Terdakwa setelah pernikahan Saksi bersama Terdakwatinggal satu rumah;e Bahwa Terdakwa bekerja di Konawe Selatan sebagai Tenaga Honorer disalah satu instansi pemerintah dan selama + 2 (dua) Tahun setiap hariJumat Terdakwa selalu pulang kerumah namun ketika di bulan April 2009Terdakwa tidak pernah pulang kerumah atau menemui Saksi dan anaknya;e Bahwa kemudian Saksi berusaha menemui Terdakwa di Konawe Selatannamun Terdakwa justru menyuruh Saksi pulang dan mengatakan Saksiperempuan lonte, perempuan nakal, tarigu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat, (Rizal Budiang bin Kamaruddin) kepada Penggugat, (Megawati binti Tarigu)

5. Membebankan kepada Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Karmadi bin La Baenggo) terhadap Penggugat (Wa Fariha binti La Tarigu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Tarigu Rt. 001 Rw. 002 DesaMargahurip Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernana i5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KlumpitRT 06 RW O1 Desa Kersikan Kecamatan Geneng KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tarigu

Tarigu RT O2 RW O01 desa margahuripkecamatan banjaran kabupaten Bandung, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5021/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 12 Agustus

Tarigu Rt. 02, Rw. 01, Desa Marga Hurip, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : OLETK SITEPU, SH, RUBEN SITEPU, SH. dan ASEP GUNAWAN, SH., yangberkantor pada Kantor Hukum OLET K. SITEPU, SH & REKAN, yangberalamat di JIn. Ciapus Pintusari, Rt. 01, Rw. 08, No. 1, Desa Banjaran,Kecamatan Banjaran Kulon, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan:1.

Tarigu RT. 05 RW. 01,Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaiSaudara sepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanPut. nomor 7161/Pdt.G/2018/PA Cmi.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat Kampung Tarigu xx xxx XX XXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXKXXXXXXXXX XXXXXXX, Mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKABUPATEN BANDUNG.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Tarigu, Banjaran.Him. 1 dari 11Putusan 3075/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup,rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: ANAK KANDUNG lI, usia 11 tahun. ANAK KANDUNG Il, usia 4 tahun.4.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Tarigu RT 005 RW 001 Desa Margahurip KecamatanBanjaran kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandung4 dari 10 halamanPutusan Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

Saksisaksi:Saksi pertama, Agustin bin Tarigu, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lampuawa, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, memberikan keterangan di bawahsSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah kemanakan dari istri Saksi. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah.

solar/HSD sebanyak 5 (lima) drum + 1,100 kl; - 1 (satu) unit pompa alkon merek honda; - 1 (satu) buah selang panjang + 15 meter; - Muatan pada kapal kayu tanpa nama 3 (tiga) berupa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar/HSD sebanyak 10 (sepuluh) drum + 2,200 kl;- 1 (satu) unit pompa alkon merek honda; - 1 (satu) buah selang panjang + 15 meter; Dirampas untuk negara; Sedangkan terhadap barang bukti berupa : 2. 1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama 1, dikembalikan kepada pemiliknya Sanir bin LD Tarigu

Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar/HSD sebanyak 5 (lima) drum + 1,100 kl;7 1 (satu) unit pompa alkon merek honda;8 1 (satu) buah selang panjang + 15 meter;9 Muatan pada kapal kayu tanpa nama 3 (tiga) berupa Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar/HSD sebanyak 10 (sepuluh) drum + 2,200 kl;10 1 (satu) unit pompa alkon merek honda;11 1 (satu) buah selang panjang + 15 meter;Dirampas untuk Negara;Dan barang bukti berupa :1 1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama 1, dikembalikan kepadapemiliknya Sanir bin LD Tarigu

Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar/HSD sebanyak 5 (lima) drum + 1,100 kl;1 (satu) unit pompa alkon merek honda;1 (satu) buah selang panjang + 15 meter;Muatan pada kapal kayu tanpa nama 3 (tiga) berupa Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar/HSD sebanyak 10 (sepuluh) drum + 2,200kl;1 (satu) unit pompa alkon merek honda;1 (satu) buah selang panjang + 15 meter;Dirampas untuk negara;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama 1, dikembalikan kepada pemiliknyaSanir bin LD Tarigu

Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar/HSD sebanyak 5 (lima) drum + 1,100 kl;1 (satu) unit pompa alkon merek honda;1 (satu) buah selang panjang + 15 meter;Muatan pada kapal kayu tanpa nama 3 (tiga) berupa Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar/HSD sebanyak 10 (sepuluh) drum + 2,200kl;1 (satu) unit pompa alkon merek honda;1 (satu) buah selang panjang + 15 meter;Dirampas untuk negara;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :1 1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama 1, dikembalikan kepada pemiliknyaSanir bin LD Tarigu

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 517/DT/123/VII/2015 atasnama Haruna, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanete bertanggal24 Juli 2015 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (Bukti P.2);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama ;Mappa bin Tarigu, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kemanakan saksi, sedang suamiPemohon bernama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kampung Sindangpalay RT.04 RW.05 No.69Desa Pananjung, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Tarigu

PUTUSANNomor 6927/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp Tarigu, RT O04 RW 001, DesaMargahurip, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik Tergugat di Kampung Tarigu, RT 003,RW 002, Desa Margahurip, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 8204/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: ee re4.

Nurhayati binti Tarigu, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Marabombang,Kelurahan Majennang, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karenatergugat ada hubungan keluarga dengan Saksi;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dantergugat tidak ada persoalan, penggugat pergi meninggalkantergugat karena ingin merawat orang tuanya yang sedangsakit dan sampai

., S.H/Advokat/Pengacara beralamatdi Jalan Gumuruh VI/2 Rt.05/Rw.06 KelurahanGumuruh, Kecamatan Batununggal, Kota Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli2016, sebagai "Pemohon";melawanTermohon , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di lbu Anah (orang tuanya) diKampung Tarigu Rt. 02 Rw. 10 Desa Margahurip,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama

Penggugat Nomor xxxxx tanggal xxxxx,(Bukti P.1);Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidang yaitu :1 Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Tarigu RT.02 RW. 05 Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, bersumpah dan