Pada saat itu Terdakwa memintauang tambahan untuk biaya mess (penginapan) dan biaya makan anak saksi Rohani dananak saksi Erni Wahyuningsih nanti selama training (pelatihan) yaitu sebesar kuranglebih Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu skasi Rohani dan saksi ErniWahyuningsih menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Setelah terdakwamenerima uang tersebut, Terdakwa kemudian mengatakan bahwa pada tanggal 71010Januari 2016 anak saksi Rohani dan anak saksi Erni Wahyuningsih akandijemput untuk mengikuti pelatihan (training) selama 3 (tiga) minggu danlangsung menjadi karyawan PT UNILEVER Sei Mangkei.

Pada saat ituTerdakwa meminta uang tambahan untuk biaya mess (penginapan) dan biaya makananak saksi Rohani dan anak saksi Erni Wahyuningsih nanti selama training (pelatihan)yaitu sebesar kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu skasiRohani dan saksi Erni Wahyuningsih menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Training 5 bin + PKWT + (3 x6ah SOSCrG Yenih Assy 2008 bin) + (7 x 1 thn). Measur 15 Mei Training 3 bin + PKWT (6 x 65 808772 Artasih ement 2010 bin) + (4x 1 thn)Vera * waTriple Training 3 bIn + PKWT (4x 66 808105 Rosyana : 27 Jul. 2010Mirwan Switch bin) + (5 x 1 thn)Solenoi Training 3 bin + PKWT (3 x 67 808810 Ruslan d 15 Jul. 2010 bin) + (6 x 1 thn)ia ; Triple 09 Feb.

Training 3 bIn + PKWT (4 x 6S 806691 Siti Maryatl switch 2011 bin) + (3x 1 thn)ae Body 18 Mei Training 3 bin + PKWT (4 x 69 808169 Fitri Yunita Assy 2011 bin) + (4x 1 thn) Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2018/ PN.Bdg. . Measur 06 Jun. Training 3 bin + PKWT (4 x 610 808198 Malahayatl = sment 2011 bin) + (4 x 1thn). Dampe 16 Jan. Training 3 bIn + PKWT (4 x 6Li 808606 Sarum r 2012 bin) + (3 x 1 thn)7 Packin 15 Des.

Training 3 bIn + PKWT (4 x12 808871 Dewi Kurnia g 2011 6bin) + (4x 1 thn)13 808242 Evi Power 15 Des. Training 3 bIn + PKWT (4XAnggraeni Assy 2011 6bIn) + (4xltahun) ; Measur 15 Des. Training 3 bIn + PKWT (4 x 614 808786 Sri Astuti ement 2011 bin) + (4.x 1 thn). . Body 15 Des. Training 3 bIn + PKWT (4 x 615 808787 Yuli Rosita Assy 2011 bin) + (4x 1 thn)Hesti Yana . 02 Feb. Training 3 bln + PKWT (4 x 616 808797 Nurseha Setting 2012 bin) + (3 x1 thn)5 ee Triple 04 Mar.

Training 3 bIn + PKWT (4 x 6L7 808833 Sari Saft switch 2012 bin) + (3 x 1 thn)F Packin 20 Mei Training 3 bIn + PKWT (4 x 618 808832 Azmi Octavia g 2012 bin) + (3 x 1 thn) Power 16 Jan. Training 3 bin + PKWT (4 x 629 S060 Nurhayarl Assy 2013 bin) + (3 x 1 thn)7 Packin O1 Jun. Training 3 bIn + PKWT (4 x 620 808799 Saprudin g 2013 bin) + (2 x 1 thn)sae Body 16 Okt. Training 3 bin + PKWT (4 x 621 #08608 Nur Fite Assy 2013 bin) + (2 x 1 thn)woe Switch 15 Jan.

Training 3 bIn PKWT + (2 x 622 608603 Nidalyah Assy 2014 bin) + (2 x 1 thn)23 808491 Hendra Dampe 04 Agst. Training 3 bln + PKWT (4x6Cahya Putra r 2014 bin) + (2 x 1thn)Rival Packin 04 Agst. Training 3 bln + PKWT (2 x 624 808496 juliansyah g 2014 bin) + (2 x 1 thn)Indha Power 05 Apr. Training 3 bln + PKWT (2 x 625 808670 prinatini Assy 2016 bin). Power 07 Apr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil Narkotika Gol.I jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening yang di simpan dalam kotak rokok sampoerna mild isi 12 (Dua belas) yang di simpan dalam kantong celana training sebelah kanan.- 1 (Satu) buah kompeng.- 5 (Lima buah) pipet.- 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam.- 1 (Satu) helai celana training warna hitam putih biru.- 1 (Satu) buah botol lasegar tanpa tutup.Dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika Gol. jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening yang di simpan dalam kotak rokok sampoerna mild isi12 (Dua belas) yang di simpan dalam kantong celana training sebelahKanan. 1 (Satu) buah kompeng. 5 (Lima buah) pipet. 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam. 1 (Satu) helai celana training warna hitam putih biru. 1 (Satu) buah botol lasegar tanpa tutup.Dirampas untuk dimusnahkan..

Bahwa saksi datang ke lokasi penangkapan, dimana sampai di lokasi, saksimelihat Terdakwa sudah di amankan oleh Polisi dan setelah di lakukanpengeledahan Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilShabu yang di bungkus plastik bening dan di simpan dalam kotak rokoksampoerna mild di dalam kantong sebelah kanan celana training warnahitam biru, 1 (Satu) buah kompeng, 5 (Lima) buah pipet, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia warna hitam, 1 (Satu) helai celana training warna hitam biru, 1(Satu) buah

warna hitam biru, 1 (Satu)buah kompeng, 5 (Lima) buah pipet, 1 (Satu) unit HP merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) helai celana training warna hitam biru, 1 (Satu) buah botollasegar tanpa tutup.

Put No.67/Pid.Sus/2017/PN Pyhdengan plastik bening dan di simpan dalam kotak rokok sampoerna mild isi 12(Dua belas) didalam kantong celana training sebelah kanan dan 1 (Satu) buahkompeng, 5 (Lima buah) pipet, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) helai celana training warna hitam putih biru dan 1 (Satu) buahbotol lasegar tanpa tutup.Bahwa benar shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibelinya kepadaPanggilan Agus (Dpo) sebanyak 1 (Satu) paket kecil seharga Rp. 200.000, (Dua ratus

Put No.67/Pid.Sus/2017/PN Pyh1 (satu) paket kecil Narkotika Gol.I jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening yang di simpan dalam kotak rokok sampoerna mild isi 12(Dua belas) yang di simpan dalam kantong celana training sebelah kanan.1 (Satu) buah kompeng.5 (Lima buah) pipet. 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam.( 1 (Satu) helai celana training warna hitam putih biru.1 (Satu) buah botol lasegar tanpa tutup.Dirampas untuk Negara.6.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat berupa:- Biaya training sebesar Rp13.528.680,00 (tiga belas juta lima ratus dua puluh delapan ribu enam ratus delapan puluh rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);6.

Yaitu berupa daftar hadir botox training 27 Januari 2016dan training zufeda voluma tertanggal 29 Januari 2016;Halaman 20 dari 37 Hal Putusan Nomor 880/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelBahwa saksi kenal dengan Dr Roniirutu yang pada tanggal 27 Januari2016 Dr Roniirutu adalah peserta training botox dermater; juga pesertatraining zufeda voluma;Bahwa saksi juga menjadi peserta training pada waktu itu, training itu yangmengadakan adalah Dermaster;Bahwa pelaksanaan training di klinik Demaster di BSD, Dermaster itunama

kliniknya kecantikan;Bahwa sasi ikut training karena sudah bergabung dengan dermaster,kemudian disuruh training, setelah selesai training kembali ke dermasterlagi;Bahwa saksi di dermaster bukanlah pegawai tetapi sebagai mitra;Bahwa pelaksanaan training itu kita pre test dulu lalu ada presentasikemudian ada post test, lalu kita analisa, ditunjukkan produknya, pakainyadimana, fungsinya apa, jadi langsung ditunjukkan barangnya. danmencoba kalau mau;Bahwa saksi bergabung dengan dermaster tahun 2015

Karenasaksi di Makasar;Bahwa Yang ikut training tidak hanya dari dermaster Jakarta tp dariMakassar juga seperti saksi;Bahwa saksi ikut training berempat yaitu Roni, eka, remon, adrian, yangtiga orang dari Jakarta;Bahwa yang membiayai training adalah Dermaster, dan semua pesertadibiayai, tapi besarnya berapa saksi tidak tahu;Bahwa kalau sudah selesai training kemudian kewajiban perserta trainingkembali ke dermaster semula;Bahwa kewajiban untuk kembali ke dermaster itu tertuang didalamperjanjian, bahwa

Print Out daftar absen training botox antara lain atas nama Tergugat,tertanggal 2712016;5.

Print Out daftar absen training atas nama Tergugat tertanggal 2912016;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat bernama EKALESTARI LISANGAN yang menjadi peserta training bersamasama denganTergugat, menerangkan bahwa Tergugat mengikuti training botox pada tanggal27 Januari 2016 dan training zufeda voluma pada tanggal 29 Januari 2016,saksi juga menerangkan bahwa biaya training ditanggung oleh Dermaster tetapiberapa besarnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa dari bukti P1/T1 dan P4 dihubungkan

Pertamina Training andConsulting (PTC) nomor 2051/PTCMPS/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016;Bahwa, Penggugat dan rekanrekan karyawan lainnya merasa tidak pernahdikontrak oleh PT. Pertamina Training and Consulting yang diketahui adalahdari awal bekerja sampai dengan terakhir mereka hanya bekerja di PT.Pertamina Retail (SPBU Coco 21.101.02), PT. Pertamina Training andConsulting PTC adalah perusahaan yang memberikan training pada waktupertama kali la bekerja di PT.

Pertamina Ritel (GPBU Coco.21.101.02);Bahwa, Penggugat tidak pernah menerima perjanjian kerja dari PT.Pertamina Training and Consulting (PTC), perjanjian kerja antara Penggugatdengan PT.

Pertamina Training andConsulting dengan PT. Pertamina Retail dibuat dan ditandatangani padatanggal 22 Mei 2015 (alat bukti Tergugat berupa bukti T.7) dengandemikian Penggugat telah diangkat oleh PT. Pertamina Training andConsulting sebelum terjadinya perjanjian kerjasama antara PT.Pertamina Retail, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perjanjiankerja antara Penggugat dan PT. Pertamina Training and Consulting cacathukum, dan oleh karenanya perjanjian kerja tersebut batal demi hukum.

Pertamina Training and Consulting denganTermohon Kasasi: PERJANJIAN KERJAANTARAPT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTINGDANMUKHSIN MUITNomor : 869 /PTCKK/NV/2015Pada hari ini Selasa tanggal Dua puluh delapan bulan April Tahun Dua ribu lima belas diJakarta, kami yang bertanda tangan di bawah ini:1. Nama : AM.

Pertamina Training andConsulting berlaku sejak 01 Mei 2015, dan perjanjian kerja antaraTermohon Kasasi dengan PT. Pertamina Training and Consulting berlakusejak 01 Mei 2015 sampai dengan 30 April 2016. Bukan terhitung sejaktanggal 20 April 2015 untuk Termohon Kasasi dengan PT. PertaminaTraining and Consulting, atau tanggal 22 Mei 2015 untuk PT. PertaminaTraining and Consulting dengan Pemohon Kasasi sebagaimana terdapatpada pertimbangan hukum putusan Judex Facti;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) potong BH warna putih merk bermotif merk Nevada ;1 (satu) potong Jaket warna merah merk Nevada ;e 1 (satu) potong Training warna abuabu merk Nevada ;1 (satu) buah tasw warna krem ;Dikembalikan kepada terdakwa INDRIYANA KUSUMANINGYAS ;Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Binti SUDJIANTO, kemudian terdakwa INDRIYANAKUSUMANINGTYAS Binti SUDJIANTO mengambil barang lagi yakni : 1 (satu)potong Training warna abuabu merk Nevada dan Sdri.

Rossi Prahasiwi ;Bahwa barang yang diambil terdakwa bersama Rossi Prahasiwi berupa 6(enam) potong BH merk Nevada, 1 (satu) buah Jaket warna merah merkNevada dan 1 (satu) potong training warna abuabu merk Nevada ;Bahwa Saksi mengetahui karena saksi bekerja sebagai security di MatahariDepertement Store Madiun saat itu posisi saksi di Lantai , saksi mengikutiterdakwa dan Sdri.

Pahlawan Kota Madiun tepatnya di Counter Nevada telah mengambilbarang berupa 6 (enam) potong BH merk Nevada, 1 (satu) buah Jaket warnamerah merk Nevada dan 1 (satu) potong training warna abuabu merk Nevada ;Oleh karena itu berdasarkan fakta hukum tersebut unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 6(enam) potong BH warna putih bermotif merk Nevada ;e 1(satu) potong training warna abuabu merk Nevada ;e 1(satu) buah jaket warna merah merk Nevada ;e 1 (satu) buah tas warna krem ;Semuanya dikembalikan kepada terdakwa INDRIYANAKUSUMANINGTYAS binti SUDJIANTO ;4.

Paket 5 Kepada CV. Nugraha Jaya Tanggal 1 Desember 2012(yang telah dilegalisir);

Paket 9 Kepada CV. Dwi Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir);

Dwi Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir);

Paket 22 Kepada CV. Sawi Borneo Jaya Tanggal 17 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir);

Dwi JayaTanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisin;1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.250, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 11 Kepada CV. Nugraha JayaTanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisin;1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.250, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 13 Kepada CV.

Tri MurtiTanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisin);1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp.160.076.250, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 14 Kepada CV. NugrahaAbadi Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir);1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 169.256.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.

TPK/2020/PT.SMR4546.47.48.49,50.51.52.53.34.55.56.1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 23 Kepada CV.Cahaya Hati Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir);1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 174.879.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.

Paket 25 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 027 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 5 November 2012 (yang telah dilegalisin;1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.

Dwi JayaTanggal 18 Oktober 2012 (yang telah dilegalisir).1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 027 Kepada CV. Dwi JayaTanggal 5 November 2012 (yang telah dilegalisin);1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 160.076.000, PengadaanMakanan Untuk Training Centre no. Paket 028 Kepada CV.

.: bahwa Terbanding melakukan koreksi DPP PPh Pasal 26 berdasarkanekualisasi antara obyek PPh Pasal 26 dalam SPT Masa PPh Pasal 26 denganpembebanan biaya dalam laporan keuangan SPT PPh Badan dengan rinciansebagai berikut: USD Rp551020 Subcontracting, Nokia Internal Services, 11,897,221.59 109,278,716,665631000 Technical Training Arranged by Nokia 332,795.04 3,056,798,985631100 Nontechnical training arranged by Nokia 14,277.30 131,140,284750100 Cost transfers within Nokia, Expenses 53,430.34 490,769,962750120

Development Subcontr Cost Transfer Exp Int 1,464.72 13,453,790752100 HR cost transfer within Nokia, Expenses 8,925.15 81,979,556752330 BI use Cost Transfer within Nokia, Expenses 2,552,419.02 23,444,555,755752600 Training cost Transf Exp Nokia Internal 921,211.91 8,461,543,272831300 Interest Expense, Short Term Loan Nok Int 3,072,060.82 28,217,585,206Obyek PPh Pasal 26 pada Laporan Keuangan 18,853,805.89 173,176,543,475Dikurangi: Selisih kurang atas obyek PPh Pasal 23 (10,254,657,334)Jumlah obyek

di Indonesia.bahwa berdasar penelitian atas data dan keterangan yang terdapat dalamberkas banding maupun hasil pemeriksaan dan pembuktian tersebut, Majelisberpendapat terdapat cukup bukti yang mendukung sebagian alasan bandingPemohon Banding serta yang mendukung dasar koreksi Terbanding untuksebagian sehingga perhitungan angkaangka obyek PPh Pasal 26 menjadisebagai berikut:Mnrt Terbanding SeharusnyaAkun 551020 Subcontracting, Nokia Int Service) $11,897,221.59 $ 3,269,999.59 Akun 631000 Technical Training

Arranged by Nokia $ 332,795.04 $ 332,795.04Akun 631100 Nontechnical training arranged by Nokia $ 14,277.30 8 $ 14,277.30Akun 750100 Cost transfers within Nokia, Expenses $ 53,430.34 $ 53,430.34Akun 750120 Development Subcontr Cost Transfer Exp Int $ 1,464.72 $ 1,464.72Akun 752100 HR cost transfer within Nokia, Expenses $ 8,925.15 $ 8,925.15Akun 752330 BI use Cost Transfer within Nokia, Expenses $ 2,552,419.02 $ 2,552,419.02Akun 752600 Training cost Transf Exp Nokia Internal $ 921,211.91 $ 921,211.91Akun

Biaya Employee Training (Feat. 1420) 11.659.868.000,003. Biaya Clearance / Lighterage (Feat. 3640) 4.939.924 .000,004. Biaya Port Dues / Vessel Agency Fee (Feat. 4316) 1.213.039.000,00 5.

Biaya Employee Training (Feat. 1420) sebesar Rp. 11.659.868.000,00bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tanggapan Terbanding terhadapkoreksi atas biaya employee training (Feat 1420) sebesarRp.11.659.868.000,00. Sebagaimana tercantum dalam permohonan bandingPemohon Banding, jenis transaksi ini seharusnya bukan merupakan obyekPPh Pasal 23.

Di dalam daftar ini, tidak termasuk atasbiayabiaya yang dicatat dalam employee training (feat 1420) dan dengandemikian PPh Pasal 23 atas employee training tidak terhutang.c. Biaya Clearance / Lighterage (Feat. 3640) sebesar Rp.4.939.924.000,00bahwa seperti yang dapat dilihat dari contohcontoh invoice yang telahdiberikan, Pemohon Banding berpandangan bahwa jenis transaksi iniseharusnya bukan merupakan obyek PPh Pasal 23.

sebesarRp.11.659.868.000,00Pemohon Banding tidak menyampaikan data/dokumen atas pengeluaran biayatersebut seperti; invoice, bukti pengeluaran kas / bank, surat tugas untukmengikuti training, dll, sehingga Terbanding tidak dapat menelusuri lebihlanjut apakah biaya training tersebut dibayarkan atas kegiatan training yangdiikuti pegawai diselenggarakan oleh lembaga pendidikan yang bersifatumum dengan materi/program yang ditentukan oleh lembaga pendidikantersebut atau diselenggarakan untuk peserta tertentu

(tidak bersifat umum) dandengan materi/program sesuai permintaan peserta (Pemohon Banding).Terbanding berpendapat bahwa kegiatan training yang diikuti pegawaitersebut termasuk dalam pengertian jasa teknik sebagaimana dimaksud dalamSurat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE08/PJ.222/1984, danmerupakan objek pemotongan PPh Pasal 23.c Atas sengketa objek PPh berupa Biaya Clearance/Lighterage sebesarRp.4.939.924.000,00Biaya Clearance merupakan biaya yang dikeluarkan perusahaan dalam rangkapemasukan

Pasal 6 Addendum: Petjanjian Kerja Ikatan DinasHRD.005.8.1 Nomor : 645/PKID/HRMB/IIl/08 tanggal 28 Maret 2008TERGUGAT WAJIB mengembalikan semua biaya pendidikan danpelatihan Ground Training dan Flight Training sebagai Pramugaridengan biaya sebesarRp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) ditambah dengan sanksi denda sebesar US $7,500, (tujuh ribulima ratus dollar US) yang wajib dibayarkan oleh TERGUGAT secaraTunai kepada PENGGUGAT;4.

Bahwa atas tindakan TERGUGAT sebagaimana dimaksud pada bagian nomor 4 dalam gugatan ini, PENGGUGAT juga telah menyampaikan SuratPemberitahuan tertanggal 22 Maret 2011 yang pada pokoknya menganggapTERGUGAT mengundurkan diri dan meminta pengembalian biaya pendidikandan pelatihan Ground Training dan Flight Training sebagai Pramugari berikutdengan sanksi dendanya;6.

Bahwa atas tindakan TERGUGAT sebagaimana dimaksud pada bagian Ilnomor 6 dalam gugatan ini, PENGGUGAT juga telah menyampaikan SuratPemberitahuan tertanggal 22 Maret 2011 yang pada pokoknya menganggapTERGUGAT telah mengundurkan diri dan meminta pengembalian biayapendidikan dan pelatihan Ground Training dan Flight Training sebagaiPramugari berikut dengan sanksi dendanya;8.

Pasal 6 Addendum: Perjanjian Kerja Ikatan Dinas HRD.005.8.1Nomor : 645/PKID/HRMB/III/08 tanggal 28 Maret 2008, dimana seharusnya biayapendidikan dan pelatihan Ground Training dan Flight Training sebagaiPramugari serta sanksi dendanya sudah dibayar oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sejak TERGUGAT mengundurkan diri dan/atau tidak lagimenjalankan tugas terbang sebagai Pramugari di Perusahaan milikPENGGUGAT.

Pasal 6 Addendum: PerjanjianKerja Ikatan Dinas HRD.005.8.1 Nomor : 645/PKID/HRMB/III/08 tanggal 28Maret 2008 yaitu mengembalikan semua biaya pendidikan dan pelatihanGround Training dan Flight Training sebagai Pramugari dengan biayasebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ditambahdengan sanksi denda sebesar US $7,500, (tujuh ribu lima ratus dollar US)yang wajib dibayarkan oleh TERGUGAT secara Tunai kepada PENGGUGAT;13.

Bahkan secaranyatanyata Penggugat telah menerima gaji/upah untuk pertama kalinya padabulan Nopember 2011.e Di dalam tahapan terakhir training yang diikuti oleh Penggugat (in casu tahapanBase & Line Training), Penggugat bertugas untuk menjalankan perintah terbangdari Tergugat dengan didampingi oleh instruktur penerbang, dengan membawapenumpangpenumpang ataupun cargo untuk keuntungan ekonomis Tergugatberdasarkan order dari para pelanggan (customers) Tergugat.e Dalam menjalankan tugasnya tersebut, Penggugat

Padahal faktanya, Penggugat tidak pernah melakukan kesalahankesalahan yang menyebabkan dirinya menjadi wajib untuk mengembalikan biayatraining (Training bond).

menghentikan pembayaran gaji/upah Penggugat di bulan April 2012,e Selanjutnya, Tergugat sendiri juga yang memutuskan Penggugat wajibdikenakan Training bond,e Dengan demikian, apabila Training bond itu dibayarkan, maka uangatau dana Training bond tersebut akan masuk ke dalam kantongTergugat sendiri.Dengan kata lain, menurut Tergugat apabila terjadi Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) secara sepihak oleh Tergugat maka bukan Tergugatlah yang memiliki35kewajiban untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat

Mohonperhatian Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo, apabiladalihdalih sesat Tergugat ini dibenarkan maka niscaya Tergugat akan memecatseluruh pilotnya guna mendapatkan uang denda training bond agar Tergugat dapatmembeli pesawat baru atau mendirikan perusahaan penerbangan baru dari hasilpembayaran denda training bond tersebut (selanjutnya disebut sebagai ModusEkonomis Sesat Tergugat).

Tergugat terusmenerus menakutnakuti Penggugat bahwa apabila Penggugat tidak maumenjalankan perintah terbang (tanpa digaji/upah) maka Penggugat akandituntut denda Training bond oleh Tergugat.

.; 1(satu) buah celana training merk adidas warna abu-abu.; 1(satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna putih dengan Nomor IMEI 1 : 3517 8107 3504 987, IMEI 2 : 3517 8107 3504 995, dengan nomor simcard.0812 9858 1993 dan nomor.0812 9858 1991.; 1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 3583 1305 4816 462, IMEI 2 : 3583 1305 4816 470, dengan nomor simcard.081225008645 ; 1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama Rahayu Astuti dengan nomer seri 6019001555320658

kurang lebih 51,31 (Lima puluh satu koma tiga belas)gram yang dibungkus plastik transparan ;1(satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapat : 1(satu) paket shabu dengan berat brutto 10,41 (sepuluh koma empat puluhsatu) gram, 2 (dua) paket shabu masingmasing dengan berat brutto 5,43(lima koma empat puluh tiga) gram, 2(dua) paket shabu dengan beratbrutto masingmasing 1,15 (satu koma limabelas) gram (kelima paketsabu tersebut dibungkus dengan plastik transparan) ;1(satu) buah celana training

Yani No. 338 Magelang.Bahwa pada waktu itu terdakwa sudah turun dari mobil Nissan Jukewarna merah dan ditemukan 2 (dua) kantong plastik hitam yang masingmasing kantong disimpan di saku kanan dan kiri celana training yangdipakai terdakwa serta masingmasing berisi paket shabushabu.

Bahwa pada waktu itu terdakwa sudah turun dari mobil Nissan Jukewarna merah dan ditemukan 2 (dua) kantong plastik hitam yang masingmasing kantong disimpan di saku kanan dan kiri celana training yangdipakai terdakwa serta masingmasing berisi paket shabushabu.

Yani No. 338 Magelang dan sewaktu digeledahditemukan di saku kanan dan kiri celana training yang dipakai terdakwamasingmasing 1(satu) plastik hitam yang di dalamnya berisi 1(satu) paketshabu dengan berat 51,31 gram yang dibungkus plastik transparan dan 1(satu) paket shabu dengan berat 10,41 gram, 2(dua) paket shabu masingmasing dengan berat 5,43 gram, 2(dua) paket shabu dengan berat masingmasing 1,15 gram.2.

;e 1(satu) buah celana training merk adidas warna abuabu.;e 1(satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna putih dengan NomorIMEI 1 : 3517 8107 3504 987, IMEI 2 : 3517 8107 3504 995, dengannomor simcard.0812 9858 1993 dan nomor.0812 9858 1991.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sertifikasi Ground Training for Private Pilot Certification (Deraya Flying School) atas nama Penggugat..2.4. Sertifikasi Flight Training for Private Pilot Certification (Nusa Flying International) atas nama Penggugat.2.5. Sertifikasi Ground Training for Commercial Pilot Certification (Nusa Flying International) atas nama Penggugat..2.6. Sertifikasi Flight Training for for Commercial Pilot Certification (Nusa Flying International) atas nama Penggugat.2.7.

Sertifikasi Ground Training for Flight Instructor Certification (Alfa Flying School) atas nama Penggugat.2.8. Sertifikasi Flight Training for Flight Instructor Certification (Nusa Flying International) atas nama Penggugat.adalah harta milik pribadi Penggugat.3. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas barang-barang milik pribadi Penggugat yang tersebut pada diktum angka 2 pasca perceraian adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4.

Bahwa berdasarkan surat perjajian kontrak kerja nomor:No.05/HRD/KSUMSM/XII/2019, Terdakwa mendapat gaji atau upah dariKoperasi Produsen Mulya Sedana dari setiap pekerjaan yang dilakukan.Untuk masa training Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta tupiah) setiap bulan, kemudian setelan menjalani training 3 (tiga)bulan Terdakwa diangkat menjadi karyawan tetap di Koperasi ProdusenMulya Sedana dan berhak mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ditambah uang transport

Bahwa berdasarkan surat perjajian kontrak kerja nomor:No.05/HRD/KSUMSM/XII/2019, Terdakwa mendapat gaji atau upah dariKoperasi Produsen Mulya Sedana dari setiap pekerjaan yang dilakukan.Untuk masa training Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta tupiah) setiap bulan, kemudian setelan menjalani training 3 (tiga)bulan Terdakwa diangkat menjadi karyawan tetap di Koperasi ProdusenMulya Sedana dan berhak mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ditambah uang transport

sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, kKemudian setelah 3(tiga) bulan dan sudah melewati masa training kemudian Terdakwadiangkat menjadi karyawan tetap di Koperasi Produsen Mulya SedanaMagetan dan berhak mendapatkan gaji sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ditambah uang transport, tunjangan produksi dan jugaJaminan Kesehatan.

Bahwa sebagai karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana Magetan,Terdakwa mendapat upah/gaji tiap bulan untuk masa training sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, kKemudian setelah 3(tiga) bulan dan sudah melewati masa training kemudian Terdakwadiangkat menjadi karyawan tetap di Koperasi Produsen Mulya SedanaMagetan dan berhak mendapatkan gaji sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ditambah uang transport, tunjangan produksi dan jugaJaminan Kesehatan.

ADINDA. 1 (satu) lembar celana training sekolah wama hitam bis merah.1 (satu) lembar kaos wama hitam dengan tulisan bandung dibagian depan1 (satu) lembar BH berwama putih biru garis putih biru dengan ukuran 32/70 1 (satu) lemba celana dalam wama orange Dikembalikan kepada pemilinya yaitu saksi korban ADINDA .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

ADINDA.1 (satu) lembar celana training sekolah wama hitam bis merah.1 (satu) lembar kaos wama hitam dengan tulisan bandung dibagiandepan1 (satu) lembar BH berwama putih biru garis putin biru dengan ukuran32/70e 1(satu) lemba celana dalam wama orangeDikembalikan kepada saksi ADINDA selaku pemiliknya4.

BH warna putih bis biru dengan ukuran 32/70dan 1 (satu) lembar celana dalam warna orange adalah pakaian saksiyang dikenakan saat kejadian.Bahwa, khusus mengenai training sekolah yang terdapat robekan,saksi menerangkan kalau robekan tersebut adalah akibat dipaksa olehterdakwa saat membukanya ;Halamam 1 dari 31 putusan perkara pidana nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Pal Bahwa, pada saat kejadian usia saksi belum berusia 16 (enam) belastahun.

Bahwa, benar training sekolah yang terdapat robekan, padahalsebelumnya robekan tersebut tidak ada, dan setelah kejadian ini baruada robekan tersebut, karena training tersebut dipakai anak saksi kesekolah sehingga tidak mungkin robek di bagian selangkangan ;. Bahwa, Saksi menjelaskan anak saksi yakni tidak pernah pacaranserta jarang keluar rumah serta sangat takut terhadap ayahnya yangtidak sembarangan memberi ijin anaknya untuk keluar rumah.

Kemudian Terdakwa keluar dari kamar setelah lebihdari sekitar 10 menit ; Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan padanya berupa1 (satu) lembar celana training sekolah warna hitam bis merah dan 1(satu) lembar kaos berwarna hitam dengan tulisan bandung di bagiandepan adalah pakaian yang dipakai ADINDA saat datang mencucisepeda motornya.

ADINDA.1 (satu) lembar celana training sekolah wama hitam bis merah.1 (satu) lembar kaos wama hitam dengan tulisan bandung dibagiandepan1 (satu) lembar BH berwama putih biru garis putin biru dengan ukuran32/701 (satu) lemba celana dalam wama orangeDikembalikan kepada pemilinya yaitu saksi korban ADINDA .6.

KT 2347 YW ; dikembalikan kepada terdakwa APIT bin SYAHRUNSYAH ;- 1 (satu) lembar celana panjang training olah raga warna abu-abu les biru bertuliskan SMPN 2 Samboja ; dan 1 (satu) lembar kaos panjang training olah raga warna abu-abu les biru dibagian punggung bertuliskan SMPN 2 Samboja, dikembalikan kepada saksi RISKA RENADA PUTRI binti JAMAL (Alm.) ;6. Membebankan beaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

APIT yang kami amankan dari rumahnya ;Bahwa benar pakaian berupa kaos dan celana panjang jenis training olahraga yang ditunjukkan oleh Pemeriksa adalah benar pakaian yang dipakaioleh sdri.

olah raga danbaju lengan panjang training olah raga sebagaimana diperlihatkan Majelis Hakim didepan persidangan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam striping hijau No.Pol.

KT 2347 YW,1 (satu) lembar celana panjang training olah raga warna abuabu les biru bertuliskan SMPN2 Samboja, dan (satu) lembar celana panjang training olah raga warna abuabu les birubertuliskan SMPN 2 Samboja, barang bukti mana telah disita sesuai ketentuan hukum yangberlaku dan dibenarkan keberadaannya oleh seluruh saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam Berkas Perkara Penyidikan telah dilampirkan foto copyKUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 64.02.AL.9111/IND/TH+/IX/2010, yang diterbitkanoleh Kantor

KT2347 YW ;Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) lembar celana panjang training olah raga warna abuabu les birubertuliskan SMPN 2 Samboja ;e 1 (satu) lembar kaos panjang training olah raga warna abuabu les birudibagian punggung bertuliskan SMPN 2 Samboja.Dikembalikan kepada Saksi Riska Renada Putri4.

KT2347 YW ; dikembalikan kepada terdakwa APIT bin SYAHRUNSYAH;e 1 (satu) lembar celana panjang training olah raga warna abuabu les biru bertuliskanSMPN 2 Samboja ; dan 1 (satu) lembar kaos panjang training olah raga warna abuabu les biru dibagian punggung bertuliskan SMPN 2 Samboja, dikembalikankepada saksi RISKA RENADA PUTRI binti JAMAL (Alm.) ;6.