Ditemukan 67 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fernando Tafryansy Bin Wenny Mangindan) terhadap Penggugat (Dewi Binti Wakkang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Wakkang dengan Kasmah binti P. Gassing dengan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2003 di Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Lau, kabupaten Maros;
- MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahatir bin Manja Wakkang) kepada Penggugat (Ayu Wulandari binti Kasman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 26-02-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 238/Pdt.G/2024/PA.Skg Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
WAKKANG;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 001/G/2016/PTUN.SMG Tanggal 2 Maret 2016 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI Melawan DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH SELAKU PENGGUNA ANGGARAN/PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN
138 — 61
138 — 61
WAKKANG, SE., MM.Selaku Direktur Utama PT. Sinar Intan Papua Permai,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan PengayomanBlok F. 21 Nomor 8, Kelurahan Masale, KecamatanPanakukang, Kota Makasar;Dalam Perkara ini telah memberikan kuasa kepada : MAULADIWIDODO, SH., DEWI HARASTUTI, SH. M.Hum., keduanyaAdvokat, kewarganegaraan Indonesia, bekerja pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum M.
WAKKANG,SE.,MM, selaku Direktur UtamaPT.
Wakkang, SE.,MM., jabatan Direktur Utama yangbertindak untuk dan atas nama PT. Sinar Intan Papua Permai yang berkedudukan diJl. Pengayoman Blok F 21 No.8 Makassar ;6.
Wakkang,SE.,MM..,jabatan Direktur Utama yang bertindak untuk dan atas nama PT. Sinar Intan PapuaPermai yang berkedudukan dikantor Pusat Jl.
Register : 08-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1579/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Pawiroi) terhadap Penggugat (Rahmiyati binti Wakkang);
4. Menghukum Tergugat membayar nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas yang berada dibawah hadhanah Penggugat
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fahirah binti Wakkang (Tante Penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai tiga orang anak.Bahwa sejak bulan Februari 2011 antara penggugat dantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering marah atau emosi tanpa alasan yangjelasBahwa bulan Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Pemohon (Ferdi Bin Rimeng) terhadap Termohon (Sopiah binti Wakkang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Syamsir bin Tale, NIK: 7314072508690001, Tempat tanggal lahir Bulukumba 25Agustus 1969, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di JalanWolter Monginsidi, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Hastuti binti La Wakkang
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Damang bin Wakkang terhadap Penggugat Nurhawa binti Caco;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
membayar biaya perkara sejumlah
Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Damang bin Wakkang
Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pdt/2020 Tanggal 18 Februari 2020 — PT SINAR INTAN PAPUA PERMAI VS DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH, dkk.
175 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakkang, S.E., selaku Direktur PT. Sinar Intan PapuaPermai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi DwiOktavian, S.H., dan kawan, Para Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Law Office AAA & Associates,beralamat di Jalan Talangsari Ill, Nomor 12, RT.O2 RW.01,Kelurahan Bendan Dhuwur, Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1.
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
SidrapAndi Sini bin Andi Wakkang, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pujo,Desa Bulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon kurang lebih 1
Register : 12-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 80/Pid.B/2019/PN Tbh Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als UCUP Bin RAHMAN
48 — 10
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als UCUP Bin RAHMAN
48 — 10
- 1 (satu) buah Sapu merek Nagata warna Silver Orange.
Dikembalikan kepada Saksi RAHMIYATI alias MAK PUTRI binti WAKKANG.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Pare-Pare Tanggal 27 Maret 2013 — H. SAIYED MAHDI BIN SAIYED MUHAMMAD
29 — 2
29 — 2
Hasnah Binti Wakkang dibawahsumpah:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti sebab dimintai keteranganberhubung dengan suami saksi ( Drs. SUPARDI )pernahmembeli tanah beserta rumah milik H.
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 0
142 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Masse bin Wakkang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Jumazah binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt/2015 Tanggal 3 September 2015 — AHLI WARIS HUSENG DAENG NAI BIN SENGA:
a. MUHLIS DAENG TOJENG BIN HUSENG,
b. ABDUL HALIQ,
c. HAJAR, DKK
VS
AHLI WARIS Hj. TAUHID DAENG KENNA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakkang dengan hargaHalaman 4 dari 20 hal. Put. No. 1129 K/Padt/2015Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per meter bujur sangkar dan akandigugat perdata tersendiri dalam perkara ini;. Bahwa oleh karena antara Hj. Tauhid Daeng Kenna (Penggugat) denganHuseng Daeng Nai (ayah Para Tergugat I!) bersaudara ipar maka tanahSertipikat Nomor 5/Kelurahan Karunrung seluas 8.471 m? (delapan ribuempat ratus tujuh puluh satu meter persegi) secara damai menyerahkankepada Penggugat;.
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 692/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 16 September 2013 — LIDYA MANURUNG
MELAWAN
PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Tbk
50 — 25
50 — 25
buktihak tanah garapan atas tanah negara No. 593/SKT/292/DSKP/97 yang ditandatangani oleh kepala desa KOPERAPOKA tanggal 21 Agustus 1998 denganmengetahui Kepala Wilayah Kecamatan Mimika Baru yang menerangkan bahwasebidang tanah garapan seluas 100 x 150 M = 15000 meter persegi yang terletak didesa Koperapoka , Kecamatan Mimika Baru Kabupaten : Mimika Propinsi : Irian Jayadengan batasbatas garapan sebelah utara : perbatasan dengan kantor PLN Timika,sebelah selatan tanah Suandi, sebelah timur tanah Haji Wakkang
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 19 Nopember 2012 — Pattola
Tono bon Arifin
Mono bin Arifin
Wakkang
Hj Nuru
Rusma binti Lasada
Rusmi binti Lasada
Rustia binti Rustam
Rustiani binti Rustam
Santi binti Rustam
Yuppi binti Rustam
Hj. Rumming
21 — 10
21 — 10
PattolaTono bon ArifinMono bin ArifinWakkangHj NuruRusma binti LasadaRusmi binti LasadaRustia binti RustamRustiani binti RustamSanti binti RustamYuppi binti RustamHj. Rumming
Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/PID.SUS-TPK/2017/PN.SMR Tanggal 23 Mei 2018 — SAMSURI BIN LANUKI
158 — 45
158 — 45
Faturahmi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak tahu;BAKHTIAR WAKKANG, SE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat ini sebagai anggota DPRD Kota Bontang periodetahun 2014 s/d 2019, dan menjabat sebagai Ketua Komisi Il, saksiHalaman 78 dari 236 Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2017/PN Smrmengetahui kegiatan pengadaan escalator/tangga berjalan padakantor DPRD Kota Bontang TA. 2015 yang bersumber dari danaAPBD Kota Bontang tahun 2015 dengan
Bahtiar Wakkang ke ruangan saksiselaku Ketua DPRD Kota Bontang dan berbincangbincang sekitar15 menit yang pada intinya saksi NGURAH memperkenalkandiri ingin berpartisipasi dalam pembangunan Kota Bontang danperusahaannya juga bergerak dibidang eskalator, kemudian saksimenyarankan untuk bertemu dengan saksi FAHMI RIZAL selakuSekretaris Dewan namun pada saat itu ternyata saksi FAHMI RIZALsedang tidak berada ditempat, kKemudian saksi meminta staf untukmencari saksi KAMIL (selaku Kasubag merangkap PPTK
sebanyak 1 (satu) peserta,dan selanjutnya lelang kedua pada tanggal 03 agustus 2015dokumen SKPD dari Sekretariat DPRD kota Bontang dimasukkankembali ke ULP untuk selanjutnya dilakukan lelang ulang, dan darisekretariat DPRD juga melampirkan Kerangka acuan kegiatan(KAK), Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Daftar Kuantitas dan Harga;Bahwa pada hari dan tanggal lupa, sekira tahun 2015 (sebelumdilakukan kegiatan pelelangan pengadaan eskalator), sdr.KAHARUDDIN JAFAR (Ketua DPRD Kota Bontang) dan sar.BAKHTIAR WAKKANG
KAHARUDDIN JAFAR dengan mengatakan Pak Kamiltolong untuk eskalator kasih ke Pak Bakhtiar Wakkang saksimenjawab iya pak. Karena saksi hanya bawahan, sehingga saksitidak berani membantah kemauan Ketua DPRD Kota Bontang..Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa, tahun 2015 bertempat dikantor DPRD sdr. Bakhtiar Wakkang memanggil saksi danmengatakan Pak Kamil tolong temui pak ngurah (kontraktoreskalator) dikantin Pemkot saksi menjawab baik pak.
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 227 /Pdt.G/2018/PN.Smg Tanggal 2 Oktober 2018 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI
MELAWAN
DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
112 — 44
112 — 44
WAKKANG, S.E.Direktur PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI yangdalam hal ini memberi kuasa kepada ABU KHOER,S.H. dan ANDI DWI OKTAVIAN, S.H.
WAKKANG sebagaiDIREKTUR menyebabkan kaburnya Gugatan PENGGUGATdan olehkarenanya Gugatan PENGGUGAT haruslah ditolak atau setidak tidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;C. EKSEPSI PEREMPTOIR DALAM BENTUK EKSEPSI NON ADIMPLETICONTRACTUS1.Bahwaberdasarkan SURAT PERJANJIAN PEKERJAAN (KONTRAK) Nomor:23015.01IKontrak/PT.SIPPIIV/2015 tertanggal 23 April 2015 antaraRSUDTUGUREJO SEMARANG dengan PT.