Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisnya warisan walinya warsita wardaya warista warisyu warisma walisya wariska warinya
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 30-03-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt/G/2011/PN.LBS
Tanggal 26 Januari 2012 — DALAMI, DKK VS RAMADANIS, DKK
66 — 3
  • Bahwa setelahBulanaji meninggal atau Siri maka sawah tersebut harusdikembalikan kepada ahli warisya di Kampung Kandis.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Khairunas,saksi Aguslil LTH bahwa Syarif adalah orang KampungKandis.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Amiruddin TH,saksi Aguslil LTH dan dihubungkan dengan bukti P8, T.AI8 +Bl, B26 bahwa atas keberatan yang diajukan olehBahari, Bachtiar dan H.R Imam Basa tersebut maka padatanggal 11 Juni 2010 Wali Nagari Tangjung Beringinmengundang pihak
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Sit
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.JUNAIDA
2.KUSNANI
3.SUPRAPDI SASTRA
4.SUTANTO
5.SEIKO SANTIYA
6.AHMAD MURSID
7.RUBISA
8.HJ. BADRIA
9.LU'ING MACNUN
10.MOCH. IQBAL KHAIRI
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN SITUBONDO
Turut Tergugat:
DEWAN PERWAKLAN RAKYAT DAERAH DPRD KABUPATEN SITUBONDO
90 — 28
  • SITI SOFIA tersebut, maka OBJEK SENGKETA tersebut jatuh wariskepada PARAAHLI WARISYA tersebut di atas ;Bahwa , untuk menggugat barang warisan / harta warisan yangdikuasai oleh pihak ketiga secara hukum boleh dilakukan oleh salah satuahli warisnya, dan tidak harus ditetapkan terlebin dahulu bagian darimasingmasing ahli warisnya, oleh karena masalah bagian warisan tersebutdari masingmasing ahli waris adalah persoalan internal diantara para ahliwarisnya ;Sebagaimana tersebut dalam Yurisprudensi Putusan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 133/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat III : MEGAWATI SARI binti Muhammad Ali Diwakili Oleh : JUNALDI,SH.
Terbanding/Penggugat I : ANDALIA UTARI NATABAYA
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD AKBAR RAIHANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL bin SAMSUL
Turut Terbanding/Tergugat IV : MERLIANSYAH.SH.MKn
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
120 — 124
  • TERGUGATREKONVENSI terbukti bersalahn menggunakan surat palsu, BUKANMENGENAI JUAL BELI antara PEMBANDING DAN TERBANDING IIseperti yang diungkapkan oleh Majelis Hakim Judex Factie dalampertimbangannya.Bahwa oleh karena hal tersebut belum diungkapkanketidakbenarannya maka Sertifikat Hak Milik Nomor 02178 yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Palembang tanggal 9September 2008 atas nama Megawati Sari haruslah dianggap benarsesuai dengan pasal 1870 KUHPerdata yaitu. akte otentikmemberikan para pihak beserta ahli warisya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 5 Agustus 2015 — -Lalu Alun bin Mamiq Ratnawe alias Haji Ahmad -Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun
107 — 56
  • KESIMPULAN1.Bahwa benar almarhum Mamiq Ratmiyah telah meninggal dunia padasekitar tahun 1953 dan sekarang sebagai ahli warisya adalah para Penggugat,para Tergugat dan para Turut Tergugat kecuali Tergugat 15 dan 16;Bahwa benar tanah obyek sengketa berupa tanah kebun sisa yang terjualseluas 96,25 are/96,25 m2 dari luas asal 153,25 are/15.325 m2 dan tanahsawah sisa terjual seluas 94,65 are/9.565 m2 dari luas asal 152,65 are/15.265m2 yang termuat dalam gugatan para Penggugat pada poin 2.6 dan pada poin2.7
Pengadilan PN SOLOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Slk
Tanggal 15 Juli 2019 — - Drs. H.ZUBAIDI, Dkk Lawan MARJONI PGL JONI,Dkk
182 — 56
  • Bahwa sebenarnya PenggugatPenggugat sekarang ini tidak punya hubungantali darah/seranji dengan Bakar Malin Sati (alm) mereka tidak sekaum ,sebabsewaktu Gazali kaum Penggugat menbuat Ranji tahun 2009 sangat jelas tidakada Bakar dalam Ranji thn 2009 tsb, dan sewaktu menjelang perkara08/Pdt.G/2014/PN.SIk Penggugat waktu Mamak kepala warisya Gazali dibuatranji baru tahun 2013 dimasukan nama Bakar, sehingga Ranji thn 2013 terlihatPutusan Nomor. 10/Pdt.G/2018/PN.Slk.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Tgt
Tanggal 6 Desember 2018 — - Burhan Noor - Muhammad Hairudin - PT/ Pucuk Jaya
88 — 11
  • karena sejatinya untuk membuktikan sahnya jual belitanah cukup dengan akta jual beli yang dibuat oleh PPAT jika tanah tersebutHalaman 61 dari 72 halaman Putusan Nomor 10/Padt.G/2018/PN Tat.telah bersertifikat atau surat pernyataan melepaskan hak yang diketahuiKepala Desa dan Camat apabila tanah tersebut belum bersertifikat;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya surat pelepasan hak atastanah yang diketahui oleh Kepala Desa dan Camat, maka jual beli tanah objeksengketa dari RIBUT Bin TIKOM dan ahli warisya
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 60/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
DJADJANG BASUKI
119 — 76
  • Neneng Sastramidjaja semasa hidupnya maupun segenapahli warisya, in casu PENGGUGAT belum pernah melakukan mengalihkanhak (kepemilikan) dalam bentuk apapun atas tanah waris a guo kepadaSIAPAPUN j nn 2 nnn nnn nen nnn ne nnn nnn nnn nnn ne nnn nn mann nanan mann nanan nnnns.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 31/Pdt.G/2018/Pn Amr
Tanggal 13 Desember 2018 — APNER MANGUNDAP dkk lawan 1. ARIANCE MANGUNDAP dkk
97 — 45
  • Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 06/Pdt.G/1995/PN.Tdo jo PutusanPengadilan Tinggi Nomor : 217/Pdt/1995/PN.Mdo Jo Putusan Mahkamah AgungNo. 2427.K/Pdt/1996, pada pokoknya dimenangkan oleh Karel Mangundap karenadidukung dengan surat bukti nomor register dan surat kuasa dari Para ahli warissehingga tanah objek sengketa saat ini dikuasai oleh ahli warisya yaitu Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V disatu pihak dan di pihak lainputusan Pengadilan ini menjadi sumber insipirasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — JOHANIS LIONG, (untuk dan atas nama Ahli Waris alm. Kho Giok San (a) Gesang dengan alm. Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien VS HENOK LING Alias KHO TJOO LING, dkk.
82 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai KHUPerdata Pasal 842, 843, dan852 yang intinya mengatur hak kewarisan dari garis lurus keatas dan kebawahyang sedarah tidak tergantihnkan hak warisya berlangsung terus tampa akhir,dan dalam Pasal 849 KHUPerdata menyebutkan Undang undang tidakmemperhatikan sifat atau asal usul barang barang harta peninggalan,untukmengadakan peraturan tentang pewarisannya. Inilah kekhilafan dan kekeliruanyang nyata yang pertama yang di temukan pada putusan Mahkamah Agung RINomor 910 K/Pdt/2013.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
131 — 93
  • Bahwa almarhum Neneng Sastramidjaja semasa hidupnya maupunsegenap ahli warisya, in casu PENGGUGAT belum pernah melakukanmengalihkan hak (kepemilikan) dalam bentuk apapun atas tanah waris aquo kepada siapapun ; .
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 12 Oktober 2017 — - SULA TANGAHU, DKK LAWAN - PEMERINTAH RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq. PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, DKK
78 — 28
  • Bulota Tangahu, yang belum terbagi waris kepada para ahli warisya.5. Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat I sejak tahun 1980 adalah hanya atas izin sementara dari Alm. Ahmad Tangahu dengan sepengetahuan ahli waris Alm. Bulota Tangahu lainnya.6. Menyatakan penguasaan Tergugat I atas obyek sengketa setelah meninggalnya Alm. Ahmad Tangahu pada tahun 2003 sampai dengan saat ini adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum.7.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Dum
Tanggal 6 April 2017 — WARISYA AULIA QALBI SIERANG, Perempuan, umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Sai Masang No.125 RT.016 Kelurahan Buluh Kasap Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai………..……....TERGUGAT -3; 4. SYARIATIL FADILLA S,Perempuan,umur 36 tahun,pekerjaan swasta,alamat Jl.
88 — 16
  • WARISYA AULIA QALBI SIERANG, Perempuan, umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Sai Masang No.125 RT.016 Kelurahan Buluh Kasap Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai......TERGUGAT -3;4. SYARIATIL FADILLA S,Perempuan,umur 36 tahun,pekerjaan swasta,alamat Jl.