Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berubah berupa berusaha berkah barupa bertuah barulah berupaã berupa1 berumah berupaa
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Parepare
Tanggal 1 Maret 2016 — - Hj. MADIA TIJA Alias TIJA Alias HATIJA BINTI ABOE BIN ZAKARIA Dkk -Lawan- - M. IDRUS Alias LADARU Dkk
101 — 15
  • Bahwa penguasaan Ela alias Ramlah (Tergugat XI) berupah tanah darat/tanah kebun luasnya diperkirakan kurang lebih 4 are, yang terletak di Jalan19Penghancur Batu/ Jalan Polwil, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong milik Hj. Madia Tija yangdikuasai Hartae.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik Hj. Madia Tija yangdikuasai Hartae.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Hj.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 41
  • Bahwa dalil Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dalam JawabandalamRekonvensi pada poin 5 yang mendalilkan bahwa, harta usaha bersamaantaraPenggugat rekonvensi / Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi /PemohonkKonvensi adalah hanyalah 1 (satu) unit rumah yang ada di Makasar dan 1(satu) buahkenderaan roda berupah motor.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SABAR SIAGIAN, SP
75 — 153
  • (satu milyartiga ratus enam puluh juta rupiah).Bahwa Saksi tidak ada mengajukan Rencana Kegiatan dan saksi tidak tahusiapa yang membuat RUKK dimana Saksi hanya menanda tangani namuntidak dilibatkan untuk membuat RUKK tersebut.Bahwa dalam RUKK tersebut terdapat pekerjaanpekerjaan yang harusdilakukan dalam kegiatan percetakan sawah namun pekerjaan di lapanganmenurut Saksi tidak sesuai dengan RUKK, dimana dalam RUKK dalamkegiatan percetakan sawah dilaksanakan dengan menggunakan tenagamanusia yang berupah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2014 — Tsang Fa Tai Dkk melawan Tegoeh Agoes Jatono Selamet ( Tjan Khwan Yang) Dkk
180 — 52
  • ;e Bahwa semua aset harus diwariskan kecuali bagi anak yang WNA tidak dapatmeminta aset berupah tanah ;e Bahwa Orang tua WNA dapat membeli aset yang kemudian diatasnamakananaknya yang WNI tetapi harus diikuti dengan perjanjian dan pengakuan dankuasa agar tidak diingkari ;127e Bawa jika terjadi permasalahan waris dapat dilakukan pemblokiran atas tanah dikantor pertanahan dan kantor pertanahan memberikan waktu 30 hari untukmenyelesaikan permasalahan ;e Bahwa jika permasalahan diselesaikan diluar Pengadilan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 3 Desember 2015 — TERDAKWA HENDRA MALENSANG
79 — 32
  • karena uraian satudengan yang lain sangat bertentangan, dengan demikian telahmenunjukan bahwa uraian tersebut adalah rekayasa dan tidakHal. 225 dari 225 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Mndberdasarkan fakta hukum karena sesungguhnya Terdakwa tidakpernah memintahkan 10% dan sesungguhnya sampai pada saatini Terdakwa tidak pernah menerima upah berupah apa sajadalam membantu para kepala sekolah membuat kelengkapanberkas dan SPJ dan memperjuangkan dipusat mengenaiperpanjangan waktu dan pembuatan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
118 — 55
  • Bahwa TERGUGAT II sampai dengan TERGUGAT LIII yang telahmemperoleh tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo dariTERGUGAT dan atau dari TERGUGAT lainnya baik berupah hibahataupun jual beli, haruslah dinyatakan tidak beralasan dan batal demihukum;17.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
402 — 78
  • Bahwa, kredit KMKK di Bank BJB Cabang Buah Batu Bandungtahun anggaran 2016disertai dengan jaminan berupah sertifikattanah dan bangunan yang nilainya seimbang dengan kredit KMKKsebesar Rp. 5.000.000.0000 tersebut;( keterangan saksi PincabTINI SUHARTINI )6. Kebijakan untuk mengalokasikan dana tersebut secara khususbukanlah kebijakan dari terdakwa, melaikan kebijakan bersamadari direktur dan pengurus CV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
97 — 71
  • Membina dan mengawasi Penyelenggaraan Kegitan Negeri.Bahwa Kecamatan Seram Utara Barat membawahai 13 Negeri termasukNegeri Karlutukara dan pernah menerima bantuan dari Pemerintah Pusatmaupun Kabupaten maluku Tengah berupah Dana Desa (DD) dan Alokasi DanaDesa (ADD) dan pertama kali menerima bantuan DD/ADD tersebut pada Tahun2015.Bahwatugas, fungsi dan kewenangan Kecamatan terkait bantuan dana desayaitu melakukan pemeriksaan dan memverifikasi kelengkapan AdminstrasiDokumen Perencanaan RAPBDesa yang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
95 — 75
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat juga Para Tergugat; Bahwa saksi pertama kali kenal dengan Alm pak Teddy sejak tahun1990 di Bekasi Timur karena Alm punya aseet; Bahwa asset Alm Teddy di Bekasi Timur berupah tanah dan bagunanaluasnya kurang lebih 1.113 M2 pada PBB ada dua lembar PBBnyaatas nama Tjen Teddy Massada Candra dan atas nama Calin/Sopia; Bahwa lokasi objek tanah pada dua nama di PBB itu bisa dikatakanberdampingan, tapi karena ada lorong sedikit jadi kebelah, lorong itudibikin jalan selebar
Pengadilan PN PALU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
565 — 246
  • Pusaka Jaya Palu Power saksi masih menemukanLimbah yang terkontaminasi dengan limbah B3 berupah oli bekas, aki bekas,cartridge bekas, kain majun dan sarung tangan.Bahwa saksi melihat limbah B3 berupa fly ash dan botto ash serta oli bekas,aki bekas, cartridge bekas, kain majun dan sarung tangan yangterkontaminasi dengan limbah B3 tersebut berada di halaman dalamperusahaan yakni PT. Pusaka Jaya Palu Power.Bahwa saksi tahu Perusahaan PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
93 — 54
  • Membina dan mengawasi Penyelenggaraan Kegitan Negeri.Bahwakecamatan Seram Utara Barat membawahai 13 Negeri termasuk NegeriKarlutukara dan pernah menerima bantuan dari Pemerintan Pusat maupunKabupaten maluku Tengah berupah Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa(ADD) dan pertama kali menerima bantuan DD/ADD tersebut pada Tahun 2015.Bahwatugas, fungsi dan kewenangan Kecamatan terkait bantuan dana desayaitu melakukan pemeriksaan dan memverifikasi kelengkapan AdminstrasiDokumen Perencanaan RAPBDesa yang
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 03-K/PMT.III/AD/III/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — Sukijat Letkol Inf (Purn) Nrp 26495
83 — 32
  • Biaya pemeliharaan kesehatan/Uang Duka (1007a),dalam APBD 2002 sebesar Rp.90.000.000,85(sembilan puluh juta rupiah) berupah menjadiRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Biaya Pakaian Dinas (1008a), dalam APBD 2002sebesar Rp.31.250.000, (tiga puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) berubah menjadiRp.33.600.000, (tiga puluh tiga juta enam ratus riburupiah).Biaya Perjalan Dinas dan Pindah (1009a) dalamAPBD 2002 sebesar Rp.82.000.000, (delapan puluhdua juta rupiah) berubah menjadi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari
Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
84 — 169
  • Bahwa berdasarkan kepada hasil identifikasi dari pada Tim Feriikasijadi berdasarkan dalan hasil identifikasi tersebut ada satu bidang yang159terletak di pesisir pantai yang ditanami tanaman mangrove yaitu untukbidang No. 18 atas nama La Unsuli;Bahwa berdasarkan hasil identifikasi itu memang berupa laut tetapi ituadalah di pesisir pantai yang ada tanaman mangrove tetapi kalaumelihat dari pada identifikasi itu tidak termasuk tanah Negara berupalaut artinya kalau air laut dalam keadaan surut dapat berupah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. WARIDJAN lawan SUGIHARTOYO, S.H, dkk
557 — 306
  • lulusan SMEA Negeri;Bahwa asetaset Yapenas : 17 unit, tidak ada SD tetapi ada TK;Bahwa pada tahun 1998 konflik karena Drs Waridjan tidak masuk dalamdaftar pengurus Perpenas;Bahwa saksi tidak mengetahui gugatan di PTUN;Bahwa Yapenas belum dibubarkan;Bahwa saksi tidak tahu Yapenas saat ini;Bahwa UnitUnit saat ini yang mengurus Perpenas, ketuanya Sugiartoyo;Bahwa perubahan dari Yapenas ke Perpenas tidak ada perselisihan;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Yapenas berubah Perpenas;Bahwa tahun 2002 Yapenas berupah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
157 — 45
  • Namun saksi kira, adabeberapa dari POKIR DPRD tersebut yang selaras dengan RPJMDnamun saksi tidak bisa memastikan berapa banyak;Bahwa saksi menerangkan seharusnya OPD sudah mengatahui manasaja kegiatan yang merupakan POKIR DPRD yang ditempatkan padaOPD, karena setelah KUA PPAS ditetapkan, sebelum ditetapkan DPAmasih ada masuknya POKIR DPRD langsung kepada OPD, sehinggaPlafon OPD dapat berupah;Bahwa saksi menerangkan adanya apirasi masyarakat yang datang darikonstituen, yang tidak tertampung dalam
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
357 — 296
  • Saksi menjawab pertanyaan tersebut sesualdengan arahan yang diberikan oleh Sugianto Alias Aloy tersebut;Bahwa Saksi lupa kapan Terdakwa datang bersama Fajri ke tempatSaksi, namun Terdakwa memberitahu Saksi nanti ada Pincam ikut datangmelakukan survey, dan akan menanyakan penghasilan, dan menanyakankemana Saksi menjual buat sawit dan rekanan Saksi, saat itu Saksimenjawab sawit tersebut Saksi jual kepada rekanan Saksi yaitu PT GPL(Gunung Pelawan Lestari);Bahwa agunan pinjaman Saksi ajukan tersebut berupah