Ditemukan 6131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesua sesi senpi susun serui sesyi sesai sesri
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
191 — 50
  • ./00.000.000,00 Bahwa terhadap~ Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp.23.000.000.000, tersebut, Esron Napitupulu selaku Direktur Utama PT.Barito Riau Jaya ada melakukan Pembayaran Angsuran Pokok sesuaidengan rekening pinjaman Nomor : 0133208168 atas nama PT BR, yaitusebagai berikut : Tanggal Uraian Jumlah (Rupiah)17 September 2010 ke 1 25.000.000,0017 September 2010 ke 2 25.000.000,00Total Angsuran 50.000.000,00 Bahwa sesui Laporan Hasil Investigasi PT BNI (Persero) Tok.
    sebagai 700.000.000,00pengurusan sertifikat jaminankebun TOTAL PENCAIRAN KREDIT 22./00.000.000,00 Bahwa terhadap Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp.23.000.000.000, tersebut, Esron Napitupulu selaku Direktur Utama PT.Barito Riau Jaya ada melakukan Pembayaran Angsuran Pokok sesuaidengan rekening pinjaman Nomor : 0133208168 atas nama PT BR, yaitusebagai berikut : Tanggal Uraian Jumlah (Rupiah)17 September 2010 ke 1 25.000.000,0017 September 2010 ke 2 25.000.000,00Total Angsuran 50.000.000,00 Bahwa sesui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Desember 2017 — BONIFACIUS TJIPTOMO SUBEKTI
198 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Lampiran 16).Bab II Hasil Audit, butir 1, 2) huruf b pada halaman 14, 15 sampai 16tertulis ; Kewajiban yang seharusnya dibayar PT Giri Jaladhi Wana Rp7.250.000.000,00 dikurangi realisasi pembayaran Rp1.000.000.000,00sisa Rp 6.250.000.000,00 ditambah kewajiban sesui ketetapanPengadilan Negeri Banjarmasin pada PutusanNo.908/Pid.B/2008/PN.Bje tanggal 16 Desember 2008 PT Giri JaladhiWana harus membayar Rp 1.082.361.516,00 terdiri dariRp332.361.516,00 penambahan bangunan~ diluar PerjanjianKerjasama dan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
211 — 122
  • Yangmendasari terhadap jabatan Saksi tersebut adalah Surat KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 504/KEP100.3.38.4/X/2013, tanggal 18 Oktober 2013, Adapun Tugas dantanggung jawab Saksi yaitu. menyiapkan bahan dan melakukanpenetapan hak dalam rangka: Pemberian, perpanjangan dan pembaharuan hak tanah ; Pengadaan tanah, perijinan, pendataan dan penertiban bekas tanahhak; Pendaftaran, peralihan, pembebanan hak atas tanah ; Pembinaan pejabat pembuat akta tanahn (PPAT) sesui
    saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Survel,Pengukuran dan Pemetaan pada BPN Badung, yang mendasari terhadapjabatannya tersebut adalah Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan RIterhadap nomor SK tersebut Saksi tidak ingat, tugas dan tanggung jawabSaksi vaitu melaksanakan kegiatan survey, pengukuran, pemetaan bidang,ruang dan perairan, perapatan kerangka dasar teknis, pengukuran bataskawasan / wilayah, pemetaan tematik dan survey potensi tanah, penyiapansurvevor berlisensi dan pejabat penilai tanah sesui
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG.
Tanggal 29 Januari 2013 — Ir. H.PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP,MM
360 — 179
  • Sedangkan pembayaran termin harus berdasakan output atau prstasikerja.Bahwa yang terjadi pada jaminan uang muka jika pekerjaan tidak selesai 100% danpembayaran dengan system termin tidak diambil oleh pihak penyedia barang/jasamelainkan pembayaran diambil sekaligus diakhir pekerjaan yang tidak selesai 100%.Hal ini Tidak diperkanankan karena pembayaran harus sesuai dengan prestasipekerjaan dan sesui dengan yang ditetapkan dalam kontrak.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - UMBU NEKA PAJA
71 — 34
  • Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan disusun dalam bentukdakwaan alternatif subsidaritas, maka akan mempertimbangkan dakwaan yangpaling sesui dengan perbuatan Terdakwa, oleh karena itu Majelis Hakim akan213mempertimbangkan dakwaan alternatif Kesatu yang disusun secara subsideritas,oleh karena itu akan dipertimbangkan dakwaan kesatu primair terlebih dahulu,jika dakwaan kesatu primair tidak terbukti, selanjutnya baru = akandipertimbangkan dakwaan kesatu subsidair, akan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ALOYSIUS LAGU
94 — 29
  • Ende TA. 2006 dan 2007 adalahSurat Keputusan Bupati Ende ;e Bahwa Tugas Pokok saksi sebagai Kabag Tata Usaha adalahmerencanakan langkahlangkah operasional, mempersiapkanperaturan peundangundangan, membagi tugas, memberipetunjuk, memeriksa hasil kerja, menilai prestasi kerja paraKepala Sub Bagian di lingkungan Bagian Tata usaha, dan lainlain sesui tercantum dalam Lampiran Keputusan Bupati Endenomor 32 tahun 2004, tanggal 03 Maret 2004, tentang UraianJabatan Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Ende ;
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - ANTON POTUTU
109 — 40
  • Relis Sapindo Utama adalah saksi selakuDirektur Utama, sedangkan Komisaris dijabat oleh RELIS RUSLI dan VeramitaRusli ;176Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Terdakwa dalam pekerjaan proyektersebut ;Bahwa sesuai kontrak pekerjaan dimulai pada tanggal 30 Mei 2014 sampai 25Nopember 2014 dan menurut Relis Rusli terdapat addendum waktu danpekerjaan sudah selesai sesui waktu yang telah ditetapkan ;Bahwa sudah dilakukan pembayaran 100% diterima oleh PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
A. BAMBANG EKO P, S.Sos
97 — 19
  • Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN SmroO tidak menjabat sebagai Pejabat Penanda Tangan SuratPerintah Membayar (PPSPM) atau BendaharaBahwa yang memiliki kewenangan untuk mengangkat atau menunjukPanitia Penerima Hasil Pekerjaan sesuai Pasal 18 ayat 1, PA/ KPAmenetapkan Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan.Bahwa bentuk hasil Pekerjaan dari Panitia Penerima Hasil Pekerjansesuai Pasal 18 ayat 5 adalah membuat dan menandatangani BeritaAcara Serah Terima Hasil Pekerjaan.Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan sesui
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — ISKANDAR Bin SARTALIP
100 — 74
  • Berdasarkanhal tersebut, saksi Isnan Waliudin,S.Sos selaku Direktur Operasional PTSESAMA seharusnya menolak untuk melaksanakan kegiatan pengadaan bibitsawit karena tidak sesui dengan Keppres tersebut, sebagaimana diketahuipengadaan bibit sawit sebanyak 280.000 dengan nilai Rp.7.280.000.000, ,yang seharusnya dilakukan pelelangan umum bukan melalui PenunjukanLangsung ;Bahwa selain dari pada itu PT SESAMA belum memperoleh Sertifikasisebagaimana yang telah ditentukan, sebab PT SESAMA baru memperolehsertifikasi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 36/pid.sus-TPK/2020/PN.Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Dr.DASCHAR AULIA
142 — 86
  • Juta Delapan Ratus Empat BelasRibu Enam Ratus Tujuh Puluh Delapan Rupiah) akan tetapi dari totalpengeluaran kasir yangmemiliki data dukug yang sah sebesarRp.576.244.731,00 tersebut, penggunaan/biaya operasional yang sesuaidengan jenis belanjanyadalam DPA RSUD Kotapinang adalah sebesar Rp.159.312.421,00 (Seratus Lima Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Dua Belas RibuEmpat Ratus Dua Puluh Satu Rupiah)sedangkan pengeluaran kasir yang adabukti dukung yang sah akan tetapijenis belanjanya tidak ada/tidak sesui
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
207 — 86
  • (seratus lima puluh dua juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dengan perhitungan :1) Dana hibah yang diterima : Rp. 500.000.000,002) Realisasi Penggunaan dana hibah :yang dapat diterima Rp. 347.550.000,003) Kerugian keuangan Negara (12) : Rp. 152.450.000,00Bahwa terdapat pengeluaranpengeluaran dalam pertanggungjawaban(SPJ) yang tidak sesuai dengan riilnya tidak sesuai dengan yang diterimaoleh penerimanya, yaitu :Uang Transport Panitia tidak sesui dengan riilnya sebesar Rp.1.400.000,00.Terdapat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 116/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Megatop Inti Selaras Diwakili Oleh : PT. Megatop Inti Selaras
Terbanding/Penggugat : PT. Varia Indopermai
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bupati Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat V : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Koordinasi Penanaman Modal RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
277 — 398
  • yangkuat dan sempurna secara hukum dan Pembanding tidak mampumemberikan bukti yang menyakinkan dalam persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim tingkat pertama telah tepat dalammenentukan sumbersumber hukum yang akan diterapkan yakniHIR/RBg, KUHPerdata, doktrin ahli, serta selain itu juga Majelis Hakimtingkat Pertama juga dengan tepat telah menentukan sumbersumberhukum materil yakni nilainilai yang hidup dalam masyarakat mencakupnilainilai sosiologis, kekeluargaan dan nilainilai filosofis.Bahwa sesui
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
71 — 14
  • DUTA sehingga pekerjaan fisiktidak sesui dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) karena nilaikontrak sebesar Rp.2.307.957.000, (dua milyar tiga ratus tujuh jutasembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah ) hanya dilaksanakansebesar Rp.1.361.065.572, (satu milyar tiga ratus enam puluh satujuta enam puluh lima ribu ratus tujuh puluh tiga rupiah).Bahwa yang saksi telah menerima uang dari sdr. Ir. Imam Poerwonoberkaitan dengan Proyek Renovasi Gedung RSUD Dr. AdjidarmoKab.Lebak yaitu :a.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
125 — 137
  • KOGAS HARMAN IMPRASINDO dan PT.DHARMA USAHA TARUNA AMPAT (DUTA) sehingga pekerjaan fisiktidak sesui dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) karena nilai kontraksebesar Rp.2.307.957.000, (dua milyar tiga ratus tujuh juta sembilanratus lima puluh tujuh ribu rupiah ) hanya dilaksanakan sebesarRp.1.3861.065.572, (satu milyar tiga ratus enam puluh satu juta enampuluh lima ribu ratus tujuh puluh tiga rupiah);Bahwa yang saksi telah menerima uang dari Terdakwa berkaitandengan Proyek Renovasi Gedung RSUD Dr.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
204 — 314
  • Sesui ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndangITE mengatur bahwa Informasi Eletkronik dan/atau Dokumen Elektronikdan/atau hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah. Lebihlanjut dalam Pasal 5 ayat (4) diatur syarat formil dan materiil.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
181 — 149
  • Bahwa sesui pengakuan Mohammad Soleh (Tergugat XII dalam gugatan24.Konvensi) di hadapan Notaris / PPAT Subuh Priyambodo, SH tanggal 18Febuari 2011, yang tertuag dalam Akta Pernyataan yang sebenarnyaNo. , ternyata pada waktu mengurus ke 3(tiga) buah Sertifikat milikPara Tergugat Rekonvensi yaitu SHM No. 512/ Pusaka Rakyat, SHMNo. 4076/ Rorotan dan SHM No. 4077/ Rorotan, telah salah menunjuklokasi tanahnya, yang seharusnya ketiga sertfikat tanah tersebutlokasinya berada ditempat lain , tetapi justru
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
115 — 58
  • Mashab Amir, M.Sidalam jabatan sebagai KPA dan Kepala Bakorluh digantikan oleh saksiBahwa saksi hanya mengetahui Saksi Lamade menjadi Bendahara di Bakorluhkurang lebih 1 (satu) TahunBahwa dalam setiap pekerjaan Bendahara, saksi melakukan pengontrolan ataupengecekan apakah pekerjaan telah dilaksanakan sesui prosedur, dari tahappengajuan sampai pencairanBahwa saksi tidak mengenal dekat Sdri. Aisah, saksi hanya mengetahui Sdri.Aisah adalah istri Sdr. Drs. Mashab Amir, M.Si dan PNS di Pemprov.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
229 — 127
  • Milwansebagai pelaksana pekerjaan.Halaman 131PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus.Tpk/2020/PN MakassarBahwa tidak, kami turun setelan Ahli UNM turun, kami hanyapemeriksaan lapangan saja karena pemeriksaan fisik sSudahdilakukan oleh Ahli UNM, kami hanya memastikan apakah ahiUNM yang dituangkan dalam laporanya sudah sesuai dilapanganatau tidak secara Visual;Bahwa Ahli dari UNM itu menguatkan hasil perhitungan kami,bahwa kesimpulan dari perhitungan ahli UNM kami tuangkan dalamlaporan misalnya ada Struktur beton tidak sesui
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 118/ Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Nopember 2018 — 1. JULIANA SOPLANIT/TUPAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Kilang, 2 Juli 1948 / 68 Tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. SIMON PETRUS SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 29 Pebruari 1972 / 44 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DANIEL W. NIRAHUA, SH.MH, M. TAHA LATAR, SH.MH, HELMY SULILATU, SH.MH, JACOBIS SIAHAYA, SH, EMMY ODE BACO, SH.MH, MELKY I. SUPUSEPA, SH, ANASTASIA E. PATTIASINA, SH, IRMAWATY BELLA, SH.MH, OSVALDO A.Y. SEBA, SH dan ALFRED HERENAUW, SH, kesemuanya adalah Advokad / Asisten Advokad yang beralamat di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum NIRAHUA-LATAR dan REKAN di Jalan Halong Atas Kompleks BTN Pemda Blok II No. 38 Kecamatan Baguala Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 551/2017 tanggal 24 Juli 2017; 3. JOHANA RACHEL SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 5 September 1970 / 46 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN : 1. GUBERNUR PROPINSI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HENRY MORTON FARFAR, SH, HENDRIK R. HERWAWAN, SH, FRANKY SAPARDI, SH, NURHAYATI HATALA, SH, M. SALEH LUMAELA, SH.MH, RYAN J. ENGKO, SH.MH, DAVID WATUTAMA, SH, JERROLD I.D. LEASSA, SH, MAGDALENA A.A.TRONA,SH, ELLY M. L. A. S. FARFAR, SH dan RESNA HUKOM, SH, kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM Setda Maluku, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Ambon KPKNL Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180-41 Tahun 2017 tanggal 05 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 775/2017 tanggal 02 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, RITA AKOLLO, SH.MH, MAGGIE PARERA,SH.MH dan NURLITA TEHUAYO, SH., semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-097/S/1/Gp/2/10/2017, tanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 723/2017, tanggal 05 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), beralamat di Jalan Ir. Putuhena, Teluk Ambon, Rumah Tiga, Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : YULI NURYANTI, SH.MM, ANDE AKHMAD SANUSI, SH.M.Sc, HIZRIANA SOLIKHAH, SH, DENY R. SETIAWAN, SH, STANLEY C.H.TUAPATTINAJA, ST.MT, KRISNA PRAMUDITA, SH.MH, GUSTA ARDIANTO, SH.MH, RENTHA NATALIA PARDEDE, SH.MH, RIZKI WAHYU, S.P,SH.MH, SUGENG PAMBUDI, SH, DENNI WIHASTAMA, SH.M.Si, LIN HIDAYAH NAWIR, SH, JANTJE THENU, SH dan ALEXANDER PESULIMA, SH Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Pelaksana Jalan Nasional IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SKS/Bb.16/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 676/2017 tanggal 24 Agustus 2017. Selanjutnya memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, J. PATTIPEILOHY, SH.MH, MOREEYN PALYAMA,SH dan MERCY G de LIMA, SH.MH, semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-096/S/1/Gp/2/09/2017, tanggal 27 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Ambon Nomor : 773/2017, tanggal 02 Oktober 2017 Disebut sebagai TERGUGAT III; 4. JHONNY de QUELJOE alias SIONG, Pekerjaan : Swasta, Alamat di Jalan Dr. Setiabudi Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANTHONI HATANE, SH.MH dan RUBY LOPULALAN, SH, keduanya Advokad pada LAW OFFICE HATANE & ASSOCIATES beralamat / berkedudukan di Jl. Cenderawasih No. 18 Soya Kecil Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 519/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. JANES TANISIWA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Karaoke Bos Kao, Pintu Hijau Depan SD Wayame. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Asari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 570/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT V; 6. Ny. DENI TRINJE SEIPATIRATU (Ahli Waris almarhum JANJE SIPAKOLY), Pekerjaan : Swasta, Alamat Negeri Tawiri RT.005/RW.003 Kecamatan Teluk Ambon (Hotel Maluku) Depan Polsek Bandara. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARKUS MANUHUTU, SH adalah Advokad / Konsultan Hukum, Alamat Jl. Pohon Mangga RT.002/RW.06 Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 520/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. AHLI WARIS KHOMARO SAPUTRA yakni HERNY SAYOGO dan CAESAR BORIS KHOMARO, Pekerjaan : Swasta, Alamat Rumah Kopi Pangkalan, Jalan Said Perintah Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH.MH Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/LO.BT/07/17 tanggal 24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 581/2017 tanggal 1 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. MARLON LONTOH, Pekerjaan : Swasta, Alamat Jalan PHB. RT.020/RW.007 Halong Atas Kecamatan Baguala. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DEREK LOUPATTY, SH, FRANS G.F. LOUPATTY, SH dan JACK LOURENS V. KASTANYA, SH., semuanya Advokad dan Penasehat Hukum pada Kantor Law Office SYARIFUDDIN SINAGA, SH – DEREK LOUPATTY, SH dan PARTNERS, berkedudukan di Jalan Cempaka Putih Tengah XXXVI.B Nomor 58 Jakarta Pusat, bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 553/2017 tanggal 24 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. PEMERINTAH NEGERI TAWIRI, Alamat : Negeri Tawiri Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. JACOB NIKOLAS TUHULERUW, Alamat : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT X; 11. JOSEP TUHULERUW, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.001 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Adari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 571/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT XI; 12. BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON, Alamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : OKTOVIANUS ALFONS, SH, FERDINAND B. SOUKOTTA, Aptnh, SH, WILLEM O. LOPPIES, S. Sos, DAVE A.H. POOEROE, SH, BELDYSON AKOLLO, S.ST dan RACHMADANI SIGIT, SH, semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2148/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 628/2017 tanggal 11 Agustus 2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 629/81/VIII/2917, tanggal 11 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 684/2017 tanggal 28 Agustus 2017 serta Surat Kuasa Khusus Nomor 2541/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 650/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII; 13. LANTAMAL IX AMBON, Alamat : Jalan Laksamana LE HALONG, Kecamatan Baguala Kota Ambon. Disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; Dan 1. ELKIOPAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 28 Oktober 1972, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Nelayan, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. THOMAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Ambon, 11 Januari 1969, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Mata Jalan Pasar Lams RT.001/RW.004 Kelurahan Hinekombe, Kecamatan Sentani, Jayapura. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOURITS LATUMETEN, SH, LA ODE ABDUL MUKMIN, SH dan NOKE PHILIPS PATIRADJAWANE, SH, kesemuanya adalah Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad Mourits Latumeten, SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah No.4 RT.003/RW.01 Kelurahan Batugajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 25/KA.MI/SK/Pdt.G-Int/VIII/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 609/2017 tanggal 9 Agustus 2017, disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI;
602 — 534
  • Tanggapan Terhadap Dalil Gugatan Penggugat Intervensi Point 1 darpoint 2;Bahwa yang menjadi dasar dan alasan diajukan gugatan Intervensi(Tussemkomst) oleh Penggugat Intervensi adalah sebagai berikut : Penggugat Intervensi adalah keturunan dari Jonas Soplamt adalahKepala Dati Kosumboe, Dati Rostantetu, Dati Pisijoka, Dati Papikar,dan Dati Warhutu sesui Register dati 1814 Negeri Tawiri; Kepemilikan Penggugat atas datidati tersebut diatas jugadidasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :120
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
326 — 232
  • SINTA AGROMANDIRI Tahun Anggaran 2017 Nomor:LHAPKKN212/PW23/5/2021 tanggal16 Juni 2021, yang dilaksanakan oleh PT.WAHANA BANU SEJAHTERA, darihasil rincian terjadi Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp11.921.467.550.00(sebelas milyar sembilan ratus dua puluh satu juta empat ratus enam puluhtujuh ribu lima ratus lima puluh rupiah), disebabkan karena realisasi spesifikasimasingmasih varietas tidak sesui dengan Surat Perjanjian Kerja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikianpengadaan
    SINTAAGRO MANDIRI Tahun Anggaran 2017, yang dilaksanakan olehPT.WAHANA BANU SEJAHTERA, tidak sesui dengan spesifikasi sebagaimanSurat Perjanjian Kerja, terutama terkait dengan sertifikat dan masa kadaluarsabenih yang kurang dari 3 bulan setelah kontrak, sehingga tujuan untukpengadaan benih bagi masyarakat oleh Negara tidak sepenuhnya tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan Audit Penghitungan Kerugian KeuanganNegara terhadap pengadaan benih jagung oleh PT.