Peraturan Pemerintah No. 24 tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 25 dari 84 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN LbtSaksi Arnoldus Neli yang memberikan keterangan di bawah janji padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan

bernama Saudara Fransiskus Dominggo dan SaudaraPankrasius Loman (Tergugat III) yang kerja di lokasi sengketa tersebut;Bahwa Saksi tahu Saudara Yosep Dudeng (Tergugat ) mengerjakantanah yang menjadi bagian Bapak Munir;Bahwa Saudara Munir termasuk anggota kelompok yang mendapatbagian tanah di lokasi tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang Saksi kerjakan pada saat itu;Bahwa tanah yang Saksi kerjakan itu, saat ini tidak ada orang yang kerjadi situ;Bahwa tanah Saksi berdekatan dengan tanah Saudara Arnoldus

menghadirkan10 (sepuluh) orang saksi diantaranya Saudara Petrus Doni, PankrasiusLoman (Tergugat Ill), Fransiska Meda, Rikardus Keluli, Arnoldus Neli,Patrisius Hawang, Munir, dan Nikolaus Niku;Bahwa pada saat itu saksi dari Bapak Albertus Belake menyampaikantentang batasbatas lokasi sengketa sebagai berikut : sebelah Utaraberbatasan dengan tanah yang dikuasai Bapak Laba Tana Merah,sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai Bapak RafaelLango, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai

warisAlbertus Belake mengalami kerugian materiil dan imateriil;Halaman 73 dari 84 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN LbtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat harus dibuktikan terlebin dahulu mengenai kedudukkanPenggugat sebagai ahli waris dari Albertus Belake untuk dapat menilai apakahPenggugat mempunyai /egal standing atau tidak untuk mengajukan gugatandalam perkara a quo sebelum masuk dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Arnoldus

pihak wanitahanya terikat dengan satu hubungan perkawinan dalam waktu yang sama;Menimbang, bahwa terhadap seorang wanita yang terikat hubunganperkawinan yang sah dengan pihak lain, menjadikan pria yang menjadisuaminya sebagai ayah dari anak yang dilahirkan dari wanita tersebut (videPasal 250 Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,telah ternyata bahwa Penggugat dilahirkan dari Ibu yang bernama SekundinaWerena yang menurut keterangan Saksi Arnoldus

Arnoldus Jalan Ir. H.

PermohonanKUT tersebut telah mendapat persetujuan Kepala Kantor Koperasi PKMKabupaten Minahasa;Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Koptan PUSTAK bersamasamadengan Arnoldus Suatan sebagai Sekretaris, Marthen Kambey sebagaiBendahara, dan Lambert Kapojos pada tanggal 5 Maret 1999 di Kantor BRICabang Bitung menerima dana KUT untuk 13 Kelompok Tani di desa Kolongan,Kuwil dan Kawangkoan Kecamatan Airmadidi sebesar Rp. 2.356.887.750, (Duamilyar tiga ratus lima puluh enam juta delapan ratus delapan puluh tujuh

Permohonan Terdakwa tersebut telah mendapatkanpersetujuan dari Kepala Kantor Koperasi PKM Kabupaten Minahasa, yangselanjutnya diteruskan pada tanggal 17 Januari 1999 kepada BRI CabangBitung ;Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Koptan PUSTAK bersamasamadengan Arnoldus Suatan sebagai Sekretaris, Marthen Kambey sebagaiBendahara, dan Lambert Kapojos pada tanggal 5 Maret 1999 di Kantor BRICabang Bitung menerima dana KUT untuk 13 Kelompok Tani di desa Kolongan,Kuwil dan Kawangkoan Kecamatan Airmadidi Musim Tanam

Permohonan KUT tersebut telah mendapat persetujuan KepalaKantor Koperasi PKM Kabupaten Minahasa ;Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Koptan PUSTAK bersamasamadengan Arnoldus Suatan sebagai Sekretaris, Marthen Kambey sebagaiBendahara, dan Lambert Kapojos pada tanggal 5 Maret 1999 di Kantor BRICabang Bitung menerima dana KUT untuk 13 Kelompok Tani di desa Kolongan,Kuwil dan Kawangkoan Kecamatan Airmadidi Musim Tanam 1998/1999 sebesarRp. 2.356.887.750, (Dua milyar tiga ratus lima puluh enam juta delapan ratusdelapan

Sakst ARNOLDUS SERAN NAHAK.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebagai keluarga jauh saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan AGUSTINUS LUAN BAUK.Bahwa mereka menikah pada tanggal 28 September 1999 di Gereja Katholik ParokiSta.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik di Gereja Santo Yosef, Bajawa , Flores, NTT pada tanggal 28 Desember 2007 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 25/25/2007 tanggal 29 Januari 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kekuasaan orangtua untuk mengasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arnoldus

Alfred Chenentio Kenneth da Gomez , lahir di Jakarta tanggal 11 Febaruari 2011 dan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mengunjungi dan bertemu dengan Arnoldus Alfred Chenentio Kenneth da Gomez;

Foto kopi Kutipan Akta kelahiran Nomor1403/2003tertanggal 23 Mel2003 atas nama Arnoldus Yansen Ragha,diberi tanda buKti..................008.P5;6. Foto kopi Kutipan Akta kelahiran Nomor6469/2008tertanggal 6Nopember 2008 atas nama Fransiskus Antonius Rue,diberi tanda7. Foto kopi Kutipan Akta kelahiran Nomor5309/2011tertanggal 7 Juni2014 atas nama MARIA CHRISPINA DHONE, diberi tanda bukti................P7;8.

mengemukakan dasar gugatan sebagaiberikut:1 Bahwa orang tua Penggugat yang bernama Bapak Simon Terang (alm) yang meninggal padatahun 2003 menikah dengan Mama Helena Hale dan melahirkan 12 orang anak masing masing bernama;e Sisilia Sidok (perempuan)e Fransiskus Terang (laki laki)e Elisabeth Hero (perempuan)e Marinus Kesar (laki laki)e Pansilius (laki laki)e Susana Soge (Perempuan) sudah meninggale Firmus Nong Ipir (laki laki)e Manongsi Moa (laki laki)e Herman Moa (laki laki)e Fernandes Sotang (laki laki)e Arnoldus

Watumerak4 Bahwa Bapak Simon Terang bersama Mama Helena Hale pada tahun 1993, ke tujuh bidangtanah tersebut telah dibagikan kepada sembilan anak laki laki sebagai berikut:e Fransiskus Terang mendapatkan bidang tanah Rutun Liat, Maget dan Wua Ladu;e Marinus Kesar mendapatkan bidang tanah Wair Tanat;halaman 3 dari 94 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2014/PN.Mmee Firmus Nong Ipir dan Fernandes Sotang mendapatkkan bidang tanah Blarat;e Manongsi Moa mendapatkan bidang tanah Liat;e Herman Moa, Pansilius, Arnoldus

Simon Terang dan Helena Hale memiliki 12 (dua belas) anak yaitu pertamaSisilia Sidok ( perempuan), Fransiskus Terang (laki laki), Elisabth Hero (perempuan),Marinus Kesar ( laki laki ), Pansilius ( laki laki ), Susana Soge (Perempuan), Firmusnong Ipir (laki laki ), Manongsi moa ( laki laki ), Herman moa ( laki laki ), FernadesSotang ( laki laki ), Arnoldus ( laki laki ) dan terakhir Portasius ( laki laki Bahwa umur mama Helena Hale sekitar 90 (sembilan puluh) tahun sudah tidak bisa jalan ;eBahwa dari

Simon Terang dan Helena Hale memiliki 12 (dua belas) anak yaitu pertamaSisilia Sidok ( perempuan), Fransiskus Terang (laki laki), Elisabth Hero (perempuan),Marinus Kesar ( laki laki ), Pansilius ( laki laki ), Susana Soge (Perempuan), Firmusnong Ipir (laki laki ), Manongsi moa ( laki laki ), Herman moa ( laki laki ), FernadesSotang ( laki laki ), Arnoldus ( laki laki ) dan terakhir Portasius ( laki lakieBahwa dari 12 (dua belas) anak yang mendapat warisan sembilan orang anak laki lakisedangkan tiga

orang anak perempuan tidak mendapatkanwarisan ; Bahwa Bapak Simon Terang dan mama Helena Hale mempunyai 7 (tujuh) bidang tanah;eBahwa Fransiskus terang mendapatkan bidang tanah Rutun Liat, Maget dan Wua ladu,Marianus kesar mendapatkan bidang tanah Wair Tanat, Firmus Nong Ipir dan FernadusSotang mendapatkan bidang tanah Blarat (obyek sengketa), Manongsi Moa mendapatkanbidang tanah Liat, Herman Moa, Pansilius,Arnoldus dan Portasius mendapatkan bidangtanah Munehalaman 37 dari94 halaman Putusan No.

2,250,000 6 43,500,000 3 4,500,000 5,400,000 2,700,000/ 14,250,000 37,350,000a 5 Agustinus Nembot 10/1/2010 5 2,290,000 fr 15,750,000 2 4,500,000 6,490,000 3,037,500) 13,500,000 45,267,500: 6 /Agustinus Ruba 11/2/2009 7 2,260,000 B 43,000,000 3 6,760,000 7,660,000 3,742,600 15,750,000 61.772,600 7 Antontus Bria 2HI2043 3 2,250,000 4 9.000.000 2 4,500,000 3,240,000 2,025.000/ 6,075,000 24,640,000:B Aleksius Wenggo 5/6/2014 2 2,250,000 3 6,750,000 0 0 2,160,000 1,072,500 4,500,000/ 14,422,500> 6 Arnoldus

YOSIAS Alias YOSIAS ARNOLDUS R, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di Jalan Andi Makkulawu, KelurahanBukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh keduabelah pihak ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak yangdiajukan dipersidangan

tanahyang dibeli oleh Penggugat kepada Salla seluas 260 m* tersebut adalah yangditempati oleh Penggugat sekarang ini, tanah tersebut tidak dikuasai oleh oranglain selain Penggugat sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pula bukti surat yang diajukan olehTergugat VI, yaitu bukti surat T.VI 1 berupa Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2012/PN.Parepare tanggal 28 Januari 2013, didapati adanya fakta bahwa objeksengketa dalam perkara aquo pernah diajukan oleh Salla dkk melawan TergugatType text30VI (Yosias (a) Yosias Arnoldus

(bukti surat P 2dihubungkan dengan bukti surat P 1) serta menurut Majelis Hakim oleh karenaobjek sengketa tersebut belum jelas siapa pemilik Sesungguhnya, hal tersebutdapat dilihat dari bukti surat T.VI 1, T.VI 2 serta T.VI 3, dalam putusanterakhir yaitu bukti surat T.VI 3, dalam Konpensi telah menolak gugatanPenggugat dalam hal ini (Salla) dan dalam Rekonpensi menyatakan gugatanPenggugat Rekonpensi (Yosias alias Yosias Arnoldus R) tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dihubungkan

JOHAN ARNOLDUS MONONUTU, bertempat tinggal diDesa Watutumouw, Jaga IV, Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Minahasa;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Keban adalah sah menurut hukum;

Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : TAMAR SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : FILMON SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : AGUSTENCI SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : HENDRIK SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : JUNDRI A.

Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang, denganalamat Jalan Achmad Yani No. 50/52 (Kampus Unika WidyaMandira Kupang). Selanjutnya disebut sebagai PembandinglV/Terbanding IIl semula Tergugat Ill/Tergugat Intervensi IVyang dalam perkara di tingkat banding ini memberikan kuasakepada : 1. Rudolfus Tallan, S.H.,M.H., 2. Alexander Frans, S.H.,dan 3. A.

di Desa Oelnasi, dan dari buktibuktitersebut tidak ada satupun bukti yang menunjukkan lokasi obyek sengketa aquo sekarang terletak di Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,bersesuaian dengan keterangan saksi Tergugat Yoseph Konis yangmenerangkan bahwa tanah yang dulu diperkarakan oleh Esau OktovianusNaimanu dengan Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang dengan luas40 Ha tidak termasuk tanah obyek sengketa sekarang.Bahwa sesuai bunyi Pertimbangan Hukum Majelis Hakim padahalaman 78 alinea ke4

Dan selanjutnyamenerangkan kwitansi ganti rugi tanah 40 Ha hanya ada nama duakeluarga akan tetapi dalam berita acara ada sekian banyak namakeluarga dan menurut saksi tanah 40 Ha tersebut berSertifikat HakPakai Nomor 425 Tahun 1982 atas nama Yayasan PendidikanKatolik Arnoldus Widya Mandira Kupang.

Herman Yohanis seluas kurang lebih 5Ha, namun yang dipagar YAYASAN ARNOLDUS KUPANG seluas kuranglebih 18 Ha, tidak termasuk tanah Objek Sengketa.

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Pakai Nomor438 Tahun 1987 dan G U No. 2A Tahun 1987 atas namaYayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang,Tergugat Illataupun sudah dialinkan kepada orang lain yang terletak persisHalaman 118 dari 112 Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT KPGdidalam tanah sengketa milik Penggugat tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Tf.

ARNOLDUS TAHU, S.H., tempat lahir AlasBelu, tanggallahir 9 April 1961, umur 56 tahun, jenis kelamin lakilaki, wargaNegara Indonesia, alamat JI. Prof. Dr. Herman Yohanes RT. 33RW.09 Kel. Lasiana, Kec. Kelapa Lima, Kota Kupang, pekerjaanAdvokat, status perkawinan belum kawin, pendidikan Sarjana,aktif beracara mulai 19 November 1994;Ketiganya adalah Advokat dari Kantor Advokat Yoseph Pati Bean, SH& Partners yang beralamat di JI. Prof. Dr. Herman Yohanes,RT.33/RW.009, Kel. Lasiana, Kec.

menggunakan kaki kanan dan mengenai perut bagian bawah dan setelahkorban saudara Odi terjatuh dari sepeda motor ;Bahwa, pada saat korban saudara Odi hendak lari lalu datang terdakwa Il,terdakwa III dan terdakwa IV mengejar koban saudara Odi selanjutnya terdakwa IIkembali menendang korban saudara Odi di punggung sebanyak satu kalikemudian terdakwa Ill datang lagi memukul korban saudara Odi denganmenggunakan tangan kanan dikepal dibagian muka sehingga mengenai pelipismata kanan kemudian datang saudara Arnoldus

menggunakan kaki kanan dan mengenai perut bagian bawah dan setelahkorban saudara Odi terjatuh dari sepeda motor ; Bahwa, pada saat korban saudara Odi hendak lari lalu datang terdakwa Il,terdakwa III dan terdakwa IV mengejar koban saudara Odi selanjutnya terdakwa IIkembali menendang korban saudara Odi di punggung sebanyak satu kalikemudian terdakwa Ill datang lagi memukul korban saudara Odi denganmenggunakan tangan kanan dikepal dibagian muka sehingga mengenai pelipismata kanan kemudian datang saudara Arnoldus

dibagian dada sehingga sauadara Ramli terjatuh,selanjutnya para terdakwa mengejar saudara Ramli yang berusaha menyeberangkesebelah sungai dan pada waktu itu terdakwa III yang berhasil mengejar danlangsung memukul saudara Ramli dengan menggunakan tangan kanan ; Bahwa, waktu itu memang banyak orang yang ada disekitar tempat kejadian,karena tempat tersebut merupakan tempat umum yang dilalui banyak orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;17Saksi ARNOLDUS

Maisarah, dokter pada Puskesmas Paga.Bahwa kematian korban sebagaimana tersebut pada Hasil Visum EtRepertum diatas, didukung dengan Surat Keterangan Kematian atas namaArnoldus Ndolu Nomor : KM.474.3/DW/II/2019 tanggal 12 Pebruari 2019,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Mmeyang dibuat dan ditandatangani oleh Arnoldus Ndolu selaku Kepala DesaWolodhesa, Kecamatan Mego, Kabupaten Sikka.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang

perdarahan aktif dariHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Mmehidung, dan mata kiri tampak kebiruan, tangan kiri ditemukan lukalecet ukuran tiga sentimeter dan lebar satu sentimeter, disimpulkanbahwa luka yang terdapat pada korban akibat terkena traumabenda tumpul dan penyebab kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Berdasarkan Keterangan Kematian atas nama Romanus WoraNomor : KM.474.3/DW/II/2019 tanggal 12 Pebruari 2019, yang dibuatdan ditandatangani oleh Arnoldus

Arnoldus Spensel Tani Bengu yang telah dilaksanakan pada tanggal 6 September 1997 di Gereja Salib Suci Cilincing, Jakarta Utara.

Tanah yang terletak di RT 13 RW 05 Kelurahan Sikumana, KecamatanMaulafa, Kota Kupang (dahulu Kelurahan Fatukoa, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang) berdasarkan Akta Pembagian Warisan Para Tergugatdalam Rekonvensi tertanggal 26 Mei 2008 dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatasan dengan Isaskar Oekoto;e Timur berbatasan dengan Arnoldus Saidjo, Aleta Oekoto;e Selatan berbatasan dengan Jalur 40, Petrus Bere;e Barat berbatasan dengan Kristofel Ludji;4.

batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan Benyamin Toy;Barat berbatasan dengan Yermias Dethan;Tanah yang terletak di RT 13 RW 05 Kelurahan Sikumana, KecamatanMaulafa, Kota Kupang (dahulu Kelurahan Fatukoa, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang) berdasarkan Akta Pembagian Warisan Para Tergugatdalam Rekonvensi tertanggal 26 Mei 2008 dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan Isaskar Oekoto; Timur berbatasan dengan Arnoldus

Tanah yang terletak di RT 13 RW 05 Kelurahan Sikumana, KecamatanMaulafa, Kota Kupang (dahulu Kelurahan Fatukoa, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang) berdasarkan Akta Pembagian Warisan Para Tergugatdalam Rekonvensi tertanggal 26 Mei 2008 dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan Ilsaskar Oekoto; Timur berbatasan dengan Arnoldus Saidjo, Aleta Oekoto; Selatan berbatasan dengan Jalur 40, Petrus Bere; Barat berbatasan dengan Kristofel Ludji;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufriyanto bin Ramidi) dengan Pemohon II (Marselinda Dahu Asten alias Siti Aisyah Asten binti Arnoldus Asten) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2009 di Gotoro Tulamalae - Atambua, Kabupaten Belu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan

., JULI EDISON, BSc, SH, APATAR JULIUSSIREGAR, SH, AMRIZAL SAUFY, SH, DJONGGASIMAMORA, SH, ARNOLDUS SIMAMORA,SH, Advokatadvokat dan Advokat Magang (Kuasa) dari Kantor AdvokatMAJU SIMAMORA & REKAN beralamat di Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------

ARNOLDUSNDEO pada tahun 1994, yang dahulunya terletak Desa OebufuKecamatan Kupang Tengah, sekarang di RI 012 RW 004 KelurahanKayu Putin Kecaatan Oebobo Kota Kupang; dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan Tanah milik ARNOLDUS NDEO ; Selatan : berbatasan dengan Tanah milik IMANUEL LULUPOY; Barat : berbatasan dengan Tanah milik ARNOLDUS NDEO; Timur : berbatasan dengan dahulu Rencana Jalan, sekarangJalan;Bahwa dalam jual beli tanah antara Penggugat dengan BapakTHERTULIANUS NDEO disepakati membayar

milik ARNOLDUS NDEO;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor : 2272 GS Nomor3603/1995 tersebut tidak sesuai dengan ukuran yang sebenarnya yakniseluas 350 M? yang menjadi hak Penggugat, akan tetapi menjadi seluas950 M?, dimana sudah termasuk tanah yang masih merupakan milikARNOLDUS NDEO seluas 600 M?