Ditemukan 6274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jantan jantje juanto janggo jantri jiantho janto janter jianto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/PID.SUS/2014
Tanggal 29 September 2015 — Drs. H. RUSLI M. ALI, M.M.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BachtiarPanglima Polem Kota Jantho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tipikor Banda Aceh atauPengadilan Tipikor Banda Aceh berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara
    BachtiarPanglima Polem Kota Jantho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tipikor Banda Aceh atauPengadilan Tipikor Banda Aceh berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan atauHal
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SABANG Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Sab
Tanggal 10 Oktober 2017 — -Tarmizi Bin M.Yatim
87 — 7
  • Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdearah hukum Pengadilan Negeri Jantho, berdasarkan Pasal 84 Ayat (2), Ayat(3) KUHAP yaitu sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganPengadilan itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang daerahhukumnya tindak pidana dilakukan, terdakwa melakukan beberapa tindakanpidana dalam daerah hukum pelbagai pengadilan negeri maka berdasarkanPasal 84 Ayat (2), Ayat (8) KUHAP, Pengadilan Negeri Sabang berwenangmemeriksa
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 24
  • Dalam satu kasus pada saat adaacara keluarga besar Fakultas Syariah di Jantho,dan kebetulanPenggugat dan Tergugat setuju untuk ibu Penggugat ikut hadir.Masalahpun timbul pada saat naik mobil mau berangkat karena ternyataanakanak tidak mau duduk di belakang mobil Double Cabin karenajumlah yang akan berangkat orang dewasa 3 orang tambah anakanak 5Orang.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Bina Insani diwakili oleh Putra Chamsah
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Ruky Safrudin dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Mahfud
Terbanding/Turut Tergugat : cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
106 — 80
  • Indra Bangsawan, SH, PPAT di Kota Jantho.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 544/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 April 2011 — Bintang Juliardhi. Als. Anggara Nusantara. als. Banu
535 — 556
  • karenasamasama ditahan dengan terdakwa ; Bahwa saksi ditahan dalam kaitannya dengan pengiriman senjata api dalamkasus pelatihan di Aceh ; Bahwa saksi kenal dengan Abdullah Sonata, karena pernah bertemu dijakartapada waktu makan Bakso di Condet yang waktu itu Abdullah Sonata bersamaHasym ; Bahwa saksi mengetahui bahwa ABDULLAH SUNATA merupakan salah satuorang yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) karena diduga24terlibat dengan adanya Latihan Militer bersenjata api dan amunisi yangdilaksanakan di Jantho
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 42/Pdt.G/2023/MS.Aceh
Tanggal 23 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 262/Pdt.G/2022/MS.Jth tanggal 1 Maret 2023 Masehi;

    MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Konvensi

    1. 1. Dalam Eksepsi
      • Menolak eksepsi Tergugat VIII;
    2. 2.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 20
  • Bahwa Pemohon tetap pada permohonan cerai talak Register PerkaraNomor 215/Pdt.G/2020/MSBna, yang telah Pemohon ajukan keMahkamah Syariyah Jantho tertanggal 18 Juni 2020. Pemohonmenolak seluruh jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon tanggal06 Agustus 2020 kecuali yang secara tegas Pemohon akuikebenarannya;2.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 5 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 31
    1. Menerima permohonan banding para Pembanding;
    2. Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 390/Pdt.G /2021/MS.Jth tanggal 12 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriah;

    dengan mengadili sendiri:

    1. Dalam Eksepsi
    • Menolak eksepsi para Tergugat;

    1. Dalam pokok perkara:
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;<
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — TIMOTIUS KAMBU ; PT FREEPORT INDONESIA
123 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Search engine menampilkan : Pengadilan Negeriyang diawali dengan huruf J dan terdapat huruf y, menampilkan informasi: Pengadilan Negeri Jayapura (tidak ada Pengadilan Negeri lain diwilayahPengadilan Tinggi Jayapura yang menampilkan huruf awal depan Jdengan huruf y ditengahtengahnya), dimana hasil penelusuranPengadilan Negeri dengan diawali huruf J menampilkan : PengadilanNegeri Jakarta (Pusat, Utara, Selatan, Barat, Timur), Pengadilan NegeriJeneponto, Pengadilan Negeri Jombang, Pengadilan Negeri Jantho
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Penggugat VI Penggugat VII Penggugat VIII Kuasa Penggugat IX
99 — 27
  • Bahwa perkaraperdata tersebut telah mendapat keputusan dari PN Jantho pada tanggal 26Februari 2004 dan terhadap putusan tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Banda Aceh sesuai dengah keputusannya Nomor 21/Pdt/2005/PTBNA tanggal 25 Juli 2005, dimana Pengadilan memutuskanPenggugat, Tergugat II dan Ill, dalam posisi yang benar, kemudianTergugat dan IV, mengaku khilaf dan memohon maaf kepada Penggugatkhususnya, Tergugat II dan Ill umumnya serta meminta berdamai,mengingat Tergugat dan IV adalah
    Fotokopi tulisan tangan tanpa tanggal dan tanpa ditandatangani terdiri dari20.a dan 20.b, telah dimateraikan secukupnya, oleh Ketua Majelis diberitanda T.I, T.III s/d T.VIII.20, dan diparaf ;21.Fotokopi salinan Putusan No. 04/Pdt.G/2003/PNJth tanggal 26 Pebruari2004 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jantho, telah dimateraikansecukupnya, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi tanda T.I, T.IIl s/d T.VIII.21, dan diparaf ;22.Fotokopi kwitansi pembayaran diatas
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 450/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 2
  • Ismail
  • Utara dengan Jalan Syukur
  • Selatan dengan saluran desa
  • (objek 2.2) Sebidang tanah seluas kurang lebih 2 Ha (dua hektar) terletak di Gampong Wee Kecamatan Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar, dengan batas sebagai berikut:
    • Barat dengan tanah T.
      petitum angka 2.1, 2.2, 2.3, 2,5, 2.6, 2.8, 2,9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19, dan 2.20 gugatan Penggugat adalah sah dan berharga;
    • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Mahkamah Syariyah Jantho
      pihak atau siapa saja yang menguasai objek petitum angka 2.a.1, 2.a.3, 2.a.4, 2.a.5, 2.a.6, dan 2.a.7 gugatan Penggugat Rekonvensi untuk mengosongkan objek perkara tersebut;
    • Menyatakan sita marital yang telah ditetapkan pada objek petitum angka 2.a.1, 2.a.3, 2.a.4, 2.a.5, 2.a.6, dan 2.a.7 gugatan Penggugat Rekonvensi adalah sah dan berharga;
    • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Mahkamah Syariyah Jantho
    • Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
    Register : 29-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
    Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.G/2021/MS.Bna
    Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    112 — 32
    • alatalatbukti dan saksi, baik yang diajukan Penggugat maupun Tergugat (bukti T.6),karenanya harus dinyatakan terbukti objek sengketa berupa 1 (satu) bidangtanah beserta rumah di atasnya dengan Sertipikat Nomor yang terletak diGampong Meunasah Papeun, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten AcehBesar tersebut merupakan Harta Bersama PEWARIS dengan Tergugat I;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa tersebut telah diadakanpemeriksaan setempat (descente) yang dilaksanakan oleh Hakim MahkamahSyariyah Jantho
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
    Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-11-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pid.Sus/2010
    Tanggal 19 Juli 2011 —
    25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Oleh karena itu) Pemohon PK telah mengajukan upayahukum kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Banda Acehtersebut Pemohon permohonan kasasi tersebut oleh MahkamahAgung Rl telah diputus dalam putusan No. 179K/Pid.Sus/2009 tanggal 17 Februari 2009, putusan manatelah diberitahukan kepada Pemohon PK, melalui PengadilanNegeri Jantho tanggal 16 Desember 2009 Nomor179/Pid.Sus/ 2009.
    Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
    Register : 28-01-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-07-2019
    Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Bna
    Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    79 — 19
    • Penggugat Konvensitidak mengajukan alat bukti, sedangkan Tergugat Konvensi, Tergugat Konvensi dan Turut Tergugat Konvensi II telah mengajukan bukti T.7, Majelis Hakimtelah menilai bukti T.7 tersebut dan telah dikesampingkan karena tidak dapatmenguatkan dalil jawaban Tergugat Konvensi, Turut Tergugat Konvensi danTurut Tergugat Konvensi Il, namun berdasarkan hasil pemeriksaan setempatHalaman 67 dari 67 Halaman Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Bna.yang dilakukan oleh Majelis Hakim Mahkaham Syariyah Jantho
    Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-07-2012
    Putusan PN CALANG Nomor 59/PID.B/2010/PN.CAG
    Tanggal 30 September 2010 — RIFA
    80 — 18
    • Jantho dalamperkara penipuan dan penggelapan ;2 Penuntut Umum tidak dilakukan penahan karena terdakwa statusnya masihsebagai Narapidana di RutanCalang ; 3 Hakim Pengadilan Negeri Calang tanggal 01 September 2010 Nomor : 59/Pid.B/2010/PN.
    Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
    Register : 11-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 19-05-2022
    Putusan MS BANDA ACEH Nomor 24/Pdt.G/2022/MS.Bna
    Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    105 — 25
    • Tanggal 24 Maret 2022, dan Berita Acara Sita Nomor. 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 27 April 2022 yang dilaksanakan oleh Mahkamah Syariyah Jantho, Kabupaten Aceh Besar, tidak sah dan tidak berharga;
      1. Mahkamah Syariyah Meureudu berdasarkan Penetapan Nomor. 24/Pdt.G/2022/MS-Bna.
    Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
    Register : 18-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-10-2017
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bna
    Tanggal 13 Maret 2017 — MIRZA ANDRIANBIN KHAIRIL
    52 — 6
    • Lueng Bata Kota Banda Acehatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh dan wilayah hukum Pengadilan Negeri Jantho atausetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) bahwa Pengadilan Negeri Banda Acehberwenang mengadili karena terdakwa di tangkap dan ditahan di daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh serta sebagian besar saksisaksi yang dipanggil berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banda Aceh dari pada tempat kedudukan Pengadilan
    Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
    Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 97/PDT/2019/PT BNA
    Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny Hj ADRIANI AZHARI selaku istri ahli waris pengganti dari Alm Ir TEUKU AZHARI BIN ALM TEUKU NYAK ARIF
    Terbanding/Tergugat I : CUT NYAK MEHRAN Alm dalam hal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya T IRFAN
    Terbanding/Tergugat II : NASRULLAH SH
    Terbanding/Tergugat III : Drs YUSRI MUHAMMAD DAUD
    Terbanding/Tergugat IV : RAZALI Alm dalam hal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya MUHAMMAD FADHIL
    Terbanding/Tergugat V : DARWIS
    Terbanding/Tergugat VI : SAKIMAN
    Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD DAUD
    Terbanding/Tergugat VIII : Drs. ISMED
    Terbanding/Tergugat IX : IBRAHIM BASYAH
    Terbanding/Tergugat X : DAHLAN
    Terbanding/Tergugat XI : MARDIANA
    Terbanding/Tergugat XII : HIMPUNAN PEMUDA PELAJAR SAWANG ACEH UTARA
    Terbanding/Tergugat XIII : MUHAMMAD IQBAL
    Terbanding/Tergugat XIV : Drs SUFYAN MM
    Terbanding/Tergugat XV : ANDRE
    Terbanding/Tergugat XVI : FATOHULLAH SH
    Terbanding/Tergugat XVII : Drs TARMIZI R
    Terbanding/Tergugat XVIII : Cq KANT
    58 — 33
    • tanggal12 September 2019, kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat XtIl,XIll, XIV, XVI tanggal 6 September 2019, kepada Terbanding semula TergugatXVII masingmasing tanggal 6 September 2019;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat telah mengajukan memori banding bertanggal 2 Oktober 2019,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh tangga 9Oktober 2019 dan memori banding tersebut telah diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat melalui Pengadilan Negeri Jantho
    Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 29-07-2010 — Upload : 11-06-2012
    Putusan PN CALANG Nomor 23/PID.B/2010/PN.CAG
    Tanggal 29 Juli 2010 — MUKHLIS Als. MUH Bin MUHAMMAD ALI ; TAHJUDDIN Als DIN BIN SYARIF
    35 — 2
    • Aseng terhadap Tengku Basri tetapi pada hari Senintanggal 18 Mei 2009 sekira pukul 11.00 Wib saksi ada melihatAseng sedang mencuci jaket kain yang terdapat noda darah padabagian bawah jaket ;e Bahwa saksi tidak melaporkan perbuatan pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Aseng, saksi Rifai dan terdakwaMukhlis karena saksi merasa terancam apabila saksi melaporkan kepihak kepolisian ;e Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Aseng sedangkan saksiRifai saksi mengetahuinyakarena telah ditahan di Jantho
    Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
    Register : 05-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
    Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2022/MS.Aceh
    Tanggal 3 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    8 — 4
    • yang diletakkan:
      1. Berdasarkan Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 24 Maret 2022, dan Berita Acara Sita Nomor 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 28 April 2022 yang dilaksanakan oleh Mahkamah Syariyah Banda Aceh, sah dan berharga;
      2. Berdasarkan Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 24 Maret 2022, dan Berita Acara Sita Nomor 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 27 April 2022 yang dilaksanakan oleh Mahkamah Syariyah Jantho