Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septemberia septembefr septrember septembner septemberã septemberr septembert septemberl september4
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
20 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 orang anak tersebutkepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;;Dalam Konvensidan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/T ergugatRekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, ( dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal01 Septemberi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 893/PID.SUS/2013/PN.BB
Tanggal 13 Nopember 2013 — ASEP SOMANTRI als APEP Bin SUTARMIN ;
42 — 4
  • BB ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan NegeriBale Bandung tertanggal 25 Septemberi 2013 ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan dari terdakwadidepan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 983/PID.SUS/2013/PN.BB
Tanggal 13 Nopember 2013 — ASEP SOMANTRI als APEP Bin SUTARMIN ;
39 — 5
  • BB ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan NegeriBale Bandung tertanggal 25 Septemberi 2013 ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan dari terdakwadidepan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bjm hal 8 dari 22 halsesuai dengan kesanggupannya yakni untuk 2 (dua) orang anak sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya, untuk nafkah mutah sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan untuk nafkah iddah Pemohon hanyasanggup Rp.500.000, (lima ratus tibu rupiah) perbulannya sehingga jika dikalitiga bulan menjadi sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Termohon mengajukan duplik baik dalam konvensi maupun dalamrekonvensi secara tertulis tertanggal 17 Septemberi
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 20-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 12_Pid_R_2013_PN_BJW
Tanggal 20 September 2013 —
27 — 20
  • Agama : Katholik;Pekerjaan : TANI;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, memeriksa alat bukti surat danmendengarkan keterangan para terdakwa ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama jalannya pemeriksaanpersidangan ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenyidikKepolisian Republik Indonesia Resort Ngada dengan berkas pelimpahan perkara No :B/1306/ IX/2013/ Res Ngada tertanggal 18 Septemberi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 553/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
YOKPI ENGLATMO BUA Alias ENG Bin YOHANIS BUA
37 — 23
  • pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannyasemula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa/ Penasehat hukumTerdakwa atas tanggapan penuntut Umum yang pada pokoknya bertetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnen= Bahwa ia terdakwa YOKPI ENGLATMO BUA Als ENG Bin YOHANISBUA pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekitar pukul 00.45 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulan Septemberi
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • nafkah hingga sekarang telah berjalan selama 5 bulan lamanya, oleh karena ituPenggugat menuntut nafkah lampau tersebut sejumlanh Rp 100.000,00 (seratus riobu rupiah) perhari terhitung sejak bulan 12 septemberi 2017 sampaiFebruari 2018 dan atas tuntutan Penggugat tersebut Tergugat keberatan danhanya menyanggupinya sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa Rasulullah dalam sebuah hadits yang diriwayatkanMuslim bersabda:(elurc ol) 99 ,2SL yeiguwSs yediy eSuls veloArtinya:
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Subiyantoro Alias Biyan Alias Antok Bin Sinto
74 — 10
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal12 Septemberi 2020 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 164-K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — Sutrisno, Praka, 31030208340583
135 — 34
  • Yusuf Kasim.Pekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Paya Gajah, 10 Septemberi 1959Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Mulia Desa Paya Gajah Kecamatan Peureulak BaratKabupaten Aceh Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Maret tahun 2012 dalamhubungan sebatas teman dan tidak ada hubungan keluarga maupun famili.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0393/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan junctis Pasal 4 dan Pasal 6ayat (1) serta Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberpendapat, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dalil Penggugat,telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 merupakan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenMusi Banyuasin, tanggal 24 Septemberi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1411/p
Tanggal 2 Nopember 2010 — Pemohon v Termohon
32 — 26
  • FARRAH AISHA INDRA BINTI INDRA IRIANSYAH, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan BukitUtara V Blok B8/17, Bukit Modern, Pondok Cabe Udik RT.02/RW 01 , KecamatanPamulang, Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon:Dalam Perkara :ILHAM YUSMAPERDHANA BIN Ir.YUSMAWAN, sebagai Pemohon;MELAWANFARRAH AISHA INDRA BINTI INDRA IRIANSYAH, sebagai Termohon;Tentang Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor : 723/Pdt.G/2010/PA.Tgrs.tanggal 21 Septemberi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • saksi Pemohon maupun saksi Termohon menyatakan Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan September 2020disebabkan kedua belah pihak sering bertengkar akhirnya Termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan September 2020sampai sekarang, kesaksian para saksi tersebut keterangannya salingbersesuaian antara satu sama lainnya yang pada intinya dalam rumahtangga kedua belah pihak telah terjadi perselisihan yang mengakibatkankedua belah pihak pisah tempat tinggal sejak bulan Septemberi
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 16 Oktober 2014 — SYAHDI Bin (Alm) JUHDI
36 — 16
  • Hakim, sejak tanggal 02 Septemberi 2014 s/d tanggal 01 Oktober 2014;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135/ PID/ 2018/ PT SMR
Tanggal 26 September 2018 — 1. Nama lengkap : RONI HARIANTO, S.E. alias ACHO bin ABDUL HAMID; 2. Tempat lahir : Tenggarong; 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/12 Maret 1983; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Teratai Nomor 20 RT.011 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
47 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Senin tanggal 24 Septemberi 2018,oleh kami .B. DWIYANTARA, S.H. M.Hum.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PID.PEMILU/2019/PT SMR
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL Bin H. ISMAIL
120 — 71
  • ./ Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Selor,yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Septemberi 2019, KontraMemori banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan/diserahkankepada Evi Nurul Hidayati, SH./Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Selor Kabupaten Bulungan;7.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 26 Maret 2013 —
52 — 37
  • tersebutpada tanggal 19 Juli 2011 No. 40/Pdt.G/ 2011/PN.Trt tanggal 01 Agustus 2012 ,permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada 29 Kuasa PARA Tergugat I, I , X, XI, XII, XI, XIV, XV, XVII, XX, XXI,XXIII, / para Terbanding I, IT , X, XI, XII, XI, XIV, XV, XVII, XX, XXI,XXIII, tanggal Dl Agustus. kepada Tergugat XX / Terbanding XX pada tanggal 27 Agustus 2012 ;. kepada Tergugat IX / Terbanding IX pada tanggal 07September2012 ;. kepada Tergugat XVI / Terbanding XVI pada tanggal 07 SeptemberI
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 81-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Edi Junaedi, Kapten Mar NRP 15023/P ; - Selamat Widodo, Serma Mar NRP 82596
70 — 100
  • Membaca, Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara tersebut, sertaPutusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor : 161K/PM.III12/AL/VII/2012 tanggal27 Septemberi 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwal : Edi Junaedi, Kapten Mar Nrp. 15023/P ;Terdakwall : Selamat Widodo, Serma Mar Nrp.82596 ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Secara bersamasama tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 305/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 27 Agustus 2015 — ZUL BAHARI ALS BARI BIN M. SYUIB
39 — 11
  • tanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 6 April 2015;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2015 s/dtanggal 16 Mei 2015;3 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 17Mei 2015 s/d tanggal 14 Juni 2015;4 Penuntut umum Negeri Dumai sejak tanggal 15 Juni 2015 s/d tanggal 30 Juni2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 01 Juli 2015 s/d 30 Juli 2015;6 Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 31 Juli2015 s/d tanggal 28 Septemberi
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : MORES MAURIDS RONSUMBRE
Terbanding/Penuntut Umum : MARLINI ADTRI, S.H
66 — 19
  • Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kabarburbo, Distrik Biak Kota, KabupaTen Biak Numfor;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Kwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus i 2017 sampaidengan tanggal 13 Sepetember 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan tanggal27 September 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Septemberi
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : SAKIMAN Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, S.H.,
Pembanding/Penggugat II : ARSUDIN . Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, S.H.,
Pembanding/Penggugat III : MINSAR Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, S.H.,
Pembanding/Penggugat IV : KARSINAH Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, S.H.,
Pembanding/Penggugat V : SARMAH Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, S.H.,
Pembanding/Penggugat VI : KARPINI . Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, S.H.,
Terbanding/Tergugat : PT. MODERN INDUSTRIAL ESTAT
89 — 72
  • halaman putusan Nomor 31/PDT/2020/PT.BTNMenimbang, bahwa Para Pembanding semula para Penggugatmengajukan memori banding pada tanggal 18 September 2019, memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semulaTergugat tanggal 2 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (inzage)Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN.Srg telah disampaikan kepada Para Pembandingsemula para Penggugat pada tanggal 5 September 2019, kepada Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 4 Septemberi