Ditemukan 7402 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
202 — 67
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
202 — 67
Royong dan Memelihara Lingkungan99 Alam 5100 Musyawarah untuk mufakat 5101 Mengembangkan sikap Persatuan dan Kesatuan 5102 Menjaga harga diri dan kehormatan Bangsa 5 Lembagalembaga Negara dalam pemerintahan103 daerah 104 Kerjasama Negara2 Asean 105 Mengenal Organisasi di Lingkungan Masyarakat 106 Proses perumusan Pancasila sog Dasar Negara 107 Pengaruh Globalisasi di Lingkungan 108 Kwarganegaraan di Indonesia 109 Organisasi Internasional 110 Pilkada 111 Desentralisasi dan Otonomi Daerah 112 Sopan santun
Sulawesi, Maluku731 dan Halmahera 2732 Ayo mengenal Indonesia Papua 2733 Permainan Tradisional Jawa dan Madura 2734 Permainan Tradisional Sumatera 2735 Permainan Tradisional Kalimantan 2Permainan Tradisional Bali dan Nusa736 Tenggara 2Permainan Tradisional Sulawesi, Maluku737 dan Halmahera 2738 Permainan Tradisional Papua 2739 Belajar Budi Pekerti 1 2740 Belajar Budi Pekerti 2 2741 Belajar Budi Pekerti 3 2742 Belajar Budi Pekerti 4 2743 Belajar Budi Pekerti 5 2744 Belajar Budi Pekerti 6 2745 Sopan Santun
ltensif127 Pengayaan Kamus Pertanian 5 39.660128 Pengayaan Futsal, Sepak Bola dalam Ruangan 5 13.660129 Pengayaan Mengenal Tinju 5 13.660130 Pengayaan Olahraga Angkat Besi 5 13.660131 Pengayaan Olahragawan 5 38.660132 Pengayaan Mengenal Obatobatan untuk 5 23.660Kesehatan133 Pengayaan Mengenal Zat Aditif Makanan 5 13.660134 Pengayaan Obat yang ada di sekitar Kita 5 25.660135 Pengayaan Pengembangan Diri di Sekolah 5 14.660135 Pengayaan Belajar Mandiri melalui Pramuka 5 18.160137 Pengayaan Aturan Sopan Santun
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1409/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. SITI HODIJAH BINTI O. TATANG DITROENA
84 — 33
84 — 33
pada tanggal 5 April 2014 sebelum Pemilu waktu pernikahan putri saksikatanya rumah sudah pasti jadi dibeli sama saudara Raga sudah positip dantidak saksi tanya apakah sudah dibayar atau panjar atau apa hanya saksibilang hatihati saja ;Bahwa saksi setelah tanggal 5 April 2014 tidak pernah ada kontak lagikecuali saksi sendiri yang mengontak juga tidak pada nyambung ;Bahwa tidak pernah adik saksi bercerita kepada saksi bahwa dia ada masalahdengan Raga malah adik saksi memuju Raga ini orangnya sopan santun
dapat dari anak saksi sebelum kejadian ;Bahwa setelah kejadian itu pernah mengatakan atau melaporkan kepada pakDidi sama ibu Anita anak saksi langsung menelepon ;Bahwa anak saksi bercerita anak saksi langsung menelepon om dan tantenyakatanya sama om Didi sama bibinya Anita ada orang yang maumenggadaikan rumah tante sama om jawab omnya kurang ditanggapi ;Bahwa ketika saksi mengatakan hatihati tanggapan korban dianggap anginlalu karena alasannya sudah percaya 100 % sama Raga karena anaknya baik,sopan santun
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 29 Agustus 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 7
22 — 7
Termohon dikatakanpernah berkatakata tidak pantas kepada lbu Pemohon juga tidaklahbenar justru Termohon selalu bersikap santun terhadap lbu Pemohonseperti layaknya lbu Kandung sendiri karena Termohon begitumenyayanginya.
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 258/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
66 — 11
66 — 11
Sehingga Eko Subiyakto haruslah43dilindungi kepentingannya sebagai pembeli yang beritikad baik.Transaksi jual beli tersebut juga telah dilakukan selama Penggugat danTergugat masih dalam ikatan perkawinan yang sah, dengan demikiansangatlah tidak tepat jika kKedua objek perkara a quo digugat setelahterjadi perceraian;Tergugat tidak keberatan atas penolakan Penggugat point 10 Repkiknyauntuk point k dan dalam surat jawaban, namun sebaiknya penolakansecara santun dan mendasarkan pada alat bukti bukan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PID.SUS/2014 Tanggal 26 Mei 2014 — NETTY HERAWATY Binti SUDARSONO
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hukum Pidana dapat mempergunakan pengertian"perbuatan melawan hukum materiil yang terdapat dari hukum perdata,dengan mengambil pengertian yang berasal dari hukum perdata maka"perbuatan hukum materiil" dalam hukum pidana diartikan sebagai perbuatanyang tidak saja bertentangan dengan peraturan perundangundangan tertulis,tetapi meliputi perbuatan yang dipandang tercela oleh masyarakat atau setiapperbuatan yang bertentangan dengan normanorma sopan santun ataubertentangan dengan kepatutan dalam masyarakat
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 07-G-2016-PTUN-PDG Tanggal 21 September 2016 — ZAINAL ABIDIN
LAWAN
BUPATI KABUPATEN SOLOK SELATAN
140 — 82
140 — 82
terbakar dan warga pekonina meninggal orang bawah tidak akan peduliIsuisu main perempuan yang telah berulang kali meresahkan warga ;Meminta sumbangan di jalan raya yang sudah berulang kali tanpamenghiraukan jabatan yang dipegangnya ;Menghina warganya sendiri dengan mengatakan anak PKI ;Mengatakan dengan lancang masyarakat sendiri ( warga Perunas Lubukperaku) sebagai pendatang haram ;Pengelolaan mobil desa tertinggal yang diperuntukan untuk JorongSimancung dikelola secara pribadi ;Tidak mempunyai sopan santun
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 23
66 — 23
Jadi yang namanya anakanakyang belum bisa membedakan mana yang benar mana yang salah, halini Sangat mudah dilakukan untuk membentuk baik buruknya si anak,santun tidaknya si anak, menghormati tidaknya orang tua dari sinak inisangat tergantung pada didikan siapa yang memeliharanya.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 27 Juli 2015 — ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H. IYA YAHYA
49 — 10
49 — 10
Terdakwa merasa menyesal dan mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut perkara lainnyayang melanggar hukum;e Bahwa Terdakwa telah mengakui secara jujur atas perbuatannya danbersikap santun serta di dalam persidangan memperlihatkan rasapenyesalannya, sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;e Bahwa Terdakwa masih muda, sehingga masih banyak waktu padamasamasa
Reri Rp200,/kg, sepeda motor dan ibadah umroh tidak pernah direalisir oleh Sdr.Reri;e Terdakwa merasa menyesal dan mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut perkara lainnyayang melanggar hukum;e Bahwa Terdakwa telah mengakui secara jujur atas perbuatannya danbersikap santun serta di dalam persidangan memperlihatkan rasapenyesalannya, sehingga tidak mempersulit
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
113 — 13
113 — 13
pada tanggal 5 April 2014 sebelum Pemilu waktu pernikahan putri saksikatanya rumah sudah pasti jadi dibeli sama saudara Raga sudah positip dantidak saksi tanya apakah sudah dibayar atau panjar atau apa hanya saksibilang hatihati saja ;Bahwa saksi setelah tanggal 5 April 2014 tidak pernah ada kontak lagikecuali saksi sendiri yang mengontak juga tidak pada nyambung ;Bahwa tidak pernah adik saksi bercerita kepada saksi bahwa dia ada masalahdengan Raga malah adik saksi memuju Raga ini orangnya sopan santun
dapat dari anak saksi sebelum kejadian ;Bahwa setelah kejadian itu pernah mengatakan atau melaporkan kepada pakDidi sama ibu Anita anak saksi langsung menelepon ;Bahwa anak saksi bercerita anak saksi langsung menelepon om dan tantenyakatanya sama om Didi sama bibinya Anita ada orang yang maumenggadaikan rumah tante sama om jawab omnya kurang ditanggapi ;Bahwa ketika saksi mengatakan hatihati tanggapan korban dianggap anginlalu karena alasannya sudah percaya 100 % sama Raga karena anaknya baik,sopan santun
Register : 12-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Son Tanggal 8 Nopember 2017 — LAMBERTUS D. ULIM, dkk Melawan PT. BANK PAPUA CAB. SORONG
211 — 108
211 — 108
Bank Papua CabangSorong, perbuatan Tergugat ini dikategorikan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum ;Bahwa Sampai saat gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Sorong, ParaPenggugat tidak Pernah menjual, menghibahkan atau melepaskan keseluruhanatau sebagian tanah obyek sengketa kepada Tergugat atau pihak lain ;Bahwa memperhatikan tindakan Tergugat yang telah beraktifitas diatas obyeksengketa, maka Penggugat secara santun menemui Tergugat untuk memintapenyelesaian berupa pembayaran ganti rugi tanah
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/ Pid.B/2013/PN.Trk Tanggal 8 April 2013 — pidana : HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING
66 — 22
66 — 22
Sesuai dengan sopan santun dan etika dalam persidangan pidana, maka kami sebagaiPenasehat Hukum terdakwa terlebih dahulu menyampaikan banyak terima kasih kepadaHakim Ketua yang telah memimpin persidangan ini sejak semula hingga kami menyampaikanpleidoi ini; Dengan amat sabar cermat dan tekun, sehingga akhirnya dapat terungkapkebenaran materril dalam kasus ini,Kepada Hakim yang telah membantu dengan sangat baik proses persidangan ini, kamisampaikan pula terima kasih yang sebenar benarnya, dan last
ZAINI bekerja dengan korban ABBAS di bagian pembelian ;Bahwa saksi mengenal terdakwa pada tahun 2011 sejak terdakwa bekerja kepadakorban ABBAS di bagian pembelian dan terdakwa bekerja kepada korban ABBASselama 5 (lima) bulan, karena korban ABBAS yang memberhentikan terdakwadengan alasan terdakwa suka minum minuman yang mengandung alkohol, sertaterdakwa tidak memiliki sikap yang sopan santun pada saat terdakwa masuk ke dalamrumah ;Bahwa tidak ada permohonan dan uang duka dari terdakwa dan keluarga
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Kfm Tanggal 8 Mei 2019 — CAROLINA W MOKALU, selanjutnya disebut Penggugat I;
FELIX MEKO, selanjutnya disebut Penggugat II;
WILHELMUS JAKOBUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat III;
MARIA MAGDALENA E.YANE MEKO, selanjutnya disebut Penggugat IV;
JOPITER NICOLAUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat V;
ZAKARIAS MAXIMUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat VI;
MARIA LILYANA MEKO, selanjutnya disebut Penggugat VII;
HENDRICUS KILON OBA MEKO, SE., selanjutnya disebut Penggugat VIII;
WILFRIDA M.B. MEKO, selanjutnya disebut Penggugat IX;
WILFRIDUS YOSEPH JUAN MEKO, selanjutnya disebut Penggugat X;
JOAO MECO, sebagai Kuasa Hukum Para Penggugat;
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
HARDIAN SUHARYONO, S.H., NOVANTORO C. PRABOWO, S.H., MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H., PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H., MARIO SAMUDERA SIAHAAN, S.H sebagai Kuasa Hukum Tergugat I
PT. BANK NUSA TENGGARA TIMUR CABANG KEFAMENANU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
167 — 40
167 — 40
WirjonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum Dipandang dari sudut HukumPerdata, Mandar Maju, Bandung, 2000, hal. 7), akan tetapi didalamperkembangan hukum~ saat ini Perbuatan Melanggar HukumHalaman 61 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2018/PN Kfm(onrechtmatigdaad) tidak hanya terbatas pada pelanggaranpelanggaran hukumtertulis semata, melainkan terkait dengan kehidupan bermasyarakat yangsetiap sesuatunya bertentangan dengan suatu kesusilaan (morality), corakkeagamaan (relegie), sopan santun
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/PDT.SUS/2011 PT. GLC CONSULTING; MERDY MAXI WAYONGKERE, SH.
137 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhenny/Mr.Tanaka, maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, dalam bahasa yang santun, tempat/waktuyang tepat dan suasana yang menyenangkan, mengajak TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi untuk menyampaikan beberapa halseperti :1) Mengenai Pasal 5 ayat 3 PKWT tanggal 29 Juli 2010 khususnya prosespeninjauan upah dan keberadaan kalimat terakhir dari Pasal 5 ayat 3,serta hubungan antara Pasal 5 ayat 3 PKWT dengan Pasal 25 ayat 3Hal. 29 dari 66 hal. Put.
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020 Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
237 — 161
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
237 — 161
Adalah cukup bahwaperbuatan itu dilakukan di tempat yang terbuka untuk umum (HR 25Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agar perbuatannya diketahuloleh umum (HR 16 Februari 1928).Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopan santun,keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakan yangmelanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidang kesusilaanyang harus berhubungan dengan kelamin dan atau bagian badantertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkan
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/X/2015 Tanggal 7 Januari 2016 —
147 — 93
147 — 93
pergidengan mengendarai sepeda motor milik Saksi9.Bahwa benar Saksi9 pernah diperlihatkan foto Saksi8sedang bersama dengan Terdakwa kondisi tidak berpakaiandan Saksi8 pernah juga mengakatan kepada Saksi9 kalauSaksi8 pernah melakukan hubungan suami istri denganTerdakwa dan merasakan kenikmatan dan tahan lama.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja dan terbuka telah terpenunhi.Unsur ketiga : Melanggar kesusilaan.Yang diartikan dengan kesusilaan adalah kesopanan,sopan santun
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
para turut Tergugat, lebihlebih pada saat Inaq Nurdiani(lbu kKandung para Penggugat dan para turu Tergugat) ketika sedangmenjadi janda, namun Tergugat tidak pernah merasa persulit olehkarena, Tergugat bersaudara kandung dengan Inaq Nurdiani (Ibukandung para Penggugat dan para turu Tergugat) begitupun juga paraPenggugat dan para turut Tergugat sudah merasa Tergugat yangpunya anak dan Tergugat tidak pernah merasa berbahasa keponakanyang mana hati dan perasaan maupun tata bahasa dan tata keramasopan santun
Putus : 27-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Msh Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat:
SUKARDI TOMAGOLA
Tergugat:
1.BAHTA ROY SELANO
2.LUTH PAWAE
3.M. DJEN WAILISSA
4.NASARUDIN HATAN
5.SAMSI SAMALLO
6.Hi. AHMAD PELU
7.AHMAD PEYKUA
8.SALEH KEWALESSY
9.BAHARA LESSYI
10.USMAN WELLETE
11.IDRIS LULUKAY
12.UMAR AKOHILO
13.BUCE MARAHINA
14.USMAN NUSALELU
90 — 43
90 — 43
Akan tetapi memberi jawaban dengan kata yangtidak bertata kramah, tidak sopan santun dan tidak etis, sangat tidak rasionalkarena mengenai seorang advokat, dia adalah aparat penegak hukum danseorang doktor didapatkannya susah payah dan mahal bukan doktor itu dibeli.dia tahu hukum, tidak ada hubungan dengan Tergugat sampai denganTergugat XIV.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Februari 2013 — Ir. FAUZI, MT ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, Cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 78,memberikan pengertian perbuatan melawan hukum dalam artiluas tidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsungmelanggar peraturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputiperbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, keagamaan, sopan santun.
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 30
38 — 30
BirHalaman 6 dari 80 him.Penggugat tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai istri mungkin lebihtepat dan santun disampaikan dalam dalam gugatan serta replik ini.Bahwa sejak Tergugat di ambil alih perawatannya sebagai manadisampaikan pada posita 4 replik ini, Komunikasi tetap berjalan yang padaintinya meski tidak membawa uang sepeserpun apa yang dibutuhkan dandiminta oleh Tergugat penggugat tetap berusaha untuk memenuhinya,terutama dalam biaya pengobatan adapun berkaitan dengan dokumen dokumen lain
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 40
62 — 40
itikad baik, asas kepatutan dan asassesuai kemampuan suami ;Menimbang bahwa dalam konteks menentukan besarnya jumlah mutahmaka asas yang sangat urgen untuk diperhatikan dan ditegakkan adalah asaskepatutan dan asas sesual kemampuan ;Menimbang bahwa berdasarkan asas kepatutan pemberian mutahdapat dilihat dari dua sisi yakni sisi cara memberikan dan sisi nilai mutah yangdiberikan ;Menimbang bahwa dilihat dari sisi cara memberikan maka pemberianmutah harus dilakukan dengan cara yang baik dan etika yang santun