Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyatakan menyalah mengajak menyita menyala mencatat mentawak mencawak mangatak
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 76
  • 7001761ADDPK74250114tanggal 30 Januari 2014.Namun ternyata sebagaimana yang diutarakan oleh Tergugat VIbahwasanya Salinansalinan tersebut telah diserahkan kepada Tergugat yang nantinya akan diserahkan kepada Para Penggugat.Dalam hal ini Tergugat VI telah lalai dan tidak cermat dalam kewajibannyamenjalankan tugas dan jabatannya sebagaimana diatur di dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris dalam Pasal 16 ayat (1)huruf a yang menyatak
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2007/Pid.B/2009/PN LP
Tanggal 19 April 2010 — TIGOR SAMOSIR----------------------------------------- Tempat lahir di Lumbangaol, 45 tahun atau tanggal lahir 21 September 1963, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Menteng VII Gg. Sepakat No. 30 Medan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang, pendidikan SLTA
83 — 12
  • ., selaku Kepala Seksi Survey Pengukuran danPemetaan Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi mendapatkan biaya pengukuran sebesar Rp.300,000, ;13.Bahwa saksi membuat sketsa gambar skala tanah tersebut;Bahwa mengenai status tersebut saksi tidak mengetahuinya;Menimban, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatak tidakkeberatan;Ir.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 251 /Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 23 Desember 2014 — RAJIATI
22 — 14
  • VII/I/1998 yang berkenaa rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid8088798 n dengan objek perkara adalah s rtlchfcs1 af38 ltrchfcsOf38insrsid96909charrsid3227065 ah dan berkekuatan rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO f38insrsid3227065charrsid3227065 ; rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid3227065par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid96909charrsid3227065 hichaf38dbchafOlochf38 4.tab rtlchfes1 af38 ltrchfcsO f38insrsid96909charrsid3227065 Menyatak rtlchfcs1
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Martinus Siki,SH.,MH.
Tergugat:
1.Abdul Karim
2.Said Bin Mad Ali, Dkk
3.Kandil bin Mad Ali
4.Uci Sanusi bin. Mad Ali
5.Aos bin Mad Ali
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.Miranti Tresnaning Timur, SH
63 — 41
  • Bahwa Turut Tergugat menolak secara tegas tuntutan PRIMERPenggugat dalam pokok petitum poin 6 yang intinya menyatak menuruthukum bahwa sertifikat Hak Milik No. 322/Desa Gunung Geulis tercatatatas nama Tergugat dinyatakan tidak memiliki akibat Hukumdikarenakan Turut Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat inlitis telahsesuai dengan ketentuan yang diamanatkan dalam undangundangNomor : 5 tahun 1960Jo.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ANSHAR, S.H.
Terdakwa:
LA ODE SIRI
165 — 89
  • pembelian bahan berupa besi, terdakwa La OdeSiri (Kepala Desa Ghonsume) dan saksi Dewi Supriatna (Bendahara Desa)bersamasama melakukan pembelian di Toko Teladan di Kota Raha, tetapi untukpembelian bahan berupa pipa dan perlengkapannya dilakukan sendiri olehterdakwa La Ode Siri (Kepala Desa Ghonsume) di Kota Kendari, yang mana saatitu terdakwa La Ode Siri (Kepala Desa Ghonsume) hanya memperlihatkan notabelanja setelah bahan tiba di Desa Ghonsume.Tanggapan terdakwa: Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatak
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ANGGA REFANI, SH.
Terdakwa:
LA ODE POMADE, S.Pd Bin LA DERIDI
155 — 95
  • mengetahui apakah dilaksanakanatau tidak Pembangunan Gedung Taman Pengajian AlQuran sudah dilaksanakan Pembuatan jembatan / jalan titian sudah dilaksanakan Pembangunan Pos Keamanan Lingkungan sebanyak 2 (dua) unit tidakdilaksanakanBahwa Pada tahun anggaran 2017 selama saksi menjabat sebagai Ketua BPDDesa Wadolao saksi menerima penghasilan tetap dan tunjangan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan setiap triwulan.Tanggapan terdakwa:Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2012 —
36 — 5
  • ke Desa lain, bukan pindah tempattinggalnya ;Bahwa saksi ikut program prona bidang , saksi membayar Rp. 700.000,, tanah miliksaksi itu diperoleh dari membeli, tanah milik saksi ada akta jual belinya ;Bahwa pada waktu saksi ikut program prona, saksi tidak pernah menyuruh orang lainuntuk mengrus nya ;Bahwa Tanggapan Terdakwa ada yang tidak benar, antara lain:Tidak benar kalau mengambil patok itu membayar Rp. 50.000, karena biayaRp.700.000, itu sudah termasuk biaya patok ;Bahwa Tanggapan Terdakwa menyatak
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 58
  • Menyatak tergugat dalam rekonvensi dan Penggugat dalam rekonvensimemiliki sisa hutang bersama di Bank BRI Unit Buntu Pane sebesarRp22.201.200,00 (dua puluh dua juta dua ratus satu ribu dua ratusrupiah);Menghukum Penggugat dalam konvensi dan Penggugat dalamrekonvensi untuk membayar seluruh sisa hutang sebesarRp22.201.200,00 (dua puluh dua juta dua ratus satu ribu dua ratusrupiah) kepada Bank BRI Unit Buntu Pane baik secara langsung maupundengan cara dititipkan melalui Panitera Pengadilan Agama Kisaran
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 118
  • dari almarhumah Tumirah, para Tergugat dalam jawabannya padadasarnya mengakui jika para Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II adalahahli waris dari almarhumah Tumirah dan berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbuktiantara Tumirah dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah patanggal 21 Februari 1970 dan dari perkawinannya tersebut telah lahir 10 (Sepuluh)orang anak yaitu para Penggugat dan Tergugat II, oleh karena itu, maka dalgugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti, maka Majelis Hakim menyatak
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
194 — 144
  • Alimun menyatak tidak ada memberitahukanbahwa ada kejadian pengerusakan lahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — PT. DIAN NIKEL MINING, berkedudukan di Jakarta Pusat, berkantor di Jalan Gunung Sahari Raya No. 7 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIMIGUNA,SH.,MH., ZAINURI AMRI, SH., ASRIL SYARIF, SH., MH., dan YATI NURHAYATI, SH., Para Advokat pada MIGUNA & PARTNERS Law Firm, berkantor di Jalan Pramuka Raya No. 58, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 April 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MINERINA BHAKTI, beralamat di Graha Purna Karya, Lantai 2 Komplek Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. PT. ANEKA TAMBANG, Tbk., (Persero), beralamat di Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
188 — 117
  • (vide halaman 14)*Bahwa Perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, mengakibatkan PENGGUGAT mengalamikerugian sangat besar, (vide angka 48 halaman 17)*(cetak tebal dilakukan oleh penggugat)Dalam Petitum, antara lain:2.Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.3.Menyatak TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan hukum.Bahwa dari dalildalil Penggugat di atas, telah jelas bahwa a quo adalah gugatanPerbuatan Melawan Hukum;Bahwa mohon perhatian
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
GDE ANCANA, S.H.
Terdakwa:
RACHMAN SORAU, S.Pi.,M.Si.
201 — 129
  • Bahwa saksi menerangkan terkaitn adanya bantuan dana dari PT.ANTAM Tbkkepada KONI Kab.Konawe Utara sebesar Rp.450.000.000, saksi tidakmengetahui.Tanggapan terdakwa: Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatak cukup dan tidak memberitanggapan.Halaman 34/92, Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2019/PN. KdiDesy Enrikawati.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
576 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 55 ayat(1) ke2 Pasal 340 KUHPidana sebagaimana dalamsurat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AntasariAzhar, SH MH. dengan pidana MATI ;Menyatak an barang bukti berupa3 (tig a) buah kartu) Access Card Hotel Grand Mahakam ;1 (satu) buah kardus Handphone Nokia 6300 Nomor IMEI355714022899576 ;1 (satu) amplop cokelat dari Sigit Haryo Wibisonokepada Antasari Azhar berisi : satu bendel HasilPemeriksaan Asset Eks Pemegang Saham dari BPK, satubendel Hasi Pemeriksaan Penyelesaian KewajibanPemegang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
145 — 95
  • PemegangSaham dan Komisaris PT.NEWGOLD.Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal26 Pebruari 2014 Nomor 460/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSPESI Menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat;DALAM PROVISI Menolak Provisi yang diajukan oleh Penggugat;DALAM KONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi ditolak untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI Menyatak
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
101 — 72
  • Bahwa fee yang diterima perusahaan adalah sebesar 5% yaitu Rp.2.000.000 (dua juta rupiah).Tanggapan terdakwa: Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatak cukup dan tidak memberitanggapan.SAPRIL, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa peran saksi sebagai yang meminjam CV. Tehnik Parishudha darisaksi WAYAN LASTRI. Bahwa saksi menerangkan terkait peminjaman CV.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
95 — 79
  • Bahwa fee yang diterima perusahaan adalah sebesar 5% yaitu Rp.2.000.000 (dua juta rupiah).Tanggapan terdakwa: Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatak cukup dan tidak memberitanggapan.SAPRIL, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa peran saksi sebagai yang meminjam CV. Tehnik Parishudha darisaksi WAYAN LASTRI. Bahwa saksi menerangkan terkait peminjaman CV.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 30 Juli 2018 — SYAHRUL RAMADHAN TANJUNG SINARO, S.Ag Pgl SYAHRUL bin SYAIR DT MAINDO SUTAN
275 — 372
  • PMJ;Halaman 22 dari 120halamanPutusan Perkara Pidana No. 4/Pid.B/201 8/PN.PsbBahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatak keberatan sebagai berikut:1. Tentang Posisi lahan, bahwa lahan tersebut berada di tapal batas antaraNagari Kinali dengan Nagari Koto Baru;2. Terdakwa tidak pernah menjadi Ketua Umum Kelompok Tani HarapanSimpang Tiga;3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, SH
Terdakwa:
IR. EDY RACHMAD WIDIANTO
134 — 73
  • UHO TA. 2014 sebagaidasar pemberian kesempatan kepada Penyedia Jasa untuk melanjutkanpekerjaannya Sampai menyeberang tahun.Tanggapan terdakwa: Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatak cukup dan tidak memberitanggapan.LA ODE ANTO, SE.,M.Si.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HIJRAN SAFAR, SH
Terdakwa:
Dr. SAWALUDDIN, S.E.,M.Si.
203 — 124
  • UHO TA. 2014 sebagaidasar pemberian kesempatan kepada Penyedia Jasa untuk melanjutkanpekerjaannya Sampai menyeberang tahun.Tanggapan terdakwa: Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatak cukup dan tidak memberitanggapan.BAMBANG HARYANTO, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi dihadapkan dalam persidangan adalah terkait masalah KegiatanPembangunan Rumah Sakit Pendidikan Universitas Halu Oleo TA. 2014.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN.
80 — 27
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 16 Juli 2018 Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
      1. Menyatak