Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarman sarjan sarwan sarkam sarfan sarpan sarkani sarban sardan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN SANGGAU Nomor 62/Pid.B/2011/PN.SGU
Tanggal 20 Juli 2011 — Pidana -. YANSEN AKUN EFFENDY, SH., M.Si., MH
261 — 30
  • ARKIAdilepaskan atauan sesuai denganan Menteri Negarahan Nasional Nomor 1 Tahunseseorang yang memakaitanah tanpa sarkan Pasal 20 Ayat 1huruf d da Menteri Negara Agraria /Kepala Badan P Nomor 1 Tahun 1994 Sadr.i i uang santunan bukan gantitetapkan oleh Panitia menurutoleh Bupati/Walikota, namunini harus dibawah 50% jikaPasal 17.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1990/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlochaf1hichaf1dbchaf13insrsid2191583 lochaf1dbchaf13hichf1u821'3ftab hichaf37dbchafOlochf1 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduabelah pihak namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menghendaki bercerai denganTergugat;par pard Itrparqjfi8511i0ri0s1360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid2191583 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24lochaf1insrsid2191583 hichaf37dbchaf0lochf1 Menimbang, bahwaberdahichaf37dbchaf0lochf1 sarkan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YULIANA KASE BANA
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROBERTUS FREDRIK KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : AGNES MONIKA KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : BENEDIKTUS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : YOHANIS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : FREDIANUS ABI
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : ELIAS HAUMENI
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : YUSUF LOINENO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : ANDERIAS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SIMON KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : FELIPUS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : OKTO KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : SEMUEL TAKENE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : SAUL IBU
Terbanding/Penggugat I : FELIPUS TUAN
Terbanding/Penggugat II : NUR FLORIDA MARIANA PENTAU TUAN
Terbanding/Penggugat III : DAVID TUAN
Terbanding/Penggugat IV : ANDERIAS FELIKS TUAN
Terbanding/Penggugat V : ANTONIUS TUAN
Terbanding/
43 — 18
  • bukti berupa suratSurat yaitu (tanda P1 sampai dengan P29) dan 6 orang saksi yaitu SimonLekapu, Saul Manus, Yacobu Toasu, Yonathan Tuan, Korimus Bistolen danAbraham Takesan;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Tergugat I,II, V, VI, VII,Vill, IX, X, Xl dan Turut Tergugat Il, Ill, IV, V, VI untuk meneguhkan dalildaliljawaban/bantahannya telah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yaitu(tanda T1,2,6 sampai dengan T11 dan TT2 sampai dengan T1,2,6 dan T22) serta6 orang saksi yaitu (Jermias Sarkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 267/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 18 Oktober 2016 — H. Abdullah Ansori melawan Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementrian Keuangan Republik Indonesia (dahulu Departemen Keuangan Republik Indonesia) c.q. Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi Jawa Timur (dahulu Kantor Wilayah XII Direktorat Jenderal Anggaran)
88 — 24
  • Bahwa, dalil Gugatan Penggugat tidak perlu Turut Tergugat lltanggapi satu persatu karena secara yuridis sudahterbantahkan dan terjawab berda sarkan uraian diatas baikterkait dalil eksepsi maupun terkait dalil pokok perkara, halini sematamata supaya tidak terjadi pengulangan ulasandalil bantahan.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indobesia Cq. Panglima TNI AD Republik Indonesia Cq. Kepala Staf TNI AD Republik Indonesia Cq. Panglima Komando Daerah Militer VI Mulawarman yang dulunya Panglima Komando Daerah Militer X Lambung Mangkurat Cq. Komandan Korem 101 Antasari VS Abdul Majid, DKK
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 149 K/Pdt/201225.Bahwa pada tanggal 09 April 2010, Tergugat juga telah mengeluarkanSurat Nomor B/440/IV/2010 kepada Margianto (para Penggugat), JunetBin Sarkan (para Penggugat), H. Ardiansyah, R. Bambang EndroCahyono Als Cahyo (para Penggugat) dan Ida Udayana (Kakak paraPenggugat atas nama Iswardani) yang isinya ialah memerintahkan untukmengosongkan rumah yang telah ditempati;26.Bahwa pada tanggal 09 April 2010, Tergugat juga telah mengeluarkanSurat Nomor B/441/IV/2010 kepada H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2016/PN SDA
Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET NOTO WIJOYO melawan SRI WAHYUNI, DKk
107 — 24
  • Putusan Perdata Nomor : 187/Pdt.G/2016/PN Sda10.Intervensi Ill atas obyek sengketa dalam perkara No.187/PatG/PN.Sda,tidak sah batal sebagai satusatunya hak diatas obyek sengketa.Karena itu menghukum Tergugat Intevensi I,I untuk menyerahkan tanahtersebut dan dilanjutkan dengan pembagian waris menurut hukum yangberlaku;Berdasarkan gugatan intervensi ini beralasan pada kejujuran dankebenaran dan juga berda sarkan fakta apa yang terjadi dalam sejarahnyata sepanjang kehidupan Mbah ABAS sekeluarga dengan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.89/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. THENG TIAM TJAI / MULYADI , dkk LAWAN \1. BONG NJUH FA, DKK
29 — 7
  • f0fs24insrsid4483107 tersebutdiatasrtlchfcsl abaf37afs24 ltrchfcsO f0fs24insrsid15873428pxrtlchfcsl abaf37afs24 ltrchfcsO f0fs24insrsid8279527par pard ltrpars15qj110ri29s1480slmultl widctlpar wrapde fault aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin29lin0Oitap0pararsid4736585 rtlchfcsl abaf37afs24ltrchfcsO f0fs24insrsid4483107 tab Menimbang, bahwaber rtlchfcsl abaf37afs24ltrchfcsO f0fs24insrsid15873428 drtlchfcsl abaf37afs24ltrchfcsO f0fs24insrsid4483107 artlchfcsl abaf37afs24ltrchfcsO f0fs24insrsid15873428 sarkan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. WANA MEKAR KHARISMA PROPERTI diwakili oleh WARTIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
KEPALA PUSAT PEMULIHAN ASET KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA,
172 — 142
  • Sarkan NIK 3604112205510001alamat Kp.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. TAUFIQ AKBAR Bin MAULANA DG. NGEWA Diwakili Oleh : ANDI WALINGA ,SH
77 — 54
  • Bajuseragam Orang 20 168.500, 3.370.000,RealCost..s sist 113.370.000,PPN 10 gat: 22 Uart 87 Putusan NoT2ip JexeReoIPT MKSJumlah 124.707.000,Jumlah Pembulatan 124.707.000,sarkan hasil pemeriksaan dan beberapa keterangan di temukan Bahwa benarsebelum adanya pelaksanakan kegiatan telah dibuatkan dokumen Berita AcaraKemajuan Pekerjaan, Berita Acara Serah Terima Barang dan Berita AcaraPembayaran yang ditanda tangani oleh saksi Drs. MUH.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 26 Juni 2018 — 1 Drs WILLIAM F 2 TUANI SIMATUPANG 3 DOMIRITAN 4 DHEA AYU P 5 NUR YANTI 6 FARIDA BAREK 7 NURHAYATI 8 ERNAWATI U 9 RAHMAWATI 10 J.H. MANURUNG 11 DOMI L KADU 12 RAHMAN 13 DONI 14 F MINO 15 YORIS 16 BARNADUS ARAM 17 MARTINUS BALE 18 ARNOL 19 SUWARDI 20 ERIK ERMAWATI 21 MUHTAR 22 LUKAS 23 YANTO 24 ADE IRIANSYAH 25 DARSONO 26 ABDUL HAMID 27 ARDI MORE 28 DOMIANUS 29 SANJANUR 30 JEMY 31 AGUS SALIM AW 32 RUSTAM 33 MARTA MA 34 MARIA ARAN 35 KRISTINA RARE 36 ATI NOLDUS 37 SIMON 38 DAENG 39 ANDI JUSMADI 40 DANIEL HUKI 41 FERDINANDUS LEMBONG 42 BLASI TUKAN 43 SAHARIN 44 HERMAN 45 DONY PAN 46 LARAS 47 FIL 48 MARTHA 49 LARAPI 50 PELIS 51 GABRIEL SIBU 52 SUWARDI 53 SYAHRAN 54 RIDWAN NAINGGOLAN 55 RUSLIN R,Spi, M.Si 56 SABARIA 57 AGUS SOLIM 58 LIANA 59 TURIKA 60 AMBO ASIS 61 MUJIONO 62 SAWITRI 63 BAKRI 64 HASLINDA 65 RIA 66 PHILIPUS K MARAN 67 JEREMIYAS LULI DONI 68 FABIANUS PAYONG GERODA 69 STEVANUS BABA 70 AGNES B 71 RISMAWATI 72 HERU FERNANDES DONI 73 REGINA BENGA 74 MAPATI 75 NORMAWATI 76 NUR PUTRI BUGIS 77 BERNADETE RAREK 78 ASMAWATI 79 ELISABETH LIN
223 — 103
  • atau dengan ukuran kirakira 250 meter x 80 meter yangterletak di Kampung Bugis Dalam, dengan batasbatas : Sebelah Selatandengan Kebun Max Pelealu, Sebelah Barat dengan Sungai, Sebelah Utaradengan T.Simatupang, dan Sebelah Timur dengan Tanah Bebas;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P2 tentang SuratKeterangan tanggal 4 Oktober 1979 atas tanah berukuran kurang lebih 100meter x 200 meter dengan batasbatasnya : Sebelah Utara dengan TanahBebas Pemerintah, Sebelah Selatan dengan Perwatasan Saudara Sarkan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 15 Mei 2023 — Hasbi Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
Pembanding/Tergugat XXVII : Sarkan, S.Pd Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
Pembanding/Tergugat XXVIII : Mustafa Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
Pembanding/Tergugat XXIX : Syukri Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
Terbanding/Penggugat : H.
44 — 8
  • Hasbi Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
    Pembanding/Tergugat XXVII : Sarkan, S.Pd Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
    Pembanding/Tergugat XXVIII : Mustafa Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
    Pembanding/Tergugat XXIX : Syukri Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
    Terbanding/Penggugat : H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 19 Juni 2013 — -N. SURANA Bin SIBA. -ESTU Bin ILAN. -A. SYAHRI Bin ABDUSYUKUR.
95 — 27
  • (vide Guse Prayudi, Varia Peradilan No. 299 Oktober 2010, h. 68);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelispembentuk undangundang memang bermaksud menghendaki adanyapersonalitas subyek hukum yang berbeda an tara Pasal 2 ayat (1) dengan Pasal3 dalam undangundang dimaksud;Bahwa berda sarkan uraianuraian tersebut di atas yang dihubungkandengan faktafakta yang tcruangkap didepan persidangan an tara lain: Bahwa, fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan alat buktiberupa keterangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
96 — 17
  • Bina Consultan;20) Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016, ditandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 425 /16.03 /KONTRAK/434.101/VIII/2016 Proyek KegiatanPembangunan Ruang Kelas Baru SMPN 2 Kecamatan Ketapang KabupatenSampang Tahun Anggaran 2016 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor425/16.03/65/SPMK/434.101/VIII/2016, dengan jangka waktu pekerjaanselama 100 (Seratus) hari Kalender dengan spesifikasi teknis sebagai berikut :VolumeNilai Volumemame terpasanTe Vole a Hasil Koreksi sarkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
53 — 15
  • C.550,=/186 daSaminah82 Sarkan dari C.924,L=83 daAswosiran C.55083 Suparmin dari C.885,L=36 daAmat Saiman B.Misijah C.55284 Kartosentono B.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-06-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1282/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Maret 2010 — Ir. BURHANUDIN BUR MARAS MELAWAN 1. BETAHARI GUMAY PUTRA TUSIN, 2. ASWIN OSANTANA 3. NOTARIS RISBERT, SH.
103 — 42
  • PRABU MUTU MULIA) MULIA adalahadalah merupakan suatu suatuPerseroan yang tunduk dan Perseroandidirikan berdasarkan Hukum yang tundukIndonesia, berdiri berdasarkan dan didirikanAkta No.15 tanggal 23 Januari berdasarkan1986 dan Akta No.1 tanggal 01 HukumSeptember 1986, dibuat Indonesia,dihadapan Januar Hamid, SH, berdiri berdaNotaris di Jakarta dan telah sarkan Aktamendapatkan pengesahan dari No.15 tanggalMenkeh dan HAM, berdasarkan 23 JanuariAktaNo.C28912.HT0101.TH.86 1986 dan AktaNo.1 tanggal halaman
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
ABAS KUDA, S.Sos
167 — 128
  • Uraian pekerjaan Berdasarkan kontrak Berda tertimb ProgreNo sarkan ang ssVol Satua Harga Jumlah harga Bob audit Fisik Fisikn satuan ot (Vol)(Rp) (Rp) % % %I PEKERJAANPENDAHULUAN1 Papan nama proyek 1.00 Ls 500.000,00 500.000,00 0.11 1.00 100.00 0.112 Pembersihan lokasi 123.1 M2 13.500,00 1.661.985,00 0.36 123.11 100.00 0.363 Penyediaan air kerja 1 Ls 3.100.000,00 3.100.000,00 0.68 1.00 100.00 0.684 Pembuatan gudang 1.00 M2 922.906,04 11.074.872,48 2.43 12.00 100.00 2.43semen dan alat 12.005 Pemasangan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2016 — SALEM SAHUPALA
59 — 18
  • Tte Bahwa prosedur penyaluran raskin adalah setelah ditentukan alokasi raskintiap kKecamatan, selanjutnya HTR nya dibayar melalui rekening Bulog pusat ; Bahwa HTR tahun 2014 ditetapbkan sebesar Rp 1.600, / kg (seribu enamratus rupiah per kilogram) Bahwa setelah dilakukan pembayaran HTR, akan keluar Delivery Order (DO)sesuai pembayaran yang dilakukan ; Bahwa berda;sarkan DO tersebut maka Bulog akan mengeluarkan raskinsesuai jumlah yang tertera di DO ; Bahwa raskin tahap tahun 2014 untuk kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — Dr. GANI ABDUL GANI
248 — 562 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun tentangPerseroan Terbatas, bahwa RUPS tahunan menyetujui laporan tahunan pengesahanperhitungan tahunan, jadi jelas bahwa kerugian tidak dihitung sarkan satu transaksimelainkan seluruh transaksi dalam tahun tersebut. Karena saja satu transaksi rugi tapitransaksi lain untung dan kerugian tersebut dapat pi dengan dana cadanganperusahaan.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3371/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertenhichaf1dbchaf31505lochf1 ghichaf1dbchaf31505lochf1 karantersebut berlangsung secara terus menerus dan antara keduanya tidak adaharapan untuk dirukunkan kembali oleh karenanya petitum gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;par tab hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang bahwaberdahichaf1dbchaf31505lochf1 sarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Ba.
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
15 — 0
  • berumur 16 (enam belas) tahun; rtlchfesl af1 ItrchfcsO cf1lochaf1hichaf1dbchaf1 1insrsid8335 158charrsid16319190par pard ltrparqj li0ri0sb20s1360slmult1widctlpartx 142tx2977wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16319190 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cf1lochaf 1hichaf1dbchaf1 1insrsid2303057charrsid1 1094733hichaf1dbchaf1 1lochf1 Mrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cf1lochaf1hichaf1dbchaf1 1insrsid8335158charrsid16319190 hichaf1dbchaf1 1lochf1 enimbang, bahwaberdahichaf1ldbchaf1 1lochf1 sarkan