• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan pengesahan anak yang bernama Feliks Renaldy Kia Bolen, lahir di Tanjung Selor, pada tanggal 14 Januari 2009, anak ke satu, laki-laki dari Ibu Elisabet Amu Demon, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 6501-LT-20102016-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan pada tanggal 21 Oktober 2016 merupakan anak luar kawin yang disahkan dalam perkawinan Para Pemohon (Arnoldus

  Pemohon:
  Arnoldus Payong Niha

• Pratu Arnoldus Roy Jegger Temaluru

  PENGADILAN MILITER Ill15KUPANG PUTUSANNomor : 14K/PM.II15 /AD/ WM / 2016DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arnoldus Roy Jegger TemaluruPangkat/Nrp. : Pratu /311005162408090Jabatan : Tabakpan 2 Ru 1 Ton 1 KipanBKesatuan : Yonif 743 / PsyTempat dan tanggal lahir : Sumba

  Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu : Buku absensi Yonif 743/Psy A.n Pratu Arnoldus RoyJegger Temaluru Jabatan Tabakpan 3 Ru 1 Ton 1 KipanB.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

  Bahwa Terdakwa atas kejadian ini merasa menyesal dan masihingin mengabdi di Kesatuan dalam hal ini masih ingin menjadi PrajuritTNI yang baik dan akan berdisiplin.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa surat, yaitu : 1 (satu) Buku absensi Yonif 743/Psy A.n Pratu Arnoldus RoyJegger Temaluru Jabatan Tabakpan 3 Ru 1 Ton 1 KipanB.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat tersebut telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi yanghadir dipersidangan

  Bahwa dengan adanya indikasi tersebut Majelis hakimberpendapat bahwa Terdakwa Pratu Arnoldus Roy Jeger Temalurumasih dapat dibina dan masih layak menjadi seorang Prajurit TN ADyang baik di Kesatuan Yonif 743 / Psy Kupang..Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insafdan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara dan prajuritTNI yang baik sesuai dengan falsafah

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arnoldus Roy Jeger Temaluru PratuNRP. 31100516240890 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dimasa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

• Menyatakan Terdakwa Marselinus Arnoldus Sirik Alias Rinus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marselinus Arnoldus Sirik Alias Rinus, pidana penjara selama 11 (sebelas) dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;3.

  - Marselinus Arnoldus Sirik Als. Rinus

  PUTUSANNomor: 151/Pid.Sus/2016/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Khusus dalam tingkat pertama, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marselinus Arnoldus Sirik Als.

  Tanggal 7Desember 2017, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARSELINUS ARNOLDUS SIRIK ALS.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSELINUS ARNOLDUS SIRIKALS. LINUS berupa pidana penjara selama 12 (duabelas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Peraturan pemerintah Pengganti Nomor 1 Tahun 2016tentang perubahan kedua atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MARSELINUS ARNOLDUS SIRIK Als. RINUS padahari minngu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di dalam kos saksikorban di Tini Kel.

  Menyatakan Terdakwa Marselinus Arnoldus Sirik Alias Rinus, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marselinus Arnoldus Sirik AliasRinus, pidana penjara selama 11 (sebelas) dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dengan pidana yang jatuhkan;4.

• Pemohon:
  ARNOLDUS FERRY PURASATRI

• M e n e t a p k a n :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8034/1989 tertanggal 9 Oktober 1989, yang semula tertulis ARNOLDOS DENNY WAHYU RETNAWAN, dirubah menjadi ARNOLDUS DENNY WAHYU RETNAWAN;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh

  ) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;

• Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor : 8034/1989 tertanggal 9 Oktober 1989, yang semula tertulis ARNOLDOS DENNY WAHYU RETNAWAN, untuk melakukan perubahan menjadi bernama ARNOLDUS DENNY WAHYU RETNAWAN;

Pemohon:
ARNOLDUS DENNY WAHYU RETNAWAN

• Terdakwa; Arnoldus Tode als Nou

  ARNOLDUS TODE "ini hari saya ada usir Bapa NOU (terdakwaARNOLDUS TODE) pun sapi, karena Bapa NOU (terdakwa ARNOLDUSTODE) pun sapi ada makan buang saya pun kacang hijau", dan dijawabterdakwa ARNOLDUS TODE dengan = suara keras "saya ikat saya pun sapi,kenapa dia makan lu (korban) pun kacang", dijawab korban "ko, saya tiap hariusir Bapa NOU (terdakwa ARNOLDUS TODE) pun sapi, saya kenal BapaNOU (terdakwa ARNOLDUS TODE) pun sapi ada cap AT, dijawab terdakwaARNOLDUS TODE "Apa sedikit saya pun sapi, tiap

  )", dijawab korban "saya mau pi kasi masuk sapi (pergi kasihmasuk sapi)", selanjutnya terdakwa ARNOLDUS TODE berkata "ANIS mari kokita duduk minum", sehingga korban mau masuk kedalam pondok dan minumminuman sopi bersama, setelah itu terdakwa ARNOLDUS TODE bertengkarmulut dengan korban karena masalah sapi milik terdakwa ARNOLDUS TODEmakan kacang milik korban, dimana terdakwa ARNOLDUS TODE berkatakepada korban "saya pun sapi su makan lu pun kacang, jadi lu mau mintaberapa ju saya bayar", dijawab korban

  ), kemudian terdakwa ARNOLDUS TODEmenghampiri saksi FRANSISKUS ATITUS (terdakwa dalam perkara lain)selanjutnya terdakwa ARNOLDUS TODE mengatakan kepada saksiFRANSISKUS ATITUS (terdakwa dalam berkas perkara lain) bahwa FRANS,malam datang bantu saya, pikul kasih pindah saya pun babi, kalau lu tidakdatang nanti saya pata lu pun leher, saya (terdakwa ARNOLDUS TODE) bikinmati lu".

  kebun sayur milik korban,selanjutnya korban menegor terdakwa ARNOLDUS TODE "ini hari saya adausir Bapa NOU (terdakwa ARNOLDUS TODE) pun sapi, karena Bapa NOU(terdakwa ARNOLDUS TODE) pun sapi ada makan buang saya pun kacanghijau", dan dijawab terdakwa ARNOLDUS TODE dengan suara keras "sayaikat Saya pun sapi, kKenapa dia makan lu (korban) pun kacang", dijawabkorban "ko, saya tiap hari usir Bapa NOU (terdakwa ARNOLDUS TODE) punsapi, saya kenal Bapa NOU (terdakwa ARNOLDUS TODE) pun sapi ada capAT",

  ), kemudian terdakwa ARNOLDUS TODE menghampiri saksiFRANSISKUS ATITUS (terdakwa dalam berkas perkara lain) selanjutnyaterdakwa ARNOLDUS TODE mengatakan kepada saksi FRANSISKUSATITUS (terdakwa dalam berkas perkara lain) bahwa "FRANS, malamdatang bantu saya, pikul kasih pindah saya pun babi, kalau lu tidak datangnanti saya pata lu pun leher, saya (terdakwa ARNOLDUS TODE) bikin matilu".

• Pemohon:
  OCTAFIAN ARNOLDUS MESAK SAMBIRAN

• Pemohon:
  YEFNES ONA ARNOLDUS OSMAN

  PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Yefnes Ona Arnoldus Osman, tempat dan tanggal lahir Tuatuka, 1 Januari1971, Agama Kristen, Umur: 49 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat, RT.007/RW.004 Kelurahan Tuatuka, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, Nusa Tenggara Timur,yang selanjutnya disebut sebagai

  Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No.5301060401074003, atas namaKepala Keluarga Jefnes Ona Arnoldus Osman, yang selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P.2;3. Asli dan fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Tuatuka,Nomor: 474/021/KT.X/2020, tanggal 20 Oktober 2020, yang selanjutnya padafotokop!

• Pemohon:
  Arnoldus Yansens Desmarsius Gea

• OKTOFIANUS LOGO Lawan ARNOLDUS W. BERMIHU, dkk

  Rw. 004 KelurahanManutapen, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Dalamhal ini diwakili oleh MARTHEN MAURE, SH,adalah Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jl.Farmasi, RT. 011, RW. 036, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah Register Nomor 313/ Pdt/ LGS/ K/2015 tanggal 21 Agustus 2015 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.ARNOLDUS W.

  ARNOLDUS W. BERMIHU (Tergugat I).. Bahwa sejak masa hidupnya Nenek PAULINA TAUKOHE NAITBANA(almh) / Nenek PAAN BANOBE maupun sejak masa hidupnya MamaNAOMI LOGO TAUKOHE BANOBE (almh) yaitu ibu kandung penggugat,ternyata semua tanah warisan hak adat keluarga Banobe dan termasuktanah sengketa tersebut benarbenar belum dilakukan pembagian kepadasemua ahli waris yang berhak yaitu penggugat sebagai salah satu ahliwaris, termasuk PITER BANOBE (alm), dan / atau ahli waris lain..

  menguasai tanah didalam tanah seluas 200 Ha, makagugatan aquo adalahkurang pihak, olehnya patut menurut hukumdinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijverklara);Eksepsi tentang Error in PersonaBahwa dalil dalam gugatan yang dipersoalkan Penggugat adalahtentangbudel warisanyang belum dibagi kepada seluruh ahli waris berupa tanahseluas + 200 Ha,sedang Tergugat 1 yang ditarik sebagai para pihakdalam perkara aquobukan pihak sebagai ahli waris dari marga Banobe,sehingga Tergugat Arnoldus

  Eksepsi tentang Eror In Persona.Bahwa dalil dalam gugatan yang dipersoalkan Penggugatadalahtentang budel warisanyang belum dibagi kepada seluruh ahli warisberupa tanah seluas + 200 Ha,sedang Tergugat 1 yang ditarik sebagaipara pihak dalam perkara aquobukan pihak sebagai ahli waris darimarga Banobe, sehingga Tergugat Arnoldus W.

• - MARIA GORETI DHEWE Melawan - ARNOLDUS RAO,dkk

• ARNOLDUS RAO, dk vs MARIA GORETI DHEWE

  ARNOLDUS RAO, bertempat tinggal di Wangka, DesaWangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada,2.

  Bahwa yang menjadi Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.BJW adalah Arnoldus Rao sebagai Tergugat dan MaximusTolok sebagai Tergugat Il yang mana bila digabung maka kepadaArnoldus Rao dan Maximus Tolok disebut sebagai Para Tergugat;Bahwa bila teliti pada amar Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor12/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 17 Pebruari 2015 strep kedua pada point3 yang menyatakan hukum, terhadap Tergugat yang mengerjakan dst...Halaman 6 dari 13 hal. Put.

  Arnoldus Rao, 2.Maximus Tolok tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

• MUHAMMAD ABDURAHIM vs ARNOLDUS BILI ZAGHU, Dkk

  ARNOLDUS BILI ZAGHU, bertempat tinggal di Radamata, DesaRadamata, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;2. RAMBU MINA TANGAR, bertempat tinggal di Kelurahan Maliti,Kecamatan Kota Waikabubak, kabupaten Sumba Barat;3. dr. SOLEMAN POETY, bertempat tinggal di Lendegering, DesaRadamata, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;4. YOHANA BOLU ALIAS INA LINA, bertempat tinggal diElopada, Desa Kalembu Ndara Mane, Kecamatan WewewaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya;5.

  Sebelah Utara berbatasan dengan Arnoldus Bili Zaghu;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Muhamad Abdurahim;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Bugis Sekola (SertifikatNomor M 291);d.

  Sebelah Utara berbatasan dengan Arnoldus Bili Zaghu;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Muhamad Abdurahim;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Bugis Sekola (Sertifikat NomorM 291):d. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan WaikeloRadamata;Yang mana sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 123/1994 yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari Sertifikat Tanah atas namaPenggugat Intervensi Nomor 436/Radamata;Adalah sah milik Penggugat Intervensi;3.

• OKTOFIANUS LOGO vs ARNOLDUS W. BERMIHU, dkk

  ARNOLDUS W. BERMIHU, bertempat tinggal di RT 008,RW 003, Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak, KotaKupang;2. RUBIA MUSABANOBE, bertempat tinggal di RT 012, RW004, Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang;3. ERNA THERSIA FRENCI FOMENIBANOBE, bertempattinggal di RT 009, RW 003, Kelurahan Oetete, KecamatanOebobo, Kota Kupang;4.

  YosepGega;Dan tanah tersebut selanjutnya disebut : Tanah sengketa;Bahwa ternyata kakak tiri Penggugat yang bernama Piter Banobe (Alm)yaitu ayah dari Tergugat Il, Tergugat IIl dan kakek dari Tergugat IV telahbertindak menjual tanah sengketa tersebut kepada Tergugat danselanjutnya Tergugat telah mengajukan permohonan penerbitan sertifikatkepada pihak Agraria/Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat) danternyata oleh Turut Tergugat telah menerbitkan sertifikat atas tanahsengketa tersebut atas nama Arnoldus

  hektarare), maka gugatan a quo adalahkurang pihak, olehnya patut menuruthukum dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklard);Eksepsi tentang error in persona:Bahwa dalil dalam gugatan yang dipersoalkan Penggugat adalah tentangbudel warisan yang belum dibagi kepada seluruh ahli waris berupa tanahseluas + 200 Ha (dua ratus hektar are), sedang Tergugat yang ditariksebagai para pihak dalam perkara a quo bukan pihak sebagai ahli warisdari marga Banobe, sehingga Tergugat Arnoldus

  Nomor 993 K/Pdt/2017faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti (Pengadilan Tinggi Kupang) telahmemberikan pertimbangan yang cukup dan tidak bertentangan denganhukum, dimana Penggugat berdasarkan buktibukti yang diajukannya tidakberhasil membuktikan dalil gugatannya, sebaliknya Para Tergugat khnususnyaTergugat telah berhasil membuktikan dalil bantahannya bahwa objeksengketa adalah milik Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 4,Surat Ukur Nomor 166 Tahun 1970 atas nama Arnoldus W.

• YUSI APRILIANA.DK ; ROLAND JOHANNES ARNOLDUS SPRUIJTENBURG. DKK

  ROLAND) JOHANNES ARNOLDUS SPRUIJTENBURG,Direktur Utama PT. Goedvast Invesment ;2. GUUS WESSELING, Direktur PT.

• YOSIAS (a) YOSIAS ARNOLDUS RLawanKRISTINA

  Parepare"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"Pengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara : YOSIAS (a) YOSIAS ARNOLDUS R, Pekerjaan Polisi Sektor Suppa,Kabupatem Pinrang, bertempat tinggal di JalanA.Makkulau No.38, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN1.

• - MUHAMMAD ABDURAHIMvs- ARNOLDUS BILI ZAGHU, DKK

  Nomor 08/Pdt.G/2012/PN Wkb3.4.5:ARNOLDUS BILI ZAGHU. 0eeoeeeeePekerjaan tani, alamat Radamata, Desa Radamata, kecamatanLoura, Kabupaten Sumba Barat Daya, (Tergugat dalam PokokPerkara); nnn n nn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnnSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT INTERVENSIRAMBU MINA TANGAR.

• ARNOLDUS YANSEN LAFONTA AMA RATO Alias DUS

• SALLAMelawanYOSIAS ALIAS YOSIAS ARNOLDUS R

  Takkalao RT/RW 001/004 Kel.Bukit Indah Kec.SoreangKota Parepare, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaAGUS, SH dan GAZALI T PARENTA, SH keduanya Advokat /Penasehat Hukum bertempat tinggal di jalan Atletik Komplex GriyaMawarda Mirza No.12 Kel.Kampung Baru Kec.Bacukiki Kota Parepare,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 13/SK/HK/II/2013/PN.Parepare tertanggal 08 Februari 2013 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Parepare selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANYOSIAS ALIAS YOSIAS ARNOLDUS

• A.A.GEDE ALIT SUATMA vs ARNOLDUS WINARNO, Dkk

  BPR Pasar Raya Kuta, denganTergugat dan bukan antara Arnoldus Winarno dengan Tergugat sehinggaPenggugat tidak punya kapasitas sebagai Penggugat dalam perkara inikarenanya gugatan Penggugat dinyatakan untuk tidak dapat diterima (nietonvankelyk verklard);Bahwa sebelum adanya Perjanjian Kredit No. 278/15102/BPRK/2005,antara Penggugat dengan Tergugat telah ada kesepakatan bersama antaraSupardi, SE.,AK., (Direktur Utama PT.