Kantor Cabang kutacane
Tergugat:
ANTONIUS RAJA GUK GUK

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / semula Para Penggugat ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 19 Mei 2014 Nomor : 12/Pdt.G/2013/PN-Kc yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Para Pembanding / semula Para Penggugat untuk membayar seluruh Ongkos perkara

PLTD RANTING KUTACANE

Menyatakan Para Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;

Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp2.596.500.000,00 (dua milyar lima ratus sembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);

Menyatakan sah dan berharga sita persamaan/sita penyesuaian (Vergelijkende beslag);

Menyatakan sita persamaan/sita penyesuaian (Vergelijkende beslag) yang diletakkan/dicatatkan Pengadilan Negeri Kutacane

Penggugat:
YOSI MIRANDA
Tergugat:
1.BAGINDO ALI AKBAR
2.ZUBAIDAH
Turut Tergugat:
Bank Syari'ah Indonesia Cabang Kutacane

KETUA UMUM YAYASAN PENDIDIKAN GUNUNG LEUSER KUTACANE serta 3. Dr. AHADIN, M.Ed

Bahwa masih pada tenggang waktu yang diberikan, Penggugat telahmenanggapi surat dari Tergugat ll tersebut dengan Surat Nomor : 287/UGLD1/1/2015, tertanggal 19 Januari 2015, perihal Waktu Kerja RektorUniversitas Gunung Leuser Kutacane, yang pada intinya Penggugat setujubertugas di Universitas Gunung Leuser Kutacane ( selama 6 (enam) harikerja TMT 1 Februari 2015 dengan 9 (sembilan) syarat yang harusdipenuhi oleh Yayasan Pendidikan Gunung Leuser Kutacane ( selanjutnyadisingkat "YPGL Kutacane"4.

,sesuai STATUTA Universitas Gunung Leuser Kutacane yangditandatangani Ketua Dewan Pembina Yayasan Pendidikan GunungLeuser Kutacane, Ketua Umum Yayasan Pendidikan Gunung LeuserKutacane dan Rektor Universitas Gunung Leuser Kutacane pada tanggal23 Juni 2011, disebutkan dalam Pasal 28 (Pimpinan Universitas ) ayat (3);"Bahwa Rektor bertanggung jawab kepada Senat Universitas danPengurus Yayasan serta masalah akademik juga bertanggung jawabkepada Menteri PendidikanNasional ; 6.

Kepentingan Penggugat yang dirugikan akibat diterbitkannya Surat KeputusanPengurus Yayasan Pendidikan Gunung Leuser Kutacane Nomor :Kep.07/YPGL/I/2015 tertanggal 19 Januari 2015, perihal Pemberhentian, DenganHormat Rektor Universitas Gunung Leuser Kutacane. adalah sebagai1.Bahwa dalam Objek Sengketa Nomor 2 pada diktum Menimbangmenyebutkan : "Bahwa berdasarkan hasil evaluasi Pembina dan PengurusYayasan Pendidikan Gunung Leuser Kutacane, Saudara Prof. Dr. Ir.

2011 (sifat :Penting/Segera), perihalPermintaan untuk menjadi Rektor Universitas Gunung Leuser Kutacane,Atas Nama Prof.

Rektor Universitas Gunung Leuser Kutacane, danpada tanggal 23 Juni 2011 bersamasama dengan Tergugat I sebagai KetuaDewan Pembina Yayasan Pendidikan Gunung Leuser Kutacane ( H.HASANUDDIN,B ) dan Ketua Umum Yayasan Pendidikan GunungLeuser Kutacane ( Drs. H. SYAHBUDIN, MM ), Penggugat ikutmenandatangani STATUTA Universitas Gunung LeuserKutacane ; 5.

Penggugat:
RIKO RAHMAN, SH
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kutacane
2.PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Banda Aceh

Bahwa dalam masa jabatannya sebagai Pengulu Kute Kutacane Lama,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, Pada tanggal 09 Mei2018 Penggugat menghadiri acara perayaan Hari Besar Keagamaan IsraMiraj di Kute Kutacane Lama, Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara;.

Bahwa pada saat itu juga seluruh masyarakat Kute Kutacane Lama,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara yang berhadir padasaat itu menolak untuk menurunkan Penggugat dari jabatannya sebagaiHalaman 4 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNA10.11.12.13.Pengulu Kute Kutacane Lama, Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara kecuali orangorang yang memang tidak suka terhadapPenggugat dan berniat jahat untuk menurunkan Penggugat dari jabatannyasebagai Pengulu Kute Kutacane Lama, Kecamatan

Bukti T8: Surat dari Persatuan Masyarakat Desa Kutacane LamaPeduli Pembangunan Pedesaan kepada Bupati AcehTenggara No.

Bahwa Penggugat adalah Pengulu Kute Kutacane Lama, KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara berdasarkan Surat KeputusanBupati Aceh Tenggara Nomor 141/29/2016 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Penghulu Kute Kutacane Lama, Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara tertanggal 31 Maret 2016 (vide Bukti P1);2.

Lama, serta Camat Babussalam juga telah mengundang BadanPermusyawaratan Kute (BPK) Kutacane Lama untuk melakukan klarifikasiterhadap Penggugat di Desa Kutacane Lama (vide Bukti T5 dan Bukti T9),sehingga berdasarkan faktafakta hukum tersebut semua upaya musyawarahsebelum dilakukannya prosedur penerbitan Objek Sengketa aquo telahdilaksanakan baik oleh Badan Permusyawaratan Kute (BPK) Kutacane Lama,serta dilakukannya telaahan staf oleh Kecamatan Babussalam danPemerintahan Kabupaten Aceh Tenggara, maka

Menerima permintaan Perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Sela Pengadilan Negeri Kutacane Nomor. 19/Pid.sus/2016/Pn-Ktn,tanggal 24 Februari 2016 2.Membatalkan putusan Sela Pengadilan Negeri Kutacane Nomor.19/Pid.sus/2016/Pn-Ktn, tanggal 24 Februari 2016, atas nama MARDIONOAls CIL Bin TETAP 3.Menyatakan Pengadilan Negeri Kutacane berwenang mengadili perkara ini 19/Pid.sus/2016/Pn-Ktn, tanggal 24 Februari 2016, atas nama MARDIONOAls CIL Bin TETAP 3.Menyatakan Pengadilan Negeri Kutacane

berwenang mengadili perkara ini 4.Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Kutacane untuk melanjutkan dan menyidangkan perkara sampai putusan akhir 5.Menetapkan biaya perkara akan diputuskan dalam putusan akhir

Perpanjangan Penahanan tahap I oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane sejaktanggal 01 Februari 2016 sampai dengan 01 Maret 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari 2016 sampai dengan tanggal 23Februari 2016;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane sejak tanggal 10 Februari 2016sampai dengan tanggal 10 Maret 2016;6.

Melati No. 8 Kelurahan Kota Kutacane,Kabupaten Aceh Tenggara berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor. 19/Pid.

Membatalkan putusan Sela Hakim Pengadilan Negeri Kutacane Nomor.19/Pid.Sus/2016/PNKtn tanggal 24 Februari 2016 tersebut . Melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa MARDIONO Alias CIL Bin TETAPdidalam persidangan Pengadilan Negeri .

didalam putusan selanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi sependapat denganJaksa Penuntut Umum terhadap putusan Sela dapat dibenarkan atau mengabulkanperlawanan Jaksa Penuntut Umum tersebut, sehingga Pengadilan Tinggi membatalkanputusan Sela Pengadilan Negeri Kutacane Nomor. 19/Pid.sus/2016/PnKtn, tanggal24 Februari 2016 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaputusan Sela Pengadilan Negeri Kutacane Nomor. 19/Pid.sus/2016/PnKtn, tanggal 24Februari

Menerima permintaan Perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum terhadapputusan Sela Pengadilan Negeri Kutacane Nomor. 19/Pid.sus/2016/PnKtn,tanggal 24 Februari 2016 ;2.Membatalkan putusan Sela Pengadilan Negeri Kutacane Nomor.19/Pid.sus/2016/PnKtn, tanggal 24 Februari 2016, atas nama MARDIONOAls CIL Bin TETAP ;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Kutacane berwenang mengadili perkara ini ;halaman I Perkara pidana Nomor. 53/Pid/2016/PTBNA4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipangggil dengan Patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara HEVARTILENA dengan KAMSA SIMARMATA yang telah diteguhkan dalam perkawinan di gereja HKI Kutacane pada tanggal 29 Februari 2000 dan telah mendaftar

di Kantor Catatan Sipil Kutacane dengan kutipan akta Perkawinan Nomor: 065/Perk-KC/2005 adalah Sah Menurut Hukum;

Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari tergugat yang telah diteguhkandalam perkawinan di gereja HKI Kutacane, pada Tanggal 29 Februari 2000 dantelah terdaftar di kantor Catatan Sipil Kutacane dengan kutipan akta perkawinanNO. 065/PerkKC/2005.2.

perkawinan antar Hevartilena dengan Kamsa Simarmata yang telahditeguhkan di dalam perkawinan gereja HKI Kutacane, pada tanggal 29 Februari2000 dan telah mendaftar di Kantor Catatan Sipil Kutacane dengan kutipan aktaPerkawinan Nomor: 065/PerkKC/2005 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutacane untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Kantor Catatan SipilKutacane untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Menyatakan perkawinan antara HEVARTILENA dengan KAMSA SIMARMATAyang telah diteguhkan dalam perkawinan di gereja HKI Kutacane pada tanggal29 Februari 2000 dan telah mendaftar di Kantor Catatan Sipil Kutacane dengankutipan akta Perkawinan Nomor: 065/PerkKC/2005 adalah Sah MenurutHukum;4.

Menyatakan perkawinan antar HEVARTILENA dengan KAMSA SIMARMATAyang telah diteguhkan didalam perkawinan gereja HKI Kutacane, pada tanggal29 Februari 2000 dan telah mendaftar di Kantor Catatan Sipil Kutacane dengankutipan akta Perkawinan Nomor: 065/PerkKC/2005 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kutacane mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara di Kutacane;6.

Pulo LotongKuning) Kutacane Kab. Aceh Tenggara yangpenerima ganti ruginya masih terdapat permasalahansehinggabelum bisa dibayarakan.Bahwa dana ganti rugi tanah jalan dua jalur (Jl. Pulo LotongKuning) Kutacane Kab.

Bank RakyatIndonesia (Persero) TbkKantor Cabang Kutacane denganNomor Rekening : 026301000018306 kerekening KasDaerah yang terdapat pada PT. Bank Pembangunan Daerah(BPD)Aceh Kantor Cabang Kutacane.

Pulo LotongKuning) Kutacane Kab. Aceh Tenggara yangpenerima ganti ruginya masih terdapat permasalahansehingga belum bisa dibayarakan.Bahwa dana ganti rugi tanah jalan dua jalur (Jl. Pulo LotongKuning) Kutacane Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menerima Permintaan Banding dari JaksaPenuntut Umum;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 169/Pid.Sus/ 2020/PN.Ktn tanggal 15 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memori banding tertanggal 25 Oktober 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutacane pada tanggal 22 Oktober 2020 olehPLH.Panitera Pengadilan Negeri Kutacane;4. Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN.Ktn tanggal22 Oktober 2020 bahwa juru sita pengganti Pengadilan Negeri Kutacane telahmenyerahkan memori banding Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa ;5.

Hal tersebut disebabkan oleh karena padapertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane telah menerapkanhukum pembuktian tidak sebagaimana mestinya.Benar suatu peraturan hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya, dan benar Pengadilan telah melampaui bataskewenangannya Atau lebih singkatnya; Kekeliruan cara melakukan peradilanmenurut Undangundang (Wegen verzum van vormen) Majelis Hakim PengadilanNegeri Kutacane menerapkan hukum pembuktian tersebut adalah padapertimbanganpertimbangan

sebagai berikut;Bahwa Kekeliruan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane yaknitidak menerapkan peraturan hukum atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya, dan Putusan Pengadilan Negeri Kutacane tersebut telahmelampaui batas kewenangannya Atau lebih singkatnya; Kekeliruan caraHalaman 8Putusan Nomor 299/PID/2020/PT BNAmelakukan peradilan menurut Undangundang (Wegen verzum van vormen)dalam penerapan Hukum Acara Pidana dengan alasan;Hal yang mengherankan bagi Jaksa Penuntut Umum

tidak berimbang dalam memberikanpertimbangan hanya berdasarkan kepentingan Terdakwa, Hal tersebut yangHalaman 9Putusan Nomor 299/PID/2020/PT BNAmenyebabkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane yang menyidangkanperkara ini memutus sebagaimana Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Ktnterhadap diri Terdakwa.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor169/Pid.Sus/ 2020/PN.Ktn tanggal 15 Oktober 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menerima permohonan banding Pembanding ;
• Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0124/Pdt.G/ 2015/MS.KC, tanggal 29 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438 H .
• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

III pada tanggal 19 Desember2016;Telah membaca memori banding Pembanding yang diserahkan kepadaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane pada tanggal 13 Desember 2016Hal. 2 dari 11 hal.

Mabatalkan putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kutacane No. Reg.Perk. 0124/Pdt.G/2015/MS.KC tanggal 22 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1438 H yang diucapkan pada tanggal 29Nopember 2016 yang di mohonkan banding ;. Memerintahkan agar Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kutacane yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo melanjutkan persidangan ketahapan berikutnya/tahapan pembuktian ;Dengan Mengadili SendiriHal. 4 dari 11 hal. Put.

Bahwa Judex Factie Mahkamah Syariyah Kutacane telah tepat dan benardalam menerapkan hukum sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga sudah seharusnya putusan a quodikuatkan.2.

dan sudah sepatutnya putusanJudex Factie Mahkamah Syariyah Kutacane dalam perkara a quo harusdikuatkan ;.

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0124/Pdt.G/2015/MS.KC tanggal 29 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29Shafar 1438 H. ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;Menimbang bahwa dalam perkara a quo posisi kasus dapatdiringkaskan bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan gugatan Kewarisankepada Mahkamah Syariyah Kutacane terhdap harta peninggalan suaminya(Alm. H. Busyah bin H.

1. Membatalkan perkara Nomor 51/Pdt.G/2017/MS.KC ;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/MS KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Supardi bin Djamaludin, tempat dan tanggal lahir Kuning 13 Maret1977, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan supir, tempat tinggal di Desa Kuning Il,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya

Bahwa dengan keadaan demikian, Pemohon merasa sudah tidak adakemungkinan lagi untuk mempertahankan rumah tangga yang bersamaTermohon, oleh karenanya Pemohon berkesimpulan dan berketetapan hatimelalui permohonan ini agar diberi izin menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;Bahwa manakala permohonan cerai ini dikabulkan, maka Pemohonmemohon agar Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kutacane c.q.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Djamaludin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Umi binti Hasanuddin) di depan sidangMahkamah Syariyah Kutacane;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Kutacane yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 Hijriah, olehDra. Hj. Mardiah sebagai Ketua Majelis, Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I.

KUTIPAN PUTUSANNomor 12/JN.S/2016/MS.KC.AA (mHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANMahkamah Syariyah Kutacane, yang memeriksa dan mengadili perkara JinayatMaisir dan sejenisnya, pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat, telahYANG MAHA ES='menjatuhkan putusan terhadap para terdakwa sebagai berikut:Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelamainKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelamainKebangsaan/KewarganegaraanTempat

ARAM bin AJMAIN(Alm).: Kutacane: 37 tahun/11 Februari 1979.: Lakilaki: Indonesia: Desa Sebudi Jaya, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh TenggaraIs 1am: PNS.: S.1 (Tamat).: DEDE SUKMARA S.Pd Als. DEDE binRAJALI.: Kutacane.: 33 tahun/ 01 Februari 1983.: Lakilaki: Indonesia: Desa Semadam Awal, Kecamatan Semadam,Kabupaten Aceh TenggaraIs 1am: Wiraswasta.: S.1 (Tamat).Hal. dari 4 halaman, Putusan No. 12/JN.B/2016/MSKC.Nama lengkap : RAHMADANTAIs.

(dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kutacane dalam rapat permusyawaratan hakimMahkamah Syariyah Kutacane, pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. Abdul HamidLubis selaku Hakim Ketua Majelis, Rohyan, SH. Dan Heni ISurliana, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Kasim selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Melta Variza, SH., MH selaku Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutacane, serta dihadiri oleh para terdakwa;Ketua Majelis,Dto.Drs. ABDUL HAMID LUBISdto.dto.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.5 dari 4 halaman, Putusan No. 12/JN.B/2016/MSKCROHYAN, SH. HENI NURLIANA, S.AgPanitera Pengganti,dto.Drs. JEMADIL M.

KASIMHal.6 dari 4 halaman, Putusan No. 12/JN.B/2016/MSKC.Keputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKutipan putusan ini diberikan kepada dan atas para Terdakwa/Saksi/Jaksa PenuntutUmumMemenuhi permintaannya secara lisan tanggal .7...2016 untukdipergunakan sebagaimana mestinya;Kutacane,2 Agustus 2016.Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane RIDWAN, SHHal.7 dari 4 halaman, Putusan No. 12/JN.B/2016/MSKC

Kepala Kejaksaan Negeri Kutacane selaku Penyidik, Penahanan Rutan, tanggal17Maret 2006, Nomor : Print 209/N.1.15/Fd.l/03/2006, sejak tanggal 17 Maret2006 sampai dengan tanggal 05 April 2006;2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kutacane selaku PenuntutUmum, Penahanan Rutan, tanggal 03 April 2006, Nomor : Print Ol/N.1.18/Epp.l/04/ 2006, sejak tanggal 06 April 2006 sampai dengan tanggall15 Mei3.

Kepala Kejaksaan Negeri Kutacane selaku Penuntut Umum, Penahanan Rutan,tanggall0 Juli 2006, Nomor : Print 01/ N.1.18/Ft.1/07 I 2006, sejak tanggal 10 Juli2006 sampai dengan tanggal 29 Juli 2006;4. Hakim Pengadilan Negeri Kutacane, Penahanan Rutan, tanggal 14 Juli 2006, No62/Pen.Pid/2006/PN.KC, sejak tanggal 14 uli 2006 sampai dengan tanggal 12Agustus 2006;5.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane, Penahanan Rutan,tanggalO9 Agustus 2006, No. 62/Pen.Pid/2006/PN.KC, sejak tanggal 13 Agustus2006 sampai dengan tanggall1 Oktober 2006; 6. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane, Penahanan Kota,tanggal29 Agustus 2006, No. 62/Pen,Pid/2006/PN,KC, sejak tanggal 29 Agustus2006 sampai dengan sekarang; Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum yang bernama BEN!

., yang berkantor di alan Melati No. 8 Kelurahan Kota Kutacane,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang teiah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutacane dibawah Nomor Register: W/.Dm.Hn.04.10 06, tertanggal29 Maret 2006; ~ Pengadilan Negeri tersebut; no Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Nomor62/Pen.Pid.B/2006jPN.KC., tanggal 14 Juli 2006tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; 2.

Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane Nomor62/Pen.Pid.B/2006/PN.KC., tanggal 08 Agustus 2006 tentang Penentuan Hari Sidang; 3. Berkas perkara dan suratsurat lainnya; ~ Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum sebagaimana yang tercantum didalam Surat Tuntutan No. Reg . Perk : PDS.

;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 13 Maret 2015, kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 26 Maret2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 167/Pdt.G/2014/MS.Kc. yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane,permohonan mana diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane tersebut padatanggal 6 April 2015

Putusan Nomor 587 K/Ag/2015memadai hal ini terlinat jelas dalam sidang ketiga, padahal sebelumpersidangan tersebut dimulai Pemohon Kasasi telah terlebin dahulumenyampaikan surat pemberitahuan secara tertulis yang Pemohon Kasasitujukan kepada Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Kutacane, bahwaPemohon Kasasi tidak dapat menghadiri persidangan pada hari tersebutkarena dalam keadaan sakit, namun hal tersebut tidak menjadipertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Kutacane dan haltersebut juga tidak menjadi

Bahwa, dalam putusan Mahkamah Syar'iyah Kutacane hal. 4 alineapertama disebutkan "Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat" artinya dalam perkara tersebut tidak ada perubahangugatan, namun pada identitas Tergugat terjadi perubahan umur dimanadalam surat gugatan jelas tersebut umur Tergugat 25 tahun tetapi dalamputusan Mahkamah Syar'iyah Kutacane Nomor 0167/Pdt.G/2014/MSKCumur Tergugat berubah menjadi 29 tahun dan hal

ini juga luput dariperhatian Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Aceh seharusnya MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Aceh membatalkan putusan MahkamahSyar'iyah Kutacane karena perkara tersebut termasuk dalam gugatan errorin persona;.

Bahwa, pada persidangan tingkat pertama Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Kutacane telah melakukan contemp of court dimana terhadappemanggilan yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti tidak diverivikasiterlebih dahulu apakah pemanggilan telah dilakukan secara sah dan patutatau belum, hal ini tidak dilakukan Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyahKutacane.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 20 April 2011,No. 38/Pid.B/2011/PN- KC, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan agar supaya Para Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah),

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane , sejak tanggal 15Pebruari 2011 s/d tanggal 16 Maret 2011 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2011 S/d tanggal 02 April 2011 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Kutacane ,sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d tanggal 14April 2011 ;6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane, sejak tanggal 15April 2011 s/d tanggal 13 Juni 2011 ;7.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane , sejak tanggal15 Pebruari 2011 s/d tanggal 16 Maret 2011 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2011 S/d tanggal 02 April 2011 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Kutacane ,sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d tanggal 14April 2011 ;6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane, sejak tanggal15 April 2011 s/d tanggal 13 Juni 2011 ;7. Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, sejak tanggal 27 April 2011 s/d tanggal 26Mei 2011;8.

tanggal 15 Maret 2011 Nomor: Reg.Perkara PDM 40/K.CANE/03/2011;sebagai berikut :DAKWAAN :wonn Bahwa ia Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDI dan Terdakwa IIRIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN secara bersamasama pada hari Kamistanggal 16 Desenber 2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2010, bertempat di Desa Simpang Empat Kecamatan LaweBulan, Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane

Nomor02/Akta.Pid/2011/PNKC ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 29 April 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutacanepada tanggal 05 Mei 2011, dan memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkanoleh M.ASJI, SH Panitera Pengadilan Negeri Kutacane kepada Para Terdakwa padatanggal 10 Mei 2011 No. 02/Pid.B/2011/PNKC ;Menimbang, bahwa baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun kepada ParaTerdakwa oleh Pengadilan Negeri Kutacane telah diberi

kesempatan untuk mempelajariberkas perkara masing masing berdasarkan Surat Pengadilan Negeri Kutacane tanggal18 Mei 2011 No.

Melati Nomor 8 Kutacane Kabupaten AcehTenggara berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kutacane Nomor:41/Pid.Sus/2019/PN.Ktn tanggal 5 Maret 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Nomor:41/Pid.Sus/2019/PN.Ktn, tanggal 26 Februari 2019 TentangPenunjukan Majelis Hakim; Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKutacane Nomor: 22/Pid.Sus/2019/PN.Ktn, tanggal 1 Februari 2019Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas Perkara atas nama

Ketambe ke Lapas Kelas IIB Kutacane Kec.

Terdakwa pergi dari Desa Penungkunen Kecamatan KetambeKabupaten Aceh Tenggara ke Lapas Kelas IIB Kutacane KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa Nomor Polisi.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor: 41/Pid.Sus/2019/PN.Ktn= Bahwa tujuan Terdakwa ke Lapas Kelas IIB Kutacane untuk berkunjungdan menemui Saksi Rahmadsyah Als Ucak yang merupakan NarapidanaLapas Kelas IIB Kutacane di dalam Lapas.

Bahwa sebelum Terdakwa bertemu dengan Saksi Rahmadsyah AlsUcak, Terdakwa terlebin dahulu diperiksa dan digeledah oleh Saksi FuadFahrudin Als Fuad, Saksi Arif Satria Siregar Als Arif dan Saksi DickyWahyudi yang merupakan Pegawai Lapas Kutacane di dalam ruangan P2U(Penjaga Pintu Utama) Lapas Kelas IIB Kutacane.

Terdakwa pergi dari Desa Penungkunen Kecamatan KetambeKabupaten Aceh Tenggara ke Lapas Kelas IIB Kutacane KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa Nomor Polisi. Bahwa tujuan Terdakwa ke Lapas Kelas II B Kutacane untuk berkunjungdan menemui Saksi Rahmadsyah Als Ucak yang merupakan NarapidanaLapas Kelas II B Kutacane di dalam Lapas.

PUTUSANNomor : 0010/JN.B/2010/MS.KCBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat/ Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :TERDAKWA, Tempat lahir di Lawe Sigala, Umur 40 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Kabupaten AcehTenggara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta disebut Terdakwa

;Terdakwa tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik (Rutan) ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara sebagaimana tersebut danterlampir dalam surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Kutacane keMahkamah Syariyah Kutacane tanggal 13 April 2010, Nomor B348/N.1.18/Epp. 1/04/2010 ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum yang isinya sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2009sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya

pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2009 bertempat di Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumMahkamah Syariyah Kutacane, melakukan kegiatan, perbuatan dan keadaanHal.

hal perkara yang diajukan oleh Jaksa, terdakwanya sejak semula tidakhadir dan sejak semula tidak ada jaminan bahwa terdakwa dapat dihadapkan dipersidangan, perkara demikian dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa pasal 11 ayat (4) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman berbunyi sebagai berikut Dalam perkara pidana wajibhadir pula seorang Penuntut Umum, kecuali undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut sepengetahuan Majelis MahkamahSyariyah Kutacane

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Kutacane pada hari Senin tanggal 25 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Awal 1432 H. oleh kami Drs.Khoiruddin Harahap. Wakil Ketua MahkamahSyariyah Kutacane yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Abdul Ghoni S.