Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID/2021/PT SMR Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : H. AWONG RIDUANSYAH als H. AWUNG Bin PARAN alm Diwakili Oleh : Jumintar Napitupulu
Terbanding/Penuntut Umum : HARISMAND, SH.
113 — 45
Terbanding/Penuntut Umum : HARISMAND, SH.
113 — 45
Bahwa dalam surat dakwaan yang disusun JPU secaraSubsidairitas, yaitu dakwaaan Primair pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,Halaman 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor 2/PID/2021/PT SMRSubsidair pasal 362 ayat (1) KUHP Jo Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Kemudian dalam surat tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa dituntut dengan dakwaan Primair yakni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yakni Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, yang kemudian
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 72/Pid.B/2019/PN Ksn Tanggal 14 Agustus 2019 — AGUS SETIAWAN Alias Bin DWI PRIYANTO
108 — 27
108 — 27
Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin DWI PRIYANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 362 ayat (1)KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Arm Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa :
- JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP
79 — 37
79 — 37
tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 3 (tiga) biji buah kelapa yangmasih mempunyai kulit, Foto Copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor :17/KEC.Wori/1999 dan1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang gadai kelapa yang berkedudukan dikebunyang bernama bonor tanggal 01 Juni 1997 s/d tanggal 01 Juni 2000 akan ditentukandalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani membayar biaya perkara (Pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;35Mengingat ketentuan Pasal
362 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP,Pasal Pasal dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, dan Pasal Pasal dalam peraturan perundang undangan lain yang berkaitandengan penyelesaian perkara ini :4.MENGADILIL:Menyatakan Terdakwa JOSEP MANGIDAAN Alias JOSEP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh melakukan pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOSEP MANGIDAAN AliasJOSEP dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun ;Menetapkan
Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pid/B/2019/PN Pdl Tanggal 11 Maret 2019 — Ruman Bin Darsim
49 — 2
49 — 2
Menyatakan terdakwa RUMAN BIN DARSIM tefah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 362 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 KUHP.2. Menjafuhkan pidana terhadap terdakwa RUMAN BIN DARSIM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 43/Pid.B/2020/PN Rtg Tanggal 22 Juni 2020 — WELLYSIUS YANTO alias WILI
94 — 38
94 — 38
putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 34 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN RtgMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal
362 ayat (1) KUHP jo Pasal65 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 207/PID.B/2013/PN.SPT Tanggal 13 September 2013 — PARMIN, ST
205 — 28
205 — 28
PerkaraPDM09/SMPT/Ep.1/06/201 3, tanggal 27 Agustus 2013, yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa PARMIN, ST telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PARMIN, ST, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 145/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO
269 — 191
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO
269 — 191
melakukan yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membuatSurat palsu atau memalsukan surat yang dapat membuat suatu hak,perikatan, atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai buktisesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, diancamHalaman 9 dari 92 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Ginjika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal
362 ayat (1) KUHP Jo.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
230 — 24
230 — 24
dalam Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah bernama19 GUSTIANA HAMDANI ;20 FERNAND, memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dalam BAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan yang sesuaidengan BAP :Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsideritas makaMajelis akan mempertimbangkan dakawaan yang bersesuaian dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan yakni melanggar pasal
362 ayat (1) KUHP dengan unsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur Barang siapae Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan pengakuan terdakwa,Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmemenuhi semua unsurunsur yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan