Ditemukan 91564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 34/PID.B/2011/PN.LBS.
Tanggal 12 Juli 2011 — TAUFIK PGL. TAUFIK. cs
858
  • TAUFIK PGL TAUFIK dan terdakwa II. YAKUP PGL. YAKUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    TAUFIK PGL. TAUFIK. cs
    TAUFIK PGL TAUFIK dan terdakwa II.YAKUP PGL. YAKUP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. TAUFIK PGLTAUFIK dan terdakwa II. YAKUP PGL.
    TAUFIK PGL. TAUFIK bersama samadengan terdakwa II YAKUP PGL.
    Taufik pgl Taufik dan terdakwaII. Yakup pgl.
    Taufik pgl. Taufik danterdakwa II.
    Taufik, Terdakwa II.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 28 Maret 2013 — MUHAMMAD TAUFIK ALS TAUFIK
201
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK ALS TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMMAD TAUFIK ALS TAUFIK
    Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214 (Pasal 193 ayat (1) KUHAPKisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 81 /Pid.B/2013/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:MUHAMMAD TAUFIK ALS TAUFIK, Lahir di Mandoge, Umur 18 Tahun, Tanggal Lahir 30 Juni 1994,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK ALS TAUFIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID/2012/PT.PDG
Tanggal 6 Maret 2012 — TAUFIK HIDAYAT pgl TAUFIK
3815
  • TAUFIK HIDAYAT pgl TAUFIK
    Taufik dan terdakwa Arvi Yandra Pgl.
    Taufik dan terdakwaArvi Yandra Pgl.
    Taufik dan terdakwa ArviYandra Pgl.
    Taufik dan Arvi Yandra Pgl.
    Taufik danYandra Pgl.
Putus : 16-08-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3840 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — TAUFIK HIDAYAT alias TAUFIK
569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIK HIDAYAT alias TAUFIK
Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Januari 2018 — TAUFIK HIDAYAT Panggilan TAUFIK
17994 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIK HIDAYAT Panggilan TAUFIK
    PUTUSANNomor 2552 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : TAUFIK HIDAYAT Panggilan TAUFIK;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/26 Desember 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo, Nagari Sulit Air,Kecamatan X Koto Diatas, KabupatenSolok;Agama : Islam;
    Putusan Nomor 2552 K/Pid.Sus/2017Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Solok tanggal 05 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Panggilan TAUFIK, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Memiliki,Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu yangmengandung Metamfetamin beratnya melebihi 5 (lima
    ) gramsebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK HIDAYAT PanggilanTAUFIK dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa dalam menjalani masa penahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara;Menyatakan Barang Bukti berupa :
    Membebani terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl. TAUFIK membayarbiaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Slk tanggal 19 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Panggilan TAUFIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan ketiga;2.
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl. TAUFIK, telah tersebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 2552 K/Pid.Sus/20172.
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 342/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 11 Juli 2011 — TAUFIK ILHAM PGL TAUFIK
222
  • Menghukum Terdakwa TAUFIK ILHAM PGL TAUFIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,-Subsidair 1 (satu) bulan
    TAUFIK ILHAM PGL TAUFIK
    Menyatakan terdakwa .TAUFIK. ILHAM PGL. TAUFIK terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalampasal 11% ayat +? UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan. pidana terhadap terdakwa TAUFIK ILHAM PGL.TAUFIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa ditahan sementara dan dendaRp.800:000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara.3.
    . : 2237/KNF/V/2011 tanggal 09,Mei 2011 menyatakan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa TAUFIK ILHAM dan IMZAMIPgl.
    ILHAM panggilan TAUFIK bersamasama dengan Imzami Pgl.
    TAUFIK ILHAM PGL TAUFIK, terbuktisecara sah dan. meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana : Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki ,menyimpan)., .atau) menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;2. Menghukum, Terdakwa TAUFIK ILHAM PGL TAUFIK oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda. Rp.800.000.000, Subsidair 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4.
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 26 Maret 2015 — - Taufik Hidayat panggilan Taufik
283
  • Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat panggilan Taufik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana kepemilikan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
    - Taufik Hidayat panggilan Taufik
    Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat panggilan Taufik, teroukti bersalahmengetahui adanya tindak pidana memiliki atau menguasai ataumenyimpan narkotika golongan 1 berupa ganja tanpa hak dan melawanhukum, tetapi tidak memberitahukannya kepada yang berwajibsebagaimana diatur dalam dakwaan Keempat melanggar Pasal 131Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taufik Hidayat panggilan Taufikdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    HIDAYAT Pgl TAUFIK pada hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak ?
    HIDAYAT Pgl TAUFIK yangdikeluarkan oleh RSUD Lubuk Sikaping, mendapatkan hasil dengan metodeRapid Test : THC (ganja) : Positif, terdakwa tidak dapat menunjukkan izinmemakai ganja terhadap dirinya.Perbuatan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl TAUFIK merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKeempatBahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl TAUFIK, pada wakiu dantempat seperti yang diuraikan pada dakwaan
    Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat panggilan Taufik tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana kepemilikanNarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalamdakwaan keempat Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TUAL Nomor 31/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 30 April 2015 — - SAHAR TARABUBUN alias OLES - DAHLAN TARABUBUN alias ALAN - TAUFIK TARABUBUN alias OPIK - UMAR WUSURWUT alias UMAR - MASNA TARABUBUN alias MASNA - ASIA RUMAF alias SIA - FADAL TARABUBUN alias FADAL
5221
  • TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, terdakwa IV. UMAR WUSURWUT Alias UMAR, terdakwa V. MASNA TARABUBUN Alias MASNA dan terdakwa VI. ASIA RUMAF alias SIA yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;------------------4. Membebaskan terdakwa II. DAHLAN TARABUBUN Alias ALAN, terdakwa III. TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, terdakwa IV.
    TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, terdakwa IV. UMAR WUSURWUT Alias UMAR, terdakwa V. MASNA TARABUBUN Alias MASNA dan terdakwa VI. ASIA RUMAF Alias SIA dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara segera setelah Putusan dibacakan;-----------------------------------------------------------------------------6. Memulihkan hak-hak Terdakwa II . DAHLAN TARABUBUN Alias ALAN, terdakwa III. TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, terdakwa IV. UMAR WUSURWUT Alias UMAR, terdakwa V.
    - SAHAR TARABUBUN alias OLES- DAHLAN TARABUBUN alias ALAN- TAUFIK TARABUBUN alias OPIK- UMAR WUSURWUT alias UMAR- MASNA TARABUBUN alias MASNA- ASIA RUMAF alias SIA- FADAL TARABUBUN alias FADAL
    Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa Sahar Tarabubun, terdakwa DahlanTarabubun, terdakwa Taufik Tarabubun, terdakwa Umar Wusurwut, terdakwaAsia Rumah, terdakwa Julia Rumaf dan terdakwa Fadal Tarabubun bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan;3.
    Pada saat mereka berdua terjatuh, seketikaterdakwa Umar Wusurwut, terdakwa Dahlan Tarabubun, terdakwa FadalTarabubun, Abas Tarabubun (DPO) , Terdakwa Taufik Tarabubun, Terdakwa MasnaTarabubun dan Terdakwa Asia Rumaf datang secara serentak dan langsungmengeroyok saksi korban Jafar Sangaji yang pada saat itu dalam posisi sudahterjatuh.
    Perbuatan terdakwa Sahar Tarabubun Alias Oles, terdakwa DahlanTarabubun Alias Alan, terdakwa Taufik Tarabubun Alias Opik, terdakwa UmarWusurwut Alias Umar, terdakwa Masna Tarabubun Alias Masna, terdakwa AsiaRumaf Alias Sia dan terdakwa Fadal Tarabubun Alias Fadal sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Sahar Tarabubun Alias Oles, terdakwa Dahlan TarabubunAlias Alan, terdakwa Taufik Tarabubun Alias Opik, terdakwa Umar
    Adapaun Pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa Sahar Tarabubun AliasOles, terdakwa Dahlan Tarabubun Alias Alan, terdakwa Taufik Tarabubun AliasOpik, terdakwa Umar Wusurwut Alias Umar, terdakwa Fadal Tarabubun Alias Fadaldan Abas Tarabubun (DPO) berjarak kurang lebih sekitar 7 (tujuh) meter dari11rumah saksi korban Jafar Sangaji, sedangkan terdakwa Masna Tarabubun, terdakwaAsia Rumaf melakukan pelemparan dari jarak 2 (dua) meter, Abang SaenaTarabubun (DPO) melakukan pelemparan dengan jarak 2 (dua
    TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, terdakwa IV. UMARWUSURWUT Alias UMAR, terdakwa V. MASNA TARABUBUN Alias MASNAdan terdakwa VI. ASIA RUMAF alias SIA dalam kemampuan, kedudukan,harkatserta martabatnya; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I . SAHARTARABUBUN Alias OLES dan terdakwa VII. FADAL TARABUBUN Alias FADALdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa I. SAHAR TARABUBUN Alias OLES danterdakwa VII.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PID SUS. PERIKANAN/2016/PT MTR
Tanggal 30 Agustus 2016 — TAUFIK
5720
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 16 Juni 2016 Nomor290/Pid.Sus/2016/PN.Mtr.dengan perbaikan pada kualifikasi tindak pidana,sehingga berbunyi sebagai berikut;- Menyatakan Terdakwa TAUFIK telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai Nakhoda kapal perikanan, tidakmemiliki surat persetujuan berlayar .- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram
    TAUFIK
    . : PDM 133 /MATAR/05/2016 Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa TAUFIK pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016, sekitarjam 13.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di PerairanSelat Batahae Calabai Kabupaten Dompu sesuai dengan Pasal 84 Ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Mataram berwenang memeriksa dan mengadiliHal 1 dari 9 hal, Put.
    No.58/PID SUS/2016/PT.Mtr1.Menyatakan terdakwa TAUFIK bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja sebagai nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki suratpersetujuan berlayar sebagaimana dakwaan Pasal 98 Jo Pasal 42 ayat (3)UU RI Nomor : 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UU RINomor : 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahtetap ditahan dan denda Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan ;.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMataram telah menjatuhnkan putusan tanggal 16 Juni 2016, nomor290/Pid.Sus/2016/PN.Mtr. yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA SEBAGAI NAKHODA KAPALPERIKANAN YANG TIDAK MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR;.
    peradilan;Mengingat, pasal 98 Jo Pasal 42 ayat (3) UU RI Nomor 31 Tahun 2004sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan, ketentuanketentuan dalam KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 16 Juni 2016 Nomor290/Pid.Sus/2016/PN.Mtr.dengan perbaikan pada kualifikasi tindak pidana,sehingga berbunyi sebagai berikut; Menyatakan Terdakwa TAUFIK
Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 645/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 12 Nopember 2014 — TAUFIK alias TAUFIK
2116
  • TAUFIK alias TAUFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    TAUFIK alias TAUFIK
    TAUFIK alias TAUFIK;Tempat lahir : Tangkahan Serai;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 12 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Tangkahan Serai KelurahanPangkalanBatu Kecamatan Brandan Barat KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Agustus 2014 dan berada dalamtahanan rutan atas penahanan :Penyidik sejak 17 Agustus 2014 s/d 05 September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 06 September 2014 s/d 25September
    Taufik als Taufik bersama M. Khairulli als Ayi(penuntutan terpisah) dan Anton (dpo) pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Juli tahun 2014bertempat di areal swing Tangkahan Serai PT.
    Taufik berhasilditangkap oleh saksi B. Malau dan saksi W. Situmorang (Anggota PolsekPangkalan Brandan) di Lingkungan Tangkahan Serai Kelurahan PangkalanBatu Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat.Bahwa perbuatan terdakwa M. Khairulli als Ayi bersama Taufik dan Anton (dpo)tersebut dilakukan tanpa izin pihak PT. Pertamina EP Pangkalan Susu.Akibat perbuatan terdakwa, PT.
    TAUFIK terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana yang tersebut dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. TAUFIK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    TAUFIK alias TAUFIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1682/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Desember 2012 — MUHAMAD TAUFIK als TAUFIK
9820
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TAUFIK als TAUFIK bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hokum melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD TAUFIK als TAUFIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan terhadap pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    MUHAMAD TAUFIK als TAUFIK
Putus : 16-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK
Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Mme
Tanggal 2 September 2014 — - TAUFIK NAPING ALIAS TAUFIK
8018
  • Menyatakan terdakwa TAUFIK NAPING alias TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa:- 2000 (dua ribu) liter bahan bakar minyak jenis Solar, dalam wadah masing-masing 5 (lima) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah profil tank ukuran 1000 (seribu) liter Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah jerigen masing-masing ukuran 30 (tiga puluh) liter warna abu-abu Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi EB 3636 KB atas nama Taufik Naping - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi EB
    3636 KBDikembalikan kepada terdakwa atas nama Taufik Naping alias Taufik;7.
    - TAUFIK NAPING ALIAS TAUFIK
    Menyatakan terdakwa TAUFIK NAPING alias TAUFIK, bersalah melakukan Tindak Pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU. RI. Nomor: 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.;2.
    kepada terdakwa atas nama Taufik Naping alias Taufik;4.
    ,Taufik sudah telephon saya? dan dijawab oleh Haji Muchtar ?Mari sudah kita ke rumahnya HajiIbrahim?
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa TAUFIK NAPING alias TAUFIK adalah subyek perbuatan sebagaimanadisebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
    kepada terdakwa atas nama Taufik Naping alias Taufik;7.
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 27/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 19 Juni 2017 — - Taufik Hidayat Panggilan Taufik
419
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat Pangilan Taufik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa
    - Taufik Hidayat Panggilan Taufik
    Membebani terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl. TAUFIKmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 .
    Si, Apt selaku Penyelia Napza,dengan kesimpulan pemeriksaan : Metamfetamin : positif (+) (termasukNarkotika Golongan 1);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaan Urine/ NarkobaNo. 044/TURS/SK/II/2017 tanggal 16 Februari 2017 dari RSUD Solok atasnama TAUFIK HIDAYAT Pgl. TAUFIK yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Soufni Morawati, Sp PK selaku dokter yang memeriksa disimpulkanbahwa urine dari TAUFIK HIDAYAT Pgl.
    TAUFIK, setelah ditanyakan identitasnya dipersidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan yangterdapat dalam surat dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim berdasarkan faktafakta selama persidangan, terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl.
    Taufik HidayatPgl.
    TAUFIK yang dibuat danditandatangani oleh dr. Soufni Morawati, Sp PK selaku dokter yang memeriksadisimpulkan bahwa urine dari TAUFIK HIDAYAT Pgl. TAUFIK Positif (+)mengandung metamphetamin. Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwajuga telah dilakukan pengujian pada Balai Besar POM di Padang, dan berdasarkanLaporan Pengujian Nomor : 17.083.99.20.05.0121.K tanggal 22 Februari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Saafrida, S.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 105/PID.SUS/2017 /PT PDG
Tanggal 6 September 2017 — Taufik Hidayat Panggilan Taufik
3223
  • Taufik Hidayat Panggilan Taufik
    PUTUSANNOMOR 105/PID.SUS/2017 /PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Taufik Hidayat Panggilan Taufik;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/26 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo, Nagari Sulit Air, Kecamatan X KotoDiatas, Kabupaten Solok;Agama : Islam
    Taufik pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di sebuah rumah Jorong Mudik Nagari Bukit Kandung Kec. XKoto Diatas Kab.
    Taufik pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di seubuah rumah Jorong Mudik Nagari Bukit Kandung Kec. XKoto Diatas Kab.
    Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Pgl. Taufik, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan jenis shabushabu yang mengandung Metamfetaminberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Hidayat Pgl.
    Membebani terdakwa Taufik Hidayat Pgl. Taufik membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000 .
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 311/PID/2012/PN.GS
Tanggal 2 Oktober 2012 — TAUFIK
3111
  • TAUFIK
    PUTUSANNOMOR : 311/ Pid.B/ 2012/ PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa :e Nama : TAUFIK ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 11 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Endrosono 6/36 RT.06 RW.02Kec.Semampir Surabaya ;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan
    Gresiktanggal O07 September 2012 Nomor : 311/Pen.Pid/2012/PN.Gs. tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAUFIK
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 31 Agustus 2012 sebagaiberikutBahwa terdakwa TAUFIK pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira jam12.30 atau setidaktidaknya
    sebelum majelis hakim menjatuhkan putusan dalamperkara ini terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merrugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum menikmati hasilnya ;e Terdakwa sopan dalam persidangan ;Mengingat pasal 362 KUHP serta ketentuanketentuan lainnya dariUndangUndang Hukum Acara Pidana yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa TAUFIK
Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PDT/2013/PTK
Tanggal 14 Mei 2013 — - ABDUL RASYID IBRAHIM, Cs. vs - CHADIJAH ALHABSYI, Cs.
2615
Register : 04-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 662pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 7 Juni 2012 — TAUFIK
197
  • TAUFIK
    P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : TAUFIK;Tempat lahir : Bumi Kawa :Umur / Tanggal lahir : 34 tahun / 10121978 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lengkiti Kec.Lengkiti Kab.Oku;Agama > IslamPekerjaan > Tani;Selanjutnya disebut sebagai
    Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemchon dengan surat Permohonannya tertanggal04 JUNI 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal04 JUNI 2012 Nomor : 662/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan diBATURAJA , pada tanggal 28022006sebagai PEWREMPUAN dari perkawinan suami / istri bernama :TAUFIK
Putus : 18-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Agustus 2017 — TAUFIK
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIK
    PUTUSANNomor : 48 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIK;Tempat Lahir > Pemana;Umur/ tanggal lahir : $33 tahun / 30 Nopember 1983;Jenis kelamin > Laki laki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pemana RT. 015 RW. 007, DesaPemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, Provinsi NTT;Agama > IslamPekerjaan : Pelaut;Terdakwa tidak ditahan
    ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TAUFIK pada hari Sabtu) tanggal 16 April 2016,sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Selat Batahae Calabai Kabupaten Dompu sesuai dengan Pasal 84Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mataram berwenang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa sebagai nakhoda kapal perikanan yang tidakmemiliki surat persetujuan berlayar yang dilakukan dengan
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja sebagai nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki suratpersetujuan berlayar sebagaimana dakwaan Pasal 98 Jo Pasal 42 ayat (3)UU RI Nomor : 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UU RINomor : 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahtetap ditahan dan denda Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan ;3.
    Yokoma, 1(satu) unit mesin diesel merk Swan 7 PK dan dinamo listrik merk A.CSynchronous Generator 230/115 V, 30 (tiga puluh) batang alat pancing poleand line dan 1 (satu) unit pompa air dengan mesin Alkom merk Honda 5 PKdirampas untuk Negara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor290/Pid.Sus/2016/PN.Mtr, tanggal 16 Juni 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK
Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/MIL/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — TAUFIK ;
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIK ;
    PUTUSANNomor 32 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TAUFIK ;Pangkat/Nrp. : Serka/31960377030976 ;Jabatan : Basub Unit Intel Kodim 0505/JT ;Kesatuan : Kodim 0505/JT ;Tempat lahir : Bima;Tanggal lahir : 1 September 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Kamboja, Kelurahan Kalisari, KecamatanPasar
    Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba BNN Nomor 180 L/XII/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 15Desember 2015 tentang Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris atas namaSerka Taufik NRP. 31960377030976 Basub Unit Intel Kodim 0505/JT.Tetap melekat dalam berkas perkara.2.
    Barang:1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine yang habis tak bersisaatas nama Serka Taufik NRP. 31960377030976 Basub Unit IntelKodim 0505/JT dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklatdan diikat dengan benang pengikat warna putih pada persilanganbenang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskan BALAI LABORATORIUMNARKOBA BNN pada kedua ujung benang pengikat diikatkan labelyang berlak segel.Dirampas untuk dimusnahkan.b.
    Surat:2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor 180 L/XII/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 15 Desember 2015 tentang Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris atas nama Serka Taufik NRP.31960377030976 Basub Unit Intel Kodim 0505/JT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Taufik, Serka, NRP. 31960377030976.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor122K/PM II08/AD/IV/2016 tanggal 21 Juli 2016, untukseluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepadaTerdakwa sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 32 K/MIL/20175.