Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
COAL ORBIS AG
Termohon:
PT. LEKTRIKA KARYATAMA
237108
  • Patut diperkirakan tidak mampu melanjutkan pembayaranutangutanganya yang telah jatun waktu dan dapat ditagih, yaitukepada:13.2.1.Pemohon PKPU setelah sebagian piutang kepadaTermohon PKPU dialinkan sehingga menjadi sebesar US$414,109.76 (Empatratus Empatbelas Ribu SeratusSembilan Dolar Amerika Serikat Tujuhpuluh Enam Sen)dan S$ 104,401.9 (Seratus Empat Ribu Empatratus SatuDolar Singapura Sembilan Sen;13.2.2.PANMET INTERNATIONAL tersebut sebesar US$100,000 (Seratus Ribu Dolar Amerika Serikat);14.
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juli 2017 — Ruspanti Guntari Lawan Desmond Tuju
6828
  • Bahwa, sejak Senin s/d Jumat berangkat kerja pkl.07.00 WIBs/d pkl. 21.00 WIB;13.2.2. Bahwa, jarak sekolah Lunabelle Theresia Tuyu ke tempattinggal Tergugat Rekonvensi lebih jauh dibandingkan denganke rumah Penggugat Rekonvensi;13.2.3. Bahwa, Penggugat Rekonvensi dan orangtua PenggugatRekonvensi selalu. mengantar dan menjemput LunabelleTheresia Tuyu ke dan dari sekolahnya;13.2.4. Bahwa, Tergugat Rekonvensi tidak becus mengurus anak danrumah tangga, ketus dan materialistis;13.2.5.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — USMAN AMADIN DKK VS DIREKTUR UTAMA PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk,
7348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Akta Nomor 35tanggal 25 Juni 2013;13.2.1 Rumah Tinggal di Jalan Hasanuddin (Bedeng 15A) (JalanMetro Pekalongan) Kota Metro;13.2.2 Supermarket Putra Baru 21, Jalan AH Nasution, Bedeng 21,Pekalongan Kota Metro;Ani Umardah selaku Manager Koperasi Bumi Sai Wawai;13.3.1 Rumah Tinggal di Perumahan Metro Indah, Jalan Herbras,Ganjar Asri, Metro Barat, Kota Metro;13.3.2 Rumah Tinggal di Jalan Imam Bonjol atau jalan baru, bedeng22, Metro Timur, Kota Metro;13.3.3 Rumah dan toko Jalan Ki Hajar Dewantara,
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. RADIANCE
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
396128
  • Sebagai akibat terjadinya peristiwa Cidera janji sebagaimanadimaksud datam Pasal 13, BANK berhak untuk untukmelaksanakan haknya untuk keluar dari kerjasama usaha dandengan demikian menghentikan pemberian fasilitasPembiayaan Rekening Koran dan memperoleh kembali setiapjumlah yang menjadi hak BANK berdasar Perjanjian ini.13.2.2.
    Sebagai akibat terjadinya peristiwa Cidera janji sebagaimanadimaksud dalam Pasal 13, BANK berhak untuk untukmelaksanakan haknya untuk keluar dari kerjasama usaha dandengan demikian menghentikan pemberian fasilitas PembiayaanRekening Koran dan memperoleh kembali setiap jumlah yangmenjadi hak BANK berdasar Perjanjian ini.13.2.2.
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 548/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : IMAS MAESIH Diwakili Oleh : Agus Selamet Ependi SH MH
Terbanding/Penggugat : ENUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : H.KARSA
6044
  • Tanda tangan tersebut tidak sesuai dengan yangtertera pada kwitansi dan bukan tanda tangan Tergugat 1.13.2.1 Tanda tangan Tergugat pada Daftar Nilai PRAEBTANASsdr Roni Abdul Ghani tanggal 12 Mei 2001, yang berbedadengan tanda tangan pada kwitansi.13.2.2 Tanda tangan orang tua pada Buku Laporan Pendidikansdr Roni Abdul Ghani pada tahun ajaran 2001/2002.(Bukti T3) Bukti Surat; Surat Perjanjian Sewa Lahan antaraTergugat 1 dengan Tergugat 2, pada tanggal 24 April 2020.
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 402/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Bpk. Hendra Puterayogo, Diwakili Oleh : Bpk. Hendra Puterayogo,
Terbanding/Tergugat : Sdr. Firmansyah,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor,
5626
  • .;13.2.2. Tanah dengan SHM No.128/Kayu Manis, Gambar Situasitanggal 821989, Nomor: 1329/1989, Luas 200 m, namayang berhak dan pemegang hak lainlainnya: (1). TUANHENDRA PUTERAYOGO, 22/09/1960. (2). TUANFIRMANSYAH, 29/01/1973. Dasar perolehan: Akta Jual BelliNo 1403/2005 tanggal 5 Desember 2005 dihadapan Notaris/PPAT : Dwi Swandiani, S.H.;13.2.3. SHM No.799 Luas 240m?GS No. 2462/1994 terletak diDesa/Kelurahan Cibadak Kota Bogor;13.2.4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12631
  • Ros Meri binti Nurdin ( anak perempuan ).13.2.2. Nurlela binti Salim.13.2.3. Molek Suroso binti Salim13.2.4. Syamsinar binti Salim13.2.5. Ratna Dewi binti Salim13.2.6.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA >< MAT SANI bin SAMIN dan AMINAH binti SAMIN, dk
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitia Pengadaan Tanah Kotamadya Jakarta Selatan (dalamhal ini Walikotamadya Jakarta Selatan selaku Ketua dansegenap jajarannya);13.2.2. Instansi Pemerintah yang memerlukan tanah (dalam hal iniKementerian Pekerjaan Umum);13.2.3. Pemilik atau Pemegang Hak Atas Tanah;13.3. Bahwa PT. Jasa Marga (Persero), Tbk sama sekali tidak pernah ikutatau terlibat secara hukum dalam proses pengadaan tanah untuklahan pembangunan jalan tol;Hal. 21 dari 45 hal. Put. No. 1784 K/Pdt/201513.4. Bahwa PT.
Register : 21-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
MARKUS MAS JAYA
Tergugat:
1.PT. KEDAP SAYAAQ
2.PERSEROAN TERBATAS TATA ALAM NUSANTARA
13254
  • Kedap Sayaag ;13.2.2. Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesianomor : SK.528/MenhutII/2012 tanggal 24 September2012 Tentang : Izin Pinjam Pakai Kawasan HutanUntuk Kegiatan Operasi Produksi ( Eksploitasi)Batubara dan Sarana Penunjangnya atas nama PT.Kedap Sayaag ( Tahap ) seluas 2.568,37 ( dua ribulima ratus enam puluh delapan dan tiga puluh tujuhperseratus ) Hektar pada Kawasan Hutan ProduksiTerbatas dan Hutan Produksi Tetap di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur ;13.2.3.
Register : 21-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 248/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PANTUN ROSMAULI SIDABUTAR Diwakili Oleh : Ir. H.D. PARLUHUTAN SIMANJUNTAK, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : BINSAR TONI SIBARANI Diwakili Oleh : Ir. H.D. PARLUHUTAN SIMANJUNTAK, SH.
Terbanding/Penggugat : NARTI WINDARI
6425
  • Oleh karenanya permohonan sitarevindikasi dalam perkara haruslah ditolak, karena Penggugat sendirimasih memiliki sejumlah kewajiban hukum kepada Tergugat yangbelum sepenuhnya dilaksanakan oleh Penggugat ;Selanjutnya berkaitan dengan dalil Gugatan Penggugat angka 13.2,13.2.1, 13.2.2 serta dalil gugatan point 13.2.3 maka Tergugat dan TurutTergugat secara tegas menolak Permohonan Sita JaminanHalaman 46 dari 51 halaman Putusan Nomor 248/PDT/2021/PT BTN14.15.
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 525/PDT.G/2015/pn Bdg
Tanggal 21 Juni 2016 — DHENY WIJAYA LAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA. Tbk, DKK
14522
  • hutang dan ataspelaksanaannya dikenakan biaya administrasi sebesar 2% (duapersen) dari maksimum kredit dan biaya administrasi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Semua pembayaran wajib dilakukan dalam mata uang yangsama dengan mata uang Kredit, kecuali diperjanjikan lain sesuaikesepakatan Para Pihak.Pembukuan dan catatancatatan yang ada pada BANK dan telahdiberitahukan oleh BANK kepada PENERIMA KREDITmerupakan bukti yang cukup dan jumlah Hutang PENERIMAKREDIT berdasarkan Perjanjian Kredit ini.13.2.2
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHUMIREKSA NUSASEJATI;
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pengolahan TBS belum dilengkapi dengandatadata sumber berupa dokumentasi buku/catatan hasil timbang jumlah TBS yangdimasukkan ke mesin pengolahan TBS;13.2.2. Bahwa tidak ada dokumentasi buku/catatan hasiloutput produksi CPO yang dihasilkan dari mesinpengolahan TBS;13.2.3. Bahwa tidak ada dokumentasi buku/catatan hasiloutput produksi IKS yang dihasilkan dari mesinpengolahan TBS;13.2.4.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6366
  • 13.1.1 Misnan bin Sahde alias Amaq Sahnan;13.1.2 Mudahan bin Sahde alias Amag Sahnan;13.1.3 Redan bin Sahde alias Amaq Sahnan;13.1.4 Kemah bin Sahde alias Amag Sahnan;13.1.5 Maisah binti Sahde alias Amaq Sahnan;13.1.6 Jemar bin Sahde alias Amaq Sahnan;13.2 Amaq Safar bin Amaq Sahde menguasai tanah sengketa2.2, kemudian setelah Amaq Safar meninggal dunia, makakeberadaan tanah sengketa 2.2 seluas : + 190 are dilanjutkanpenguasaannya oleh anakanak Amagq Safar yaitu :13.2.1 Safar bin Amaq Amagq Safar;13.2.2
Register : 21-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0432/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.Gt. Warnidah binti Gt. Abdul Muis
2.Gt. Ida Zuraida binti Gt. Abdul Muis
3.Gt. Firdaus bin Gt. Abdul Muis
4.Hj. Gt. Henny Hairani binti Gt. Abdul Muis
5.Dr. Ir. Gt. Irhamni, MT bin Gt. Abdul Muis
6.H. Gt. Yasni Iqbal bin Gt. Abdul Muis
7.Gt. Bulkis Hidayati Binti Gt. Abdul Muis
8.Gt. Fauzi Mahni bin Gt. Abdul Muis
9.Hj. Ramnah
10.Gt. Hidayana binti Gt. Taufik
11.Gt. Norizati binti Gt. Taufik
12.Gt. Aminatul Aulia binti Gt. Taufik
13.Gt. Helmi bin Gt. Mukmin
14.Gt. Syamsul Chairi bin Gt. Mukmin
15.Gt. Elliyani binti Gt. Mukmin
16.Gt. Mariyani binti Gt. Mukmin
17.Gt. Mulyadi bin Gt. Mukmin
18.Gt. Mutmainnah binti Gt. Mukmin
19.M. Zurkoni bin Abdul Majid
20.M. Zaki Irfani bin Abdul Majid
21.Noor Arina Renifah binti Abdul Majid
668
  • Abdul Muis sebagai anak
  • 13.2.2.GT. Irhamni, Jr, MT, DR. Bin GT. Abdul Muis sebagai anak
  • 13.2.3.GT. Yasni Iqbal, H Bin GT. Abdul Muis sebagai anak
  • 13.2.4.GT. Fauzi Mahni Bin GT. Abdul Muis sebagai anak
  • 13.2.5.GT. Warnidah Binti GT. Abdul Muis sebagai anak
  • 13.2.6.GT. Ida Zuraida Binti GT. Abdul Muis sebagai anak
  • 13.2.7.GT. Henny Hairani, Hj Binti GT. Abdul Muis sebagai anak
  • 13.2.8.GT. Bulkis Hidayati Binti GT.
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 133/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT I & II DAN TERGUGAT I & II
7455
  • Soehardi mendapat ( 6 + 4 = 10 bagian );13.2.2. Hardayani mendapat ( 18 + 8 = 26 bagian );14. Menetapkan hak yang menjadi bagian Soehardi, yaitu:- Hak bagian dari Suhardo : 4 bagian;- Hak bagian dari Kaminah : 28 bagian;- Hak bagian dari Hardayati : 10 bagian;Jumlahnya : ( 4 + 28 + 10 ) = 42 bagian; Diserahkan kepada ahli warisnya, yaitu:14.1. Sri Suci Hestiningsih, mendapat: x 42 bagian = 21 bagian;14.2.
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 100/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Drs. H. SALAHUDDIN HASAN
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PEMBANGUNAN UMAT ISLAM ACEH
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PEMBANGUNAN UMAT ISLAM BANDA ACEH
13261
  • sebagai Asrama putri yang dapat dirinci sebagaiberikut:13.2.1 1 (Satu) unit Asrama putri bernama Ratu Keumala Syahyaitu 2 (dua) lantai seluas 224 M2 (16 meter x 14 meter),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan PengurusYPUI; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan KomplekDayah/ Pesantren Darul Ulum menuju pintu 3; Sebelah Timur berbatasan dengan Asrama Putri PutriMasyithah; Sebelah Barat berbatasan dengan Dapur dan RuangMakan SiswaSiswi Dayah/Pesantren Darul Ulum;13.2.2
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
867
  • Kerugian Materil;Bahwa dengan dikuasainya harta waris Para Penggugat olehPara Tergugat secara melawan hukum dari tahun 1990 hinggasekarang (Sselama 27 tahun) kerugian yang dialami Para Penggugatsebagai berikut;13.2.1.Hasil tanah Taroko di ladang di Lurah Kerawaih, Rp4.000.000, pertahun x 27 tahun = Rp. 108.000.000,(seratus delapan juta rupiah);13.2.2.Hasil tanah perumahan disewakan, Rp. 2.000.000,pertahun x 27 tahun = Rp. 54.000.000, (lima puluh empatjuta rupiah);13.2.3.Hasil tanah kering disewakan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — DARSONO, dkk VS YAYASAN KARTIKA EKAPAKSI DKK
12095 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengan demikiandalam kesepakatan itu tidak terdapat cacat kehendak(wilsgebrek);13.2.2.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10571
  • XXXXXX (istri) sebagai ahli waris memperoleh 1/86/48 x 20/32 (bagian warisan XXXXXX) = 120/15364300800 / 55050240 = (0,078125 = 7,81 %) yang kemudianberalinh menjadi milik XXXXXX bin XXXXXX sebagai satuSsatXXXXXXX ahli waris;13.2.2 Anak/keturunan dari Alm. XXXXXX bin XXXXXX sebagai ahliwaris memperoleh 2/6 x 7/8 x 20/32 = 280/1536 = (0,182291= 18,23 %) bagian ditambah bagian waris XXXXXX darialmh.
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 3 Agustus 2015 — PT. WAILAN PRATAMA LAWAN PT. INTERNATIONAL ALLIANCE FOOD INDONESIA, DK
132101
  • ., notaris di Bitung dengan nomor1301/G/V/2009 pada tanggal 16 Mei 2009 (selanjutnya disebut dengan CooperationAgreement).Pasal 13.2.2 Cooperation Agreement menyatakan sebagai berikut:Hal 13 dari 167 hal . Putusan Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit 14.15.16.Arbitration.