Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 8 Agustus 2016 — Direktur Utama PT. RUMAH CERDAS melawan Tuan Ir. H. HERU SUHADI, dkk
12269
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00256 seluas 2.140 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00254 seluas 1.668 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00255 seluas 2.633 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00235 seluas 5.204 m2. Sertipkat Hak Guna Bangunan No.00221 seluas 800 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00248 seluas 502 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00236 seluas 3.330 m?
    No.00256 seluas 2.140 m?No.00254 seluas 1.688 m?No.00255 seluas 2.633 m?No.00235 seluas 5.204 m?No.00221 seluas 800 m?No.00248 seluas 502 m?No.00236 seluas 3.330 m?
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00256 tanggalberakhir hak tanggal 10062040 (Sepuluh Juni duaribuEmpatpuluh), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 19112009 (Sembilanbelas November Duaribu Sembilan)Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 45/PDT/2016/PT YYK10.11.12.13.dibawah Nomor: 08553, Seluas 2.140 m? (DuaribuSeratus Empatpuluh Meter Persegi)2.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 7 Januari 2016 — - ADI ROSADI, ST., MT (PEMOHON) VS - TIARA HIKMAH, DKK (PARA TERMOHON)
232
  • Nomor urut daftar nominatif 124 seluas 2.140 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.111.280.000,- (Seratus Sebelas Juta Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) untuk atas nama Nita Sari dan/atau atas nama Ahmad, dan/atau atas nama Syahrul Saleh, dan/atau atas nama M. Aditya Jaya, dan/atau atas nama A. Somad Kemok Saleh, yang status kepemilikannya masih dipersengketakan; 3. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima ; 4.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR UTAMA PT RUMAH CERDAS VS Tuan Ir. H. HERU SUHADI, DKK
243162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00256 seluas 2.140 m?;oe. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00254 seluas 1.668 m?;=. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00255 seluas 2.633 m?;a. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00235 seluas 5.204 m?;o. Sertipkat Hak Guna Bangunan Nomor 00221 seluas 800 m?;Halaman 2 dari 42 hal. Put. Nomor 371 K/Pdt/201717. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00248 seluas 502 m?;18. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00236 seluas 3.330 m?
    :Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00256 seluas 2.140 m7?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00254 seluas 1.688 m7?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00255 seluas 2.633 m7?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00235 seluas 5.204 m7?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00221 seluas 800 m?:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00248 seluas 502 m?:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00236 seluas 3.330 m7?
    (sembilan ratus tujuh puluh tujun meterpersegi);Keempat bidang tanah tersebut terdaftar atas namanya: PTBantul Kota Mandiri, Dengan harga transaksi senilalRp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah);1.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 002 56 tanggalberakhir hak tanggal 10062040 ( sepuluh Juni dua ribuempat puluh ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 19112009 (sembilan belas November dua ribu sembilan) di bawahNomor: 08553, seluas 2.140 m 2?
    :Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00256 seluas 2.140 m7?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 254 seluas 1.688 m?:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00255 seluas 2.633 m7?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00235 seluas 5.204 m?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00221 seluas 800 m?:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00248 seluas 502 m?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00236 seluas 3.330 m7?
Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 28 Mei 2013 — SUJADI ;
6326
  • terjadi pada tahun 2005 tersebut berada di DesaBlulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa yang melakukan jual beli tanah tersebut adalah Terdakwa Sujadi yang saat ituselaku Sekretaris Desa Blulukan bersamasama dengan Sutrisno (Almarhum) yang saatmasih hidupnya selaku Kepala Desa Blulukan ;e Bahwa saksi selaku BPD tidak pernah diajak bermusyawarah dalam penentuan harga tanahyang akan di beli tersebut ;e Bahwa tanah yang dibeli adalah tanah milik Amiyem letaknya di Desa gedongan seluas +2.140
    tertulis dari Bupati Karanganyar tersebut terjadipada tahun 2005 di Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah Terdakwa Sujadi yang saat itu selakuSekretaris Desa Blulukan bersamasama dengan Sutrisno (Almarhum) yang saat masihhidupnya selaku Kepala Desa Blulukan ;Bahwa saksi selaku BPD tidak pernah diajak bermusyawarah dalam menentukan hargatanah yang akan di belli ;Bahwa tanah yang dibeli adalah tanah milik Amiyem letaknya di Desa Gedongan seluas +2.140
    tanah tanpa ada persetujuan tertulis dari Bupati Karanganyar ;Bahwa kejadian membeli tanah tanpa ijin tertulis dari Bupati Karanganyar tersebut terjadipada tahun 2005 di Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Bahwa yang membeli tanah itu adalah Terdakwa Sujadi yang saat itu selaku SekretarisDesa Blulukan bersamasama dengan Sutrisno (Almarhum) yang saat masih hidupnyaselaku Kepala Desa Blulukan ;Bahwa tanah yang dibeli adalah tanah milik Amiyem letaknya di Desa gedongan seluas +2.140
    tukarmenukar tanah kas Desa mengatakan tanah harus segera dibayar kalau tidak batal,lalu Kades menelpon Tjandra Irawan untuk minta uang 230 juta rupiah, kemudianKades menyuruh terdakwa untuk mengambil uang tersebut ke rumah Tjandra Irawan.Saksi ke rumah Tjandra Irawan bersama Sugito, terdakwa menerima uang 230 jutarupiah dari Pak Tjandra Irawan dalam bentuk uang tunai disaksikan oleh Sugito danSurono, uang tersebut langsung terdakwa serahkan kepada Sugito sebagaipembayaran harga tanah seluas + 2.140
    T.A. 2006, namun Kepala Desa tidak pernahmengajak terdakwa membicarakan hal tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengambil, meminta dan memerintahkan bendaharahanya saja terdakwa pernah meminjam uang sebesar Rp.12.500.000,, dimana uangtersebut diperhitungkan sebagai kompensasi tanah lungguh sekdes yang ikut kenatukar guling, terdakwa juga pernah mengingatkan Pak Kades untuk memberi uangsaku atau uang jamuan tim penaksir tanah kas pengganti sebesar Rp.1.750.000, ;Bahwa Tanah di Gedongan seluas + 2.140
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — ARI SUTOPO, DK VS AMAR MARUF
260127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang merupakan sebagiandari luas tanah yang tercatat di C Desa Harjowinangun, Nomor 19, Persil2, Kelas DIIl, luas tanah 2.140 da/ 21.400 m? atas nama Bondo Desa,dengan luas 15.000 m?
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 14/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.EMILYA ZUCHRI
2.HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUPRIADI, SH.,
2.DIAN TIKA SARI
13843
  • SANUSI (Penjual)tersebut keseluruhanya Seluas 2.140 M2 Sebagian sebelah Barat DiBellioleh Kakak Kandung Penggugat (HAIDA ZUCRI) Seluas 720 M2 denganSHM Nomor. 9335/Skb Kel. Sukabumi, Tanggal 08 Juni 1993 sementarasebelah Timur dibeli oleh Penggugat sendiri Seluas 1.420 Mz? sesuaiSHM No.9334/Skb Tanggal 10 Juni 1993 Surat Ukur Nomor. 537/93Tanggal 3 Februari 1993 (sebelumnya Keseluruhan SHM Bidang TanahSeluas 2.140 M2 AN. H.
    SANUSI ( Penjual )tersebutkeseluruhanya Seluas 2.140 M2 Sebagian sebelah Barat DiBeli olehKakak Kandung Penggugat ( HAIDA ZUCHRI ) Seluas 1.420 M2 denganSHM Nomor. 9335/Skb Tanggal 8 Juni 1993 sementara sebelah TimurdiBeli oleh Penggugat sendiri sendiri Seluas 1.420 M2 sesuai Surat UkurNomor. 9334/Skb Tanggal 10 Juni 1993 Surat Ukur Nomor 537/93Tanggal 3 Februari 1993 ( sebelumnya Keseluruhan SHM Bidang TanahSeluas 2.140 M2 AN. H.
    Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat halaman 3 point 1, terkaitObjek bidang tanah milik Penggugat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor9334/Skb dan Sertipikat Hak Milik Nomor 9335/Skb seluas 2.140 M2batasbatas tanah milik Penggugat tidak sama dengan batasbatas tanahdilokasi tanah milik Tergugat II Intervensi 1; 3.
    Hal.59seluas 2.140 M?
Register : 17-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Lsk
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.HARRI CITRA KESUMA,S.H.
2.MULIADI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAJIR BIN M SALEH
4210
  • dengan pidana penjara seumur hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik guanyingwang seberat 10.700 gram;
    • 1 (satu) buah tas warna biru dongker;
    • 8 (delapan) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik guanyingwang seberat 8.560 gram;
    • 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik guanyingwang seberat 2.140
Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WPJ.11/2011tanggal 17 Maret 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2008 Nomor: 00130/207/08/631/10 tanggal 21April 2010 atas nama Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali adalahsudah tepat dan benar dengan pertimbangan bahwa koreksi Terbanding atas dsarpengenaan Pajak PPN Masal Pajak Juli 2008 berupa reklas penyerahan ekspor sebesarRp. 2.140.523.084,00 menjadi penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPNsebesar Rp. 2.140
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
NURLINDA
5326
  • Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama NURLINDA sebagai wali pengampu dari anak yang bernama MONICA SCHRADER HIDAYAT untuk melakukan perbuatan hukum menjual/menjaminkan;
  • Menunjuk Pemohon yang bernama NURLINDA sebagai wali pengampu dari anak yang bernama MONICA SCHRADER HIDAYAT untuk melakukan perbuatan hukum menjual/menjaminkan atas:Sebidang tanah dengan Buku Akta Jual Beli nomor 395/JB/KEC/VI/1991, nomor kohir 1052, Persil 94 D.IV, luas:2.140
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 28 Mei 2013 — SUJADI
21385
  • terjadi pada tahun 2005 tersebut berada di DesaBlulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ; Bahwa yang melakukan jual beli tanah tersebut adalah Terdakwa Sujadi yang saat ituselaku Sekretaris Desa Blulukan bersamasama dengan Sutrisno (Almarhum) yang saatmasih hidupnya selaku Kepala Desa Blulukan ; Bahwa saksi selaku BPD tidak pernah diajak bermusyawarah dalam penentuan harga tanahyang akan di beli tersebut ; Bahwa tanah yang dibeli adalah tanah milik Amiyem letaknya di Desa gedongan seluas +2.140
    tertulis dari Bupati Karanganyar tersebut terjadipada tahun 2005 di Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah Terdakwa Sujadi yang saat itu selakuSekretaris Desa Blulukan bersamasama dengan Sutrisno (Almarhum) yang saat masihhidupnya selaku Kepala Desa Blulukan ;Bahwa saksi selaku BPD tidak pernah diajak bermusyawarah dalam menentukan hargatanah yang akan di beli ;Bahwa tanah yang dibeli adalah tanah milk Amiyem letaknya di Desa Gedongan seluas +2.140
    ataupengadaan tanah tanpa ada persetujuan tertulis dari Bupati Karanganyar ;Bahwa kejadian membeli tanah tanpa jin tertulis dari Bupati Karanganyar tersebut terjadipada tahun 2005 di Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Bahwa yang membeli tanah itu adalah Terdakwa Sujadi yang saat itu selaku SekretarisDesa Blulukan bersamasama dengan Sutrisno (Almarhum) yang saat masih hidupnyaselaku Kepala Desa Blulukan ;Bahwa tanah yang dibeli adalah tanah milik Amiyem letaknya di Desa gedongan seluas +2.140
    pembelian tanah itu tidak ada yin dari Bupati, kemudian tanah itu diyual lagi olehTerdakwa Sujadi kepada Teguh, dan saksi mendengar sudah disertifikatkan namun saksitidak mengetahui harganya berapa diual lagi ;Bahwa uang untuk membeli tanah Amiyem sebanyak Rp.230.000.000, merupakan bagiandari uang Kas desa Blulukan, yang berasal dari dana selisih banding dan Kompensasi ;Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan uang yang digunakan tersebut dan dikembalikanlagi ke Kas Desa ;Bahwa harga tanah Amiyem seluas + 2.140
    . 2006, namun Kepala Desa tidak pernah mengajakterdakwa membicarakan hal tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengambil, meminta dan memerintahkan bendahara hanyasaja terdakwa pernah meminjam uang sebesar Rp.12.500.000,, dimana uang tersebutdiperhitungkan sebagai kompensasi tanah lungguh sekdes yang ikut kena tukar guling,terdakwa juga pernah mengingatkan Pak Kades untuk memberi uang saku atau uangjamuan tim penaksir tanah kas pengganti sebesar Rp.1.750.000, ; Bahwa Tanah di Gedongan seluas + 2.140
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SAHRUL BADRI,ST
10718
  • Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah
  • 1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB), Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluran rencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit Bangunan Bagi Proyek DAK Program Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.I.
    Sorkam BaratSeluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB),Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluranrencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit BangunanBagi Proyek DAK Program Pengembangan dan PengelolaanJaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015untuk Proyek Rehabilitasi D.l.
    Perjanjian Pemborongan (Kontrak Pekerjaan)Nomor :11/SPP/PPKBP/DAKT/DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015antara lain yaitu ;~ tinggi saluran adalah 55 cm sedangkan fakta dilapangan adalah 66 cm, semula lebar saluran 70 cm sedangkan faktalapangan 80 cm, semula kedalaman pondasi 35 cm sedangkan faktalapangan 20 cm, semula kedalam lantai 55 cm sedangkan fakta lapanganHalaman 14Putusan Perkara Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn69 cm, sehingga akhirnya yang semula pada Soft Built Drawing panjangrencana adalah 2.140
    Pengerjaan fisiknya tidak sesual antara GAMBARPERENCANAAN dalam dokumen Kontrak dengan pelaksanaanyang dilapangan ketika dilakukan pemeriksaan, dimana dimensibangunan (ukuran lebar, tinggi, kedalaman, ketebalan) yangdikerjakan cenderung melebihi apa yang ditentukan dalam gambardan spesifikasi tehknik, sehingga dari 2.140 m2 panjang saluran ygditetapbkan dim kontrak hanya terbangun sepanjang 1.880m.(terdapat selisih sepanjang 260 mz saluran tidak terbangun).b.
    gambar rencana (Soft Built Drawing)sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak Pekerjaan)Nomor :11/SPP/PPKBP/DAKT/DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015antara lain yaitu ;~ tinggi saluran adalah 55 cm sedangkan fakta dilapangan adalah 66 cm, semula lebar saluran 70 cm sedangkan faktalapangan 80 cm, semula kedalaman pondasi 35 cm sedangkan faktalapangan 20 cm, semula kedalam lantai 55 cm sedangkan fakta lapangan69 cm, sehingga akhirnya yang semula pada Soft Built Drawing panjangrencana adalah 2.140
    RUMATA tidak sesuai dengan gambar dan spesifikasiteknis serta volume pekerjaan yang tercantum di dalam Kontrak Nomor :11/SPP/ PPKBP/DAKT/ DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015 yaitu :a) Pengerjaan fisiknya tidak sesual antara GAMBARPERENCANAAN dalam dokumen Kontrak dengan pelaksanaanyang dilapangan ketika dilakukan pemeriksaan, dimana dimensibangunan (ukuran lebar, tinggi, kedalaman, ketebalan) yangdikerjakan cenderung melebihi apa yang ditentukan dalam gambardan spesifikasi tehknik, sehingga dari 2.140
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SOINAH Diwakili Oleh : Alex Irawan Supriyatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat II : TRISNAREJA Diwakili Oleh : Alex Irawan Supriyatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat III : PUNI Diwakili Oleh : Alex Irawan Supriyatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SUGITO Diwakili Oleh : Alex Irawan Supriyatmoko, S.H.
Terbanding/Tergugat I : BUPATI PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT MAKAM
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA MAKAM
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
Terbanding/Turut Tergugat II : TAKMIR MASJID AL IKHLAS
9250
  • Begitu juga tanah kas desa milik Pemerintah Desa Makamyaitu hak pakai nomor 97 seluas kurang lebih 2.140 m? lokasi blokSeling, yang menurut informasi adalah merupakan hak Sadr.Trisnareja (ahli waris alm Mustama Jusa) yang sejak kesepakatantersebut dikelola/digarap oleh Narsudi (Suami dari Ny. Puni ahli warisalm Mustama Jusa);Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.5.
    Begitu juga tanah kas desa milik Pemerintah DesaMakam yaitu hak pakai nomor 97 seluas kurang lebih 2.140 m?
Register : 08-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 733/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
ALIF NOVALGIN Alias NOVAL
302
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 93 (sembilan puluh tiga) janjang buah kelapa sawit dengan berat 2.140
Register : 29-06-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 684/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat:
1.Muchrosin
2.NURHADI
3.KHASANAH
Tergugat:
1.PT Galaxy Citra Perdana
2.M. TOYIB
3.Kelurahan Babat Jerawat
4.BISRI / PRAMESTI
5.NURFADLLAH
6.NGATEMAN
7.HARI
8.SUKOCO
9.PARNIT
5115
  • Radjiin (sebagai pihak yang melepaskan) dengan Penggugat Rekonpensi/PT GALAXY CITRA PERDANA (sebagai pihak yang menerima pelepasan) atas obyek tanah Petok D No. 394 Persil 85 S II, luas Petok 2.140 m2 (dua ribu seratus empat puluh meter persegi) dan luas sesuai hasil ukur 3.788 m2 dengan diketahui dan disahkan oleh Lurah Babat Jerawat dan Camat Pakal, dengan batas-batas tanah:
  • Utara : tanah ex.

    Radjiin (sebagai pihak yang melepaskan) dengan Penggugat Rekonpensi (sebagai pihak yang menerima pelepasan) atas obyek tanah Petok D No. 394 Persil 85 S II, luas Petok 2.140 m2 dan luas ukur 3.788 m2 dengan diketahui dan disahkan oleh Lurah Babat Jerawat dan Camat Pakal, dengan batas-batas tanah:

    Utara : tanah ex. Suchoid (tanah milik PT Galaxy Citra Perdana)

    Timur : tanah kavlingan Kel.

    Toyib (sebagai pihak yang melepaskan) untuk tanah petok No. 2906, Persil No. 85 S II, luas ukur 2.342 m2, luas petok 2.140 m2 pada tanggal 7 Agustus 2001 sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta yang dibuat dihadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Benowo (sekarang Kecamatan Pakal) No. 593/17/402.09.04.04/2001, dengan batas-batas tanah, sebagai berikut:

    Utara : tanah makam KMS

    Timur

    : tanah Pak Hari dan Pak Parnit (dahulu saluran air)

    Selatan : tanah milik CitraLand

    Barat : tanah milik CitraLand

    1. Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang berasal dari petok No. 2906, Persil No. 85 S II, luas ukur 2.342 m2, luas petok 2.140 m2, tertulis atas nama M.
    , sebagai berikut:

    Utara : tanah makam KMS

    Timur : tanah Pak Hari dan Pak Parnit (dahulu saluran air)

    Selatan : tanah milik CitraLand

    Barat : tanah milik CitraLand

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang membuat pondasi atau bangunan di atas sebidang tanah yang berasal dari petok No. 2906, Persil No. 85 S II, luas ukur 2.342 m2, luas petok 2.140
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9914
  • Desa Cimahi, atas nama Oding seluas 2.690m2 (dua ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi);Hal. 3 dari 102 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.10.11.12.13.14.15.16.17.Sertipikat Hak Milik Nomor 507/Desa Ciamahi, atas nama Nedi Junaediseluas 3.090 m2 (tiga ribu sembila puluh meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 508/Desa Cimahi, atas nama Nasir Bin Rasimseluas 2.110 m2 (dua ribu seratus sepuluh meter perseg)i);Sertipikat Hak Milik Nomor 509/Desa Cimahi, atas nama Waskem bintiWarsin seluas 2.140
    ribu dua ratus lima puluh delapan meterpersegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 506/Desa Cimahi, atas nama Odingseluas 2.690 m2 (dua ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 507/Desa Ciamahi, atas nama NediJunaedi seluas 3.090 m2 (tiga ribu sembila puluh meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 508/Desa Cimahi, atas nama Nasir BinRasim seluas 2.110 m2 (dua ribu seratus sepuluh meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 509/Desa Cimahi, atas nama waskem bintiWarsih seluas 2.140
    Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.10.6) Sertipikat Hak Milik Nomor 506/Desa Cimahi, atas nama Oding seluas2.690 m2 (dua ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi);7) Sertipikat Hak Milik Nomor 507/Desa Ciamahi, atas nama NediJunaedi seluas 3.090 m2 (tiga ribu sembila puluh meter persegi);8) Sertipikat Hak Milik Nomor 508/Desa Cimahi, atas nama Nasir BinRasim seluas 2.110 m2 (dua ribu Seratus sepuluh meter persegi);9) Sertipikat Hak Milik Nomor 509/Desa Cimahi, atas nama waskem bintiWarsih seluas 2.140
    dua ratus lima puluhdelapan meter perseg)i);Sertipikat Hak Milik Nomor 506/Desa Cimahi, atas namaOding seluas 2.690 m2 (dua ribu enam ratus sembilan puluhmeter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 507/Desa Ciamahi, atas nama NediJunaedi seluas 3.090 m2 (tiga ribu sembila puluh meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 508/Desa Cimahi, atas nama Nasir BinRasim seluas 2.110 m2 (dua ribu seratus sepuluh meter perseg)) ;Sertipikat Hak Milik Nomor 509/Desa Cimahi, atas namawaskem binti Warsih seluas 2.140
    (seribu seratus sepuluh meter persegi),selanjutnya diberi tanda bukti P1.8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00509/Desa Cimahi, atas namaWaskem binti Warsin seluas 2.140 m? (seribu serratus empat puluh meterpersegi), selanjutnya diberi tanda bukti P1.9;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00510/Desa Cimahi, atas nama M.Hasanudin seluas 1.700 m?
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat II : ARI SUTOPO
Pembanding/Tergugat I : SITI AMINAH BINTI MARMIN Diwakili Oleh : SITI AMINAH BINTI MARMIN
Terbanding/Penggugat : AMAR MARUF
6733
  • Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang merupakan sebagiandari luas tanah yang tercatat di C Desa Harjowinangun No. 19, Persil 2,Kelas DIll luas tanah 2.140 da/ 21.400 m2 atas nama Bondo Desa, denganluas 15.000 m2, Yang terletak di Desa Harjowinangun RT.03/RW.0O2,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan dengan batasbatas : Sebelah Timur : berbatasantanah Bondo Desa Harjowinangun Sebelah Barat : berbatasanmilik PT.
Register : 30-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4206/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • Penjelasan tersebut di bawah ini merupakan data tentang luastanah yang dimiliki secara sah oleh Para Tergugat, yaitu:e Berdasarkan Surat Ketetapan Objek Pajak Kohir Noseluas 2.140 M.2;. : 468, Persil : 84.S.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
UNGGUL SITORUS,ST.MT
13424
  • Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah
  • 1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB), Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluran rencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit Bangunan Bagi Proyek DAK Program Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.I.
    Sorkam BaratSeluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB),Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluranrencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit BangunanBagi Proyek DAK Program Pengembangan dan PengelolaanJaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015untuk Proyek Rehabilitasi D.l.
    Perjanjian Pemborongan (Kontrak Pekerjaan)Nomor :11/SPP/PPKBP/DAKT/DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015antara lain yaitu ;~ tinggi saluran adalah 55 cm sedangkan fakta diHalaman 14Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN Mdnlapangan adalah 66 cm, semula lebar saluran 70 cm sedangkan faktalapangan 80 cm, semula kedalaman pondasi 35 cm sedangkan faktalapangan 20 cm, semula kedalam lantai 55 cm sedangkan fakta lapangan69 cm, sehingga akhirnya yang semula pada Soft Built Drawing panjangrencana adalah 2.140
    gambar rencana (Soft Built Drawing)sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak Pekerjaan)Nomor :11/SPP/PPKBP/DAKT/DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015antara lain yaitu ;~ tinggi saluran adalah 55 cm sedangkan fakta dilapangan adalah 66 cm, semula lebar saluran 70 cm sedangkan faktalapangan 80 cm, semula kedalaman pondasi 35 cm sedangkan faktalapangan 20 cm, semula kedalam lantai 55 cm sedangkan fakta lapangan69 cm, sehingga akhirnya yang semula pada Soft Built Drawing panjangrencana adalah 2.140
    DAME RUMATA tidak sesuai dengan gambar dan spesifikasiteknis serta volume pekerjaan yang tercantum di dalam Kontrak Nomor :11/SPP/ PPKBP/DAKT/ DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015 yaitu :Pengerjaan fisiknya tidak sesuai antara GAMBAR PERENCANAANdalam dokumen Kontrak dengan pelaksanaan yang dilapangan ketikadilakukan pemeriksaan, dimana dimensi bangunan (ukuran lebar, tinggi,kedalaman, ketebalan) yang dikerjakan cenderung melebihi apa yangditentukan dalam gambar dan spesifikasi tehknik, sehingga dari 2.140
    Sorkam BaratSeluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB), PetaSituasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluranrencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit BangunanBagi Proyek DAK Program Pengembangan dan PengelolaanJaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015untuk Proyek Rehabilitasi D.l.
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 15/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.NOVAN RAHMADI
2.H. BUDI RUKMAWAN, SE
961
  • SANUSI ( Penjual )tersebut keselurunhanya Seluas 2.140 M2 Sebagian sebelah TimurDiBeli oleh Adik Kandung Penggugat ( EMILYA ZUCHRI) Seluas 1.420M2 dengan SHM Nomor. 9334/Skb Tanggal 10 Juni 1993 sementarasebelah Barat diBeli oleh Penggugat sendiri Seluas 720 M? sesualSurat Ukur Nomor. 537/93 Tanggal 3 Februari 1993 ( sebelumnyaKeseluruhan SHM Bidang Tanah Seluas 2.140 M2 AN. H.
Register : 17-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Lsk
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.FAUZI, S.H.
2.MULIADI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUSTAMAM Bin M. JAMAL
3925
  • dengan pidana penjara seumur hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik guanyingwang seberat 10.700 gram;
    • 1 (satu) buah tas warna biru dongker;
    • 8 (delapan) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik guanyingwang seberat 8.560 gram;
    • 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik guanyingwang seberat 2.140