dengan bukti P11 berupa Fotokopi Sertipikat HakMilik No.00318, tanggal 7 Nopember 2003 atas nama SUPIYAH, menunjukkanbahwa terhadap tanah milik Supiyah / Penggugat di sebelah timur yangdidalilkan Para Tergugat seharusnya juga ikut dimasukkan dalam gugatanPenggugat, karena tanah tersebut dulu juga jadi satu dengan tanah obyeksengketa lainnya, ternyata telah bersertipikat atas nama SUPIYAH, untukkemudian setelah Majelis Hakim mempelajari dengan seksama bukti P11tersebut, tercantum luas tanah adalah 2.990

Bahwa, PENGGUGAT DR/TERGUGAT DK selain memiliki danmenguasai kedua bidang tanah tersebut di atas, yaitu seluas 5.513 M2 danseluas 2.775 M2 (total seluas 8.288 M2) yang perolehannya sebagaimanadiuraikan pada angka 5.1 dan 5.2 di atas, PENGGUGAT DR/TERGUGAT DK juga memiliki dan menguasai bidang tanah di sekitarnya, yaitu seluas5.742 M2 (lima ribu tujuh ratus empat puluh dua meter persegi) dan bidangtanah seluas 2.990 M2 (dua ribu sembilan ratus empat puluh meter perseg)yang kesemuanya termasuk dalam

Prosespembangunan perumahan hingga saat ini masih berlangsung, dan SertipikatHak Guna Bangunan (induk) yang dimohonkan oleh PENGGUGAT DR/TERGUGAT DK kepada TURUT TURUT TERGUGAT DR/TURUTTERGUGAT DK telah diterbitkan pada tanggal 04 Oktober 2017 yaituSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00325/Desa Cimenyan seluas 14.030M2 (empat belas ribu tiga puluh meter persegi) dan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 00326/Desa Cimenyan seluas 2.990 M2 (dua ribusembilan ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00326/Desa Cimenyan seluas 2.990 M2(dua ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di BlokCicaheum, Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, atas nama PERSEROAN TERBATAS CIPTA INDAHPERTIWI BADAN HUKUM INDONESIA BERKEDUDUKAN DI JAKARTAUTARA.3. Menyatakan TERGUGAT DR/PENGGUGAT DK telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;.

Wiharja atau jugakepada Maria Juliati Budisantoso.Bahwa secara fakta yang terungkap dalam persidangan,sebelum gugatan diajukan oleh Terbanding IVI/Penggugat,tanah objek gugatan a quo berupa SHGB atas namaPembanding I/Tergugat (bukti T143) yang telah terbit padatanggal O04 Oktober 2017 yaitu Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 00325/Desa Cimenyan seluas 14.030 M2(empat belas ribu tiga puluh meter persegi) dan SHGBlainnya (bukti T144) yaitu Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 00326/Desa Cimenyan seluas 2.990

DDP pada saat ini perkilogramnyayaitu RP.2.990 (dua ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah) dikalikandengan Tandan Buah Sawit yang berhasil terdakwa ambil yaitu 1.440(seribu empat ratus empat puluh) Kilogram jadi totalnya di dapat hasil yaituRp.4.305.600 (Empat juta Tiga ratus lima ribu enam ratus rupiah). Bahwa pada Hari Kamis tanggal 18 November 2021 sekira pukul 11.30WIB saksi MARADONA, saksi SISWANTO dan saksi DARTO sedangmelaksanakan patroli rutin di wilayah perkebunan PT.

No.10/PID/TPK/2014/PT.BBL> sebanyak kurang lebih 2.990 kg (dua ribu sembilan ratus sembilanpuluh kilogram) dibagikan atau diserahkan kepada masyarakat yangtidak berhak atas raskin tersebut karena tidak terdaftar sebagaiRTSPM tahun 2011 Desa Pulau Gersik.> sebanyak kurang lebih 1.300 kg (seribu tiga ratus kilogram)dibagikan atau diserahkan kepada tukang/buruh pikul beras.> sebanyak kurang lebih 2.535 kg (dua ribu lima ratus tiga puluh limakilogram) dijual oleh terdakwa ASGAR Bin TALLAY dengan hargasebesar

alokasi bulanJuni 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 serta bulan ke13tahun 2012 adalah sebanyak kurang lebih 575 kg (lima ratus tujuhpuluh lima kilogram) perbulan alokasi, yang jumlah keseluruhan ditahun 2012 raskin yang tidak didistribusikan atau tidak disalurkansebanyak kurang lebih 7.225 kg (tujuh ribu dua ratus dua puluh limakilogram) dipergunakan oleh terdakwa ASGAR bin TALLAY diketahuidengan pasti oleh saksi ANDI SAPARUDIN bin PETTA TAWANGantara lain sebagai berikut :> sebanyak kurang lebih 2.990

No.10/PID/TPK/2014/PT.BBLpuluh lima kilogram), yang berdasarkan keterangan dari terdakwaASGAR bin TALLAY, bahwa raskin sebanyak kurang lebih 6.825 kg(enam ribu delapan ratus dua puluh lima kilogram) dipergunakan olehterdakwa ASGAR bin TALLAY diketahui dengan pasti oleh saksi ANDISAPARUDIN bin PETTA TAWANG antara lain sebagai berikut :> sebanyak kurang lebih 2.990 kg (dua ribu sembilan ratus sembilanpuluh kilogram) dibagikan atau diserahkan kepada masyarakat yangtidak berhak atas raskin tersebut karena

bulan Juni 2012 sampaidengan bulan Desember 2012 serta bulan ke13 tahun 2012 adalahsebanyak kurang lebih 575 kg (lima ratus tujuh puluh lima kilogram)perbulan alokasi, yang jumlah keseluruhan di tahun 2012 raskin yangtidak didistribusikan atau tidak disalurkan sebanyak kurang lebih 7.225kg (tujuh ribu dua ratus dua puluh lima kilogram) dipergunakan olehterdakwa ASGAR bin TALLAY diketahui dengan pasti oleh saksi ANDISAPARUDIN bin PETTA TAWANG antara lain sebagai berikut :> sebanyak kurang lebih 2.990

TAWANGadalah sebanyak kurang lebih 6.825 kg (enam ribu delapan ratus dua puluhlima kilogram) atau dalam per bulan alokasi sebanyak kurang lebih 525 kg(lima ratus dua puluh lima kilogram), yang berdasarkan keterangan dariTerdakwa ASGAR bin TALLAY, bahwa raskin sebanyak kurang lebih 6.825kg (enam ribu delapan ratus dua puluh lima kilogram) dipergunakan olehTerdakwa ASGAR bin TALLAY diketahui dengan pasti oleh saksi ANDISAPARUDIN bin PETTA TAWANG antara lain sebagai berikut :e Sebanyak kurang lebih 2.990

Nomor 1103 K/PID.SUS/2015ribu dua ratus dua puluh lima kilogram) dipergunakan oleh TerdakwaASGAR bin TALLAY diketahui dengan pasti oleh saksi ANDI SAPARUDINbin PETTA TAWANG antara lain sebagai berikut :Sebanyak kurang lebih 2.990 kg (dua ribu sembilan ratus sembilan puluhkilogram) dibagikan atau diserahkan kepada masyarakat yang tidakmempunyai hak atas raskin tersebut karena tidak terdaftar sebagai RTSPM tahun 2012 Desa Pulau Gersik ;Sebanyak kurang lebih 1.700 kg (seriou tujuh ratus kilogram) dibagikanatau

Nomor 1103 K/PID.SUS/2015ASGAR bin TALLAY, bahwa raskin sebanyak kurang lebih 6.825 kg (enamribu delapan ratus dua puluh lima kilogram) dipergunakan oleh TerdakwaASGAR bin TALLAY diketahui dengan pasti oleh saksi ANDI SAPARUDINbin PETTA TAWANG antara lain sebagai berikut :Sebanyak kurang lebih 2.990 kg (dua ribu sembilan ratus sembilan puluhkilogram) dibagikan atau diserahkan kepada masyarakat yang tidakberhak atas raskin tersebut karena tidak terdaftar sebagai RTSPM tahun2011 Desa Pulau Gersik ;

bulan Juni 2012 sampaidengan bulan Desember 2012 serta bulan ke13 tahun 2012 adalahsebanyak kurang lebih 575 kg (lima ratus tujuh puluh lima kilogram) perbulanalokasi, yang jumlah keseluruhan di tahun 2012 raskin yang tidakdidistribusikan atau tidak disalurkan sebanyak kurang lebih 7.225 kg (tujuhribu dua ratus dua puluh lima kilogram) dipergunakan oleh TerdakwaASGAR bin TALLAY diketahui dengan pasti oleh saksi ANDI SAPARUDINbin PETTA TAWANG antara lain sebagai berikut :e Sebanyak kurang lebih 2.990

Sertipikat Hak Milik Nomor 408/Demaan, tercatat atas namaSoeharto bin Chamidun, seluas 2.990 m2;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 12.440 m?;Selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atasnama Soehartati, seluas 12.440 m?, dipecah menjadi:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 740/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 5.275 m?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 741/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 6.650 m?;c.

Sertipikat Hak Milik No. 5646/Pecatu, luas 2.990 m² Surat Ukur tanggal 08-10-2021 No. 06205/Pecatu/2021, Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 22.03.09.03.07630, tercatat atas nama Andy Kelana ic. TERGUGAT II yang terletak di Desa Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, Provinsi Bali, dengan batas-batas adalah sebagai berikut :

• Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Batu Lesung dan Tanah Milik I Wayan Setor dan I Ketut Tanun.

Akta Jual Beli No. 364/2021 tanggal 27 Desember 2021 antara Tergugat I dan Tergugat II yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Tergugat IV terhadap Sertipikat Hak Milik No. 5646/Pecatu, luas 2.990 m²;

d. Akta Jual Beli No. 365/2021 tanggal 27 Desember 2021 antara Tergugat I dan Tergugat II yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Tergugat IV terhadap Sertipikat Hak Milik No. 5647/Pecatu, luas 3.026 m²;

e.

Sertipikat Hak Milik No. 5646/Pecatu, luas 2.990 m² Surat Ukur tanggal 08-10-2021 No. 06205/Pecatu/2021, Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 22.03.09.03.07630, tercatat atas nama Andy Kelana ic. Tergugat II yang terletak di Desa Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, Provinsi Bali, dengan batas-batas adalah sebagai berikut :

• Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Batu Lesung dan Tanah Milik I Wayan Setor dan I Ketut Tanun.

SANDIANA SOEMARKO ;

b) SHM No. 5645/Pecatu, luas 3.000 m²menjadi ke atas nama PENGGUGAT ;

c) SHM No. 5646/Pecatu, luas 2.990 m² menjadi ke atas nama PENGGUGAT ;

d) SHM No. 5647/Pecatu, luas 3.026 m² menjadi ke atas nama PENGGUGAT;

e) SHM No. 5648/Pecatu, luas 3.273 m² menjadi ke atas nama PENGGUGAT ;

9.

Iralnti Grahasebagai Pihak II.Keterangan Situasi Tanah tertanggal 10 Oktober 1996, yangdikeluarkan oleh Sudirman, selaku Kepala Desa Medan Krio.Berdasarkan penelitian langsung dan pengukuran kembali situasitanahluas tanah seluruhnya + 2.990 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah: Mangsi Ginting = 59Meter. Sebelah Timur berbatasan dengan/tanah: Guru Nur = 50,5 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Batu Tarigan = 59,1Meter.

Bahwa Penggugat menerima pelepasan hak atas tanah dari Arlina BrTarigan terhadap sebidang tanah seluas +2.990 M2 di Desa Medan KrioHal. 82 Putusan Nomor : 299/G/2019/PTUNMDNberdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yangdilegalisasi oleh Camat Sunggal berdasarkan Surat Nomor593.83/98/1996 tertanggal 18 Oktober 1996 (Vide Bukti P9);11.

;5) Miskan, dengan Nomor urut surat keputusan 23 luas tanah 2.990 m?;6) Djoenlah, dengan Nomor urut surat keputusan 24 luas tanah 1.485 :7) Tomo, dengan Nomor urut surat keputusan 22 luas tanah 1.483 m?;8) Tahir, dengan Nomor urut surat keputusan 21 luas tanah 2.917 m?;9) Ahmad, dengan Nomor urut surat keputusan 20 luas tanah 1.470 m?

3) Sertipikat Hak Milik No.2233/Tidar Magelang, Gambar Situasi tanggal 30 Juli 1991 Nomor 671 luas 2.990 m2 atas nama pemegang hak Paimin.
4) Sertipikat Hak Milik No.2238/Tidar Magelang, Gambar Situasi tanggal 30 Juli 1991 Nomor 672 luas 3.050 m2 atas nama pemegang hak Paimin.
5) Sertipikat Hak Milik No.2237/Tidar Magelang, Gambar Situasi tanggal 30 Juli 1991 Nomor 673 luas 360 m2 atas nama pemegang hak Paimin.

3). SHM No.2233, luas 2.990 m2 yang terkena proyek tol seluas 2.348 m2, terletak di Kel. Tidar Utara, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, dengan nilai ganti kerugian Rp.8.740.078.300,- (delapan milyar tujuh ratus empat puluh juta tujuh puluh delapan ribu tiga ratus rupiah).
4). SHM No.2238, luas 3.050 m2 yang terkena proyek tol seluas 2.087 m2, terletak di Kel. Tidar Utara, Kec.

Gafar pada tahun 1972 seluas 2.990 m7,sebagaimana ternyata dalam Kuitansi penerimaan uang dari ArioA. Gafar; Kepada Kris Hidayat Sulistio pada tahun 1984 seluas 3.000 m?,sebagaimana ternyata dalam Surat Akta Pemindahan Hak Nomor142 tanggal 27 November 1984; Kepada H.

sejak awal hanya Lips Service agar anggota senang, tetapitidak tahu dibalik itu hanya menguntungkan Pengurus dan GM,pungkasnya;Bahwa sebab dari berita atau keterangan yang diberikan oleh pihakTergugat kepada Tergugat II di rumah Tergugat di Perumnas Maumeredan dikirim oleh Tergugat II kepada Pemimpin Redaksi Media Online LintasNusa News (Tergugat III), maka khalayak ramai membaca unggahan dariPara Tergugat yang sampai dengan saat gugatan ini diajukan sudah 2.990orang dan menanggapi;Dari jumlah 2.990

Indonesiadi Blok Sangasanga dari Menteri Energi SumberDaya Mineral (ESDM) dengan No. 9012/13/DJM.E/2008 pada tanggal 28 Mei 2008 ; Bahwa Penggugat dalam rangka memilik i danmendapatkan ljin ijin tersebut di atas telahmelakukan investasi yang besar baik berupa modal(uang), tenaga (keahlian) daniperalatan padawilayah wilayah KP Eksploitasi milik Penggugat,yaitu. dengan melakukan proses tindakan diantaranyaberupaa) Penggugat mengajukan permohonan ijin untukmengadakan peninjauan di kecamatan Sangasangaseluas 2.990

SPPT No.686 KlasS.ll Luas + 8.000 M2 milik HAbdul Salam tertulis atasnama asal Mashun yang terletak di Desa Wringinanom,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah H.Supeno sekarang milik IwanRahmat Hidayat ;Sebelah Timur : Tanah Indak;Sebelah Selatan: Tanah Lamin, dan Tasemin/BagusIndrawan;Halaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2018/PN KpnSebelah Barat : Tanah H.Iskak;2.4.1.58.Sebidang tanah darat Persil No.20 SPPT No.658 KlasD.lll Luas + 2.990

Bahwa dalam proses jual beli tanah seluastotal 2.990 antara Damin bin Tondo / tergugat I rekonvensi sebagaipenjual dengan H. Sualih H. Gomin (ayah penggugat II s/d IVrekonvensi sebagal pembeli, adalah suatu peristiwa hukum yang samasekali tidak melibatkan Iangsung penggugat II sid IV rekonvensi dan jualbeli tanahtanah tersebut seluas 2.990 M2 antara H. Sualih bin H. Gominsebagai penjuat kepada H.