Masri Rauf, kepada PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT sebagaimana telah dilegalisir oleh Notaris CHUFRAN HAMAL, SH. di Jakarta ;3. Menyatakan sah dan berharga SURAT AKTA HIBAH tanggal 16 Desember 1965 No. 22 Notaris BEBASA DAENG LALO di Jakarta, hibah hak atas rumah tinggal / dengan turunannya yang terletak di jalan Tanah Abang I No. 6 Jakarta Pusat, dari pemberi hibah Ibu Aminah kepada penerima hibah PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT;4.

Masri Raufdengan harga pemindahan hak sebesar Rp. 250.000.000 ( dua ratus lima puluhjuta rupiah ) yang dibayar secara cicilan selama 1,5 tahun atau 18 ( delapanbelas ) bulan, sebagaimana disebutkan dalam SURAT PEMINDAHAN HAKUSAHA dan telah di legalisasi oleh Notaris Chufran Hamal, SH.2. Bahwa Hak penguasaan atas tanah dan bangunan denganCE turunannya agai tempat berlansungnya usaha RM.

SARI MINANG sebesar Rp.250.000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), yang dibayar secara cicilanselama 1,5 tahun atau 18 (delapan belas) bulan, sebagaimana disebutkandalam SURAT PEMINDAHAN HAK USAHA dan telah dilegalisasi oleh NotarisCHUFRAN HAMAL, SH. di Jakarta (Bukti PI); Bahwa dalam surat jawaban Tergugat I,II,III,IV, membenarkan dalil gugatanangka 1.2,3 ; Bahwa bukti P1 berupa Akta Notaris Chufran Hamal.SH , 7 Agustus 1995,dinyatakan antara lain H Syamsudin Dt Marajo, H Bais St Syarif, H*

HARTUTI EXPRESSINDO cabang wilayahJakarta didirikan berdasarkan Akta Notaris CHUFRAN KAMAL SH tanggal 15September 1989 No. 70, Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar tanggal24 Maret 2007 No. 01580/1.824.271. Saksi Hartuti percaya kepada perkataanatau omongan terdakwa bahwa ini benar ada proyek pembelian besi bekas pabrikpengolahan CPO Pulogadung dari PT. Zidyamitra Kencana di Kawasan IndustriPulogadung di Jl.

HARTUTI EXPRESSINDO Cabangwilayah Jakarta didirikan berdasarkan Akta Notaris CHUFRAN KAMAL SHtanggal 15 September 1989 No. 70, Surat Izin Usaha Perdagangan (SILT) Besartanggal 24 Maret 2007 No. 01580/1.824.271 ; Bahwa benar saksi Hartuti percaya kepada perkataan atau omongan terdakwabahwa benar ada proyek pembelian besi bekas pabrik pengolahan CPOPulogadung dari PT.

Kadir BinKadim;10.RAJA PANUSUNAN NASUTION, betempat tinggal diJalan Tebet Barat VIII No. 39, Jakarta Selatan;11.CHUFRAN HAMAL, S.H., bertempat tinggal di JalanCideng Timur No. 68, Jakarta;Para Termohon Kasasi dahulu Terbantah s/d XI/Terbanding s/d XI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah telah mengajukan bantahanterhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai para

No. 1817 K/PDT/20121.2sRaja Panusunan Nasution, yang beralamat di Jalan Tebet Barat VIII No.39 Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Chufran Hamal, S.H., pekerjaan Notaris di Jakarta, beralamat di JalanCideng Timur Nomor 68, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa amar putusan perkara a quo, sebagai berikut:Dalam Provisi :Mengabulkan Permohonan Provisi Penggugatpenggugat;Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukantindakantindakan/perbuatan apapun (Status quo) terhadap

dalil Tergugat Imembeli Obyek Sengketa carat hukum membeli dari orang yang tidak berhakyaitu Tergugat IV dan Tergugat I adalah perribeli yang tidak beritikat baik.Bahwa ada kenyataannya, Tergugat I tidak mengenal dan tidak pernah melakukantransaksi jual bell Obyek Sengketa ataupun hubungan hukum apapun denganTergugat III dan Tergugat IV sebagaimana didalilkan.Bahwa dalil Tergugat I ini dikuatkan dengan Akta jual Beli dan Pernindahan HakNo: 2'tertanggal 2 Nopember 1982 dihadapan Notaris dan PPAT Chufran

hubungan dengan eksepsi Ne bis In Idem akandipertimbangkan apakah unsurunsur Nebis In Idern telah terpenuhi yang meliputi :e Objek gugatan yang sama Pihak yang sama;e Mated pokok yang sama;e Telah mempunyai kekuatan hukum tetap;e Mempunyai sifat positif.Menimbang, bahwa dari bukti TA 6 berupa Salinan Resmi PLAUsan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 664/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel. tanggal 21 Desember 2009,cliketahui bahwa Penggugat telah mengggugat Raymond Rainer Vetter, Mia, Umi,Erwin, Imelda Budiono, Chufran

Darko dan Modul Timber Jany Wijaya Mierawan HSberdasarkan Berita Acara Rapat Nomor : 74 tanggal 18 Desember 1987,Nomor : 87 tanggal 22 Desember 1987 dan Nomor : 49 tanggal 16 Januari1988 yang semuanya dibuat di hadapan Notaris Chufran Hamal, SH., dandidukung oleh keterangan saksi Srimulyani yang menyerahkan SuratPemberitahuan Pemberhentian Tersangka ke saksi Ruslan Aliansyah ;Bahwa sejak adanya Surat Pemberhentian tersebut maka Terdakwa sudah tidakada hubungan lagi dengan PT.

Berdasarkan Surat Kuasa No. 38 yang dibuat Dihadapan Notaris Chufran Hamal, SH Notaris Di Jakarta Pusat;Bahwa dalam Surat Kuasa No. 38 Penggugat memberikan Kuasa KepadaTergugat menjual atau melepaskan hak kepada siapapun juga denganharga dan syarat syarat yang dipandang baik oleh Penggugat;Bahwa Berdasarkan Akta Jual Beli No. 13 /2000 Tergugat telah melakukanTransaksi Jual Beli dengan Tergugat Il atas Sebidang Tanah Sertifikat HakMilik No. 283 Seluas 2.040 M2 milik Penggugat dengan menggunakandasar

Berdasarkan Surat Kuasa No.38 yang dibuat Di hadapan Notaris CHUFRAN HAMAL, SH Notaris DiJakarta Pusat ; ahwa dalam Surat Kuasa No. 38 PENGGUGAT memberikan KuasaKepada TERGUGAT menjual atau melepaskan hak kepada siapapunjuga dengan harga dan syarat syarat yang dipandang baik olehPENGGUGAT ; ahwa Berdasarkan Akta Jual Beli No. 138 /2000 TERGUGAT telahmelakukan Transaksi Jual Beli Dengan TERGUGAT Il atas SebidangTanah Sertifikat Hak Milik No. 283 Seluas 2.040 M2 Milik PENGGUGATdengan Menggunakan Dasar

LIM BENG GIOK, berdasarkan Surat Wasiat No. 73 tanggal 23 Juli 1994,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Chufran Hamal, SH., NotarisJakarta ;Halaman 33 dari 87 halaman Putusan No.245/G/2015 /PTUNJKT2. LIM HOAT NIO, berdasarkan Surat Wasiat No. 29 tanggal 20 Juli 1998,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Ny. Handriyatni S, SH., Notarisdi Jakarta ;3. NERI binti OMPONG, berdasarkan Surat Wasiat No. 65 tanggal 23 Maret1995, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Chufran Hamal, SH.

nyata tidak adahubungannya sama sekali dengan putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat No.116/1982 PDT.G tanggal 6121982, dengan demikian terhadapgugatan a quo haruslah ditolak;Halaman 69 dari 87 halaman Putusan No.245/G/2015 /PTUNJKTSantoso Tidak Memiliki Kapasitas (Legal Standing) sebagai Penggugat,karena di dalam gugatannya Penggugat menyatakan bertindak selaku ahliwaris dari :20.Lim Beng Giok, berdasarkan Surat Wasiat No. 73 tanggal 23 Juli 1994,21.22.4.yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Chufran

Handriyatni S, SH., Notaris diJakarta ;Neri binti Ompong, berdasarkan Surat Wasiat No. 65 tanggal 23 Maret1995, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Chufran Hamal, SH.

1705.1'4137/5012420092, Kepemilikan tanah vans diiual melalui Aktaintberdasarkan Surat Hibah/PemberianTanahMilikJPP/R.Ishaktertanssal 3 Asustus 1982 diatas kertas bermaterai cukup vans sesuaidengan Surat Kuasa Nomor : 13 tertanssal 7 April 1981 dihadapanNotaris dan PPAT Chufran Hamal Sariana Hukum. di Jakarta;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 158/PDT/2021/PT BTN7. Bahwa berdasarkan uraian pada halaman 1 angkaromawi AKTA JUAL BELI No. 167/MP.

Bahwa menunjuk pada Bukti Akta No. 13 Tertanggal O07 April21981, yang dibuat oleh dan dihadapan Chufran Hamal, SH., Notaris diJakarta, yang pada halaman tentang identitas R.

Masri Rauf, dengan harga pemindahan hak usaha RM.Sari Minang sebesar Rp250.000,000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),yang, dibayar secara cicilan selama 1,5 tahun atau 18 (delapan belas) bulan,sebagaimana disebutkan dalam Surat Pemindahan Hak Usaha dan telahdilegalisasi oleh Notaris Chufran Hamal, SH. di Jakarta (Bukti P1);2. Bahwa hak penguasaan atas tanah dan bangunan dengan turunannyasebagai tempat berlangsungnya usaha RM.

Syarif dan H.Masri Rauf dengan harga pemindahan hak sebesar Rp250.000.000 (dua ratuslima puluh juta rupiah) yang dibayar secara cicilan selama 1,5 tahun atau 18(delapan belas) bulan, sebagaimana disebutkan dalam surat pemindahan hakusaha dan telah dilegalisasi oleh Notaris Chufran Hamal, SH.;Halaman 17 dari 37 hal.Put. Nomor 898 K/Pdt/20172. Bahwa Hak penguasaan atas tanah dan bangunan dengan turunannyasebagai tempat berlansungnya usaha RM.

dimana akte jual beli tersebut dibuatantara Penjual IMRAN / IMRAN MALIK dengan H.ANDI HAMZAHAMRI (almarhum) dan Ny.ANDI PAWILOI, akte jual beli tersebutkesemuanya tertanggal 3 Nopember 1988, yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT CHUFRAN HAMAL,SH, Notaris/PPAT di Jakarta ;1.C. 1(satu) buah Sertipikat Hak Milik No.81 seluas 39.640m2. tertanggal7 Oktober 1972 (ASLI) yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanBekasi ;1.D. 2(dua) buah Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun 2007 (ASLI)atas nama H.Andi Hamzah Amri

Terletak diDesa Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, kepemilikan atas namaSoerjo Boedisantoso, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor90/47/Cakung/1981, yang dibuat dihadapah Chufran Hamal SH.,Notaris di Jakarta pada tanggal 27 April 1981 (BUKTI TK.II.3) denganbatasbatas; Utara dengan Merin Kunam dan Ramli Ruih; Timurdengan tanah Disan Tjengeng dan Murhasan; Selatan dengan tanahHery Toha; Barat dengan tanah Nasib B.

setelah TANAH OBJEK KONSINYASI tersebut selesaipenyerahan/pelepasan hak atas tanahnya yang dilakukan olehpemiliknya yaitu Soerjo Boedisantoso dan TERGUGAT II KONPENSIselesai melakukan pembayaran ganti rugi kepada pemilik tanahnya,maka selurunh dokumen dokumen turutannya yaitu SuratPenyerahan/Pelepasan Hak Nomor: 55/54/Blok.B/1981, Surat GirikNomor 2260, atas tanah seluas 2960 meter persegi, terletak di DesaPulo Gebang, Kecamatan Cakung, Akta Jual Beli Nomor90/47/Cakung/1981, yang dibuat dihadapah Chufran

Bahwa Penggugat merupakan badan hukum yang didirikan sebagaimanadimaksud dalam Akta No. 61 tanggal 17 Februari 1995, yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Chufran Hamal, SH., Notaris di Jakarta, yang telahmendapat pengesahan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesia melaluiSurat Keputusan No.

Bahwa dasar kepemilikan PENGGUGAT atas kedua bidang tanah tersebut diatas adalah berdasarkan Akta Jual Beli No. 40/6/Cengkareng/1989, tanggal22 Februari 1989 dan Akta Jual Beli No. 41/7/Cengkareng/1989, tanggal 22Februari 1989, yang keduanya dibuat di hadapan Chufran Hamal, S.H.,Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta (BUKTI P3 danBUKTI P4).

Bahwa Dasar kepemilikan Penggugat atas kedua bidang tanah tersebut diatasadalah berdasarkan akta Jual Beli No.40/6/Cengkareng/1989 tanggal 22Februari 1989 dan Akta Jual Beli No.41/7/Cengkareng/1989 tanggl 22Februari 1989, yang keduanya dibuat dihadapan Notaris Chufran Hamal, SHMotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta.

Akta Jual Beli Saham No. 25 tanggal 8 April1997 yang masingmasing dibuat di hadapan Chufran Hanal, SH Notaris diJakarta (Bukti P.Int.16 dan 17) para pemegang saham PT.Wonorejo Perdanaberdasarkan akta risalah rapat No. 82 tanggal 25 Oktober 1996 yang dibuatdihadapan Teddy Anwar, SH Notaris di Jakarta, maka telah dilakukanpenjualan dan pengoperan seluruh saham PT.Wonorejo Perdana sebanyak10.800 lembar saham kepada para pemegang saham PT.

Aktajual beli saham no. 25 tanggal 8 April 1997 yang masingmasing dibuatdihadapan Chufran Hamal, SH Notaris di Jakarta;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum akta berita acara PT. WonorejoPerdana No. 24 tanggal 8 April 1997 Jo. Akta jual beli saham no. 25tanggal 8 April 1997 yang masingmasing dibuat dihadapan ChufranHalaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 18/Pdt/2019/PT MDNHamal, SH Notaris di Jakarta;5.

Berdasarkan Surat Kuasa No.38 yang dibuat Di hadapan Notaris CHUFRAN HAMAL, SH Notaris DiJakarta Pusat ;Bahwa dalam Surat Kuasa No. 38 PENGGUGAT memberikan KuasaKepada TERGUGAT menjual atau melepaskan hak kepada siapapunjuga dengan harga dan syarat syarat yang dipandang baik olehPENGGUGAT ;Bahwa Berdasarkan Akta Jual Beli No. 13 /2000 TERGUGAT telahmelakukan Transaksi Jual Beli Dengan TERGUGAT II atas SebidangTanah Sertifikat Hak Milik No. 283 Seluas 2.040 M2 Milik PENGGUGATdengan Menggunakan Dasar

D.II terletakdidalam DKI Jakarta, wilayah Jakarta Selatan, Kecamatan KebayoranBaru, Kelurahan Senayan dikenal dengan Kampung Senayan, RT 001,RW 007, luas tanah kurang lebih 4.500 m2;3) Akta Penyimpanan Nomor 180, tanggal 24 September 1990, di hadapanNotaris Chufran Hamal. Isi akta: Faisal Anmad menyerahkan kepadaHal 7 dari 18 hal. Put. No.31 PK/PDT/2015Notaris satu surat Pelepasan Hak atas Tanah dibuat dibawah tangantanggal 25 Mei 1990 intinya H. A.

Wong Henny Widjaja atas sebuah rumah, setempat dikenalsebagai Perumahan Menteng Metropolitan Blok C 10/No. 6, JakartaTimur, yang dibuat di hadapan Chufran Hamal, Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akta Tanah Di Daerah Khusus lobukota Jakarta (Bukti P10) ;Mohon Perhatian Majelis Hakim, terhadap halhal sebagai berikut :a.bahwa penyerahan dokumendokumen atas rumah tersebut dariTegugat Il (sdr. Sandy Agus) kepada pihak Tergugat (sdr. SoetadiAgus) dan telah menjadi arsip perusahaan PT.

Bahwa rumah tersebut dibeli olen Penggugat dR/ Tergugat Ill dK padatanggal 26 Desember 1997, hal ini sesuai dengan Akta Jual Beli No.559/Cakung/1997 dilakukan di hadapan Chufran Hamal Sarjana Hukumselaku PPAT di Daerah Khusus lou Kota Jakarta, sehingga rumah tersebutadalah sah milik Penggugat dR/ Tergugat Ill dK ;4.

Lim Beng Giok, berdasarkan Surat Wasiat No. 73 tanggal 23 Juli 1994,yang dibuat dan ditandatangani dinadapan Chufran Hamal, S.H., NotarisJakarta ;2. Lim Hoat Nio, berdasarkan Surat Wasiat No. 29 tanggal 20 Juli 1998,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Ny. Handriyatni S, S.H.,Notaris di Jakarta ;3.

NERI Binti OMPONG, berdasarkan Surat Wasiat No. 65 tanggal 23Maret 1995, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Chufran Hamal,S.H., Notaris di Jakarta.Bahwa sedangkan di dalam acara pembuktian dalam persidangan perkaraperdata Nomor 59/PDT.PLW/2015/PN.JKT.PST di Pengadilan NegeriJakarta Pusat, Santoso sebagai Penggugat tidak dapat menunjukan asili darisurat wasiat surat wasiat tersebut di atas, oleh karena itu berdasarkan :Pasal 1888 KUHPerdata, menyatakan :Kekuatan Pembuktian suatu bukti tulisan

Senayan dikenaldengan Kampung Senayan, RT 001, RW 007, luas tanah kuranglebih 4.500 m2.3) Akta Penyimpanan No.180, tgl. 24 September 1990, di hadapanNotaris Chufran Hamal. Isi akta: Faisal Anmad menyerahkan kepadaNotaris satu surat Pelepasan Hak atas Tanah dibuat dibawah tangantanggal 25 Mei 1990 intinya H. A. Aziz sebagai pemilik dan pemegangsebidang tanah milik adat berdasarkan girikC.530 luas 1.200m2 dikenaldengan Jl.Jend.Sudirman,JakartaSelatan, Senayan RT 001/04, Kec.

Bukti P13 : Akta Penyimpanan No.43, tgl. 14 Mei 1991,dibuat dihadapan Notaris Chufran Hamal, SH.14. Bukti P14 : Putusan No. 215 PK/Pdt/2004, tanggal 10Oktober 2005 jo. No.285 K/Pdt/2000 tanggal 31 Juli 2003 jo. No. 653/Pdt/1998/PT.DKI tanggal 1 April 1999jo. No. 373/Pdt.G/1997/PN.Jak.Seltanggal 30 Juli 1998,15. Bukti P15 : KTP atas nama H. Musa bin Tojib tanggal 11April 198316. Bukti P16 : Kwitansi penerimaan uang H. Musa Tojibdari H.A.