Ditemukan 83 data
59 — 5
korban kemudian Terdakwa digiringoleh korban ke Peunayong dan pada waktu itu Terdakwapikir korban mau membayar uang Terdakwa ;e Bahwa benar didalam Mobil korban bilang uang Terdakwa akan di bayar di Lhokseumawe Aceh Utara,kemudian Terdakwa dan korban pergi dengan Mobilkorban sampai kerah Lambaro Aceh Besar, sesampai diKampung Lubuk Terdakwa bilang berhenti, korbanbilang tidak mau ini daerah kamu dan kami sampai keGampong Aneuk Galong Aceh Besar berhenti, setelahdatang anggota TNI dan pada saat daatang
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
RAFIK
19 — 13
anaknya, yang menyebabkan Suami NURHAIDAHdan anak laki laki NURHAIDAH meninggal dunia ; Bahwa benar Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari padahari Minggu tanggal 05 Mei 2018 sekitar Pukul 19.00 WITA bertempatdi Jalan lintas Bima Dompu didesa Donggo Bolo kec Woha, Kab.Bima; Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengendarai mobil pick up dariarah bolo dan sepulang menambal ban dan hendak pulangkerumahnya; Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa melihat sepeda motor yangdikendari oleh korban daatang
ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias BAKAR Bin Alm KOCIK
45 — 13
TARNO ALs JARNO dan rekan saksi yangkemudian sekira pukul 20.30 wib saksi melihat seorang lakilaki yangtidak saksi kenal sebelumnya bernama ABU BAKAR masuk kedalamwarung dan tibatiba memukul saksi TARNO Als JARNO secaraberkalikali yang mengenai bagian kepala, muka dan badan korban,kemudian setelah itu terdakwa menarik korban keluar warung dansesampainya diluar warung terdakwa kembali memukul korban melihatkejadian tersebut beberapa orang yang berada disebelah warungsaksi TARNO Als JARNO tersebut daatang
72 — 22
Sdr OCIberdampingan selanjutnya kami pun langsung memberhentikanSdr GONAL dan Sdr OCI dan waktu itu saya sempat melihatSdr OCI ada membuang sesuatu di sebelah kirinya dan ataskejadian itu selanjutnya saya perintahkan Sdr GONAL dan SdrOCI untuk diam di tempat, dan pada saat itu juga ada melintaspak RT dan Pak RT selanjutnya saya suruh berhenti untukmenyaksikan jalanya penagkpan dan tidak lama kemudiansekitar 10 menit ada datang melintas Sdr TONI teman Sdr OCIdan Sdr GONAL, dan waktu itu sdr TONI daatang
Sdr OCI berdampingan selanjutnya kami punlangsung memberhentikan Sdr GONAL dan Sdr OCI dan waktu itusaya sempat melihat Sdr OCI ada membuang sesuatu di sebelahkirinya dan atas kejadian itu selanjutnya saya perintahkan SdrGONAL dan Sdr OCI untuk diam di tempat, dan pada saat itu jugaada melintas pak RT dan Pak RT selanjutnya saya suruh berhentiuntuk menyaksikan jalanya penagkpan dan tidak lama kemudiansekitar 10 menit ada datang melintas Sdr TONI teman Sdr OCI danSdr GONAL, dan waktu itu. sdr TONI daatang
1.ANDIKO, S.H.-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT BIN H MUHAMMAD DAUD
49 — 25
rohaniBahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkanketerangannya.Bahwa Tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Juli2017 sekira pukul 14.00 Wib di teras rumah terdakwa di Lingkungan Sripelayang Rt.07 Kel.Sarolangun Kembang Kec.SarolangunKab.Sarolangun.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekirapukul 14.00 saat saksi berada diphoto copy Yenny pasar sarolangunsaksi ditelphone oleh anggota kepolisian dan anggota kepolisian tersebutmeminta saksi agar daatang
33 — 5
HST;e Bahwa pada waktu petugas kepolisian melakukan penggerebekan didalam pondok,ditemukan barang bukti berupa satu paket sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna bening yang diselipkan di dinding pondok/gubug;e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 sekitar jam 10.00 Wita,sewaktu saksi FIRMAN dan SUPRI daatang kegubuk didalam hutan untuk bermainjudi, terdakwa bersama dengan KASTAL, ABU BAKAR dan ADUK sudah adadidalam gubug sedang bermain judi;e Bahwa kemudian KASTAL bermaksud
MULIADI, SH
Terdakwa:
ANDI PANANRANGI Alias RANGI
239 — 182
RIFFATIYANI ARSYAD, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kendai Polda Sultra, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Korban daatang dalam keadaanTampak dua buah luka memar pada paha Kiri sisi luar berukuran 2,1 cmx 1,7 cm, 3,3 cm x 2 cm batas tidak tegas warnaK@DIFUAN...........2.0cceeeeeeeeceeccecccececeeeeeeeeecceecececesecececeteeereceeeeeneeeseesHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN kdi tampak sebuah luka memar pada kepala sisi belakang ukuran panjang5 cm lebar
41 — 8
sebanyak beberapa kali,akan tetapi saksi sebenarnya tidak dapat membaca, sehingga untuk menyimpannomor terdakwa, saksi membutuhkan bantuan anak saksi;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa pada waktu sekitar meter;Bahwa terdakwa menghubungi saksi sebanyak tiga kali dengan tujuan untukmembayar hhutang;Bahwa barangbarang berrharga milik saksi berupa cincin, kalung jam tangan saksiserta sepeda motor saksi hinggi kini belum pernah dikembalikan oleh Polisi;Bahwa saksi kaget karena tibatiba Polisi daatang
263 — 192
permanen diatasnyayang saat ini ditempati oleh Tergugat Il, Ill dan IV, sebelumnyaditempati oleh XXX ,Yang terletak di Kelurahan Sei.Kera Hilirl,dengan serifikat No.824 a.n.XXX Dan. saksimengetahuihartatersebut belum pernah dibagi kepada ahli warisnya sampaisekarang;e Bahwa saksi mengetahui antara Mirwan saksti Harahap denganistrinya XXX belum pernah bercerai sampai sekarang,namunselama +12 tahun berpisah tempat, karena XXX pergimeinggalkan XXX , begitupun saat XXX sakit saksi melihat MasiariSiregar daatang
30 — 16
Tana Toraja ,Terdakwa RANDIANSE alias RANDI daatang mengendarai sepedamotor suzuki FU warna hitam dengan nopol DD 4707 JA membawa 2 (dua) setelahsampai di mobil tersebut petugas kepolisian langsung turun dari mobil dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, namun tidak menemukan barang bukti shabu shabukarena terdakwa telah membuangnya sekitar 20 (dua puluh) meter sebelum tiba dimobilyang ditumpangi oleh Navaro , dimana saat dilakukan intergasi dan pengeledahan olehpetugas Polres Makale ternyata
85 — 7
satu) buah gelas plastikberwarna merah muda berikut dengan 3 (tiga) batang tusuk gigi, 1(satu)buah gelasplastik berwarna hijau, berikut dengan 49 (empat puluhSembilan) batang tusuk gigi, 1(satu) buah gelas plastik berwarna merahmuda, berikut dengan 20 (dua puluh) batang tusuk gigi dan 1(satu) buahgelas plastic berwarna merah muda, berikut dengan 3 (tiga) bgigi;Bahwa Para Terdakwa memainkan kartu tersebut denleng yaitu menggunakan kartu remi Sebanyak 2(jumlah 108(seratus delapan) lembar, tusuk gigi daatang
87 — 19
Abdul Khofi;Bahwa pada hari itu pukul 22,00 wib saksi datang ke rumahTerdakwa sehubungan Terdakwa mengatakan akan membayar uangpinjamannya kepada saksi, Terdakwa mempunyai pinjaman kepadasaksi sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk keperluananaknya masuk sekolah, Terdakwa memberitahukan kepada saksiakan membeyar sebagian pinjamannya tersebut namun ternyataTerdakwa tidak ada di rumahnya ketika saksi daatang, saksi disuruhmenunggu, saksi kemudian menunggu du duk di ruang tamu;Bahwa ketika
71 — 24
Bembem Rt. 4 Jetis Bantul;Bahwa sebelum sepakat harga, saksi sempat tawar menawar hingga harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), dan harga tersebut menurut saksisudah dirasa wajar sebab mesin pompa air itu harus diperbaiki dulu lagi; Bahwa sehari setelah saksi membeli mesin pompa air tersebut keesokan harinya padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 Wib ada tiga orang dari DusunDahromo daatang ke rumah saksi dengan alasan untuk membeli mesin pompa yang saksibeli dan
113 — 84
) kepada Saksi DENI FAISAL (dalamberkas terpisah);Bahwa Saksi tidak ingat lagi uang pecahan berapa yang diserakanoleh Terdakwa kepada Saksi;Bahwa setelah Saksi menyerahkan uang, Saksi DENI FAISAL (dalamberkas terpisah) memberikan HP Nokia N73 kemudian Saksi pergimenemui Terdakwa yang masih menunggu di Kantor PLTDBengkayang untuk memberikan Hp pesanannya;Bahwa setelah menerima Hp tersebut, Terdakwa langsung pulang,sedangkan Saksi masuk kedalam kantor tempat ia bekerja kemudiantidak beberapa lama daatang
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
JASIMAN Bin USMAN
108 — 46
itu bukan Saksi akan tetapi istri Terdakwa yang berselingkuhdengan Heri pada saat Terdakwa tidak ada di rumah makan miliknya; Bahwa Saksi kenal dengan Heri dan Heri datang ke rumahmakan tersebut pada waktu Terdakwa tidak ada di rumah makantersebut; Bahwa Saksi pernah melihat istri Terdakwa bersama denganHeri berduaan dengan cara mengintip dari anak tangga yang adadirumah makan tersebut; Bahwa yang bekerja di rumah makan milik Terdakwa hanyaSaksi bersama dengan istri Terdakwa; Bahwa Heri sering daatang
14 — 1
Kab Kedirie bahwa seingkali orang datang kepada Pemohon menagihhutang Termohon bahkan ada dua kali daatang denganmengancamancam Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut dikuatkandengan buktibukti surat berupa P.2 s/d P.7 yang berupa akta dibawah tangan,yang meskipun tidak mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat akan tetapi karena buktibukti tersebut sesuai dengan keterangan duasaksi Pemohon maka harus dinyatakan alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang
PANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Abepura
170 — 95
Proseskejadiannya sama sekali tidak seperti yang diceritakan oleh penggugat dan yangHalaman 10 dari 38 halaman Putusan Nomor : 16/G/2018/PTUN JPR.sebenarnya adalah bahwa benar saat itu telah daatang ke kantor Yuliati,SHpenggugat dan istrinya, bersama dengan Didi Warsidi dan istrinya yang disertaijuga pihak Bank BRI cabang waena.mereka secara bersamasama datang danmenyampaikan bahwa akan melakukan proses balik nama sertifikat penggugatkepada pihak Didi Warsidi.5.
141 — 79
bangunan dan atau tanamandiatasnya menjadi milik bekas pemegang hak;Bahwa HGB yang sudah habis masa berlakunya makasertifikat HGB yang lama tidak mempunyai kekuataanhukum, secara hukum bekas pemegang hak dikembalikan keBPN tetapi kenyataannya tidak ;Bahwa meskipun haknya tidak dikembalikan ke BPN tapitanah tersebut tidak bisa diperjualbelikan dan atas bangunandan tanaman dalam waktu 1 tahun negara memberikesempatan untuk bekas pemilik hak untuk membongkar ;Bahwa apabila ada pemohon HGB yang tibatiba daatang
98 — 24
pemegang hak;Bahwa HGB yang sudah habis masa berlakunya maka sertifikat HGB yanglama tidak mempunyai kekuataan hukum, secara hukum bekas pemeganghak dikembalikan ke BPN tetapi kenyataannya tidak ;Hal. 35 dari 47 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2016/PN.Smg.Bahwa meskipun haknya tidak dikembalikan ke BPN tapi tanah tersebuttidak bisa diperjualbelikan dan atas bangunan dan tanaman dalam waktu 1tahun negara memberi kesempatan untuk bekas pemilik hak untukmembongkar ;Bahwa apabila ada pemohon HGB yang tibatiba daatang
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA Bin ALIMIN
2.MUHAMMAD NURHABIBI Bin NURTAM
23 — 5
adanya yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tidak lama kemudianHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Klasaudara Seprima Dori datang menemui Terdakwa di Mess dan bertanyasiapa yang pesan, dan Terdakwa jawab ada, teman Terdakwa Jeni dandijawab lagi hatihati, liatliat orang itu sekarang banyak razia, dibawah lagipanas selanjutnya Terdakwa, Terdakwa Muhammad Nurhabibi dan saudaraSeprima Dori menunggu Saudara Jeni, namun setelah ditunggu sekitar limabelas menit Saudara Jeni tidak daatang