., NONA IDAR DARTIKA, SH. dan ZAENUDIN,SH., Para Advokat dan atau Konsultan Hukum pada KANTOR ADVOKAT NURKHOLIM & ASSOCIATES yang berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No. 599Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 002. SKKPerd.15.01.KA.NA.10 tertanggal 15 Januari 2010, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAW AN1. Prof. Dr. Hj.

,NONA IDAR DARTIKA, SH. dan ZAENUDIN, SH., Para Advokat dan atau KonsultanHukum pada KANTOR ADVOKAT NUR KHOLIM & ASSOCIATES yangberkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No. 599 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 002. SKK Perd.15.01.KA.NA.10 tertanggal 15Januari 2010, sedangkan pihak Tergugat dan Tergugat Il hadir Kuasanya :ARIES SOEPRIYATNA, SH.MH. dan A.

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2016/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NONA IDAR DARTIKA, S.H.

yangmenyebutkan bahwa:Setiaop orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapanhukum;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2015 salah satu dari saudara kandungPenggugat (Iceu Lesmanawati) bertemu dengan salah satu pengurus BPRKS Tasikmalaya bernama saudara Uus bertempat tinggal diKarangnunggal yang memberitahukan bahwa Sertipikat Nomor : 32/ DesaKarangnunggal atas nama Nyi Ening berada di BPR KS Tasikmlaya Yangternyata telah di agunkan oleh Rita Dartika

Bahwa dalil Penggugat dalam Posita 5 yang menegaskan Rita Dartikaadalah istri Almarhum Agus Hermawan padahal Rita Dartika bukan lagisebagai istri dari Almarhum Agus Hermawan karena telah terjadiperceraian sejak Almarhum Agus Hermawan masih hidup;Gugatan yang demikian tidak berdasar fakta dan hukum, sehingga dengandemikian haruslah ditolak atau tidak diterima atau dikesampingkan olehMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung telah

NUR KHOLIM naik ke lobbysambil menunggu NONA IDAR DARTIKA datang, dan tidak berapalama datang NONA IDAR DARTIKA Bahwa dalam pertemuan tersebutsaksi menyampaikan kepada NUR KHOLIM bahwa sudah ada uang dariBupati OJANG SOHANDI untuk pengacara sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) posisi uang saat itu masih di mobil, kemudianHERMAN NURDIN dan NONA IDAR DARTIKA turun ke parkiran mobil,dan selanjutnya uang dipindahkan ke mobil NUR KHOLIM setelah ituHERMAN NURDIN dan NONA IDAR DARTIKA kembali

NONA IDAR DARTIKA kemudian saksi bersamaNONA IDAR DARTIKA turun ke tempat parkir dan ternyata mobil saksibersebelahan dengan mobil NUR KHOLIM, kemudian saksi mengambilHalaman 74 dari 252 Putusan Nomor : 66/ Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdguang tersebut yang masih dibungkus kantong plastik dan saksi serahkankepada NONA IDAR DARTIKA lalu uang tersebut dimasukkan ke dalammobil NUR KHOLIM, setelah itu saksi dan NONA IDAR DARTIKAkembali ke lobby hotel;Bahwa setelah kembali ke lobby hotel, SAEFUL ARIFIN meminta

ARIF ke tempat pertemuan,sebelumnya saksi menghubungi NONA IDAR DARTIKA untuk janjianbertemu di Pom Bensin Tambakan, setelah berkumpul saksi sempatmenanyakan kepada NONA IDAR DARTIKA tentang keberadaan NURKHOLIM dan dijawab oleh NONA IDAR DARTIKA bahwa NUR KHOLIMtidak ikut, kemudian saksi bersamasama dengan dr.

SYAMSU ada kebutuhan selawe maksudnya Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), lalu saksi tanyakan untuk siapa dan dijawab olehNONA IDAR DARTIKA untuk baju cokelat (maksudnya Jaksa);Bahwa atas permintaan NONA IDAR DARTIKA tersebut kemudian saksisampaikan kepada dr.

ARIF dan NONA IDAR DARTIKA kumpul dudukberdekatan;Halaman 79 dari 252 Putusan Nomor : 66/ Pid.SusTPK / 2016/PN.BdgBahwa pada saat penandatangan kwitansi pengembalian uang Rp1,4Milyar tersebut OJANG SOHANDI menyampaikan kepada saksi dan dr.ARIF agar saksi dan dr. ARIF menyaksikan bahwa yang dibuat itu hanyakwitansi saja sedangkan uangnya tidak ada;Bahwa setelah penandatangan saksi, dr.

., NONAIDAR DARTIKA, SH., MH.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUAGAT ASLITempat lahir di Sumedang pada tanggal PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat di,Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 15Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang Register nomor 257/K/lil/2019 tertanggal 18Maret 2019 memberikan kuasa kepada: Nona Idar Dartika

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2021/PTA.BdgZo A tI 2seketDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan sidang Majelis Hakim terhadap perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada NONA IDAR DARTIKA, S.H., M.H., F.

PENETAPANNOMOR : 48/PDT.P/2016/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam Perkara PermohonanLISMAWATI, Lahir di Garut pada tanggal 03 Maret 1976,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, beralamat di Dusun Sukawangi RT.003RW.001 Desa Sindangpakuon, KecamatanCimanggung.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NONAIDAR ~~ DARTIKA,S.H.

SMNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.Tergugat, umurSwata, tempat kediaman di Dusun Karyara Raharja, RT.002RW. 001, Desa Cirea, Kecamatan Mandirancan, KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaNona Idar Dartika

Ika Dartika, Mantan Polisi bertempat tinggal di Desa. Sindang, Rt. 06/Rw. 02, Kecamatan Sindang, Kabupaten. Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat V;7. Warnudi, Mantan Juru Tulis Desa Lamaran Tarung, bertempat tinggal di Desa Panyingkiran Lor Blok Pohon Lamaran, Kecamatan Cantigi, Kabupaten. Indramayu, Jawa Barat, email : warnudiwahyad70@gmail.com, sebagai Turut Tergugat VI;

Indramayu, Jawa Barat, Emailwargono0421@gmail.com, sebagai Turut TergugatIV;Ika Dartika, Mantan Polisi bertempat tinggal di Desa. Sindang, Rt.06/Rw. 02, Kecamatan Sindang, Kabupaten. Indramayu,Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat V;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 56/Pdt.G/2020/PN Idm7. Warnudi, Mantan Juru Tulis Desa Lamaran Tarung, bertempat tinggaldi Desa Panyingkiran Lor Blok Pohon Lamaran,Kecamatan Cantigi, Kabupaten.

Karena bertepatan dengan itu ada dua orang yang datangmenemui saya yaitu pertama Saudara Gono Turut Tergugat IV,kemudian dilain waktu Saudara Ika Dartika Turut Tergugat V atassuruhan H. Joni Tergugat dan Sukasno Turut Tergugat untuk memintaagar saya menanda tangani berkasberkas tanah yang sekarang jadiobyek perkara.Rupanya Tergugat dan Turut Tergugat berbagai usahatelah ditempuh untuk mendapatkan tanda tangan dari saya.

PENETAPANNomor:49/Pdt.P/2016/PN.SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Nona lidar Dartika, SH., MH., lis Kartika, SH., dan Fajar Fahrizal F, SH., ParaAdvokat yang beralamat kantor pada KANTOR HUKUM TANDANGWIWAHA yang beralamat di Jalan Prabu Geusan Ulun No.134 Lt.

Sugiarti di Jalan Hidup Baru No 154RT. 06 RW. 03, Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Kota Jakarta Utara, sekarang tinggal diTangerang Selatan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Agustus 2021 memberi kuasa kepadaNona Idar Dartika, S.H., M.H., Advokat dan atau KonsultanHukum pada Kantor Hukum Tandang Wiwaha, berkantor diJl. Prabu Geusan Ulun No. 134 Lt.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ENCEP TAUFIK HIDAYAT, Lahir di Sumedang, tanggal 14 Mei 1980, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Sukahurip RT. 001 RW. 006 Desa Pawenang, KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nona Idar Dartika

Ketua Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 11 Mei 2015 Nomor:K66/Pen.Pid.B/2015/PN.Smd, sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d tanggal19 Juli 20155Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama NONAIDAR DARTIKA, S.H. dan NURACHMAN, S.H. pada Posbakum PengadilanNegeri Sumedang kerjasama dengan LBH Universitas Subang berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 56/Pid.Sus/2015/PN.Smd tertanggal 27 April2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 21 April 2015

,M.H, NONA IDAR DARTIKA, berkedudukan di Jalan OttoIskandardinata No. 74 Subang sebagai PENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (sekdes), pendidikan ,bertempat kediaman di, Kecamatan Binong, KabupatenSubang sebagai TERGUGAT.

P U T U S A NNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Smdgra ~CONIA ALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Sumedang tanggal 26 Desember 1972, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, beralamat di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: NONA IDAR DARTIKA,S.H., M.H., IIS KARTIKA, S.H. dan FAJAR FAHRIZAL F., S.H.Para Advokat

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Tia Dartika (Saksi pertama) dan Anggi Permana (saksi kedua)dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatdalam membina rumah tangga semenjak Tanggal 20 bulan Agustus tahun 2005sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS manerus disebabkanTergugat memiliki sikap yang kurang baik seperti meminumminuman keras,

SALINAN:PUTUSANNomor 2867/Pdt.G/2020/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nona Idar Dartika, S.H., M.H.,Nurachman, S.H. dan Aboy Andrian, S.H..

., S.P.1,sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Bandung.Penggugat membeli objek sengketa tersebut dari Ratna Sugiarti, yangmana Ratna Sugiarti membeli tanah tersebut dari Ade Dartika berdasarkanpada Akta Jual Beli Nomor : 656/JB/PPAT/IX/1994 tertanggal 5 September1994, di hadapan Drs. R. H. Herry S.

Agus Tahmat selaku PPAT sementaraKecamatan Solokan Jeruk, telah secara terang dan nyata pemilik awalpersil a quo tercatat atas nama "ADE DARTIKA" kemudian beralihkepada "RATNA SUGIARTI", yang kemudian atas persil tersebutsebagian telah dijual kepada Tergugat II Intervensi (berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 357/2008 tgl 11082008),dan telah menjadi SHMNomor : 49 a quo, hal mana jual beli atas sebagian tanah objek PersilNomor 19 a quo dan terbitnya SHM Nomor 49 a quo telah dilakukandengan prosedur yang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:BIANTORO ONGKOWARDOJO, Pekerjaan Information Technologybertempat tinggal di Sreet 906 12 Manzanita, City Los Angeles,County California, Amerika Serikat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2016telahmemberikan kuasa kepada : NONA IDAR DARTIKA