Dokiri Rt.02 Rw.01 Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman3 TAUFIK ANWAR Bin ANWAR HARTANTO Babang RT 01/01 Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan Maluku Utara atau Kos Gg Perkutut Jl. Monjali Mlati Sleman4 SARDI LATIF Als ADI Bin LATIF HAIRUN Dokiri Rt 03 Rw 01 Dokiri Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman5 M. KURNIAWAN YAKUB AL WAWAN BIN YAKUB H Kos Gang Perkutut Jl.

Dokiri Rt.02 Rw.01 Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Il. Wildan Hi Hamid als Al Bin Faujan Goru Alm ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/ 40 /Ill /2017/SatReskrim tertanggal 29 Maret 2017, sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan 30 Maret 2017;Terdakwa Il. Wildan Hi Hamid als Al Bin Faujan Goru Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Tempat tinggal : Dokiri Rt. 03, Rw. 01, Dokiri Tidore Selatan KotaTidore Kepulauan atau tinggal di Gg Perkutut MlatiSleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa IV. Sardi Latif als Adi Bin Latif Hairun ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/ 41/lI/2017/Sat Reskrimtertanggal 29 Maret 2017, sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan 30Maret 2017;Terdakwa IV. Sardi Latif als Adi Bin Latif Hairun ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tidore, 7 Mei 2001,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT O3/RW 01, Kelurahan Doyado,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir Tidore, 15 Agustus 1993,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT 02 RW 01, Kelurahan Dokiri

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Dokiri, selama kurang lebih 5 tahun;;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Ahdanita Nasrunumur 5 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.

Tergugat telahpisah rumah /pisah ranjang kurang lebih tahun 3 bulan tanpa nafkah lahir dan batin ,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat ;6 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;7 Penggugat adalah benarbenar orang tidak mampu sebagaimana keterangan tidak mampuyang dikeluarkan Kepla Kelurahan Dokiri

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat kelurahan Dokiri Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, Sampai pisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tegugat dikaruniai 1anak bernama Anak, 5 tahun;5.

Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melarikan perempuanyang belum dewasa yakni Saksi FADILA Alias DILA (Korban) tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, akan tetapi kemuan perempuan itu sendiridengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupuntidak dengan nikah, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar sekitar pukul17.00 WIT bertempat di jalan raya lingkungan Dokiri

berhenti dan menurunkan FADILA danNONA di samping SDN Ome, selanjutnya Terdakwa dan Saksi kembalike rumah masingmasing;Bahwa hubungan Terdakwa dengan FADILA adalah pacaran karena saatberboncengan tangan FADILA merangkul badan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu tujuan Terdakwa meminjam kamar yang Saksitahu sebatas mereka gunakan untuk tidur saja;Bahwa FADILA masih duduk dibangku sekolah Aliyah Mareku;Bahwa pada waktu itu orang tua Saksi masih berada di kebun;Bahwa tempat tinggal FADILA di Kelurahan Dokiri

YANI dan yang melakukannyaadalah Terdakwa ISWAN MUHAMMAD;Bahwa Saksi mengetahui pristiwa tersebut dari ceri warga yang ada diSirongo;e Bahwa FADILA adalah berasal dari kelurahan Dokiri Kecamatan TidoreSelatan Kota Tidore Kepulauan;e Bahwa Terdakwa pernah mengajak Saksi ke rumah FADILA dan disanamereka berdua brcerita dan Saksi juga pernah meilhat mereka berduajalan ke kebun durian sambil berpelukan;e Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa membawa FADILA ke rumahDEKS;e Bahwa Terdakwa tidak pernah bercerita

Lahir : 29 tahun / 15 November 1985 ; Jenis Kelamin : Prien UaN 5 seeeeeeecreeseeerreerseeeemeenreenneeerenenKebangsaan : INGOTS, nnn n mmm mmm ecm cence miTempat Tinggal =: Kelurahan Dokiri Kecamatan Tidore Selatan KotaAgama : APekerjaan : Tidak Ada ; 2 222 no non nnn nee cen nnn ennTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan pada masingmasing tingkat pemeriksaan sebagaimana dalam berkas perkara, pada pokoknyasebagai berikut : 22 n= sen nnn en nnn nnn en cen ne ee ren ne re cen ne eens1

Pdt.G/2015/PA.Mdn12Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakuikebenaran pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatmenyangkal penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran denganmenyatakanpenyebabnya dari pihak Penggugat sendiri, maka sesuai denganmaksud Pasal 283 R.Bg yang berbunyi Barangsiapa beranggapan mempunyaisuatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hakseseorang lain, harus membuktikan hak atau keadaan itu dan sejalan puladengan maksud dokiri

Yahya, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Kelurahan Dokiri, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Andi Fahruddin dipanggil Boy; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

hakimtelah menjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara Hadhonah(hak asuh anak) anak antara:Farida Lajuma binti Lajuma, Umur 25 Tahun, Tempat/Tgl LahirAmbon, 08 Mei 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Gandasull,Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Rustam bin Samsu Ibrahim, Umur 25 Tahun, Tempat/Tgl LahirTidore, 14 November 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan Dokiri

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah khutoah yang disampaikan Terdakwa pada saat bertindak sebagaikhatib dalam ibadah jumat ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 8 Desember 2017sekitar pukul 12:30 WIT bertempat di Masjid Raya Nurul Yagin KelurahanGurabati, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa awalnya Terdakwa datang dari Kota Balikpapan ke Tidore oleh karenaada keluarga Terdakwa di Kelurahan Dokiri

Dariinformasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaRusmin mengecek ke Pelabuhan Trikora dan mendapati kendaraan sepedamotor tersebut dijemput oleh saksi Rivan atas suruhan Terdakwa, dan saatitu Saksi langsung menyuruh saksi Rivan ikut ke kantor Polsek dan dimintalketerangan, ternyata Terdakwa berada dirumahnya yang beralamat diKelurahan Dokiri Kec.

cokelat yang sudah Terdakwa buang bersama tas kopor Korbandan setelah sampai di rumah di Desa Makaeling Kecamatan Kao TelukKabupaten Hamlahera Utara Terdakwa memberitahukan kepada istri bahwaTerdakwa menabrak orang di Sofifi kKemudian keesokan harinya Terdakwapamit ke istri dan menyampaikan bahwa Terdakwa harus ke Paceda untukmengantar sepeda motor Terdakwa untuk dinaikkan ke motor kayu untukmembawa ke Tidore dan sesampainya di Tidore Terdakwa menginap dirumah mantan pacar Terdakwa di Kelurahan Dokiri

Saksi Nudiana Samad Alias Yana BintiSamad) bahwa Terdakwa menabrak orang di Sofifi, Kecamatan Oba Utara,Kota Tidore Kepulauan, kemudian keesokan harinya Terdakwa pamit ke istri(saksi Nudiana Samad Alias Yana Binti Samad) dan menyampaikan bahwaTerdakwa hendak ke Paceda untuk mengantar sepeda motor Terdakwa untukHalaman 53 dari 72 Putusan Nomor : 64 /Pid.B/2019/PN Sosdinaikkan ke motor kayu dan membawa ke Tidore dan sesampainya di TidoreTerdakwa menginap di rumah mantan pacar Terdakwa di Kelurahan Dokiri

Bahwapertimbangan tersebut sungguh sangat menciderai asas ius curia novidbagi Majelis Hakim yang memutus perkara a quo dan melanggar asas asasperjanjian.Bahwa baik undang undang maupun dokiri doktrin telah menegaskanbahwa suatu perjannnjian adalah suatu ikatan atau kesepakatan yangdibuat minimum antara dua pihak baik itu Kesepakatan bersifat tertulis atautidak tertulis.Pasal 1338 KUHPerdata telah mengatur dan menegaskan bahwa apa yangdisepakati antara para pihak menjadi hukum antara pihak yangmembuatnya

Bahwa setelah diteliti kembali berdasarkan Dokiri Ahli dalam bukutersebut bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam perkaraPutusanNomor: 81/Pdt.G/2014/PN.Dpk tanggal 05 Maret 2015tidakpernah mempertimbangkan dengan fakta pemeriksaan keadaandilapangan, dan setelah dilakukan penelitian dengan keadaandilapangan ternyata Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1679/1983/DesaSukatani tidak sesuai dengan keadaan objek tanah perkara dilapangan,antara lain terungkap fakta Berbeda Luasnya, Berbeda Batasbatasnyaserta