Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 16.00 wibdimana pada saat itu Terdakwa MISWADI Bin SYARIFUDIN (Alm) bersamasama dengan IPAN Bin SAHRI (penuntutan terpisah) melakukan pencuriandi areal kebun sawit milik PTPN VII BEKA, dimana pada saat melakukanpencurian tersebut Terdakwa bersamasama dengan IPAN Bin SAHRI(penuntutan terpisah) diketahui oleh Saksi Korban EDI FIRMANSYAH BinPARDI (Alm) dan Saksi DAVID KANEDI Bin

DAMSIK (Alm) yangmerupakan Karyawan PTPN VII sebagai security (petugas keamanan), laluTerdakwa bersamasama dengan IPAN Bin SAHRI (penuntutan terpisah)dikejar oleh Saksi Korban bersamasama dengan DAVID KANEDI BinDAMSIK (Alm) namun tidak berhasil ditangkap oleh Saksi Korban, setelahitu Terdakwa bersamasama dengan IPAN Bin SAHRI (penuntutan terpisah)langsung pulang ke rumah, setelah sampai dirumah Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) pucuk senapan angin dan senter miliknya kemudianTerdakwa langsung mendatangi

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 16.00 wibdimana pada saat itu Terdakwa MISWADI Bin SYARIFUDIN (Alm) bersamasama dengan IPAN Bin SAHRI (penuntutan terpisah) melakukan pencuriandi areal kebun sawit milik PTPN VII BEKA, dimana pada saat melakukanpencurian tersebut Terdakwa bersamasama dengan IPAN Bin SAHRI(penuntutan terpisah) diketahui oleh Saksi Korban EDI FIRMANSYAH BinPARDI (Alm) dan Saksi DAVID KANEDI Bin

DAVID KANEDI Bin DAMSIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmengeroyok Saksi Korban EDI FIRMANSYAH Bin PARDI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Kebun Karet milik sdr.

merupakan Karyawan PTPN VII sebagai security (petugaskeamanan), lalu Terdakwa bersamasama dengan IPAN Bin SAHRI dikejar olehSaksi Korban bersamasama dengan DAVID KANEDI Bin DAMSIK (Alm)namun tidak berhasil, setelah itu Terdakwa bersamasama dengan IPAN BinSAHRI langsung pulang ke rumah masingmasing;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) pucuk senapan angin dan senter miliknya kemudianTerdakwa langsung mendatangi rumah IPAN Bin SAHRI lalu berkata Pan,tolong saya

OO1Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang sebagai Penggugat;melawanArapik Kanedi Bin Lamin, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15Februari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kediaman lbu Bahriah (mertua)Kampung Jakung Seler Rt.001 Rw. 001 KelurahanCilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan PastiDidalam Maupun Diluar Wilayah Republik Indonesia(gaib) sebagai Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arapik Kanedi bin Lamin)kepada Penggugat (Nining Kartika binti Didi Mahdi);c.

hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN AgmSetelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUJA SISTRO Als MUJAHIDIN Als ERIK Bin ISKANDAR(alm) baik bertindak sendirisendiri atau bersama sama dengan Agus KaryawanBin Erwan, David Ronaldo Bin Jon Kanedi

Bengkulu Tengah Angga Oktarioberhenti dan turun dari sepeda motor untuk buang air kecil dengan membiarkankunci kontak tetap bergantung di motor sedangkan Fredi tetap duduk diatasmotor, Kemudian datang terdakwa bersama dengan Agus Karyawan Bin Erwan,David Ronaldo Bin Jon Kanedi dan Komis Lihi Bin Madnuh (Alm) (dalam berkasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Agmterpisah) menghampiri Fredi Kemudian Komis lihi menhampiri Angga denganmengacungkan senjata api mainan (korek api) dengan mengatakan

dalam genggamannya danterdakwa menghampiri Fredi yang duduk diatas motor lalu memukul kepalaFredi dengan kepalan tangan kanannya hingga Fredi terjatuh dari motor dansaat akan bangun Fredi diancam oleh David dengan mengacungkan 1 (satu)bilah pisau dan karena ketakutan, Angga dan Fredi berlari meninggalkan lokasikemudian Komis lihi menghidupkan motor dan membawanya pergimeninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama bersama dengan Agus KaryawanBin Erwan, David Ronaldo Bin Jon Kanedi

dan Komis Lihi Bin Madnuh (Alm)saksi korban Angga Oktario Bin Mardani mengalami kerugian lebih kurangRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUJA SISTRO Als MUJAHIDIN Als ERIK Bin ISKANDAR(alm) baik bertindak sendirisendiri atau bersama sama dengan Agus KaryawanBin Erwan, David Ronaldo Bin Jon Kanedi dan Komis Lihi Bin Madnuh (Alm)(dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 21

Bengkulu Tengah Angga Oktarioberhenti dan turun dari sepeda motor untuk buang air kecil dengan membiarkankunci kontak tetap bergantung di motor sedangkan Fredi tetap duduk diatasmotor, Kemudian datang terdakwa bersama dengan Agus Karyawan Bin Erwan,David Ronaldo Bin Jon Kanedi dan Komis Lihi Bin Madnuh (Alm) (dalam berkasterpisah) menghampiri Fredi Kemudian Komis lihi menhampiri Angga denganmengacungkan senjata api mainan (korek api) dengan mengatakan mana kuncimotor ?

Yanuar Mara Bin(Alm) Bagindo Mara.Bahwa selanjutnya saksi Suprayitno, SE selaku pemenanglelang pengadaan 32 (tiga puluh dua) unit komputermendatangi saksi Kanedi, Am.Kom selaku~ pemilik tokoSakinah Komputer di daerah Sawah Lebar Kota Bengkulu danmemintanya untuk menyediakan barang berupa 32 (tiga puluhdua) unit komputer dan 20 (dua puluh) ~ unit NoteBook/Laptop yang saksi sebagai penyedia barangnya.Bahwa kemudian permintaan saksi Suprayitno, SE kepadasaksi Kanedi, Am.Kom untuk menyediakan 32 (tiga

puluhdua) unit komputer dan 20 (dua puluh) unit NoteBook/Laptop dengan spesifikasi sebagaimana suratperjanjian kerja disanggupi oleh saksi Kanedi, A.m.Komdan atas permintaan saksi Suprayitno, SE kepada. saksiKanedi agar masing masing komputer dan Laptop tersebuttidak seluruhnya menggunakan Windows XP Home (original)dan Microsoft Office (Original).Bahwa saksi Suprayitno, SE membeli Window XP Home(original) dan Microsoft Office (Original) untukpengadaan komputer dan Laptop hanya 1 (satu) Window XPHome

padahalseharusnya dibeli sesuai dengan jumlah komputer sebanyak32 (tiga puluh dua) unit sesuai pasal 2 tentang uraianbarang dan harganya pada angka 1 sebagaimana dalam suratperjanjian kerja nomor : 028/176/B.XIII/2006 tangagl 28Agustus 2006 dan Note Book/Laptop sebanyak 20 (dua puluh)unit sesuai Pasal 2 tentang uraian barang dan harganyapada angka 1 sebagaimana surat perjanjian kerja nomor028/177/B.XII1/2006 tanggal 28 Agustus 2006.Bahwa saksi Suprayitno, SE membeli komputer built Up merkZyrex kepada saksi Kanedi

Yanuar Mara Bin(Alm) Bagindo Mara.Bahwa selanjutnya saksi Suprayitno, SE selaku pemenanglelang pengadaan 32 (tiga puluh dua) unit komputermendatangi saksi Kanedi, Am.Kom selaku pemilik tokoSakinah Komputer di daerah Sawah Lebar Kota Bengkulu danmemintanya untuk menyediakan barang berupa 32 (tiga puluhdua) unit komputer dan 20 (dua~ puluh) ~ unit NoteBook/Laptop yang saksi sebagai penyedia barangnya.Bahwa kemudian permintaan saksi Suprayitno, SE kepadasaksi Kanedi, Am.Kom untuk menyediakan 32 (tiga

puluhdua) unit komputer dan 20 (dua puluh) unit NoteBook/Laptop dengan spesifikasi sebagaimana suratperjanjian kerja disanggupi oleh saksi Kanedi, A.m.Komdan atas permintaan saksi Suprayitno, SE kepada. saksiKanedi agar masing masing komputer dan Laptop tersebuttidak seluruhnya menggunakan Windows XP Home (original)dan Microsoft Office (Original).Bahwa saksi Suprayitno, SE membeli Window XP Home(original) dan Microsoft Office (Original) untuk13pengadaan komputer dan Laptop hanya 1 (satu) Window

MSI (Sekretaris Daerah Kabupaten Sijunjung)kepada Pihak ke II nama JON KANEDI, S.Sos (Sekretaris DPRD KabupatenSijunjung) dan setelah itu terbit Keputusan Sekretaris DPRD Kab.

Sijunjung kepada saksiRIKI SATRIA staf bagian umum Pemerintah Daerah Kabupaten Sijunjung.Bahwa Jabatan saksi JON KANEDI selaku Sekretaris DPRD Kab. Sijunjungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Sijunjung Nomor : 821.22/76/BKD2016tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipildalam dan dari Jabatan Struktural, tanggal 29 Desember 2016. Tugas dantanggung jawab saksi JON KANEDI selaku Sekretaris DPRD Kab.

JON KANEDI mengetahui bahwa terdakwa tidak pernahmenggunakan rumah negara yang telah disediakan.

sampai dengan bulan Februari tahun2019 sedangkan saksi JON KANEDI mengetahui bahwa terdakwa tidak pernahmenggunakan rumah negara yang telah disediakan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Fatih Akram bin Jon Alam Kanedi lahir di Penanjung Panjang Atas pada tanggal 3 Februari 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Jon Alam Kanedi bin Zakaria) dan Pemohon II (Ramuna binti Durisan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kanedi Bin Koini ) dengan Pemohon II (Ermiyana Binti Muhtar ) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai , Kota Prabumulih pada tanggal 13 Mei 2007;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nadia Kesia Binti Kanedi. Armanda Bin Kanedi10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kanedi Bin Koini ) denganPemohon II (Ermiyana Binti Muhtar ) yang dilaksanakan di KecamatanCambai , Kota Prabumulih pada tanggal 13 Mei 2007;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kanedi Bin Koini )dengan Pemohon II (Ermiyana Binti Muhtar ) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai , Kota Prabumulih pada tanggal 13 Mei 2007;3.

Udin (belumtertangkap) dan Saksi Jon Kanedi mendatangi kembali rumah terdakwadan mengatakan bahwa malam nanti Sdr. Udin (belum tertangkap) danSaksi Jon Kanedi akan mencuri sepeda motor merk Honda Supra X 125Double Cakram warna hitam silver milik Saksi Eka Haris Munandar sambilmelihat situasi sekitar lokasi dikarenakan sepeda motor tersebut beradatidak jauh dari rumah terdakwa. Sekitar kurang lebih 1 jam Sdr. Udin(belum tertangkap) dan Saksi Jon Kanedi berada di rumah terdakwasetelah itu Sdr.

Udin (belum tertangkap) dan Saksi Jon Kanedi pamit pergisambil mengendarai sepeda motor. Keesokkan harinya pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekira pukul 10.00 Wib saat terdakwa pulang darimenyadap karet saat itu melihat ramai orang berkumpul dirumah SaksiEka Haris Munandar kemudian terdakwa bertanya kepada salah satuwarga dan warga tersebut mengatakan bahwa sepeda motor merk HondaSupra X 125 Double Cakram warna hitam silver milik Saksi Eka HarisMunandar telah dicuri orang.

Udin (belumtertangkap), Saksi Jon Kanedi dan Saksi Idris Efendi telah mencuri sepedamotor merk Honda Supra X 125 Double Cakram warna hitam silver milikSaksi Eka Haris Munandar dan akan memberikan uang kepada terdakwa.Lalu selang 4 (empat) hari kemudian tepatnya pada hari Senin tanggal 16April 2018 sekitar jam 14.00 Wib sdr. Udin menelpon terdakwa kembalimenyuruh terdakwa untuk mengambil uang di Pasar Prabumulih.

Udin dan Saksi Jon Kanedi di pinggir jalan tepatnyaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Pbmdidepan Puskesmas Mangga Besar Kota Prabumulih lalu Sdr. Udinmemberikan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa yang langsung diterima oleh terdakwa. Setelah itu sdr. Udin danSaksi Jon Kanedi langsung pamit pergi sedangkan terdakwa langsung kePasar dan membelanjakan uang tersebut untuk membeli keperluan seharihari.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kanedi Bin Sodri ) dengan Pemohon II ( Sukmawati Binti Sargani ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2014 di Desa Tanjung Sejaro, Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenanan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Kanedi Bin Sodri dengan SukmawatiBinti Sargani , yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014, diDesa Tanjung Sejaro Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16100 40906150001 tanggal 24 Juni2015 atas nama Kanedi Bin Sodri , yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, lalu diparaf olen Hakim diberi tanda bukti(P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kanedi Bin Sodri ) denganPemohon II ( Sukmawati Binti Sargani ) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 2014 di Desa Tanjung Sejaro, Kecamatan Inderalaya, KabupatenKabupaten Ogan llir;3.

kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untu Ssampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memamakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Bambang Kanedi

saksi Bambang Kanadi menurunkan terdakwakemudian saksi Bmabang Kanadi pulang kekosan kemudian terdakwa merusakgembok roling door dengan menggunakan obeng yang telah dibawa dari rumahsetelah terbuka kemudian terdakwa Merli masuk kedalam dealer tersebut setelahitu terdakwa Merli menggunting kabel kunci kontak motor Yamaha Vixion kemudianmenyatukannya kembali namun motor tersebut tidak bisa hidup akhirnya terdakwaMerli mendorong sepeda motor tersebut keluar dealer dan kemudian menelponsaksi Bambang Kanedi

Sapandi (DPO) dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Bambang kanedi setelah itu terdakwa naik diatas sepeda motor YamahaVixion tersebut sedangkan saksi Bambang Kanadi bersama dengan SDR. Sapandimenaiki sepeda motor Honda Supra X 125 dan mendorong dari belakang dengancara menstep sepeda motor tersebut dan dibawa ke desa pondok Kubang Kab.Bengkulu Tengah.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Bambang dan Sadr.Sapandi (DPO) tersebut pihak Dealer Yamaha PD.

Sapandi (DPO) dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Bambang kanedi setelah itu terdakwa naik diatas sepeda motor YamahaVixion tersebut sedangkan saksi Bambang Kanadi bersama dengan SDR. Sapandimenaiki sepeda motor Honda Supra X 125 dan mendorong dari belakang dengancara menstep sepeda motor tersebut dan dibawa ke desa pondok Kubang Kab.Bengkulu Tengah.Akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Dealer Yamaha PD.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 06 Desember 1990 diDesa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Musi Banyuasin, KecamatanPenetapan Nomor 0217/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II yang bernama lukman Ependi dengan mas kawin berupaEmas 1 Suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Edyson Bin Abbas dan Djon kanedi Bin Ahmad;

darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Jhon kanedi

dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 06 Desember 1990, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Lukman Efendi, dengan maskawinberupa satu suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Edyson bin Abbas dan Djon Kanedi

ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12 Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 06Desember 1990 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaLukman Efendi, dengan maskawin berupa satu Suku emas dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Edyson bin Abbasdan Djon Kanedi

DJON KANEDI BIN SARKOWI,Terdakwa II. ALZAMIAN BIN AMRA, dan Terdakwa III.GANAR RUNTUNG BIN MARDIAN terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengolahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Tanpa Izin Usaha Melakukan Pengolahan Sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;

DJON KANEDI BIN SARKOWI,Terdakwa II.ALZAMIAN BIN AMRA, dan Terdakwa III.GANAR RUNTUNG BIN MARDIAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan, dan Denda masing-masing sebesar Rp.

ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
1.DJON KANEDI BIN SARKOWI
2.ALZALMI AN Bin AMRA
3.GANAR RUNTUNG BIN MARDANI