Penggugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran.Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat, karena saksi sering melihat danmendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat.Saksi mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sejak setahun pernikahanPenggugat dengan Tergugat sampai menjelang akhir tahun 2011 yang lalu, pertengkarantersebut terjadi baik siang maupun malam.Saat terjadi pertengkaran saksi melihat dan mendengar Tergugat mengatakan kepadaPenggugat: "Kimak

masingmasing bernama, Saksi 1 Penggugat, Saksi 2 Penggugat dan Saksi3 Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama menerangkan bahwa saksimengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat berdasarkan pengaduan Penggugat, tetapimengetahui antara Pengugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Desember 2011;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua menerangkan adanya pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, saksi mendengar dalam pertengkaran tersebut Tergugatmengatakan kepada Penggugat: "Kimak

/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM.09/Ep.2/01/Jkt.Brt/2018,Terdakwa telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BERTY Bin (Alm) ADAL UMENG dan saksiYANSEN ALISON BINTI (berkas perkara tersendiri) dan saksi AHMADGAZALI Alias NORA Bin MARHUSIN SAUNG (berkas perkara tersendiri)dan saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI dan saksi YOSEPDADU Alias DADU Bin KIMAK

ISMAIL dan saksi YOSEP DUYA AliasDUYA Bin KIMAK ISMAIL (berkas perkara tersendiri) dan saksi STEVANOHal. 2 Putusan Nomor. 269/PID/2018/PT.DKIAlias AGIT (berkas perkara tersendiri) dan saksi MUHAMMAD SAYUTIAlias SAYUTI Bin ADRIANSYAH (berkas perkara tersendiri) dan saksiSURIYAN Alias SURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPEL BINTI (berkasperkara tersendiri) dan saksi EMIL TIADES (berkas perkara tersendiri) dansaksi DENI Bin (Alm) RUSLI (berkas perkara tersendiri) pada hari Minggu,tanggal 2 Juli 2017 atau setidaktidaknya

berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayo kita pulangkemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI ke rumah saksi diDesa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambidengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FU milik terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalumengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau, lalutedakwa mengatakan kimak

berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayo kita pulangkemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI ke rumah saksi diDesa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambidengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FU milik terdakwaBahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalu1011mengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau, lalutedakwa mengatakan kimak

berulangulangsekitar 15 (lima belas) menit, hingga alat kelamin saya mengeluarkan cairandan saya merasakan hangat dikelamin saya, kemudian saya berdiri dan sayakatakana Ayolah kita pulang kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotornya dan kemudian terdakwa mengantarkan saya kerumah saya.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013, sekira pukul14.30 Wib, saya ditelpon oleh terdakwa dan ia mengajak saya denganmengatakan mai kito usik (ayo kito jalan), saya jawab Aku dan Kamu,kemudian terdakwa berkata kimak

kesengajaan dibagi menjadi tiga,yaitu: kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), kesengajaansebagai kemungkinan (opzet bij mogelijkheidswustzijn), dan kesengajaansebagai kepastian (opzet bij oddzakelijkheids).Bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa pada hari sabtu tanggal 16November 2013 sekira jam 14.30 menelpon saksi SINTIA RAMADANIlalu mengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawabtidak mau, lalu tedakwa mengatakan kimak

Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara yang tidak syah, atau menurut Prof.Dr. jur.Andi Hamzah dalam bukunya Delikdelik Tertentu ( Speciale Delicten )di Dalam KUHP Kekerasan berarti ada kekuatan yang membahayakankepentingan hukum.Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalumengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidakoo59mau, lalu tedakwa mengatakan kimak

kimak! malah kau marah sama aku seharusnya bantulahaku!"

kimak! malah kaumarah sama aku seharusnya bantulah aku!" pertengkaran terjadi di rumahHal. 11 dari 16 hal. Pts. No.xxxx/Pat.G/2014/PA. Stb.12Perkebunan Amal Tani, sudah didamaikan namun tidak berhasil, didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Saksi II yang menerangkantentang melinat Pemohon bertengkar dengan Termohon dan saksi mendengarPemohon mengatakan: "hutangmu kok banyak kali sama orang!"

, kata Tergugat lagi:"anjing kau,kimak kau !", jawab Penggugat:"kau yang anjing !"

Bangka;Bahwa Terdakwa memberikan uang palsu tersebut kepada saksipada hari Kamis tanggal 19 April 2012;Bahwa kata terdakwa ini terserah kamu mau belanja apa, uang aslikembalian dari belanja tersebut kasih ke saya;Bahwa uang asli kembalian dari belanja dengan uang palsu sayaberikan kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mendapatkan uang palsu tersebutdarimana;Bahwa ketahuan belanja dengan uang palsu pada waktu belanja ditoko di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Bangka;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 April 2012, sayabelanja di toko di Desa Kimak Kec. Merawang Kab. Bangka,kemudian ketahuan dan ditangkap masyarakat;Bahwa saksi tahu mempergunakan uang palsu itu dilarang;Bahwa ditunjukan barang bukti berupa uang palsu pecahanRp.50.000. benar ini uang yang sdr pergunakan untuk belanja ditoko di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,Melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa izinMenteri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wibsaat terdakwa sedang berada di Desa Kimak Kecamatan Merawang terdakwadiamankan oleh petugas Kepolisian dikarenakan ada melakukan penambanganpasir timah dalam bentuk TI Jalur di lokasi

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,melakukan usaha penambangan tanpa IUP (izin Usaha Pertambangan),IPR (Ilzin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus), sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wibsaat terdakwa sedang berada di Desa Kimak

Zulkifli bin Mentoh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan DepatiBahrin Dusun O01 RT.01/RW.01 Desa Kimak KecamatanMerawang Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon I;2. Samakyah binti H.

, kata Tergugat: kurang ajar kau, kimak kau, anjingkau !", jawab Penggugat lagi:"kau lah kimak, kau yang anjing !";e Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahkediaman bersamanya;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor:xxxx/Pdt.G/2016/PA.

Pada suatu' hari saksi mengantarkan kopi kesekolah, saksi mendengar Tergugat mencaci maki Penggugat,Tergugat mengatakan: Kimak kau, anjing kau dan terkadangHal 7 dari 16 hal. Pts. No. /Pdt.G/2011/PA.Stb.kalau. Tergugat menyuruh Penggugat lama baru datang,Tergugat mengatakan: Kimak kau, lama kali kau, pernahPenggugat menjawab: Apa kekurangan saya lagi, semua sudahsaya berikan. Tergugat pulang ke Jawa. Saksi mengetahuiTergugat pulang ke Jawa karena Tergugat berangkat darirumah saksi.

pergi ke rumah orangtua Penggugat karenadiusir Tergugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sejaktahun 2012; Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat bertengkar saksimendengar Tergugat mengatakan "kau selingkuh denganlakilakilainkan, kimak

nadamembentak dan marah Termohon menjawab" kaupun aku baru duduk aja, udahkau suruhsuruh", bahkan sejak Oktober 2015 hingga saat ini Penggugatdengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi dan pihak keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua Saksi II menerangkan padasaat Penggugat dengan Tergugat bertengkar saksi mendengar Tergugatmengatakan "kau selingkuh dengan lakilaki lainkan, kimak

, kata Tergugat lagi:" hei, kimak kau lah !"

, kata Tergugat lagi:" hei, kimak kau lah!"

kedalam lubang pada kunci T sehingga menjadi sebuah alat yangbisa dipegang selanjutnya terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG AlsSEDI Bin DULANI memutar obeng pipih sehingga lubang kunci kontak rusaksetelah berhasil merusak lubang kunci terdakwa SUDIMAN Als DIMAN AlsIPONG Als SEDI Bin DULANI mendorong lagi sepeda motor tersebut menujukebun Sawit Desa Dalil setelah sampai di kKebun Sawit Desa Dalil terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI menghidupkan motortersebut dan pergi menuju desa Kimak

pada kunci T sehinggamenjadi sebuah alat yang bisa dipegang; Bahwa selanjutnya terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDIBin DULANI memutar obeng pipih sehingga lubang kunci kontak rusaksetelah berhasil merusak lubang kunci terdakwa SUDIMAN Als DIMANAls IPONG Als SEDI Bin DULANI mendorong lagi sepeda motor tersebutmenuju kebun Sawit Desa Dalil; Bahwa setelah sampai di kebun Sawit Desa Dalil terdakwa SUDIMANAls DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI menghidupkan motortersebut dan pergi menuju desa Kimak

kunci Tsehingga menjadi sebuah alat yang bisa dipegang selanjutnya terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI memutar obeng pipihsehingga lubang kunci kontak rusak setelah berhasil merusak lubang kunciterdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI mendoronglagi sepeda motor tersebut menuju kebun Sawit Desa Dalil;Menimbang, bahwa setelah sampai di kebun Sawit Desa Dalil terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI menghidupkan motortersebut dan pergi menuju desa Kimak

Pada saat itu korban melakukan perlawanandengan cara menggoyang goyangkan badannya dan dengan cepat terdakwakembali menusukkan pisau tersebut kearah kepala bagian belakang korbansebanyak dua kali dan korban berteriak KIMAK KIMAK dan karena pisau yandipegang tangan kiri korban sudah lepas maka terdakwa langsung menutup mulutkorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sehingga korban tidak bisaberteriak lagi lalu terdakwa tusukkan kembali pisau tersebut kearah perut korbansebanyak tiga kali dan

Pada saat itu korbanmelakukan perlawanan dengan cara menggoyang goyangkan badannya dandengan cepat terdakwa kembali menusukkan pisau tersebut kearah kepala bagianbelakang korban sebanyak dua kali dan korban berteriak KIMAK KIMAK dankarena pisau yan dipegang tangan kiri korban sudah lepas maka terdakwalangsung menutup mulut korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwasehingga korban tidak bisa berteriak lagi lalu terdakwa tusukkan kembali pisautersebut kearah perut korban sebanyak tiga kali dan

Pada saat itukorban melakukan perlawanan dengan cara menggoyang goyangkan badannyadan dengan cepat terdakwa kembali menusukkan pisau tersebut kearah kepalabagian belakang korban sebanyak dua kali dan korban berteriak KIMAK KIMAKdan karena pisau yan dipegang tangan kiri korban sudah lepas maka terdakwalangsung menutup mulut korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwasehingga korban tidak bisa berteriak lagi lalu terdakwa tusukkan kembali pisautersebut kearah perut korban sebanyak tiga kali dan

Pada saat itu koroan melakukan perlawanan dengan cara menggoyanggoyangkan badannya dan dengan cepat terdakwa kembali menusukkan pisautersebut kearah kepala bagian belakang korban sebanyak dua kali dan korbanberteriak KIMAK KIMAK dan karena pisau yan dipegang tangan kiri korban sudahlepas maka terdakwa langsung menutup mulut korban dengan menggunakan tangankiri terdakwa sehingga korban tidak bisa berteriak lagi lalu terdakwa tusukkan kembalipisau tersebut kearah perut korban sebanyak tiga kali dan

kakak kandung terdakwa setibanya di tempat tersebut terdakwabertanya kepada saksi ALI SUSANTO ALS AHAI HAI kemananya masalah molenalat berat yang kau masukan ke rumah kontrakan kakak ku saksi ALI SUSANTOALS AHAI mengatakan kenapa rupanya terdakwa menjawab jadi kenapa nggakkau bayar dan saksi ALI SUSANTO ALS AHAI menjawab bayar apa terdakwamengatakan jadi apa maksudmu saksi ALI SUSANTO ALS AHAIT menjawab yamaumu apa dan terdakwa menjawab pukimakmulah bahh dan saksi ALISUSANTO ALS AHAI memaki juga kimak

kakak kandung terdakwa setibanya di tempat tersebut terdakwabertanya kepada saksi ALI SUSANTO ALS AHAI HAI kemananya masalah molenalat berat yang kau masukan ke rumah kontrakan kakak ku saksi ALI SUSANTOALS AHAI mengatakan kenapa rupanya terdakwa menjawab jadi kenapa nggakkau bayar dan saksi ALI SUSANTO ALS AHAI menjawab bayar apa terdakwamengatakan jadi apa maksudmu saksi ALI SUSANTO ALS AHAT menjawab yamaumu apa dan terdakwa menjawab pukimakmulah bahh dan saksi ALISUSANTO ALS AHAI memaki juga kimak

temanteman Terdakwa pergi meninggalkan terminal untuk pulang ke rumah masingmasing, lalu pada saat itu ketika Terdakwa hendak pulang ke rumah Terdakwa,Terdakwa pun bertemu dengan Saksi korban IJOKO SUSILO yang sedangduduk di depan rumah korban IJOKO SUSILO, lalu Terdakwa pun menghampirikorban IJOKO SUSILO, kemudian Terdakwa pun berbincangbincang dengankorban IJOKO SUSILO dan di tengahtengah perbincangan Terdakwa dengankorban IJOKO SUSILO, tibatiba korban IJOKO SUSILO mengeluarkan ucapansebagai berikut kimak

, kata Tergugat lagi:" hei, kimak kau lah !"

, kata Tergugat lagi:" hei, kimak kau lah!"

Kemudian Anak yangberhadapan dengan hukum ERY memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan koroban Anak sebanyak satu kali sampai merasa kimak dansperma Anak yang berhadapan dengan hukum ERY dikeluarkan diluarkemaluan korban Anak ;Bahwa akibat dari perobuatan Anak yang berhadapan dengan hukumERY sehingga Korban Anak Ni Ketut Yuna Febriani mengalami Robekanbaru selaput dara yang diakibatkanoleh penetrasi tumpul.

Kemudian Anak yangberhadapan dengan hukum ERY memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan koroban Anak sebanyak satu kali sampai merasa kimak dansperma Anak yang berhadapan dengan hukum ERY dikeluarkan diluarkemaluan korban Anak;Bahwa akibat dari perobuatan Anak yang berhadapan dengan hukumERY sehingga Korban Anak Ni Ketut Yuna Febriani mengalami Robekanbaru selaput dara yang diakibatkanoleh penetrasi tumpul.

menjelaskan saksi Edi Gunawan merupakan bosterdakwa yang menyuruh untuk membeli pasir timah dari para penambang dandalam kegiatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang yaituuntuk setiap kilo pasir timah yang tersangka beli dari penambang tersebutterdakwa mendapatkan upah dari saksi Edi Gunawan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa pernah menjualpasir timah kepada seseorang yang bernama Bilis, lakilaki 35 tahun, islamwiraswasta, alamat Desa Kimak

Bilis yang berada diDesa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka. Bahwa terdakwa menjual pasir timah kepada Sdr. Bilis tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor kawasi ZX warna merah milikTerdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa menjelaskan cara terdakwa menjual pasir timahkepada Bilis pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam. 16.00 WIB,terlebin dahulu terdakwa menghubungi Sdr.

menyuruh untuk membeli pasir timah dari para penambang dandalam kegiatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang yaituHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Sgl.untuk setiap kilo pasir timah yang tersangka beli dari penambang tersebutterdakwa mendapatkan upah dari saksi Edi Gunawan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa pernah menjualpasir timah kepada seseorang yang bernama Bilis, lakilaki 35 tahun, islamwiraswasta, alamat Desa Kimak

mengetahui Penggugat sering bertengkar denganTergugat, karena saksi sering melihat dan mendengar pertengkarantersebut lebin dari 5 kali, bahkan saksi pernah 2 kali melihatTergugat memukul Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatsudah sejak tahun 2012 dan terakhir saksi melihat pertengkarantersebut pada bulan Agustus 2015 yang lalu;e Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat dan mendengarPenggugat mengatakan:"abang mau pergi kemana, pergi samaSiapa ", jawab Tergugat:"kimak

", jawab Tergugat:"kimak kau lah !, itu bukanurusan kau !"