Ditemukan 135 data
87 — 17
Bahwa bahwa saksi tidak tahu nama tanah sengketa ;e Bahwa asalusul tanah sengketa saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi sering lewat di tanah sengketa ;e Bahwa saksi hampir sepuluh tahun sebagai kepala lingkungan ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menempati tanah sngketa adalahTergugat 1 Decky Boseke ;e Bahwa yang membayar pajak sampai sekarang adalah atas namaJohana Rumondor tetapi surat pajak selalu saksi bawa pada DeckyBooseke (Tergugat 1);e Bahwa selain Decky boseke yang menempati tanah sengketaadalah Mamoto
dibayar ;Atas keterangan saksi akan ditanggapi dalam kesimpulan olehkuasa penggugat dan tergugat ;4.Saksi MATHEOS KAKAUHE, menerangkan di bawah sumpah ;e Bahwa saksi mengetahui permasalah antara penggugat danTergugat adalah masalah tanah ;e Bahwa ukuran tanah sengketa saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa;e Bahwa setahu saksi pada bulan April 2014 ada terjadipenggusuran ;e Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat 1(decky Boseke), gereja pantekosta, dan Mamoto
lewat ditanah sengketa dan yang tinggalditanah sengketa setahu saksi adalah Decky Boseke (tergugat1);Bahwa saksi pernah disuruh mencari tahu tentang akte jualbeli dari yang membeli tanah pada Ibu Johana. dan saksibertemu dengan Johana Rumondor tetapi pada waktu ituJohana Rumondor suaranya sudah tidak jelas maka tidak adajawaban tentang akte jual beli tersebut ;Bahwa pada mulanya saksi lewat di tanah sengketa yang adahanya Tergugat 1 akan tetapi sekarang sudah ada kandangbabi milik dari Christian Mamoto
9 — 0
Raisa Zahra Bachtiar, 2.Raina Revaline Bachtiar), adalah anak sah dari hasil perkawinan Penggugat danTergugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (LAURENSIA MAMOTO, S.Sos binti RONNY MAMOTO);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirim salinanputusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember supaya dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu tentang perceraian
33 — 7
Pekerjaan Advokat / KonsultanHukum, bertindak untuk dan atas nama SANNY MAMOTO ( Penggugat )menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Menadotersebut ; Risalah pemberitahuan permohonan Banding Nomor : 15/G/2013/P.TUN.
1.VICTOR OCTAVIANUS MAMOTO, S.H.,M.H
2.ADHE CHANDRA,S.H.,M.H
3.BRATHA HARIPUTRA, S.H
4.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
HENOCH MARTHEN KOAGOUW Alias ATEN
102 — 19
Penuntut Umum:
1.VICTOR OCTAVIANUS MAMOTO, S.H.,M.H
2.ADHE CHANDRA,S.H.,M.H
3.BRATHA HARIPUTRA, S.H
4.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
HENOCH MARTHEN KOAGOUW Alias ATEN
16 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAMOTO BUHANG BIN ADAMAR BUHANG) dan Pemohon II (HARINA HUSAIN BINTI USMAN HUSAIN) yang dilangsungkan pada tanggal 01 September 1982 bertempat di Desa Tuntung, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalooran Amurang;Selatan Kelurahan Waney Estefanus;Barat Kelurahan Alow Mamoto;Untuk selanjutnya disebut tanah objek sengketa;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No.1245 K/Pat/20132. Bahwa, hibah tersebut dilakukan pada tahun 2003 dan hibah tersebutdiketahui oleh masyarakat dan pemerintah desa, bahkan hibah tersebuttelah disahkan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan AktaHibah Nomor 306/ Kec. Tombasian 2003;3.
87 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMOTO ;ANDKIUS ANATATOTI ;SENGKETAN ;GERUNGAN ;RUGIAN ;. WOWILING ;NAYOAN ;MAMAHIT ;TOMAS ;SOLANG ;. TINUNGKI ;PANDOH ;SENDUK ;DAKAE ;LALAMENTIK ;TAHULEMBANG ;MONDE RUMBAY ;LIKE POLII ;FRANS WAWALO ;HANNI HALEAN ;RATTU MONTO ;YOHAN TOLLOH ;HENDRIK MANOPO ;HENDRIK MUBADI ;HERDY SARONDAG ;urPrFPrtremoms ert FSHal. 3 dari 20 hal.Put. No. 424PK/Pdt/200992. SIDIR KASMADI ;93. ARIE KIROYAN ;94. WEMPI MONONIMBAR ;95. JOPY SENDOH ;96. JEMS MAMAHIT ;97. TENNY MANONIMBAR ;98. ADE S. ;99.
MAMOTO, 68. ANDKIUS ANATATOTI, 69.SENGKETAN, 70. B. GERUNGAN, 71. H. RUGIAN, 72.WOWILING, 73. J. NAYOAN, 74. F. MAMAHIT, 75.TOMAS, 76. F. SOLANG, 77. W. TINUNGKI, 78.PANDOH, 79. A. SENDUK, 80. J. DAKAE, 81.LALAMENTIK, 82. P. TAHULEMBANG, 83. MONDE RUMBAY,84. LIKE POLII, 85. FRANS WAWALO, 86. HANNIHALEAN, 87. RATTU MONTO, 88. YOHAN TOLLOH, 89.HENDRIK MANOPO, 90. HENDRIK MUBADI, 91. HERDYSARONDAG, 92. SIDIR KASMADI, 93. ARIE KIROYAN, 94.WEMPI MONONIMBAR, 95. JOPY SENDOH, 96. JEMSMAMAHIT, 97.
112 — 43
Taas 2002 Luas 44.333M2 ( empat puluh emapat ribu tiga tratus tiga puluh tiga meter persegi ) atas namaTergugat II Intervensi (fotokopi);Bukti T I Int2 : Pemberitahuan Perkembangan hasil Penyelidikan( Penghentian Proses Penyelidikan ) oleh Kepolisian Republik Indonesia DaerahSulawesi Utara (sesuai dengan asli);10Bukti TH Int3 : Undangan Klarifikasi tanggal 17 Januari 2012 (sesuaidengan asli);Bukti T I Int4 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Sammy Mamoto (sesuai
dengan asli);Bukti T II Int5 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Sammy Mamoto (sesuai dengan asli);Bukti T II Int6 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Sammy Mamoto (sesuai dengan asli);Bukti T II Int7 : Permohonan menghadirkan SHM Nomor 22/Taas atasnama Andi Frans Maramis tanggal 5 September 2012 (fotokopi);Bukti T II Int8 : Permohonan menghadirkan SHM Nomor 22/Taas atasnama Andi Frans Maramis tanggal 12 September 2012 (fotokop1
34 — 12
Selanjutnya Terdakwabeserta KM.M.Paisal dibawa oleh petugas menuju Dermaga Patra Dock Dumai ,untuk dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut .Berdasarkan keterangan Ahli Immanuel Mamoto,A.Md dari kantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas Dumai bahwa apabilaterdakwa Efendi Bin llyas akan berlayar dari Rupat dengan tujuan Kuala LinggiMalaysia , maka terdakwa selaku Nakhoda harus memiliki Surat PersetujuanBerlayar / Port Clearance yang dikeluarkan oleh Syahbandar yang ada diP.Rupat, dimana sebelum
IMMANUEL MAMOTO, A.
ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
HENDRA BOBI SAMBUAGA Alias BOBI
50 — 0
Pemilik Martinus Mamoto nomor polisi DB.8808 EA nomor rangka MHCTBR54BAK150968 dan nomor mesin :E150968 dan 1 (satu) rangkap surat tanda nomor kendaraan (STNK) roda empat merk isuzu panther pick up warna biru an. Pemilik Martinus Mamoto nomor polisi DB.8808 EA nomor rangka MHCTBR54BAK150968 dan nomor mesin: E150968 ;
Dinyatakan dikembalikan kepada saksi JAMES MOODY PALEMPUNG;
6.
29 — 11
BluMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi pihak keluarga dekatPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksike depan persidangan yang bernama Nahwi Wahede binti Hajijun Wahede danSaijun Mamoto bin Hanadi Mamonto, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg;Menimbang
1.Aziz Amin
2.Yohanes Lebo
3.Sudarmi Azis
4.Sudarsono
5.Suprapto
6.Sucipto
7.Desi Nur Handayani
8.Ny.Dewi Setiowati
9.Edi Asminto
Tergugat:
1.Saiba
2.Irwansyah
3.Sulaiman
4.Yeri Dowansiba
5.Vian Ropa
6.Hengki Kowi
7.Reinar Mamoto
8.Idam
9.Bactiar Sadalarang
10.Mika Waroi
60 — 37
Penggugat:
1.Aziz Amin
2.Yohanes Lebo
3.Sudarmi Azis
4.Sudarsono
5.Suprapto
6.Sucipto
7.Desi Nur Handayani
8.Ny.Dewi Setiowati
9.Edi Asminto
Tergugat:
1.Saiba
2.Irwansyah
3.Sulaiman
4.Yeri Dowansiba
5.Vian Ropa
6.Hengki Kowi
7.Reinar Mamoto
8.Idam
9.Bactiar Sadalarang
10.Mika WaroiReinar Mamoto, bertempat tinggal di JI.Esau SesaSowi GunungKelurahan Sowi, Kabupaten Manokwari Papua Barat,sebagai Tergugat VII;8. Idam, bertempat tinggal di Mako Brimob Polda Papua Barat JI. DrsEsau sesa RT/RW 001/003 Kelurahan Sowi DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, PapuaBarat, sebagai Tergugat VIII;9. Bactiar Sadalarang, bertempat tinggal di Jalan Ekoomi ReremiManokwari (Perumahan Pegawai Pemancar RRI,sebagai Tergugat X;10.
64 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:) Dalima Mamoto;wo N) Nurima Mamoto;A) aia Paputungan;) Triwahyudi Labedu;) Hartati Lumoto;oO Oo7) Hindun Pasambuna.Sehingga hal ini menurut Pemohon bahwa benar telah terjadi pemberianuang dan materi lainnya sebagaimana yang telah di atur dalam Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016;Bahwa dalam pertinbangannya majelis Pemeriksa Bawaslu RI yangmenjelaskan pula meskipun saksisaksi yang diajukan Pelapor yangtestimonium de auditu sehingga tidak bisa membuktikan adanya unsurmemberikan uang
22 — 13
Acara duka dan saat Kapten InfChristian pendidikan sering meminta bantu dana lalujawab Terdakwa hitung semua nanti Saya ganti karenatidak ada penyelesaian dan kunci tidak dikasihkansehingga Saksi memutuskan untuk pulang.F Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009 sekira pukul 13.00Wit Saksi , Sdr Jemy Mamoto, Sdri Osye, JemyLumintang, Fredy Supit , Hary Paat bersama Terdakwadan keluarga besar Ireew diundang oleh dewan adat Tobatienggros di rumah adat Entrop dengan keputusan orangyang menempati/menguasai
Acara duka dansaat Kapten Inf Christian pendidikan sering meminta bantudana lalu jawab Terdakwa hitung semua nanti Sayaganti karena tidak ada penyelesaian dan kunci tidakdikasihkan sehingga Saksi memutuskan untuk pulang.F Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009 sekira pukul 13.00Wit Saksi , Sdr Jemy Mamoto, Sdri Osye, JemyLumintang, Fredy Supit , Hary Paat bersama Terdakwadan keluarga besar Ireew diundang oleh dewan adat Tobatienggros di rumah adat Entrop dengan keputusan orangyang menempati/menguasai
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENNY MAMOTO;13. LEOHANG PUASA;14. ANIS LALEUTANG;15. UNGGU YACOB;16. ERNA PATRAS;No. 1 sampai dengan No. 16 bertempat tinggal di LingkunganV, Rt. 003, Kelurahan Manembonembo, Kecamatan Matuari,Kota Bitung,17.Ir. VIATOR PAULUS, bertempat tinggal di Lingkungan Il,Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian Kota Bitung;18.JULIUS DANIEL ISMAWI, SR, bertempat tinggal diMartadinata No. 23 Paal Il, Kelurahan Dendengan Luar, KotaManado;19. Y. RANTUNG;20.ADI SAPUTRA;21. UMAR POTAWARI;22. MUGIONO;23.
90 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 348 K/MIL /2016Elisabeth Mamoto berkunjung ke Cafe Venue Kemang Jakarta Selatanuntuk mencari hiburan.Bahwa sekira pukul 03.43 WIB pada saat Saksi1 sedang bersama temanteman Saksi1 tibatiba punggung sebelah kanan Saksi1 ada yangmenepuk dari belakang, lalu Saksi1 menoleh ke arah belakang danmelihat Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi1, Finish...finish...go out", lalu Saksi1 menjawab, "Oh ya broo, kita juga mau ke luar",sambil memegang lengan Terdakwa, setelah itu Saksi1 dan Terdakwasaling
Galin, dan Sdri.Elisabeth Mamoto berkunjung ke Cafe Venue Kemang Jakarta Selatanuntuk mencari hiburan.Bahwa sekira pukul 03.43 WIB pada saat Saksi1 sedang bersama temanteman Saksi1 tibatiba punggung sebelah kanan Saksi1 ada yangmenepuk dari belakang, lalu Saksi1 menoleh ke arah belakang danmelihat Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi1, "Finish...finish... go out, lalu Saksi1 menjawab, "Oh ya broo, kita juga mau keluar", sambil memegang lengan Terdakwa.Bahwa setelah itu Saksi1 dan Terdakwa
175 — 72
Elisabeth Mamoto berkunjung ke Cafe Venue Kemang JakartaSelatan untuk mencari hiburan.4.
Elisabeth Mamoto berkunjung ke Cafe Venue Kemang JakartaSelatan untuk mencari hiburan.4. Bahwa sekira pukul 03.43 Wib pada saat Saksi1 sedang bersama temantemanSaksi1 tibatiba punggung sebelah kanan Saksi1 ada yang menepuk dari belakang, laluSaksi1 menoleh kearah belakang dan melihat Terdakwa lalu Terdakwa mengatakankepada Saksi1 Finish..finish..go out , lalu Saksi1 menjawab oh ya broo, kita juga maukeluar sambil memegang lengan Terdakwa.5.
Elisabeth Mamoto,Sdri. Dian dan Sdr. Galih pergi ke Diskotiq Venue Kemang Jakarta Selatan untuk mencarihiburan, setibanya di Diskotiq Venue Saksi1 bersama temanteman memesan minuman,kemudian Saksi1 dan temanteman minum vodka sambil dansa/joget dekat bartender.4.
Elisabeth Mamoto dan Sdri. Nurmalia Nilamsari (Saksi2)berkunjung ke Cafe Venue Kemang Jakarta Selatan untuk mencari hiburan denganmenggunakan mobil masing masing.4. Bahwa kemudian sekira pukul 03.43 Wib lampu cafe menyala terang sebagai tandacafe akan tutup dan pengunjung agar keluar meninggalkan cafe, melihat pintu keluarsedang penuh dan antre maka Saksi5 dan rekan reka menunggu didalam cafe sampaiantrean keluar cafe sepi.5.
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
Drs. Agussalim M,Si Bin Saguni
89 — 12
Kifly Mamoto Bin Just Mamoto, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan masalah penipuan;Bahwa Saksi adalah Branc Manager pada lembaga pembiayaan SmartFinance;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Pkj.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah samping Waluko, Kelurahan Bitung Timur, Kecamatan Maesa,Kota Bitung oleh karena Terdakwa merasa sebagai pemilik tanah in casu yangdiperoleh berdasarkan pembelian dari seorang yang bernama Gutrida MariaKatuuk pada tanggal 21 Agustus 1995 dengan harga Rp 20.000.000,sebaliknya saksi pelapor Fien Sompotan menyatakan bahwa tanah yang diatasnya dibangun tersebut adalah miliknya berdasarkan putusan PengadilanMahkamah Agung yang juga diakui oleh Terdakwa dan dikuatkan denganketerangan saksi Soleh Mamoto
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paul Mamoto ;Di atas tanah tersebut ada pohon cengkih dan pohon kelapa ;Bahwa tanahtanah objek sengketa tersebut Penggugat peroleh dariwarisan orang tua bernama Hendrik Taintang dan Mathilda Rumengan ;Bahwa Penggugat adalah anak yang sah dari Hendrik Taintang danMathilda Rumengan yang berhak mewarisi tanahtanah objek sengketa,Penggugat mempunyai saudara kandung bernama Fitje Taintang telahmeninggal dunia (tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan) ;Bahwa tanahtanah objek sengketa orang tua peroleh