Ditemukan 555 data
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
DEO MANASE SINUHAJI ALIAS DEO
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEO MANASE SINUHAJI Alias DEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
DEO MANASE SINUHAJI ALIAS DEO
143 — 33
Oditur Militer: Kolonel Chk Obet Jufri Manase, S.H.
174 — 65
Terdakwa: Kolonel Laut (P) MB, S.EOditur Militer: Kolonel Chk Obet Jufri Manase, S.H.
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARAH GANTI SIANIPARVSAhli waris dari Almarhum Manase Sianipar dan AlmarhumahLISTERIA BORU SIMANJUNTAK, DKK
Nomor 850 K/Pdt/2014Bahwa, Almarhum Banuasi Sianipar adalah saudara kandung dariAlmarhum Manase Sianipar atau dengan lain perkataan Almarhum BanuasiSianipar adalah abang kandung dari Almarhum Manase Sianipar;Bahwa, Almarhum Manase Sianipar semasa hidup mendapatkan keturunan/anak kandung sebagai ahli waris sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu:Sunkun Juadin Sianipar;Rida Sumihar Boru Sianipar;Sarmani Boru Sianipar alias Anni Boru Sianipar;Dormin Boru Sianipar;Halimah Boru Sianipar;Osten Sianipar;NO ak oO
II Deli Serdang Nomor 12056/A/I/4 tanggal 25 Agustus 1973atas nama Manase Sianipar;Bahwa, terhadap informasi tersebut orang tua Penggugat AlmarhumBanuasi Sianipar menanyakan langsung tentang kebenaran surat tersebutkepada Manase Sianipar dan dijawab oleh Manase Sianipar benar atastanah terperkara telah terbit SK.Bupati KDH Tk.II Deli Serdang Nomor12056/A/I/4 tanggal 25 Agustus 1973, atas nama Manase Sianipar akantetapi Manase Sianipar menyatakan bahwa surat itu tidak benar adanyakarena itu dibuat
Manase Sianipar semasa hidup pada tanggal 06 Mei 2009telah mengalinkan dan atau menjual tanah objek terperkara kepadaTergugatIl dihadapan Tergugatlll ic.
Manase Sianipar harus diberitahukepada Penggugat karena almarhum seharusnya dikebumikan di makamkeluarga besar Sianipar di Kampung Siborongborong karena makamtersebut telah tersedia bahkan foto Almarhum Manase Sianipar dankeluarga besar telah teroampang megah di makam tersebut dan setiap 10(sepuluh) tahun sekali untuk mengenang leluhur makam keluarga Sianipartetap diperingati dengan menggelar pesta adat;Bahwa, apabila meninggalnya Almarhum Manase Sianipar diberitahukepada Penggugat maka orang yang
sehingga putusan yangdimohon kasasi ini cacat hukum karena tanah terperkara bukan hak milikkebendaan dari pada Almarhum Manase Sianipar apalagi Manase Sianipardengan tegas mengakui tanah terperkara adalah hak milik kebendaan dariAlmarhum Banuasi Sianipar, sedang hukum mengatur hak kebendaan tidakHal. 57 dari 64 hal.
396 — 47
Terdakwa: Letkol Pas Wisnu Budhi SaputroOditur Militer: Kolonel Chk Obet Jufri Manase, S.H.
MANASE DIKSAR BAKARA
Terdakwa:
REPAN ABDUL NASIR
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MANASE DIKSAR BAKARA
Terdakwa:
REPAN ABDUL NASIR
492 — 40
Oditur Militer: Kolonel Chk Obet Jufri Manase, S.H.
253 — 27
Oditur Militer: Kolonel Chk Obet Jufri Manase, S.H.
116 — 18
Oditur Militer: Kolonel Chk Obet Jufri Manase, S.H
100 — 22
Terdakwa : Abriyanto, Sertu NRP 21080760311087,Oditur Militer : Obet Jufri Manase, S.H. Kolonel Chk NRP 194000780767.
LetkolChk NRP 11980001820468, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama, oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Obet Jufri Manase, S.H. Kolonel Chk NRP 194000780767, PaniteraPengganti Arinta Mudji Pranata, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IGNASIUS KEVIN KRISTIANTO anak dari MANASE Diwakili Oleh : Sepiner Roben, S.H.
55 — 7
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NURHADI.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IGNASIUS KEVIN KRISTIANTO anak dari MANASE Diwakili Oleh : Sepiner Roben, S.H.
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYOR
125 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYOR telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak PidanaMakar ,sebagaimana diatur dalam dakwaan alternati kesatu Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 110 ayat (1)Jo Pasal 87 KUHP;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa MANASE BAHO Alias MAYOR
Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYORNama lengkap : Manase Baho Alias Mayor Alias Meyor2. Tempat lahir : Aitinyo3. Umur/Tanggal lahir : 28/31 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pendidikan Belakang Kampus UMS, DistrikMalinsimsa, Kota Sorong7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Manase Baho Alias Mayor Alias Meyor ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8Oktober 2019Terdakwa Manase Baho Alias Mayor Alias Meyor ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019sampai dengan tanggal 17 November 2019Terdakwa Manase Baho Alias Mayor Alias Meyor ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 17 Desember 2019Terdakwa Manase Baho Alias Mayor Alias Meyor ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 16 Januari 2020Terdakwa Manase Baho Alias Mayor Alias Meyor ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengantanggal 27 Maret 2020Terdakwa Manase Baho Alias Mayor Alias Meyor ditahan dalam tahanan rutanoleh:8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020Terdakwa Manase Baho Alias Mayor Alias Meyor ditahan dalam tahanan rutanoleh:9.
Sdr.MARTEN ORAIN serat yangmengusulkan kata REFERENDUM yaitu saksi MANASE BAHOAlias MAYOR Alias MEYOR ; Bahwa terdakwa RIANTO RURUK Alias YANTO Alias YARUAlias HERMAN SABO menerangkan saksi MANASE BAHO AliasMAYOR Alias MEYOR dan MARTEN ORAIN yang membuat :1. Spanduk yang bertuliskan : KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS & DOB ATAU LAINLAINSEBAGAINYA2.
Terbanding/Tergugat : ASTRA CREDIT COMPANIES FINANCE JAMBI
3 — 2
Pembanding/Penggugat : MANASE MODESTUS TAMPUBOLON Diwakili Oleh : Ramiyem, SH
Terbanding/Tergugat : ASTRA CREDIT COMPANIES FINANCE JAMBI
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
AFRAIM MANASE MAMBO ALS MAMBO anak dari FERDINAN AGUS WIDODO
90 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AFRAIM MANASE MAMBO ALS MAMBO anak dari FERDINAN AGUS WIDODO MAMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRAIM MANASE MAMBO ALS MAMBO anak dari FERDINAN AGUS WIDODO MAMBO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
AFRAIM MANASE MAMBO ALS MAMBO anak dari FERDINAN AGUS WIDODO
116 — 58
MANASE Bin ENTES TIKESDARSONI. A.Md.,S.HSEMBERULUNG YOSE, SPmelawanPT. TRUBAINDO COAL MINING,PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
MANASE Bin ENTES TIKES, Tempat tanggal lahir :Suakong, 5 Juni 1947, Pekerjaan : Petani/Pekebun,Agama : Kristen Protestan, Jenis kelamin : Lakilaki,Alamat : Kampung Suakong, Kecamatan Bentian Besar,Kabupaten Kutai Barat ;2. DARSONI. A.Md.,S.H., Tempat tanggal lahir : Suakong, 23Maret 1970, Pekerjaan : PNS, Agama : Kristen Protestan,Jenis kelamin : Lakilaki, , Alamat : Kampung Suakong,Kecamatan Bentian Besar, Kabupaten Kutai Barat ;3.
Dalam mengajukan gugatan aquo, MANASE BIN ENTES TIKESdkk telah memberikan/menunjuk kuasa yaitu FRANSKOLAI,S.H., CL.A., PETRUS BARU, S.H.,CL.A., dan DASEM. FBR,S.Sos., S.H., CL.A. berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStertanggal 21 November 2016;6.7.Pada bagian KHUSUS surat kuasa khusus Penggugat tertanggal21 November 2016 tersebut berisi, sebagai berikut:KHUSUSGunauntuk mewakilli Pemberi Kuasa untuk melakukanGugatan Perdata terhadap PT.
55 — 26
Kemudian MANASE UMBU DETA, SHAlias MANASE berkata kepada Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTEAMA DADA untuk bersamasama ke sebuah rumah kosong di KelurahanWeekerau, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa ketika MANASE UMBU DETA, SH Alias MANASE dan Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA tiba dirumah tersebut, MANASEUMBU DETA, SH Alias MANASE mengatakan, Pendeta Filmon Nenomemecat saya dari pekerjaan, dia saja yang mau berhubungan denganorang kulit putin dan dia tidak mau bagibagi, dia mengatakan
No. 71/Pid/2015/PT.KPG. hal4YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA berkata kepada MANASE UMBUDETA, SH Alias MANASE untuk menyampaikan maksud merekaberkumpul dan MANASE UMBU DETA, SH Alias MANASE berkata,Kamu pergi rampok dan bunuh pak pendeta, ini uang Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) sebagai uang rokok dan Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) saya kasih setelah terjadi pembunuhan.
Alias MANASE. Bahwa pada saat itu setelah Terdakwa dantemantemannya berada di dalam rumah kosong tersebut, Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA berkata kepada MANASE UMBUDETA, SH Alias MANASE untuk menyampaikan maksud merekaberkumpul dan MANASE UMBU DETA, SH Alias MANASE berkata,Kamu pergi rampok dan bunuh pak pendeta, ini uang Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) sebagai uang rokok dan Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) saya kasih setelah terjadi pembunuhan.
108 — 39
dan dijawaboleh MANASE UMBU DETA, SH Alias MANASE, Saya tanggung jawab dan sayakasih uang Rp. 18.000.000 (Delapan belas juta rupiah) ke kamu.
ternyata proposal gelap tersebutdi edarkan oleh MANASE UMBU DETA, SH Alias MANASE;Bahwa Manase Umbu Deta Alias Manase menyebarkan surat kaleng yang bernadaancaman kepada korban;Bahwa di kantor polisi saksi menemukan suratsurat milk Manase Umbu Deta yangisinya menjelekjelekan nama suaminya selaku pendeta;Hal 25 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.
Umbu Deta Alias Manase karenaManase Umbu Deta Alias Manase tidak mengaku, padahal dia (Manase Umbu Deta AliasManase) yang suruh kami untuk melakukan perampokan dan pembunuhan terhadap korbanPdt Filmon Neno, STh yang bersesuaian pula dengan keterangan Manase Umbu DetaAlias Manase pada saat diperiksa sebagai saksi a de charge yang diajukan oleh PenasihatHukum para Terdakwa, menerangkan bahwa benar Yoseph Janu Alias Tote Ama Dada danpara Terdakwa telah memukul Manase Umbu Deta Alias Manase didalam
UMBU DETA, SH.Alias MANASE.
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djaguna pada tanggal 10 Juli 2010 maka menurut hukumharta pendapatan bersama (kebun kelapa sebagaimana tersebut pada point2 (dua) di atas harus menjadi warisan dari Manase Djaguna (suamialmarhumah Salomi Songa), Penggugat dan Para Tergugat selaku anakanak dari almarhumah Salomi Songa dan Manase Djaguna;Bahwa semenjak meninggalnya Salomi Songa (Isteri Manase Djaguna/lbuPenggugat dan Para Tergugat), tanah/kebun kelapa sebagaimana ersebutpada point 2 (dua) tersebut diatas belum pernah dibagi waris
Bahwa menurut hukum dengan dialihkan tanah/kebun kelapa a quo yangbelum dibagi waris kepada para ahli waris oleh Manase Djaguna (alm)kepada Renny Djaguna dengan disetujui pula oleh Manase Djaguna (alm)kepada Renny Djaguna dengan disetujui pula oleh Erny Djaguna, MarniDjaguna dan Efelin Djaguna, maka Penggugat sangat dirugikan, karenanyaPengalihan hak atas tanah/kebun kelapa oleh Manase Djaguna (alm)/ayahPenggugat dan Para Tergugat kepada Renny Djaguna demi hukum haruspula dinyatakan: melawan hukum
Menyatakan bahwa tanah/kebun kelapa tersebut yang dilakukan penyerahanhak dari Manase Djaguna kepada Renny Djaguna adalah melawan hukum,cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum;.
Bahwa adapun pertimbangan hukum sebagaimanadikutip tersebut bila dihubungkan dengan pertimbangan hukum padahalaman 20 alinea ke3 yang dikutip seperti berikut: Menimbang, bahwasebagaimana diuraikan diatas bahwa Salomi Songa meninggal duniatanggal 10 Juli 2007, dan Manase Djaguna meninggal dunia pada tanggal12 Juli 2007, sedangkan Manase Djaguna menyerahkan tanah/kebunkelapa objek sengketa kepada Tergugat Renny Djaguna, pada tanggal 21Mei 2007, sudah jelas menurut hukum karena Manase Djaguna dan SalomiSonga
Djaguna dan Salomi Songa (harta gono gini) namunfaktanya Surat Keterangan Penyerahan Hak Tanah/Kebun Kelapa, tanggal21 Mei 2007 hanya ditanda tangani oleh Manase Djaguna, bukankahperbuatan Manase Djaguna yang mengalihkan secara sepihak atastanah/kebun objek sengketa (harta gono gini) kepada Renny DjagunaTergugat dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum ?
57 — 7
Dikembalikan kepada Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan melalui saksi MANASE SIRA Alias MANASE.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam, nomor polisi DH 5283 BL, nomor mesin JFS1E-2419106,nomor rangka MH1JFS5120BK411710 dan terdapat plat nomor polisi DH 3147 AZ;1 (satu) buah STNK kendaraan bermotor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DH 5283 BL.
SIRA Alias MANASE yang beralamat diOetoena, Rt. 013, Rw. 004, Kel.
SIRA Alias MANASE yang beralamat di Oetoena, Rt.013, Rw. 004, Kel.
SIRA Alias MANASE yangberalamat di Oetoena, Rt. 013, Rw. 004, Kel.
61 — 20
dan dijawab oleh MANASE UMBU DETA, SHAlias MANASE, Saya tanggung jawab dan saya kasih uang Rp. 18.000.000(Delapan belas juta rupiah) ke kamu.
UMBU DETA, SH alias MANASE.
antara korban dengan Manase Umbu Deta;Bahwa saat itu korban berkata kepada Manase Umbu Deta kenapakamu bawa proposal ke tokotoko, tanpa sepengetahuan saya?