Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 379/Pdt.G/2013/PA.Clg.
Tanggal 25 Juli 2013 — PERDATA
146
  • Naisan, SH.M.Hum.Putusan No.379/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 3 dari 3
Register : 02-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 242/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • NAISAN,SH.,M.Hum
Register : 06-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 662/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON, TERMOHON
146
  • Naisan, SH. M. Hum
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2640/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Saripudin Rajak bin Naisan Nurasyid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desni Yuliana binti Matdjuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu
Register : 05-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1527/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Naisan, SH., M.Hum.CATATAN ;Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada ...........eeeeeeeeeeee atas permintaansendiri pada tanggal ....... ee eeeeeeeeee 2012 M. dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap.Wakil Panitera,H. Naisan, SH., M.Hum.
Register : 18-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1403/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Naisan, SH., M.Hum.Salinan putusan ini diberikan kepada ......................... atas permintaansendin pada tanggal ...........00000.000...hukum tetap.10bee ceeeeees dan telah/elum*) berkekuatanWakil Panitera Pengadilan AgamaTangerang,H. Naisan, SH., M.Hum.
Register : 28-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1235/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Naisan, SH., M.Hum.CATATAN ;Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada ...........e essences atas permintaansendiri pada tanggal ......eeeeeeeeeee 2012 M. dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap.Wakil Panitera,H. Naisan, SH., M.Hum.
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 1 Mei 2013 — PARA PEMOHON
456
  • Naisan, SH. M. Hum
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON
4610
  • Naisan, SH., M.Hum
Register : 11-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1562/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • NAISAN, SH.,M.HumCATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaan sendiriPAA, CANTO lasiscsscesssssnvcasacasseansnnnnans 2012 M, dan sudah mempunyai kekuatan hukumyang tetap.1314WAKIL PANITERAH. NAISAN, SH.,M.Hum
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1603/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Naisan, SH., M.Hum.CATATAN ;Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada .......... ccc ceeeeeeeeeeee atas permintaansendiri pada tanggal 0... eeeeeeeeee 2012 M. dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap.Wakil Panitera,H. Naisan, SH., M.Hum.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azis bin Djaelani) terhadap Penggugat (Diana Riansyah binti Naisan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 20-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Mencabut kekuasaan Tergugat (Naisan bin Rifai) terhadap anak bernama Aan Supriyatna;
    4. Menetapkan Pemohon (Romi bin Rifai) sebagai pemegang kekuasaan (wali) atas anak bernama Aan Supriyatna;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 12/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
6331
  • Naisan, S.H., M.Hum. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Ketua,TtdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. U. Wanuddin, S.H., M.H. H..Simartt, SEL, MH.Panitera Pengganti,TtdH. Naisan, S.H., M.Hum.Perincian Biaya:1. Biaya Proses Rp 139.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 150.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraRifki, SH., M.Hum
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3555/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Munandar bin Naisan) terhadap Penggugat (Andita Andiani binti Adi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Murni binti Naisan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon II ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1998 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama
    bahwa berdasarkan alat bukti P3 merupakan buktipermulaan yang menerangkan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri, namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaianmengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II, oleh karenanyaalat bukti P.3 tersebut merupakan petunjuk awal mengenai status pernikahanPara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaAgus bin Eyong dan Murni binti Naisan
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 28/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
5613
  • Naisan, S.H., M. Hum.Perincian biaya perkara :1. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Biaya redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Siti MaryamHal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 000/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 02/Pdt.P/2015/PN.Tbk
Tanggal 18 Februari 2015 — K O E N H A W
5012
  • telah mengajukan permohonannya tertanggal09 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun dibawah Register Nomor: 02/Pdt.P/2015/PN.Tbk tanggal 09 Februari2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk R.I No. 2102030411610007 tanggal 24 September 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan Riau Kabupaten Karimun;Bahwa Bapak Pemohon bernama HEI SOI anak dari perempuan TAN NAISAN
Register : 24-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwon 2922 2222222 222 $22 == 222222 = === == === === === Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga dari Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat, sebagai suami Penggugat, namanya Naisan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, yangbesar baru mau masuk SMA dan yang kecil masih kelas 4 SD;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
    Penggugat bisamengurus kedua anaknya dan tidak ada kekerasan dalam mengurusnya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman diwanna naan nena naan nn === Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat, dia suami Penggugat, namanya Naisan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 668/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat X Tergugat
127
  • Naisan, SH., M.HumPenetapan No. 668/Pdt.G/2012/PA.Clg. Halam 5 dari 5 hal.