di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya.Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il menyatakanmencabut perkaranya Nomor 306/Pdt.P/2014/PAWtp, maka majelishakim melakukan musyawarah.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halinwal yang terjadi di persidangan dan telah tercatat dalam berita acarapersidangan, adalah menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.Hal. 3 dari 5 Pen. No.306/Pdt.P/2014 /PA.Wtp.

Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 71/Pdt.P/2013/PAWtp pada tanggal 25 Maret 2013 dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurmi binti Ukka, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 585/Pdt.P/2013/PAWtp

binti AMarsuki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Manera, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan WatamponeNomor 592/Pdt.P/2013/PAWtp

I76/PdtP/2012 /PAWtp.

, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMattampawalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 592/Pdt.P/2014/PAWtp

Dalam provisi - Menguatkan putusan sela Pengadilan Agama Watampone Nomor 1039/Pdt.G/2011/PAWtp., tanggal 9 April 2012. Dalam pokok perkara - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA Wtp., tanggal 30 Juli 2012 M., bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433H., yang dimohonkan banding. Dan dengan mengadili sendiri. - Mengabulkan gugatan penggugat/terbanding untuk sebagian.

dan perubahankedua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamtingkat pertama dibebankan kepada penggugat/terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada tergugat/pembanding.Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembandingdapat diterima.Dalam provisi Menguatkan putusan sela Pengadilan Agama Watampone Nomor 1039/Pdt.G/2011/PAWtp

., tanggal 9 April 2012.Dalam pokok perkara Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1039/Pdt.G/2011/PAWtp., tanggal 30 Juli 2012 M., bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433H.

menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; 2 222 nn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnBahwa Wali Pemohon bernama Nuddjn bin Pongga telah dipanggj suaRelays Panggilan Nomor: 154/Pdt P/2011/PAWtP

oleh karena Pemohon hanya dapat menghadirkan satusaksi saja dan berdasarkan azas unus testis nullus testis sehingga keterangan saksitersebut belum mencukupi batas minimal pembuktian, dengan demikian keterangansaksi tersebut hanya dapat dikwalifikasikan sebagai bukti permulaan yang harusdidukung dengan tambahan bukti lain, maka secara ex officio Majelis Hakimmempunyai kewenangan memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan sumpahtambahan sebagaimana tertuang dalam Putusan Sela Nomor 165/Pdt.P/2014/PAWtp

No. 219/Pdt.G/2017/PAWtp Bahwa Nenek Para Penggugat Almarhumah Andi Kandare semasa hidupnyatelah memperoleh/memiliki harta peninggalan/warisan berupa ;1. 26 (dua puluh enam) petak sawah seluas + 1,25 Ha, dikenal LompoPadang Mani, terletak diKampung Amin, Desa Labuaja, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, dan batasbatasnya;e Utara : Sawah Baba.e Timur : Tanah Nonci.e Selatan :Sawah Paenre.e Barat : Sawah Ambe Mantaro.Selanjutnya disebut Obyek Sengketa.2. 30 (tiga) petak sawah dan tanah darat seluas + 4

No. 219/Pdt.G/2017/PAWtp Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa yang terletak di LompoCempa, Desa Balle seluas 3 ha yang sekarang berupa sawah sekitar20 petak; Bahwa batasbatas obyek sengketa tersebut;> Sebelah Utara :sawah milik Kappo.> Sebelah Timur : Jalanan.> Sebelah Selatan : sawah milik Basire.> Sebelah Barat :sawah milik Iskandar. Bahwa obyek sengketa tersebut telah dikuasai oleh A.

majelis hakim, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang bahwa, yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini dapatdisimpulkan bahwa pemohon dan termohonsejak tahun 2008 sering teijadi perselisihanyang disebabkan karena termohon mencintallelaki lain kemdian pisah tempat tinggal 2tahun lebih tanpa saling menghiraukan.Menimbang bahwa, sebelummempertimbangkan pokok permasalahandalam perkara ini, maka majelis hakim terlebihdahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkanrelaas panggilan Nomor 809/Pdt.G/2011/PAWtp

tanggal 14 Juni 2011 dengan Nomor 61/SK/VI/2011.selanjutnya disebut penggugat konvensi / tergugat rekonvensi /terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan.Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini :DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 7 Hal Put.No.85/Pdt.G/2012/PTA.MksMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Watampone Nomor : 527/Pdt.G/2011/PAWtp

No,171 /Pdt.G/2012 /PAWtp.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon II bernama Lajju karena ayah kandimg pemohon II telah'meninggal dunia, dinikahkan oleh imamsetempat bernama H. Andi Musafir, dengan maskawiii petak sawah yang terletak di Pajalesang, disaksikandua orang saksi nikah masingmasing bernama H. Matta dan H, Tani.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka. Pemohon II bersatus perawan.4.

., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jl.Tinumbu Nomor 358 Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sebagai para Tergugat/para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Watampone Nomor 1096/Pdt.G/2019/PAWtp tanggal 12 Februari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Jumadil

0022/Pdt.P/2011/PAWtp.

P/2015/PAWtp.

No. 29 1PdtP/2013 /PAWtp..4. Bahwa antara kcdua calnn mempelai tersebin, tidak ada huhunhgan darah sena bukansaudara susuan sehingga tidak terdapat halangan untuk menjadi paNangan suarni isiri.5.

Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan.Bahwa penggu juga maiguatkan dalilnya dengan mrag tambahan sebagaimanadalam putusan sela nomor 320/Pdt.G/20113/PAWtp. tertanggal 16 April 2013.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada gugatannya.Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, /sepuluhribu rupiah

Alamat Dusun Lappa CenranaDesa Bulu Allapporenge Kecamatan Bengo Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dengan mengajukan permohonan lisan padatanggal 23 Agustus 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 389/Pdt.P/2013/PAWtp. tanggal 23 Agustus 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No.327/Pdt.P/2014 /PAWtp. i ~Menimbang, bahwa Pemohon ! dengan Pemohon ! eat smengajukan permohonan isbat nikah pada Pengadijan AgamaWatampone, telah sesuai maksud Pasa! 49 huruf a dan beserta 7penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.