Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — RUSTAM EFFENDY Bin MUHDAR (Alm)
5842
  • untuk mengetahui kadar air pada saat kondisi tanahtidak berubah bentuk (seperti krim)e Plastisitas Indek (PI) adalah nilai Liquit Limit dikurangi nilai Plastic Limit(PI=LLPL).Bahwa test atterberg Limit untuk mencari plastic limit tidak bias dilakukandalam kondisi ideal karena tanah tidak bias digiling (dipilin) sampaidiameter 3 mm (sebelum 3 mm sudah terputus), untuk itu perlu dilakukanklasifikasi tanah untuk mengetahui jenis tanah dan mengetahui apakahtanah yang dilakukan pengujian pastis atau non plastis
    hasil masingmasing sebagai berikut : e STA 0+300 Pl tidak Kriteria tanah Non Plastisterbaca bergradasi jelek (SP)e STA 4+000 Pl tidak Kriteria tanah Non Plastisterbaca bergradasi jelek (SP)e STA 8+000 PI 3,28 % Criteria tanah Pasir Plastiskelanauan (SM)e STA 12+000 Pl tidak Kriteria tanah Non Plastisterbaca bergradasi jeleke STA17+500 PI4,84% Criteria tanah pasir Plastisberlempung danberlanau denganplastisitas rentas Halaman 128 dari 193 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN PlkBahwa yang dimaksud non plastis
    CBR lapangannyakarena hasil ini harus diplotkan dulu dengan grafik;Bahwa untuk perhitungan PI bilamana ada suatu aturan yang menyatakanbahan timbunan pilihan diatas tanah rawa harus lah pasir atau kerikil ataubahan berbutir bersinh lainnya dengan indeks plastisitas maksimal 6 %,maksudnya adalah nilai PI maksimal 6 % tersebut hanya berlaku pada daerahyang rawa atau terendam baniir;Bahwa PI diatas 6 % untuk daerah yang tidak banjir tidak berpengaruh;Bahwa PI dengan nilai 0 artinya PI tersebut non plastis
    pemeriksaan yang dilakukan oleh seorang ahli,dimana pengambilan sampel tidak mengacu pada spesifikasinya makamenurut ahli hasil akan menjadi tidak akurat;Bahwa kepada ahli ditunjukkan sampel yang diambil per STA dengan jarak 04km, 4km8km, 8km12km, 1217,5km dan 17,5 sampai 19,6km. dari sampeltersebut tertulis hasil pengujian berat jenis, atterberg limit, campaction danCBR;Bahwa untuk nilai Pl yang ditunjukkan dalam hasil tersebut menurut ahlimemenuhi syarat karena ada 3 nilai Pl yang bersifat non plastis
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS HANS PATANDUNG alias TOMMA alias PACE
2.YOHANIS TANDILANGI alias TOTTI
263151
  • I PT AXELLEA4RDIANTO RAN DA Alias ADItS ee earWAR DAMA SELLO PARENMTH#soe a5 oe ua SI uei, nests plastis, ORTOVLANUS HANSWOHANES ELMIM WOSMANA AAO VECTOR pote PAM UNG Vice PresidentTANIDSILANNG! whenguarediuericors SOLAira eo = a +tL /Ct ee pa se peeee aid) Pe aid) ee aid)eGIEM Peco ae aesi ee ee ee tee es soe)Bahwa di dalam mempromosikan dan merekrut Nasabah para pengurus PT.AXELLE JAYA MANAJEMENT yaituTerdakwa 1. OKTAVINAUS HANSPATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan terdakwa 2.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 619/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. Trimitra Samudra
Tergugat:
PT. Pasifik Abadi
172104
  • Terbenamnya tiang kedasar laut,menjadikan seolaholah tiang mengalami jepit dan tumburan kapalmenyebabkan tiang mengalami deformasi plastis atau bengkok.Berdasarkan tandatanda yang terdapat pada tiang dan bengkoknya tiangspud, maka dapat dikatakan bahwa tiang spud ini tertabrak oleh kapal danmengakibatkan getaran hebat serta menyebabkan terjadinya robekan dilambung kapal.
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 368/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 21 Juli 2014 — LASIMIN
3211
  • Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu = saksi menjagawarung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopi seduh yang mau di taruhdi plastis dan pada saat itu. saksi berjalan masuk kedalam warung untukmembuat
    Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;336Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu = saksi menjagawarung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopi seduh yang mau di taruhdi plastis dan pada saat itu saksi berjalan masuk kedalam warung untukmembuat
    didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :114.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu = saksi menjagawarung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopi seduh yang mau di taruhdi plastis
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 1 Mei 2007 — SATUMAT
11126
  • didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :19.20.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa III datang untuk memesankopi seduh yang mau di taruh di plastis
    Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut:53.149Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa Ill datang untuk meme sankopi seduh yang mau di taruh di plastis dan pada saat itu saksi berjalan masuk kedalamwarung untuk membuat
    Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal O07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa Ill datang untuk meme sankopi seduh yang mau di taruh di plastis dan pada saat itu saksi berjalan masuk kedalamwarung untuk membuat
    Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya121.memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa Ill datang untuk memesankopi seduh yang mau di taruh di plastis dan pada saat itu saksi berjalan masuk kedalamwarung untuk membuat
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 138/PID.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 26 Maret 2014 — RAMLI Als AMBON
2912
  • keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :22 Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :682324e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempatdi kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa III datang untukmemesan kopi seduh yang mau di taruh di plastis
    didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :57 Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempatdi kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa III datang untukmemesan kopi seduh yang mau di taruh di plastis
    didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :90 Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempatdi kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa III datang untukmemesan kopi seduh yang mau di taruh di plastis
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 688/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 1 Mei 2007 — 1.RIO INDRAWAN 2.MUH. ZAINUL ZAKIULLOH
486
  • yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :16.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis
    didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :49.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis
    didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :35084.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis
    yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :117.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 128/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 7 April 2014 — RESTU ACHIRRIYANTO
294
  • Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :42e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempatdi kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa III datang untukmemesan kopi seduh yang mau di taruh di plastis dan pada saat itu saksi berjalanmasuk kedalam warung untuk membuat
    didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :48 Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempatdi kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa III datang untukmemesan kopi seduh yang mau di taruh di plastis
    didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :81 Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempatdi kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjaga warung,terdakwa III datang untukmemesan kopi seduh yang mau di taruh di plastis
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 723/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 12 Januari 2015 — A N I
187
  • Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau di taruhdi plastis dan pada saat itu saksi berjalan masuk kedalam warung untukmembuat
    didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :117.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;401 Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau di taruhdi plastis
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 103/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 11 April 2013 — TAIN PRANOMO
517
  • yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :19 Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau ditaruh di plastis
    didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :19152 Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau ditaruh di plastis
    didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :87 Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau ditaruh di plastis
    yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :120Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau ditaruh di plastis
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Yusirwan (Terdakwa)
15342
  • Batas cair dengan hasil : 35,30 %b. batas plastis dengan hasil : 17,14%c. indek plastisitas dengan hasil : 18,16%WwW WNSta:Sta:Sta:Sta:Sta:Sta:Berat jenis (specific gravity)CBR (california bearing ratio) 100% compaction dengan hasil 54,10%CBR (california bearing ratio) 95% compaction dengan hasil 51,40%NY aA wn ASieve Analysis (analisa saringan).Hasil dari rangkuman test tersebut menunjukkan bahwa material bauxitetersebut layak dipakai sebagai lapisan perkerasan subbase karena sesuaidengan specifikasi
    Batas cair: 21,50 %b. batas plastis : 11,39%c. indek plastisitea : 10,11%4) Berat jenis gabungan /specific gravity : 2.645 gram/cm?.5) CBR 100% compaction : 86,70%6) CBR 95% compaction : 82,37%1 Analisa saringan (sieve analysis)e Melakukan test kepadatan lapisan basecourse kelas B dengan methodesand cone adapun hasilnya adalah :Hal 83 dari 230 Putusan. No.23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Ir. One Indirasari Hardi (Terdakwa)
14942
  • Batas cair dengan hasil : 35,30 %b. batas plastis dengan hasil : 17,14%c. indek plastisitas dengan hasil: 18,16%Berat jenis (specific gravity)CBR (california bearing ratio) 100% compaction dengan hasil 54,10%CBR (california bearing ratio) 95% compaction dengan hasil 51,40%Sieve Analysis (analisa saringan).Hasil dari rangkuman test tersebut menunjukkan bahwa material bauxite tersebutlayak dipakai sebagai lapisan perkerasan subbase karena sesuai denganspecifikasi dari PT.
    Batas cair: 21,50 %b. batas plastis : 11,39%c. indek plastisitea : 10,11%4) Berat jenis gabungan /specific gravity : 2.645 gram/cm?.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — M. Zaini Yahya (Terdakwa)
10325
  • Batas cair dengan hasil : 35,30 %b. batas plastis dengan hasil : 17,14%c. indek plastisitas dengan hasil : 18,16%4) Berat jenis (specific gravity)5) CBR (california bearing ratio) 100% compaction dengan hasil54,10%6) CBR (california bearing ratio) 95% compaction dengan hasil51,40%7) Sieve Analysis (analisa saringan).Hasil dari rangkuman test tersebut menunjukkan bahwa materialbauxite tersebut layak dipakai sebagai lapisan perkerasan subbasekarena sesuai dengan specifikasi dari PT.
    Batas cair: 21,50 %b. batas plastis : 11,39%c. indek plastisitea : 10,11%4) Berat jenis gabungan /specific gravity : 2.645 gram/cm?.5) CBR 100% compaction : 86,70%6) CBR 95% compaction : 82,37%2.Analisa saringan (sieve analysis)o Melakukan test kepadatan lapisan basecourse kelas B dengan methodesand cone adapun hasilnya adalah :A. jalur jalan utama :4.oa hy >StaStaStaSta:0 +060 R = 100,4%0 +140 R= 101,2%:0 +060 L = 101,2%:0 +140 L =101,5%B. jalur jalan koleksi :1.Sta:0 +200 = 100,6%2.
Register : 26-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2016/PN Mlg
MUHAMMAD SALIM
387
  • yang didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :19.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa III datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis
    yang didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :52.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa III datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis
    didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :87.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis
    Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis dan pada saat itu saksi466berjalan masuk kedalam warung untuk membuat
    Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul15.00 Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sewaktu saksimenjaga warung,terdakwa Ill datang untuk memesan kopiseduh yang mau di taruh di plastis dan pada saat itu saksi599berjalan masuk kedalam warung untuk membuat
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3286/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
GOBI PRAWANA SISWANTO BIN YARCAKI
3310
  • didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :37.130Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :38.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sSewaktu saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau di taruhdi plastis
    didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :Te.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sSewaktu. saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau di taruhdi plastis
    didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :105.Saksi RINA HALIMATUSADIYAH Bin ABDUL ROHMAN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :106.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00Wib,bertempat di kampung Sukahurip, sSewaktu. saksi menjagawarung,terdakwa III datang untuk memesan kopi seduh yang mau di taruhdi plastis
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 —
10959
  • Plastis Index (Pl)4. Gradasi(Bab 5 hal 4 Spesifikasi)Untuk Aspal :1. Test Kepadatan2. Kadar Aspal3. Marshal4. Rongga(Bab VI hal 40 Spesifikasi);Bahwa terdakwa maupun saksi Sobirin tidak pernah mempertanyakanataupun menegur mengenai isi Laporan Bulanan yang saksi buat yangtidak membuat Ringkasan Kegiatan Quality Control;Bahwa saksi membuat Teguranteguran lisan dan tertulis;Bahwa selama saksi melakukan pengawasan terhadap pekerjaanPengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, dari PT.
    Plastis Index (Pl)4. Gradasi(Bab 5 hal 4 Spesifikasi)Untuk Aspal :1. Test Kepadatan2. Kadar Aspal3. Marshal4. Rongga(Bab VI hal 40 Spesifikasi)Bahwa baik terdakwa maupun saksi Sobirin tidak pernahmempertanyakan ataupun menegur mengenai isi Laporan Bulanan yangsaksi buat yang tidak memuat isi Ringkasan Kegiatan Quality Control;Bahwa selama saksi melakukan pengawasan, kami dari PT. Eikelia MitraConsultant telah melakukan 7 (tujuh) kali teguran kepada pihak PT.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
MUSASHI PANGERAN BATARA
18544
  • Plastis Index (Pl)4. Gradasi(Bab 5 hal 4 Spesifikasi)Untuk Aspal :1. Test Kepadatan2. Kadar Aspal3. Marshal4.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
148209
  • ATTERBERG LIMITS (Liquid Limit/Batas cair, PlasticLimit/Batas Plastis dan Plasticity Index/Batas Susut ).Bahwa Spesifikasi Tanah Timbunan Biasa yang diisyaratkansesuai dengan spesifikasi unum BINA MARGA (revisi 3) adalahCBR yaitu berdasarkan spesifikasi umum Bina Marga (revisi 3)Divisi Ill pekerjaan tanah point 3.2.2 item 2) paling sedikit 6 %.Bahwa sifatsifat atau kadar yang harus dibuktikan di dalammelakukan pengujian bahan Timbunan agar dapat dikatakansebagai Timbunan Agregat Kelas B diantaranya
    ATTERBERG LIMITS (Liquid Limit/Batas cair, PlasticLimit/Batas Plastis dan Plasticity Index/Batas Susut).Bahwa Spesifikasi Tanah Timbunan Agregat Kelas B yangdiisyaratkan sesuai dengan spesifikasi unum BINA MARGA (revisi3) adalah CBR yaitu berdasarkan spesifikasi umum Bina Marga(revisi 3) Divisi V pekerjaan berbutir dan pekerasan beton semenseksi 5.1 lapis pondasi Agregat, item pembayaran 5.1 (2) lapispondasi Agreget kelas B nilai CBR minimum 60% dan abrasimaksimum 40%.Bahwa hasil yang diperoleh dari
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
14637
  • ATTERBERG LIMITS (Liquid Limit/Batas cair, PlasticLimit/Batas Plastis dan Plasticity Index/Batas Susut ).Bahwa Spesifikasi Tanah Timbunan Biasa yang diisyaratkansesuai dengan spesifikasi unum BINA MARGA (revisi 3) adalahCBR yaitu berdasarkan spesifikasi umum Bina Marga (revisi 3)Divisi Ill pekerjaan tanah point 3.2.2 item 2) paling sedikit 6 %.Bahwa sifatsifat atau kadar yang harus dibuktikan di dalammelakukan pengujian bahan Timbunan agar dapat dikatakansebagai Timbunan Agregat Kelas B diantaranya
    ATTERBERG LIMITS (Liquid Limit/Batas cair, PlasticLimit/Batas Plastis dan Plasticity Index/Batas Susut).Bahwa Spesifikasi Tanah Timbunan Agregat Kelas B yangdiisyaratkan sesuai dengan spesifikasi unum BINA MARGA (revisi3) adalah CBR yaitu berdasarkan spesifikasi umum Bina Marga(revisi 3) Divisi V pekerjaan berbutir dan pekerasan beton semenseksi 5.1 lapis pondasi Agregat, item pembayaran 5.1 (2) lapispondasi Agreget kelas B nilai CBR minimum 60% dan abrasimaksimum 40%.Bahwa hasil yang diperoleh dari
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
12137
  • Plastis Index (Pl)4. Gradasi(Bab 5 hal 4 Spesifikasi)Untuk Aspal :1. Test Kepadatan2. Kadar Aspal3. Marshal4.