Yasin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PT.BA,tempat kediaman di Iskandar, Desa Kebang Agung, Kecamatan LawangKidul, Kabupaten Muara Enim Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :> (O0000000000000000000000000 Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah

Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diperumahan PT.BA UPO di KOTA SAWAHLUNTO selama 3. tahun,kemudian pindah ke rumah buatan bersama di KOTA SAWAHLUNTOseperti alamat Penggugat di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama;4.1.

tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 128/08/IV/2003, atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, tertanggal 07 April 2003,telah bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telah sesuai dengan aslinya, telah diparaf dandiberi tanggal tanda bukti (P1);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.BA

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN PT.BA, tempattinggal di Kabupaten Muara Enim, di atas sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi merupakan tetanggadekat Penggugat sejak Penggugat belum menikah dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,karena saksi menghadiri pernikahannya, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No

memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandung;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1994 di KOTA SAWAHLUNTO;e Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan pernikahan Penggugatdengan Tergugat;e Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah dinas PT.BA

Bahwa Saksi bertetangga ruko Penggugat dan Tergugat yangterletak di Pasar Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxx, KabupatenMuara Enim; Bahwa ruko tersebut dibangun oleh Penggugat dan Tergugat saatmasih dalam ikatan sebagai suami isteri pernikahan sah sebanyak 2(dua) unit secara berdampingan, satu unit masingmasing berukuran4x 12 meter; Bahwa tentang batasbatas ruko tersebut Saksi tidak mengetahuisemuanya, namun bagian belakang berbatasan dengan tanah Saksi; Bahwa tanah kedua ruko tersebut awalnya milik PT.BA

Bukit Asam TanjungEnim, lalu tibatiba belt conveiyor berhenti tidak bisa berjalan, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke MCC (pusat kontrol tambang) dan ke security PT.BA Tanjung Enim, dan setelah di cek oleh pihak security PT.

Bunga Arafat membuat Surat Nomor:18/PT.BA/PMHPHO/DPUKB/X/2014 tanggal 27 Oktober2015 tentang Permohonan Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) yang ditunjukan kepada PPK Proyek Simpang BuktiHarapan 2 Kec. Bongan.2) Pada tanggal 29 Oktober 2014, sdr. RATAM, ST selaku PPKmembuat surat nomor: 602.1/PPK/BMD.33/DPUKB/X/2014tanggal 29 Oktober 2014 tentang Serah Terima PertamaPekerjaan (PHO) yang ditujukan kepada Panitia PHO.3) Pada tanggal 30 Oktober 2014, sdr.

Bunga Arafat membuatSurat Nomor: 77/PT.BA/PMHFHO/DPUKB/II/2015tanggal 26 Februari 2015 tentang Permohonan SerahTerima Akhir Pekerjaan (FHO) yang ditunjukankepada PPK Proyek Peningkatan Jalan SimpangBukit Harapan 2 Kecamatan Bongan Kab. Kutai Baratyang dikerjakan oleh PT. Bunga Arafat.Halaman 64 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPk/2017/PN SmrPada tanggal 27 Februari 2015, sdr.

Bunga Arafat membuat Surat Nomor:18/PT.BA/PMHPHO/DPUKB/X/2014 tanggal 27 Oktober 2015tentang Permohonan Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)yang ditunjukan kepada PPK Proyek Simpang Bukti Harapan 2Kec. Bongan.Pada tanggal 29 Oktober 2014, sdr. RATAM, ST selaku PPKmembuat surat nomor: 602.1/PPK/BMD.33/DPUKB/X/2014tanggal 29 Oktober 2014 tentang Serah Terima PertamaPekerjaan (PHO) yang ditujukan kepada Panitia PHO.Pada tanggal 30 Oktober 2014, sdr.

Bunga Arafat membuatSurat Nomor: 18/PT.BA/PMHPHO/DPUKB/X/2014tanggal 27 Oktober 2015 tentang Permohonan SerahTerima Pertama Pekerjaan (PHO) yang ditunjukanHalaman 118 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPkK/2017/PN Smrkepada PPK Proyek Simpang Bukti Harapan 2 Kec.Bongan.Pada tanggal 29 Oktober 2014, sdr.

Bunga Arafat membuatSurat Nomor: 77/PT.BA/PMHFHO/DPUKB/II/2015tanggal 26 Februari 2015 tentang Permohonan SerahTerima Akhir Pekerjaan (FHO) yang ditunjukan kepadaPPK Proyek Peningkatan Jalan Simpang BukitHarapan 2 Kecamatan Bongan Kab. Kutai Barat yangdikerjakan oleh PT. Bunga Arafat.Pada tanggal 27 Februari 2015, sdr.

Delta Bentala Perintis dengan PT.BA (daftar perincian terlampir)dari BI KCU Thamrin atas rekening Bapak Cholid Saleh pribadi;. Kwitansi tertanggal 31 Januari 1995 yang ditandatangani BaktirWahyudi dan C.. Santosa ;Menyatakan sebagai berikut:Bahwa Baktir Wahyudi dan C.I Santosa telah menerima dari CholidSaleh uang sebanyak Rp. 104.564.275.

Delta Bentala Perintis dengan PT.BA dari kreditBank BII KCU Thamrin atas rekening Bapak Cholid Saleh pribadi ;Kwitansi tertanggal 14 Desember 1995 yang ditandatangani C.I.Santosa ;Menyatakan sebagai berikut:Bahwa Santosa telah menerima dari Cholid Saleh uang sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai pembayaranDepartemen Pertambangan sebagai pinjaman PT. Delta BentalaPerintis yang didapat dari kredit Bank BIl KCU Thamrin dari rekeningCholid Saleh pribadi;.

Ketua Majelissetelah diteliti, bukti tertulis itu diberi tanda P2 dan di paraf;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak ada yang dibantahnya,Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.Asiyah binti Jaratan, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan PT.BA

BA;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bekerja sebagai sopir PT.KS adadidalam subsub Kontraknya berdasarkan perjanjian kerja antara PT.KSdengan PT.BA;Bahwa Terdakwa di gaji PT. KS berdasarkan kontrak namun saksitidak tahu berapa besarannya;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 12.10 WIB bertempat di Tambang Air Laya (TAL), Arel Tupak DesaTanjung Raja Kab.

PMDN No.15/1975 telah mengadakanpemeriksaan/penelitian atas tanah dan tanam tumbuh terletakdilokasi Air Laway, Dumping Area Mahayung dan Bukit KancilKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim yangdibebaskan untuk keperluan proyek pengembanganpertambangan PT.BA oleh Panitia Sembilan Pemda Tk llKabupaten Muara Enim yang beranggotakan :1. M. Sai Sohar Bupati KDH Tk.Il Muara Enim selaku Ketuamerangkap anggota.2. Drs. H. M.

Bukit Asam TanjungEnim, lalu tibatiba belt conveiyor berhenti tidak bisa berjalan, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke MCC (pusat kontrol tambang) dan ke security PT.BA Tanjung Enim, dan setelah di cek oleh pihak security PT.

PMDN No.15/1975 telah mengadakanpemeriksaan/penelitian atas tanah dan tanam tumbuh terletakdilokasi Air Laway, Dumping Area Mahayung dan Bukit KancilKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim yangdibebaskan untuk keperluan proyek pengembanganpertambangan PT.BA oleh Panitia Sembilan Pemda Tk IlKabupaten Muara Enim yang beranggotakan :1. M. Sai Sohar Bupati KDH Tk.I Muara Enim selaku KetuaHal. 14 dari 22 hal.Put.No.99/PDT/2016/PT.PLG.merangkap anggota.2. Drs. H. M.

Sesampainya di taman PT.BA Tanjung Enim,Sdr.JUMADIL AWAL BIN JUNAIDI (Sudah menjalani hukuman) bersamadengan Sdr. JAYA SAPUTRA BIN YAINUDIN (sudah menjalani hukuman)bertemu dengan terdakwa dan sebelumnya Sdr.JUMADIL AWAL dan Sadr.JAYA SAPUTRA sudah mempersiapkan roti yang berisikan racun (putas) dan2 (dua) buah karung plastik warna putih. Setelah itu, terdakwa bersamadengan Sdr.JUMADIL AWAL BIN JUNAIDI (Sudah menjalani hukuman) danSdr.

empat) Cangkul;

2 (dua) buah Blencong;

menyatakan bahwa Hakimtidak boleh menjatuhkan pidana kepada orang kecuali apabila dengansekurangkurangnya dua alat bukti yang sah dia memperoleh keyakinanbahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalahyang bersalah melakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut berdasarkanfaktafakta dipersidangan bahwa benar telah terjadi tindak pidanapencurian sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih BE 6898 YT padahari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekira jam 02.00 wib di dalam Mess PT.BA

SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT.BA,tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim adalah paman ParaPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang merupakananak kandung dari Almarhum hasil pernikahannya denganAlmarhum Burnawan ; Bahwa saksi adalah saudara kandung dari almarhum ataupaman Para Pemohon; Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2020 karenasakit dan dimakamkan di DesaTegal Rejo Tanjung Enim

hasilmenerima pemasangan togel ini terdakwa mendapatkan fee sebesar 5 %sehingga dalam jangka waktu hanya sekitar 22 hari saja terdakwa telah berhasilmengumpulkan fee atau keuntungan + sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap bahwa pada saatterdakwa melakukan kegiatannya menerima pemasangan angka angka judijenis togel ini terdakwa sedang tidak memiliki pekerjaan karena sebelumnyaterdakwa telah memasuki masa pensiun sebagai salah seorang karyawan PT.BA