2/PID.SUS-PTK/2017/PT.KPG

Setelah dana dicairkan/diterima Terdakwa, kemudianPutusan No. 02 /PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Hal 13 dari 48 halTerdakwa melakukan belanjaa dan mempertanggungjawabkannya lagi danseterusnya hingga akhir tahun anggaran 2014.

Tentang Penjatuhan HukumanBahwa terhadap pidana yang dijatuhkan sebagai akibat kesalahan yangdilakukan terdakwa, maka kami Penuntut Umum berpendapat : Putusan No. 02 /PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Hal 32 dari 48 hal a.

Sehingga sudah layak apabila Terdakwa dipidanaseadiladilnya sebagaimana tuntutan masyarakat dan pemerintah dalampenegakan hokum terhadap pelaku tindak pidana korupsi.Putusan No. 02 /PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Hal 33 dari 48 halb.

Memerintahkan supaya terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN tetapGitahan ;= 22 ane an ean en ene ee ene ee ec ceeceee neeccccePutusan No. 02 /PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Hal 47 dari 48 hal5.

KANA WADU, S.H.UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TIPIKORPADA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYON O,SHNIP: 19570515 1985111001Putusan No. 02 /PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Hal 48 dari 48 hal

43/PID/2015/PT.KPG

13/PDT/2015/PT.KPG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 27 Januari2015, Nomor : 13/PEN.PDT/2015/PT.Kpg tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa perkara dalam tingkat banding ;.

FINA,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, I GUSTI LANANG DAUH,SH., MH. dan BINTORO WIDODO, SH.masingmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat bandingberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 27Januari 2015, Nomor : 13/PEN.PDT/2015/PT.Kpg, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SELASA, tanggal 10 Maret 2015 oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut

25/PID/2015/PT.KPG

PID/2015/ PT.KPG, untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari JUMAT, tanggal 13 Maret 2015 diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadiri Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh ABRAHAM PUNUF, SH.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD1. MADE NGURAH ATMADJA, SH. ANDREAS DON RADE ,SH.MH.TTD2. SAHMAN GIRSANG, SH.MHum.

110/Pid.Sus/2015/PT.KPG

., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 02 Juli 2015 No.97 /Pen Pid/2015/PT.KPG. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut padahari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim Anggota serta dibantu oleh SUNARYONO, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum

14/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG

84/Pid/2015/PT.KPG.

Majelis Hakim sejak tanggal 12 Desember 2014 sampai dengantanggal 10 Januari 2015;Putusan Nomor : 84/Pid/2015/PT.KPG. halaman 1 dari 275. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 11Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret 2015 ;6. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Nusa TenggaraTimur sejak tanggal 12 Maret sampai dengan tanggal 10 April 2015;7.

12.14 tanggal 08 Desember 2014 yang berbunyi sebagaiDOH pxeeeeceere seas oreceee ee eee eeneeerareee aaaPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARTINUS OMENU als TOPAN padahari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011bertempat di Jalan Raya El Tari ll (sekarang jalan Frans Seda)Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPutusan Nomor : 84/Pid/2015/PT.KPG

motor tersebut punya bapak kecilnya yang sedang mabuk diFatululi dan oleh karena bapak kecilnya tersebut berencana menjualsepeda motor ini sehingga tersangka MARTINUS OMENU mendorongsepeda motor tersebut untuk disembunyikan disini lalu tersangkaMARTINUS OMENU als TOPAN' menyatakan bahwa kalau tidakpercaya mari kita pergi menemui bapak kecilnya tersebut.e Setelah Mendengar hal tersebut maka saksi ROBINSON DAPAWOLElangsung mengajak dan membonceng tersangka MARTINUS OMENUPutusan Nomor : 84/Pid/2015/PT.KPG

EDUARD BOIMAU tetap berdiri disampingsepeda motor korban OBAJA NAKMOFA dan beberapa saatkemudian barulah datang saksi ROBINSON DAPAWOLE ikutmengejar tersangka MARTINUS OMENU dengan cara berlari karenasepeda motor saksi yang saat terjatuh tersebut mengalami kerusakanatau tidak bisa dihidupkan lagi.Bahwa selanjutnya kurang lebih 15 (lima belas) meter dari letaksepeda motor yang diparkir tersebut, korban OBAJA NAKMOFAberhasil menangkap terdakwa MARTINUS OMENU namun olehPutusan Nomor : 84/Pid/2015/PT.KPG

Gigi geligi terdapat sebagai berikut :Putusan Nomor : 84/Pid/2015/PT.KPG. halaman 6 dari 27Lengkap.ll. Leher :Tidak ditemukan kelainan.Ill. Dada:Luka tusuk pada dada bagian kiri disekitar puting susu tepat padapertengahan tulang clavicula / midelavicular lines dengan ukuranempat centimeter kali dua centimeter dan kedalaman luka enamcenti meter.IV. Perut :Tidak ditemukan kelainanV.

06/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG

Pembayaran berdasarkan tahapan penyelesaian pekerjaan (termin) ;atauPutusan No. 06/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Halaman 32 dari 96 halamanc. Pembayaran secara sekaligus setelah penyelesaian pekerjaan.3.

Pembuatan Laporan Akhir PengawasanPutusan No. 06/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Halaman 60 dari 96 halamand. Pembuatan As Bult DrawingBahwa dalam pelaksanaan pekerjaan terdakwa IDA GEDE ALOR SANTIYASAselaku Direktur CV.

Kusuma Jaya.Putusan No. 06/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Halaman 63 dari 96 halamanNamun dalam pelaksanaannya Junus S Doeka selaku Kepala PerwakilanCV.

Sains Grup Consutan.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dlamperkara atas nama terdakwa DARMIN AMAHALA, ST.Uang Tunai sejumh Rp 5.000.000, (ima juta rupah)Putusan No. 06/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Halaman 95 dari 96 halaman9.

Panmud Tipikor,WISONST.KANA WADU, SH.NIP: 196709141993031004.Putusan No. 06/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Halaman 96 dari 96 halaman

15/Pid.Sus-TPK/2017/PT.KPG

Bahwatindak lanjut dari pengumuman pemenang pelelangan pekerjaantersebut selanjutnya ADNAN SAID, S.Kom. selaku Pejabat PembuatPutusan Perkara No. 15 /Pid.SusTPK/2017/PT.KPG., Hal. 4 dari 59 hal.11.Komitmen (PPK) menunjuk ALEXANDER ARIF alias ALEX selakuDirektur CV.

SAINS GROUP CONSULTANT dan ADNANPutusan Perkara No. 15 /Pid.SusTPK/2017/PT.KPG., Hal. 10 dari 59 hal.SAID,S.Kom selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dan padalaporan kemajuan fisik pekerjaan pada pekerjaan JTP Beton K175 (corblok kubus) 1x1M semen Type V, tetap dilaporkan peke?

Pekerjaan 1.00 Ls 500.000,00 500.000,00Pemasangan PapanNama Proyek Penyediaan Air Kerja 1.00 Ls 2.500.000,00 2.500.000,00 JUMALAH PEKERJAAN PERSIAPAN 23.240.000,00 PELATARANPELABUHAN Galian Pondasi 58.20 ms 33.550,00 1.952.610,00 Putusan Perkara No. 15 /Pid.SusTPK/2017/PT.KPG., Hal. 16 dari 59 hal.

,MT., bersama Tim Ahli dariPoliteknik Negeri Kupang menyatakan bahwa dari hasil pengujianPutusan Perkara No. 15 /Pid.SusTPK/2017/PT.KPG., Hal. 46 dari 59 hal.mutu/kuat tekan beton pada elemen blok garis kubus tidak dapatdigolongkan sebagai beton K175.

,M.HNIP. 19600606 198503 1009Putusan Perkara No. 15 /Pid.SusTPK/2017/PT.KPG., Hal. 59 dari 59 hal.

32/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG

Luluk Rofiatul Fakiha(istri dari saksi MUHAMMAD TAUFEK AL HIDAYAT) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).halaman 13 dari 76 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PT.KPG.2. Tanggal 05 Maret 2014 dengan cara transfer ke rekening Bank BRInomor 730901000229502 atas nama Hj.

ALOR LAUT TIMUR.halaman 33 dari 76 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PT.KPG.7. CV.

Sejumlah Rp. 65.400.000, (enam puluh lima juta empat ratus riburupiah) digunakan oleh saksi MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH untukkepentingan pribadinya, sehingga kekayaannya menjadi bertambahkurang lebih sejumlah tersebut.halaman 40 dari 76 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PT.KPG.

Menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa yangmeliputi:1) Spesifikasi teknis Barang/Jasa;2) Harga Perkiraan Sendiri (HPS); danhalaman 49 dari 76 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PT.KPG.3) Rancangan Kontrak.

D RU S, SH.PANITERA PENGGANTI,ABRAHAM PUNUF,SH. halaman 75 dari 76 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PT.KPG.UNTUK TURUNANRESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,AGUNG RUMEKSO, SH.MHum.NIP: 195808191981031004.halaman 76 dari 76 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PT.KPG.

42/PID/2015/PT.KPG

Dan untuk nasabah yang berada di luar wilayahFlores Timur yang meliputi Maumere, Ende, Kupang, Nagekeo,Propinsi Sulawesi Barat dan Kalimantan Timur, apabila hendakmengambil bunga maka pembayaran bunganya dilakukan olehTES EICUELRW Gd, mnsone Bahwa Lembaga Kredit Finansial (LKF) Mitra Tiara dimanaNIKOLAUS LADI,SH,MM sebagai Direktur dan Terdakwa sebagaikaryawannya di dalam meyakinkan nasabah maupun calon nasabahPutusan Nomor : 42/PID/2015/PT.KPG.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Putusan Nomor : 42/PID/2015/PT.KPG. Halaman 15 dari 30 Menimbang, bahwa selanjunya berdasarkan surat Tuntutantertanggal 22 Januari 2015 No. Reg.

Menetapkan barang buktiDe@rupPa:e 1 (satu) buku tabungan Simapan LKF Mitra Tiara dengannomor Rekening 01.0000.9.3409.339 atas namaDOROTHEA CEME, dikembalikan kepada saksiDOROTHEA CEME ;e 2 (dua) buku tabungan Simapan LKF Mitra Tiara atas namaYOHANES LUDOK HURINT dan LEONARDUS LEWOPutusan Nomor : 42/PID/2015/PT.KPG.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000 (Lima Ribumengajukan permintaan banding sebagaimana akta permintaanPutusan Nomor : 42/PID/2015/PT.KPG.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntutPutusan Nomor : 42/PID/2015/PT.KPG. Halaman 27 dari 302. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka No : 92/Pid.B /2014/PN.Lrt tanggal 18 Pebruari 2015 yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yangdijatunkan sehingga amarnya sebagaiDGPIKUL j~ ~

61/Pdt/2015/PT.KPG

MARIA DULA MOI: Jenis Kelamin : Perempuan, Umur Kirakira :77 Tahun, Kebangsaan : Indonesia, Agama :Katolik, Pekerjaan : Petani, Alamat : RT Linariu,Lingkungan III, Kelurahan Jawameze,Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada ;Putusan Nomor: 61/Pdt/2015/PT.KPG Hal 1 dari 392. YOHANES WUDA3.

Kecamatan Bajawa KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Terbanding llsemula Tergugat IllDalam perkara ini Terbanding , Il dan Ill semulaTergugat , Il dan Ill memberikan kuasa kepadaAHMAD LEZO, SH, ADVOKAT/PENGACARAdan KONSULTAN HUKUM berdasarkan IzinAdvokat yang dikeluarkan oleh DewanPimpinana Nasional Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI), dengan Kartu) TandaPengenal Advokat Nomor : 96.11207,beralamat di Grand Soho Slipi It. 11, Jln.S.Parman Kav. 2224 Jakarta Barat 11480,Putusan Nomor: 61/Pdt/2015/PT.KPG

Menteri Dalam NegeriCQ Gubernur Nusa Tenggara Timur CQ BupatiPutusan Nomor: 61/Pdt/2015/PT.KPG Hal 3 dari 39Ngada CQ Camat Bajawa sebagai PejabatPembuat Akta tanah,Alamat ; Jalan LalamentikKota Bajawa Telp : 0340 21451 ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat Il; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara serta turunan putusan PengadilanNegeri Bajawa Nomor : 08/Pdt.G/2014/PN.Bjw tanggal 26 Pebruari2015, serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini

Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, suami Penggugat I/ayahPenggugat Il, almarhum Martinus Lina semasahidupnyamempunyai sebidang tanah hak milik, seluas kirakira 480 M2, yangterletak di Kelurahan Jawameze Kecamatan Bajawa KabupatenNgada, dengan batasbatas sebagai berikut ;Utara : Dengan tanah milik Kristina Martina Ngada ;Putusan Nomor: 61/Pdt/2015/PT.KPG Hal 4 dari 39Selatan : Dahulu dengan tanah milik Petrus Djei (Alamarhum)sekarang dengan tanah milik Bapak Nor Lobo/sertifikatHM.No.M.187.SU

Kepada pihak yang mempanyaisesuatu hak diatas tanah tersebut, diberikan tenggang waktuselama dua minggu terhitung tanggal pengumuman ini untukmengajukan keberatan keberatan tertulis kepada Kepala KantorAgraria Kabupaten Ngada di Bajawa via Kelurahan Jawameze; 2.Bila lewat tenggang waktu tersebut diatas apabila tidak ada alasanyang kuat, maka akan diselesaikan permohonan sesuaipermohonan; == == 72222 22 ene non nnn nnn nee nnnPutusan Nomor: 61/Pdt/2015/PT.KPG Hal 5 dari 396.

122/PDT/2014/PT.KPG

No. 122/PDT/2014/PT.KPG Bahwa terhadap perbuatan ayah para Tergugattersebut, PenggugatPenggugat melaporkan kepada pihakpemerintah Desa setempat dan dalam penyelesaian ayah paraTergugat berjanji akan membayar (memberi ganti rugi) kepadaPenggugatPeng gugat.~ Bahwa ternyata sejak saat itu tahun 1982, sampaidengan meninggalnya ayah para Tergugat di tahun 2006, ayahpara Tergugat tidak pernah menepati janjinya, sementara dipihak lain tetap mempertahankan tanah PenggugatPenggugatsebagai miliknya, walaupun

No. 122/PDT/2014/PT.KPG= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang,Nomor : 179/Pdt.G/2013/PN.KPG, tanggal 22 Juli 2014,yang dimohonkan banding tersebut ; = Menghukum semula Para Penggugat sekarang Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;~ Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupangpada hari : SELASA,TANGGAL, 4 NOPEMBER 2014, yangterdiri

ARIF SUPRATMAN, SH.MH. sebagaiZlHakim Ketua Majelis, YUSUF,SH. dan BINTOROWIDODO,SH., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini di tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang tanggal 8 Oktober 2014, Nomor : 122/PEN.PDT/2014/PT.KPG, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari : KAMIS,TANGGAL 6 NOPEMBER 2014 olehHakim KetuaHal. 17 dari 18 hal. Put.

52/PDT/2015/PT.KPG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 22 April 2015,Nomor : 52/PEN.PDT/2015/PT.KPG. tentang Penunjukan HakimMajelis yang memeriksa perkara dalam tingkat banding ;2.

ROBINSON TARIGAN, SH., MH. sebagai HakimKetua Majelis, MINIARDI SH.MH dan BINTORO WIDODO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksaPutusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 31 dari 32 haldan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 22 April 2015, Nomor :52/PEN.PDT/2015/PT.KPG.

1/PDT/2015/PT.KPG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 15 Januari 2015,Nomor : 01 / PEN.PDT / 2015 / PT.Kpg. tentang Penunjukan HakimMajelis yang memeriksa perkara dalam tingkat banding ;2.

6/PDT/2015/PT.KPG

,masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa perkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang, tanggal 21 Januari 2015, Nomor : O6/PEN.PDT/2015/PT.KPG, danputusan tersebut diucapkan pada hari : KAMIS, TANGGAL 12 MARET 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut23serta dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh para pihak pihak

81/PID/2015/PT.KPG

Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 29 Mei2015 Nomor : 81/Pen.Pid/2015/PT.KPG. dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam suatu persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri oleh ABRAHAM PUNUF, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD131.SIMPLISIUS DONATUS,SH. GUSTI NGURAHADIWARDANA,SH.TTD2.

54/PID/2015/PT.KPG

biayaperkara di kedua tingkat Pengadilan yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.5.000, ( lima ribu11 Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU tanggal20 Mei 2015 oleh GUSTI NGURAH ADIWARDANA, SH sebagai Hakim kKetua Majelis danSIMPLISIUS DONATUS, SH serta YUSUF, SH sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang tanggal 30 April 2015 Nomor : 54/PEN.PID/2015/PT.KPG

12/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG

SPM (Surat Perintah Membayar) Nomor : PPO.420/0171/SPMLSMODAL/ 53.17/VIIV2012 tanggal 15 Agustus 2012;Put Perk No: 12/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Hal 143. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00820/LS/DAU/STENG/VIIV2012 tanggal 15 Agustus 2012 ditujukan ke rekening atasnama MARSELUS S. KATU/CV.

Ana Karra Indah di Bank NTTCabang Waibakul Nomor 01.13.0001124.Put Perk No: 12/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Hal 17Bahwa setelah dilakukan Serah Terima Pekerjaan terjadi kerusakan ataspekerjaan yang dilakukan oleh terdakwa MARSELUS SERVELYUS KATUselaku CV.

Membebaskan Terdakwa MARSELUS SERVELYUS KATU olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Put Perk No: 12/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Hal 323. Menyatakan Terdakwa MARSELUS SERVELYUS KATU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Hakim AdHoc Tingkat Banding masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 8 April 2015 Nomor : 12/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT.KPG., untuk mengadili perkara ini dalam Tingkat Bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPut Perk No: 12/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Hal 33ROHBINSON

TOBO, SH.UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO, SH.NIP. 195705151985111001Put Perk No: 12/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Hal 34

89/PID.SUS/2015/PT.KPG

Reg.Perkara:PDM47/RTENG/Euh.2/12/2014 tertanggal 23 Pebruari 2015, terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Putusan Nomor : 89/PID.SUS/2015/PT.KPG hal 1 dari 12 halDAKWAANBahwa ia Terdakwa GREGORIUS GUNAWAN alias GUN pada waktu yang tidakdapat ditentukan secara pasti pada bulan Maret 2011, atau setidaktidaknya di waktuwaktutertentu pada tahun 2011, bertempat di Kampung Ka Kelurahan Wali Kecamatan LangkeRembong Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu

rupiah) setiap bulannya, dan saksi korban selalu diberikan kwitansiuntuk ditandatangani Kemudian pada awal Maret 2011 Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah yang menurut hukum Terdakwa mempunyai kewajiban memberikannafkah/uang untuk memenuhi kebutuhan hidup saksi korban dan anakanaknya, dan untukmemenuhi kebutuhan hidup saksi korban dan anakanaknya saksi korban membuat kue dandititip ke tokotoko kue, selain itu sejak awal tahun 2013 saksi korban juga menerima uangPutusan Nomor : 89/PID.SUS/2015/PT.KPG

Menyatakan Terdakwa GREGORIUS GUNAWAN alias GUNtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantarandalam rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan tunggal;Putusan Nomor : 89/PID.SUS/2015/PT.KPG hal 3 dari 12 hal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan; 222 noe nnn eon non ene nnn nee eee nee3.

Bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum di atas, menurut hemat kami justrusesungguhnya yang ditelantarkan adalah Terdakwa/Terbanding, sebab Ong HermienPutusan Nomor : 89/PID.SUS/2015/PT.KPG hal 8 dari 12 halselaku isteri dari Terdakwa sama sekali tidak ada upaya untuk membantu pengobatandari Terdakwa, tidak ikut merawat Terdakwa selama Terdakwa Sakit. Dan juga tidakada upaya sama sekali untuk menemui dan menghibur Terdakwa yang sedangmenderita sakit.

MINIARDI, SH.MHPANITERA PENGGANTITTDRAMLY MUDA, SHSALINAN RESMI TURUNAN PUTUSAN :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO, SHNIP. : 19570515 198511 1001Putusan Nomor : 89/PID.SUS/2015/PT.KPG hal 12 dari 12 hal