Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 20/PDT.G/2011/PN.Skg.
Tanggal 19 Juli 2012 — H. SYUKRI LABBENG HANATI vs NASIR ALIAS LA SIRE, dkk
475
  • Menolak sebagian gugatan untuk selain dan selebihnya;TL, DALAM REKONV ENS eq12
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3327/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • jikaanak berada dalam pengawasan Penggugat Rekonvensi tumbuhkembang anak terganggu.Kondisi ekonomiMeskipun Penggugat Rekonvensi memiliki pengahasilan sendiri,akan tetapi melihat gaya hidup yang konsumtif membuat TergugatRekonvensi khawatir akan kebutuhan anak tidak jerpenuhi.Itikad baikJelas perbuatan Penggugat rekonvensi yang berselingkuhdibelakang Tergugat Rekonvensi harus dikategorikan sebagaitidak adanya itikad baik apabila menjadi orang tua tunggalSelain itu, terlihat adanya upaya Penggugat Rekonv
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 555/Pdt.P/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON
112
  • fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid13043458 biaya perkara ini rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid 1391687 Icharrsid7427173 kepada rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO fs24insrsid11871322charrsid7427173 Pemohon rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24insrsid1 1735600 K rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid544622 onv rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid13043458 ens rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid544622 i/Tergugat Rekonv
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smdgtersebut (bukti T.9) ternyata telah habis, maka Majelis Hakim harus menolakItuntutan Penggugat dalam Rekonvensitersebut;Menimbang, bahwa harta berupa motor Vespa dan motor Yamaha RX King yangdibawa oleh Tergugat dalam Rekonvensi sebagaimana dituntut oleh Penggugat dalamRekonvensi agar diperhitungkan sebagai harta bersama dan ternyata menurutTergugat dalam Rekonvensi kedua motor tersebut telah dijualoleh Tergugat dalam Rekonv Tergugat dalam Rekonvensiensi yang
Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt.Sus-Parpol/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Pdt. ABRAHAM LITINAU, S.Th VS 1. DEWAN PENGURUS NASIONAL PDK (PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN) PRESIDEN PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN, DK
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid16464909 Menyatakan gugat Rekonvrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid8730233 ensi dari Para Penggugat Rekonvrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid7416772charrsid 16127972 ensi tidak dapat diterima;par pard Itrparqj liOri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7416772 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid16464909 DALAM KONPENSI DAN REKONV
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 170/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 15 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4823
  • , bertepatan dengan tanggal 07 Ramadan 1441 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Jumeri bin Harjo Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Konvensi (Yunti Kayah binti Asrori Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    Dalam Rekonv

Register : 24-09-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.PL.
Tanggal 16 Juli 2014 — EDY RUMANGU, OSKAR DENNY A.RUMANGU. Dkk vs 1. JULIUS JEMBRIS SUNDAH Dkk
742
  • ;Bahwa akibat dari perbuatan para penggugat konvensi / tergugatrekonvensi sangat jelas tergugat konvensi / penggugat rekonvensimengalami kerugian yang nyata dapat diperinci sebagai berikut :penggugat rekonvensi / tergugat konvensi membeli tanah dari tergugat sejak tanggal 01 Agustus 2006 sampai dengan didaftarkannya gugatan iniyaitu bulan November tahun 2013 maka + 7 tahun penggugat rekonv ensitidak dapat menguasainya untuk difempati berusaha maka kerugiandapat dierhitungkan sebagai berikut : kerugian
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3113
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat tempat dilaksanakan perkawinan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;

    DALAM REKONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi

Register : 16-02-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 174/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
SURYA SADIKIN
Tergugat:
1.Nyonya LAN NIO
2.Nyonya PENNY MARIA
3.Nyonya GOAT LAN
4.Nyonya Dokter HERDIANAWATI
5.Tuan SURYANTA
6.Nyonya DEVITA SANDRA
357
    1. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    • Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp2.695.000,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARAHalaman 61 dari 97 Putusan Nomor: 523/Pdt.G/2019/PA.Mks.Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi di atas harap dipandang satu kesatuan dengan uraian dalam pokok perkara ini sepanjang ada rel;evansinya dan tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat RekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi tetap pada dalil semula dan membantah seluruh dalildalil Replik Perggugat Rekonvensi terkecuali yang telah diakui secara sah dan tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat Rekonv
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SULASMI Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
10737
  • >
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian Materiil kepada Para Terbanding semula Para Penggugat atas hak daripada ibunya dengan total sebesar Rp. 242.220.000,- (dua ratus empat puluh dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menolak gugatan Para Terbanding semula para Penggugat untuk yang selebihnya ;
  • DALAM REKONV

Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — TANTO ADI PRAMOKO VS 1. Ny. ROEKIATI ANIEK, DKK
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pardplain ltrpars32qj fi27 11127 1ri0s1360sImult1widctlpartx27 tIhyphtx5 146tlhyphtx6467wrapdefault*pn pnivilbodyilvl0Ols26pnrnot0pndecpnf1pnstart1pnindent271 pntxta . faautols26rinOlin27 1itap0pararsid697 1713 rtlchfesl afOafs24alang1025 Itrchfcs0f39fs24lang 1057langfe1033cgridlangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOcs33f1insrsid697 17 13charrsid1 1999920 Mengabulkan gugatan Penggugat rtlchfcs1af1 ltrchfcsO cs33flinsrsid8550001 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOcs33f1linsrsid697 17 13charrsid1 1999920 Rekonv
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 228/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 14 September 2016 — PT. ADHI KARYA (Persero), Tbk X DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA
285232
  • & Il Konv/P Rekonv) ?
Register : 02-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6511
  • af0 ItrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid14501637 sengketa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lcf20lang 1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsid1987556 rtlchfes1 af0 ItrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp 1057insrsid153851 1charrsid3758460 dan menjadi dasar rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid3433825 dalammeneguhkan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fIcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid16059844 gugatan rekonv