Ditemukan 84 data
Terbanding/Penggugat : Rony Himawan, S.E bin Heddy Husin
80 — 75
sebagaimana disebutkanoleh Terlawan/Pemohon dalam permohonannya, sehingga menurut hukumgugatan yang demikian kabur, karenanya permohonan Pemohon/Terlawanharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Termohon/Pelawan tersebutpengadilan tingkat pertama telah memberikan pertimbangan dan kesimpulanbahwa permohonan Terlawan/Pemohon tidak kabur karena dalam suratperlawanan Termohon/Pelawan disebutkan identitas namaTermohon/Pelawan yaitu Umi Kurniawati, S.H. alias Adreena Kurnia, S.H.binti
135 — 103
Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa BAHRIANI,S.H.Binti BLBURHAN;3. Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara;4.
32 — 10
Saksi SUPARJO, S.H.binti MARTO MARMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman ke 5 dari 22 halamanPutusan Nomor: 21/Pid.Sus/2015/PN Kom.Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan sebagai Anggota Kepolisiantelah melakukan penyitaan senjata api dan amunisi pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014, sekitar pukul 20.30
28 — 4
Saksi SUPARJO, S.H.binti MARTO MARMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan sebagai Anggota Kepolisiantelah melakukan penyitaan senjata api dan amunisi pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014, sekitar pukul 20.30 WIB di kamar yang disimpan dirumahterdakwa Heru Budiono di Dukuh Wanalela
ANTO D HOLYMAN SH
Terdakwa:
1.ENDANG MURNIATI SH Binti HADI SOENARNO
2.ELYAS AGUNG SETIAWAN Bin Alm ANDREAS SUPRAPTO
111 — 34
ENDANG MURNIATI, S.H.binti HADI SOENARNO tersebut didistribusikan dengan perincian sebagai berikut No. Tanggal transfer Transfer ke rekening Jumlah (Rp.)15 Juni 2016 terdakwa Il. ELYAS AGUNG 850.000.000,SETIAWAN2. 29 Juni 2016 saksi ZULKARNAIN 3.300.000.0000,BACHTIAR 3. 29 Juni 2016 terdakwa Il. ELYAS AGUNG 200.000.000,SETIAWAN4. 4 Juli 2016 terdakwa Il. ELYAS AGUNG 50.000.000,SETIAWAN5. 20 Juli 2016 terdakwa Il. ELYAS AGUNG 10.000.000,SETIAWAN6. 29 Juli 2016 terdakwa Il.
ENDANG MURNIATI, S.H.binti HADI SOENARNO menyodorkan draf Perjanjian Kerja Sama Nomor :20/2016 tanggal 3 Mei 2016 antara saksi ZULKARNAIN BACHTIAR dengansaksi LIEM ANGIE CHRISTINE.
777 — 539 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disekitar area produksi (ash silo), limbah B3 berupa fly ash dalamkemasan karung sebanyak + 2.000 karung dibuang (dumping) sejaktahun 2012 sampai dengan sekarang (pada saat pemeriksaan)sekurangkurangnya bulan Agustus 2014;Dari semua kejadian ini tampak jelas bahwa memang Terdakwa Wahyuni, S.H.binti Ho Jin Nio, Terdakwa II.
Soeharti Sutonoalias Betty Sutono binti Karjono Sutono sebagai Penanggung Jawab UrusanLingkungan bertanggung jawab langsung kepada Terdakwa Wahyuni, S.H.binti Ho Jin Nio. Pendapat Ahli Prof. Dr. Tan Kamello, S.H., MS perihal suratInternal Memo nomor 093/PJPP/VII/2012, tanggal 31 Juli 2012 dari DirekturUtama (Terdakwa . Wahyuni, S.H binti Ho Jin Nio) kepada Terdakwa Ill.Soeharti Sutono alias Betty Sutono binti Karjono Sutono yang isinyamenetapkan Terdakwa III.
1.Nurgan Said bin M. Said
2.Hapsah Said bin M. Said
3.Irwan Arifin bin Sahabuddin Said
4.Rina Julianti binti Sahabuddin Said
5.Nenden Herlina binti Sahabuddin Said
6.Nadirah binti Rajab Saleh
7.Nasaruddin, A.bk bin Rajab Saleh
8.Nasrah, S.E. binti Rajab Saleh
9.Najmah, S.H. binti Rajab Saleh
10.Najib, S.H.i. bin Rajab Saleh
11.Najibah, S.E binti Rajab Saleh
12.Nardiah, S.Ag. binti Rajab Saleh
13.Nasir, S.H. bin Rajab Saleh
14.Naimah, S.H.I. binti Rajab Saleh
15.Muhammad Nahwi, S.H.I. bin Rajab Saleh
16.Nurjamilah Umar, S.E. binti Umar Said
17.Nuratika Umar bin Umar Said
18.Nur Alawiah Umar binti Umar Said
19.Nurul Syafiah Umar binti Umar Said
20.Hidayati binti Faisal Gani
27 — 21
Najmah, S.H.binti Rajab Saleh, 5. Najib bin Rajab Saleh, 6. Najibah, S.E. bintiRajab Saleh, 7 Nardiah, S.Ag. binti Rajab Saleh, 8. Nasir, S.H. binRajab Saleh, 9. Naimah, S.H.I. binti Rajab Saleh, 10 MuhammadNahwi, S.H.I. bin Rajab Saleh, sebagai ahli waris yang sahalmarhumah Supiah Said;Menyatakan 1. Nurjamilah Umar binti Umar Said, 2. Nuratika Umarbin Umar Said, 3. Nur Alawiah Umar binti Umar Said, 4. NurulSyafiah Umar binti Umar Said, 5.
49 — 13
., dan saksi Ranty Sylvia, S.H.binti Sek Tjang Sen ternyata terdakwa telah mengajak dan menyuruhorang lain, yaitu RAHMA untuk mengaku bernama YULIDA selaku pihakNasabah dihadapan seorang Notaris yang mengesahkan Surat PerjanjianKredit dan yang membuat Surat Kuasa Membebani Hak Tanggungan,maupun dihadapan Pimpinan dan Wakil Pimpinan Bank Mega CabangBarabai selaku pihak Kreditur sehingga terjadilah penandatangan suratsurat berupa SPK dan SKMHT, yang ditandatangani lebih dahulu olehorang yang mengaku
dipertimbangkan elemen lainnya dalam unsur ini;Menimbang bahwa pada umumnya sSuratsurat itu tidak dapatsecara langsung menimbulkan sesuatu hak, melainkan bahwa surat ituberisi sesuatu) perjanjian dan perjanjian inilah yang kemudianmenimbulkan sesuatu) hak, kecuali terhadap suratsurat tertentumisalnya cek, wesel, atau giroMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Yudi Nadriyanto, STbin Muhammad Yusuf, saksi Supardi bin Kasmin, saksi Ranty Sylvia, S.H.binti
Ulfa Nauliyanti,S.H.
Terdakwa:
Muhamad Abdul Fattah Bin Sukimang
25 — 15
Binti Arifin sejumlah 8 (delapan) karung, dengan masingmasing karung memliki berat 70 (tujuh puluh) Kg; Bahwa Terdakwa Muhamad Abdul Fattah Bin Sukimang tidak memilikiizin dari Saksi Irwan Sulianto Hwa Ok Alias Aguan dan Saksi Nurastin, S.H.Binti Arifin untuk mengambil dan menjual 8 (delapan) karung berisiLada/Sahang tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaterhadap halhal yang relevan namun belum dimuat dalam putusan ini cukupdimuat dalam Berita Acara Persidangan dan
ISA ULINNUHA
TERDAKWA:
ALI ACHMADI Alias ALI JUDI Bin SARIPIN
82 — 22
Terdakwa juga tidak mempunyaiSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) untuk menjual Minuman keras jenisGingseng/ijin edar resmi dari Pemerintah Daerah atau dart Dinas Terkaityang berhak mengeluarkan ijin dalam melakukam kegiatan UsahaPenjualan Minuman beralkohol jenis Gingseng tersebut;Menimbang, Bahwa Menurut AhliTheresiana Ari Wijayanti, S.H.Binti IGN.
114 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut adalah kelirukarena Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Banding telahmengesampingkan faktafakta yang terungkap di persidangan karenaberdasarkan keterangan saksi Ryan Zaglul Pasha Bin Husni Fikri, saksiSally Rahman S.Kom Binti Abdurrahman, saksi Anita Carolina, S.H.Binti Sudirman, saksi Joan Fiametta alias Joan Binti Bram Sebastian,saksi Mulyadi Alias Cimung Bin Sumbono, saksi Kemas Erwan HusainyBin Kemas Yusuf Helmi, saksi Amri Bustami Bin Mansyur Ismail, saksiAzhar Bin Musni, saksi Rusli
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denawati, S.H.binti H. Adnan Nomor 1447 C/1975 tertanggal 13 September 1975 yangseolaholah diterbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat sebagaidasar/keterangan dalam Akta Kuasa yang diminta oleh terdakwa, dan ataspermintaan dari terdakwa tersebut Notaris Jelly Eviana S.H., M.H. membuatAkta Surat Kuasa Nomor 11 tanggal 19 Juli 2005 tentang penunjukan HeryToding, S.H. sebagai Penerima Kuasa dari pihak Pemberi Kuasa yaitu :1. Ny. Hartuti Idris Junaedi2. Ny. Trimurti Jazanul3. Ny.
106 — 46
Imma, S.H.binti Jamaluddin. Berdasarkan Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, sesuai denganPasal 9 Peraturan Pemerintah R.I.
MURSALIN bin HI. ABD. HAMID,
Termohon:
NUR QAMARIAH NOVITA, SH binti NIRWAN SARTONO
18 — 6
Hamid untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nur Qamariah Novita, S.H.binti Nirwan Sartono di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;3.
Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH
88 — 67
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H.binti Rd. MUHAMMAD AFFANDI BRATAKUSUMAH tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;.
29 — 4
Bahwa Terdakwa dan saksi Yudi Sugihartono kemudian melakukanpenebangan di petak 45C dengan besar anggaran untuk periode (1Juni 2013 s/d 15 Juni 2013) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) yang diserahkan oleh saksi Euis Haryati, S.H.binti H.
1.ARIEF RYADI SH
2.HERU PRASETYO, SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MARYADI,S.Pd Bin KARTOSENJOYO
195 — 42
Saksi EKO FIFIN HARYANTI, S.H.Binti MSSUTONO: Bahwa saksi adalah Kordiv Penindakan Bawaslu Kabupaten Wonosobo.
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH.
Terdakwa:
SAKDIAH Binti SOMAD
58 — 23
YUNINGSIH, saksi NITA DIANA, S.H.Binti KARTIM dan saksi sendiri;Bahwa persyaratan yang wajio dilakukan dan dipenuhi pada saatterjadinya jual beli antara Terdakwa dan saksi MARDI EDWIN, S.H., M.H.Bin ZIKRI KADIR dan juga Sdr.
119 — 32
Putusan No. 42/Pdt.G/2021/MS.Bna.Hamdani (saksi Penggugat) secara terus menerus hingga sekarang dan saksimengetahui ruko tersebut sudah mengalami renovasi setelah ada perluasan diatas tanah yang sebelumnya berupa lorong (tanah kosong) yang juga dibeli dariorang tua saksi, namun saksi Sudah lupa tahun persisnya;Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat Yunni Efrina Caniago, S.H.binti Jon Faisal adalah ASN Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh, di depanpersidangan menerangkan terkait alas hak penerbitan
140 — 55
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H.binti Rd. MUHAMMAD AFFANDI BRATAKUSUMAH tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3.