Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Dan kenapa tuntutan saya mengenai uang pribadi sayayang telah dipakai oleh suami saya tidak ditanggapi oleh suami saya.Disini saya juga akan menagih hutang suami saya sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) yang telah dipakai oleh suami sayaseperti apa yang telah saya jelaskan kemarin yaitu untuk membayarangsuran motor dan juga untuk menservice motor sebbesar Rp1.500.000, lalu untuk biaya diklat di Semarang sebesar Rp 2.500.000,,saya harap suami Saya mau membayar hutangnya itu;5.
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 303/PDT.G/2015/PN.BDG Tanggal 15 Desember 2015 — HELI HILMAN RASYID Bin H. OETON MUCHTAR melawan 1. Tuan Drs. HAJI OEJANG DARAJATOEN Bin H. OETON MUCHTAR, , DKk
55 — 13
55 — 13
dankerugian Immateril berjumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), karenadari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim tidak menemukanadanya bukti kerugian yang diderita oleh Penggugat tersebut dan disamping itukerugian dimaksud juga tidak dirinci dengan tegas, maka petitum gugatanPenggugat point 10 ini haruslah dinyatakan untuk ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat point 11, yangmemohon agar Menghukum Tergugat untuk menerima pengembalian uang dariPenggugat sebbesar
Register : 15-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 19 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 23
40 — 23
Hutang ke xxxxxxx sebbesar Rp.10.000.000,6. Menyatakan harta dan hutang bersama antara PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi yang termuat dalam petitum Nomor 4 dan 5 diatas dibag!2 (dua) yaitu. setengah (1/2) bagian untuk PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan setengah (1/2) bagian untukTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;7.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN, DK
VS
SINAH binti RIDAN, DKK
128 — 2585 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 2585 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebbesar Rp5.775.000,00 (lima juta tujun ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Putusan Perkara Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara DiJakarta Nomor 90/B/2015/PT.TUN.JKT tanggal 19 Mei 2015;MENGADILI : Menerima permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal 6Januari 2015 Nomor 78/G/2014/PTUNBDG yang dimohonkan Bandingtersebut; Menghukum Para Penggugat
Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Mks Tanggal 29 April 2015 — - Mujiono Bin Ngarbi, dkk
Vs.
- JPU
81 — 25
81 — 25
Menetapkan supaya para Terdakwa membayar masingmasingbiaya perkara sebbesar Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa besertalampirannya yang pada pokoknya memohon, sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa 1/Mujiono Bin Ngabri, Terdakwa2/Alim Dg. Nyalli. Terdakwa 3/Saenal Bin Baso Dg. Nyalla,Terdakwa 4/Damang Dedi Bin Baso Dg. Nyalla, Terdakwa 5/Unjung Dg. Beta Bin Baso Dg.
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 4
70 — 4
Mut'ah (tukon tresno) berupa uang sebbesar Rp. Rp. 46.000.000,(empat puluh enam juta rupiah);2. Nafkah Terhutang Rp. 2.000.000, Perbulan x 24 bulan total: Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);3. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan Rp 2.000.000, perbulan, yaitusebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);4.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/PID.SUS/2018 Tanggal 15 April 2019 — SULIS SETYOWATI
196 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugino ke Surabaya (sidang) tanggal29 Maret 2012 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah;Kuitansi Bantuan ke PMIl tanggal 3 April 2012 sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Kuitansi bantuan untuk kegiatan DPC Granat Kabupaten Trenggalektanggal 27 Maret 2012 sebbesar Rp150.000, 00 (seratus lima puluh riburupiah);Permohonan bantuan dua buah spanduk untuk Kecamatan Durenandan Kecamatan Karangan dalam rangka penyuluhan Narkoba tahun2012 kepada Sekolahan SMP, SMA dan MTS, Madrasah
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Ktp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
74 — 14
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
74 — 14
Ayu Sawit Lestari, jumlah tandan buah kelapa sawityang saksi panen sebanyak 123 (seratus dua puluh tiga) tandan, saudaraSALEH sudah membayarkan upah kepada saksi dari hasil memanentersebut yaitu sebbesar Rp492.000 (empat ratus sembilan puluh dua riburupiah).
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Ktp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS BUDIONO alias AGUS bin JUMADI
87 — 12
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS BUDIONO alias AGUS bin JUMADI
87 — 12
Ayu Sawit Lestari, jumlah tandan buah kelapa sawityang saksi panen sebanyak 123 (Seratus dua puluh tiga) tandan, saudaraSALEH sudah membayarkan upah kepada saksi dari hasil memanentersebut yaitu sebbesar Rp492.000 (empat ratus sembilan puluh dua riburupiah). Uang tersebut diberikan kepada saksi oleh saudara SALEH padaHari Rabu tanggal 1 April 2020 sekitar pukul 18.00 Wib di rumah saudaraMBAH NO;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;8.
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Rgt Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
BONAR SITINJAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hulu Cq Kasat Reskrim Polres Inhu
45 — 15
BONAR SITINJAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hulu Cq Kasat Reskrim Polres Inhu
45 — 15
dengan penser dan sering disebut orang Kadus dannama kadus di dusun tua itu saksi tidak tau namanyabahwa saksi mempunyai lahan 1 samparan dengan luas 10 Ha dan saksitelah menjual lahannya 2 Ha ke elis simangunsong, 3 Ha ke panjaitan, 1Ha ke Pardede dan menjual lahan itu pakai kwitansibahwa saksi pernah dikasi uang Rp. 3.000.000 oleh pakpahan untukmengurus Surat hak milik itu ke BATIN ALISBahwa saksi membuka lahan pada zaman bupati ruhiat pakai kapak danbeliung dan besarbesar pohon ada yang 2 kali sebbesar
Register : 22-05-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 21/Pdt.Plw/2008/Pn.sal Tanggal 29 Januari 2009 — Temy papilaya melawan PT. BPR Artha Yasa Agung DKK
100 — 25
100 — 25
Pada waktu itu saksi belum membuatkan aktejual beli karena harus membayar pajak dulu; Bahwa sertifikat tanah tersebut diserahkan pada hari Senin, padawaktu) menyerahkan sertifikat hak tanggungan dan saksi melakukanroya dulu dan ternyata ada Roya proyek dari Bank BII padatanggal 28 Juni 2007; Bahwa benar sertifikat tersebut sedang diagunkan ke BII;44Bahwa yang menyerahkan uang tersebut ke BII yaitu) kakak TimmyPapilaya sebbesar Rp. 350.000.000, ke bank BII untuk melunasihutang kredit, supaya Bank
Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 408/Pid.B/2007/PN.SmdaAS Tanggal 28 Agustus 2008 — N U K M A N SY
M A R S O N O
100 — 20
100 — 20
TentangPetunjuk Tehnis Pelaksanaan Keputusan Presiden RI Nomor 18 Tahun 2000 TentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Instansi Pemerintah telah memperkaya PT17Siemens karena keuntungan PT Siemens Indonesia menjadi lebih besar dari yangseharusnya.Bahwa pengadaan alat chateterisasi jantung ini sudah dibayar lunas/100% sesuaiSPMU yang diterbitkan dengan perincian sebagai berikut :e SPMU No.0003/BT/2004 tanggal 21 Januari 2004 sebesar Rp.3.086.220.200,e SPMU No.0324/BTL/2004 tanggal 24 Juni 2004 sebbesar
Instansi Pemerintah telah bertentangandengan kewenangan yang ada pada para tedakwa selaku Ketua dan Sekretaris PanitiaPengadaan dan memberikan sarana atau kesempatan kepada PT Siemens Indonesia untukmemperoleh keuntungan lebih besar dari yang seharusnya .Bahwa pengadaan alat chateterisasi jantung ini sudah dibayar lunas/100% sesuaiSPMU yang diterbitkan dengan perincian sebagai berikut :e SPMU No.0003/BT/2004 tanggal 21 Januari 2004 sebesar Rp.3.086.220.200,e SPMU No.0324/BTL/2004 tanggal 24 Juni 2004 sebbesar
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
121 — 137
121 — 137
DUTAsaksi membayar fee sebbesar 17.5 % dari nilai kontrak, dan itu sudahdibayarkan secara proporsional setiap ada pencairan;Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya;Dr.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. IMAM POERWONO Bin SUKADI;
84 — 26
84 — 26
DUTA saksi membayarfee sebbesar 17.5 % dari nilai kontrak, dan itu sudah dibayarkansecara proporsional setiap ada pencairan;Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Dr.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Sby Tanggal 30 Juli 2013 — SULIS SETYOWATI
Kejaksaan Trenggalek
76 — 28
76 — 28
Trenggalek tanggal 27 Maret 2012 sebbesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); 289. Permohonan bantuan dua buah spanduk untuk Kec. Durenan dan Kec. Karangan dalam rangka penyuluhan Narkoba tahun 2012 kepada Sekolahan SMP, SMA dan MTS, Madrasah dengan Tim Polres Unit Narkoba, Puskesmas, Dinas Kesehanatn tanggal 17 Maret 2012; 290. Kwitansi bantuan transport siswa Prakerin 3 bulan tanggal 08 Maret 2012 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah); 291.