Ditemukan 83 data
11 — 4
Sukur bin Amaq Segep, umur 58. tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Darul Ihsan, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 24 Agustus 1999 di Toya
39 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon ayah kandung Pemohon I dan Pemohon II(Naharudin bin Segep)dengan ibu kandung Pemohon I dan Pemohon II (Aisah binti Kasim)yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Dusun Segelang Desa Sakra Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
11 — 5
Sukur bin Amaq Segep,umur 58. tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Bertempat tinggal di Dusun darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalHlm 3 Penetapan
87 — 16
transaksi jual beli tanah tersebut dan saksitidak tahu asal usul tanah tersebut dan saksi tidak tahu lokasinya ;Halaman 9 dari 26 halaman putusan no. 554/Pdt.G/2014/PA.PRAe bahwa saksi tahu tanahtanah tersebut belum pernah dibagi ;e bahwa saksi tahu tanah sawah yang 1400 m2 (14 are) dan tanah sawahseluas 1200 (12 are) saat dibuat suratnya dan saksi ikut menanda tanganisurat tersebut sebagai saksi dan surat tersebut di atas namakan Sadip danSadep, selain saksi juga yang ikut tanda tangan adalah Amaq Segep
;e bahwa saksi juga membenarkan ayah Tergugat menyatakan kepada saksibahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Tergugat (Sadip) ;e bahwa saksi tahu yang ikut transaksi tanah yang 1400 m2 (14 are ) adalahayah Sadip (ayah Tergugat) ;e bahwa saksi tahu ayah Tergugat sudah meninggal 1 % tahun yang lalu,sedangkan ibu Tergugat masih hidup ;e bahwa saksi tahu yang menggarap tanah 14 are, dan 12 are yaitu Sadipbersama ibunya, Segep dan H.
15 — 4
No. 0194/Pdt.G/2016/PA.Mtr.penggugat dengan tergugat sudah tidak ada hubungan komunikasi sertatergugat tidak pernah pula mengirim nafkah baik untuk penggugatmaupun untuk anaknya.Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai ibu kandung penggugat seringmenasehati agar penggugat kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil karena tergugat sudah tidak lagi memperdulikanpenggugat dan kedua anaknya.Saksi kedua, Jumadil Awal bin Segep, telah memberikanketerangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut
36 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Segep; Barat Aq. Sridais;Objek yang Tergugat kuasai sejak dulu sampai sekarang adalah tanahdengan ciriciri:Pipil 1404, percil 241, klas IV, luas 0.600 ha sejak tahun 1959 adalah TanahLadang dan dalam kurun waktu belasan tahun di punik (istilah sasaq)sehingga bisa dipergunakan sebagai lahan pertanian dan tanh dengan ciriciri pada poin 2 di atas batasbatasnya sebagai berikut: Utara parit; Selatan rumah Aq.
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Samsul Hendri bin Segep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Fatma Dewi binti Mastar) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk
96 — 49
Nama Udin Bin Segep, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dasan Kurang Kelayu Jorong, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungan darah /semenda / pekerjaan dengan kedua belah pihak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak; bahwa saksi tahu tanah di Dasan Kurang, Kelurahan Kelayu Jorongluas 50 are dengan batasbatas: Sebelah Utara: Parit; Sebelah Selatan:Tanah H.
Yasin, Udin Bin Segep dan Junaidi Bin H. Abdul Kadir, telahmemberikan keterangan di depan sidang, bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg. jo. Pasal 1910 KitabUndangUndang Hukum Perdata, dan telah mengucapkan sumpah sepertiHal. 59 dari 76 Hal.
Yasin, Udin bin Segep dan Junaidi Bin H.
63 — 26
HASAN BASRI yangbernama AMAQ SEGEP dan INAQ SEGEP telah meninggal dunia terlebihdahulu mendahuluinya;Bahwa selama hidupnya Almarhum AMAQ SERATUN alias H.
HASAN BASRI yangbernama AMAQ SEGEP;8.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAJAMUDIN, bertempat tinggal di RT 7 Montong Are, Desa SanubayaLendang Lekong, Kecamatana Narmada, Kabupaten Lombok Barat;INAQ PAR, bertempat tinggal di Dusun Pringga, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;SEGEP, bertempat tinggal di Dusun Pringga, Desa Sukarara, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;INAQ RENEP, bertempat tinggal di Dusun Batu Entek, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;INAQ SAHIRUDIN, bertempat tinggal di Dusun Jontlak, Desa Sukarara,Kecamatan
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Segep;3. Aripin alias Amagq Irin, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 4orang anak yaitu :1. Irin;2. Selamah;3. Senah;4. Haerudin (Tergugat 6);Hadijah alias Inag Nurlim;Arif alias Amaq Irun (Tergugat 5);Rauf alias Ruslan (Tergugat 4);Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 2040 K/Pdt/20087. Muin alias Amag Amat (Tergugat 5);Minah;Badrun Munawadi alias Amaq Juliakti (Tergugat 1);10.
19 — 13
Undangundang No 16 tahun 2019 sebagai perubahan dariUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam; ketentuan Pasal 26 ayat (1) huruf c UndangUndangNo 35 tahun 2014 sebagai perubahan dari UndangUndang No 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan berdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Pengadilan perlu memberikan dispensasi kepada anakpara Pemohon untuk melaksanakan pernikahan, dan hal tersebut telah sesualdengan:= Kaidah Fighiyah :AGIP SEGEP
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Segep;Barat : Aq. Sridais;2. Objek yang Tergugat kuasai sejak dulu sampai sekarang adalah tanahdengan ciriciri:Pipil 1404, percil 241, klas IV, luas 0.600 Ha sejak tahun 1959 adalah TanahLadang dan dalam kurun waktu belasan tahun di punik (istilah sasaq)sehingga bisa dipergunakan sebagai lahan pertanian dan tanh dengan ciriCiri pada poin 2 di atas batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Parit:Selatan :rumahAq. Wisri Cs/jalan;Timur : parit;Barat : parit/jalan;3.
54 — 8
karena Tergugat tidak mau mengajak Penggugatberekreasi, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama diantaroleh Tergugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLawe Kinga, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama diKota Subulussalam;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.KCBahwa selama berpisah rumah, antara Penggugat dan Tergugattidak pernahn berkomunikasi lagi dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Nurmalam binti Segep
95 — 32
SEGEP : . Sebidang tanah seluas lebih kurang 3.904 M2 (tiga ribu sembilan ratusempat meter persegi) terletak di Dusun Tanak Embet Barat, Desa BatuLayar, yang tercantum dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT) Tahun 2005 Nomor: 52.01.100.003.0470222 0 atas nama WAYAN ASIH:.
59 — 36
Sel.Bahwa Inaq Supar tinggal di tempat Mushalla tersebut;Bahwa Saksi mengenal Kimuk, Kimuk tidak tinggal berumah di tanahpekarangan tersebut, Kimuk saudara dari Haji Hamdi;Bahwa Amaq Redinah pernah berumah di tanah pekarangan tersebutbersama dengan Hamdi;Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah tanah sengketa adalah HakMilik dari Amaq Redinah atau orang lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah tanah sengketa adalah HakMilik dari Inaq Supar atau orang lain;Saksi AMAQ MAHIDI alias SEGEP;Bahwa Saksi mengenal
SATARUDIN, ALEP, AMAQ SAWAL aliasMUHALI, AMAQ MAHIDI alias SEGEP dan AHMAD SELAMET ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok perkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan memperimbangkanmengenai formalitas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati secaraseksama Gugatan Penggugat, bahwa di dalam Petitum Gugatan Penggugatternyata tidak menyebutkan tentang letak, luas dan batas batas tanah obyeksengketa sebagaimana di dalam Posita Gugatan Penggugat sehingga
43 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEGEP :b. Sebidang tanah seluas lebih kurang 3.904 M2 (tiga ribu sembilan ratusempat meter persegi) terletak di Dusun Tanak Embet Barat, Desa BatuHalaman 2 dari 19 halaman.
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEGEP :Sebidang tanah seluas lebih kurang 3.904 M (tiga ribu sembilan ratusempat meter persegi) terletak di Dusun Tanak Embet Barat, Desa BatuLayar, yang tercantum dalam Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT) Tahun 2005 Nomor:52.01.100.003.0470222 0 atas nama WAYAN ASIH :Sebidang tanah seluas lebih kurang 4000 M2 (Empat ribu meter persegi)terletak di Dusun Tanak Embet Barat, Desa Batu layar, yang tercantumdalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan
98 — 41
kepemilikantanah obyek sengketa diturunkan kepada anaknya yang bernama INAQSUPAR (Tergugat V);Bahwa AMAQ LISAH memiliki saudara kandung yang bernama AMAQLAHIR, dan AMAQ LISAH memiliki 3 (tiga) orang anak;Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2018/PN SelBahwa setahu Saksi, AMAQ LAHIR hanya memiliki keturunan 1 (satu)Orang saja, dan tidak ada anak AMAQ LAHIR yang bernama LOQDEOS;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama LOQ DEOS;Saksi 7.1.2.4.5.7.8.9.11.12.13.142: AMAQ SAHIDI alias SEGEP
Sedangkan saksi T1: ANOM, saksi T2: AMAQ SAHIDI aliasSEGEP dan saksi T3: LUKMANUL HADI, samasama menjelaskan bahwatanah obyek sengketa dahulu dikuasai oleh AMAQ LISAH yang kemudiandikerjakan oleh anaknya yang bernama AMAQ ANCAH, sebab saksi T1:ANOM dan saksi T2: AMAQ SAHIDI alias SEGEP pernah mengerjakantanah obyek sengketa dengan seijin dan sepengetahuan AMAQ LISAH,sedangkan saksi T3: LUKMANUL HADI yang kakeknya memiliki tanah disamping tanah obyek sengketa justru tidak pernah melihat DEOS aliasAMAQ
49 — 20
Bongkot ( Amaq Segep); 3. Kepala Desa Kilang (HadjiNasrudin); kKemudian ACC kebuku liter C (Sedahan Terara);11.