Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengketan sengketa sengeketa sengketta saengketa senggetan sangketa
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 23 Februari 2017 — Perdata Penggugat : - I Kadek Joni Artha Tergugat : 1.Cokorda Anom Duglir 2.I Ketut Suwanda 3.Bapak Camat Sukawati 4.Bapak Kepala Kantor BPN Kab. Gianyar
76 — 24
  • Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik sah atas OBYEK SENGKETA berupa sebidang tanah sawah Pipil No.14, Persil No.9 b, Kelas II dengan Luas 0,200 ha yang terletak di Subak Pengubengan No.18, Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Giamyar,Provinsi Bali, yang saat ini telah menjadi bidang tanah Hak Milik, Sertifkat Nomor 948/Desa Singapadu, seluas 1720 M2, surat ukur tanggal 22 November 1988 Nomor 2422/1988 terletak di Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi
    Desa Singapadu, luas 1720M2, pemegang hak terakhir I KETUT SUWANDA (Tergugat II) adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;- Segala tindakan/perbuatan hukum dan atau transaksi dalam bentuk apapun, baik yang telah dilakukan COKORDA ANOM DUGLIR (pewaris Tergugat I) atau ahli warisnya dengan Tergugat II atau dengan pihak lain, antara Tergugat II dengan pihak lain, yang berhubungan dengan akta-akta tersebut diatas yang ada kaitannya secara langsung atau tidak langsung dengan OBYEK SENGKETA
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau pihak lain/siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya dan atau yang mendapatkan manfaat atasnya untuk segera mengosongkan dan atau menyerahkan dalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat atas OBYEK SENGKETA berupa bidang tanah sawah Pipil No.14, Persil No.9 b, Kelas II dengan Luas 0,200 ha yang terletak di Subak Pengubengan No.18, Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, yang saat ini telah menjadi bagian bidang
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 150/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SALBIYAH
Terbanding/Tergugat II : JUMAHIR
Terbanding/Tergugat III : H. SULAIMAN
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL MANAN
Terbanding/Tergugat V : BP. NURJANAH
Terbanding/Tergugat VI : MUHARIS
Terbanding/Tergugat VII : JAYADI
Terbanding/Tergugat VIII : MAMIQ EVA NURKHADIJAH Als RAJIP
Terbanding/Tergugat IX : MUH. ZAKI
Terbanding/Tergugat X : BAPAK SAMUDI
Terbanding/Tergugat XI : MAMIQ ABDUL HANAN
Terbanding/Tergugat XIV : LALU MUKSIN
Terbanding/Tergugat XV : BAPAK RUSNI
Terbanding/Tergugat XVI : H. LALU AHYAR Als L.MUSTIAREP
Terbanding/Tergugat XVII : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XVIII : DRS. MASHUL ARIFIN SANUSI
Terbanding/Tergugat XIX : H. HAFIZD ALIAS AMAQ ATUN
Terbanding/Tergugat XX : BAPAK SAHID
Terbanding/Tergugat XXI : SUBUH Alias AMAQ BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat XXII : H. KAMARUDIN
Terbanding/Tergugat XXIII : LALU FAOZAN
Terbanding/Tergugat XXIV : H. LALU ARABIYAH
Terbandi
80 — 37
  • Nomor 66/Pdt.G/2019/PN.Pya tanggal 22 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula untuk sebagian ;
  2. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Pembanding semula Penggugat yang diperoleh dari almarhum bapak Temin, orang tua Pembanding semula Penggugat ;
  3. Menyatakan menurut hukum bahwa para Terbanding semula Tergugat 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,13,14,15,16,17,18 telah mengusai tanah obyek sengketa
    Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Terbanding semula Tergugat 17,20,21,2 sebagai penjual kepada Terbanding 24 semula Tergugat 24 melalui Terbanding 23 semula Tergugat 23 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
  4. Menyatakan semua dokumen dan/atau akta-akta dan turunan surat-surat yang diterbitkan oleh para Terbanding semula para Tergugat dan para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat untuk mengalihkan terhadap tanah obyek sengketa
    Guna Bangunan Nomor 6 tanggal 14 Juli tahun 1998 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 11 tanggal 14 Oktober 2003 yang pembuatannya berawal jual beli yang dilakukan oleh orang yang bukan berhak atas tanah serta prosedur pembuatannya tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dinyatakan tidak berlaku sepanjang mengenai tanah sengketa ;
  5. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Terbanding semula para Tergugat atau siapapun yang berada/menguasai fisik tanah sengketa
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 503/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
TEGUH YOEWONO
Tergugat:
1.NURSIYAH
2.SAIFUL IMRON
3.RISDIYANTO
4.AGUS SUPRIYANTO
5.MOCHAMAT RIFAI
52 — 7
  • Cebolok V RT 05 Rw 01 Kelurahan Sambirejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang;
  • Menghukum Para Tergugat untuk memenuhi Prestasinya yaitu:
    • Membuat peralihan hak dengan Akta Jual Beli dihadapan Notaris/ PPAT atas tanah obyek sengketa berikut segala sesuatu yang ada diatasnya dari Para Tergugat kepada Penggugat:
    • Mengosongkan dan Menyerahkan tanah obyek sengketa berikut segala sesuatu yang ada diatasnya kepada Penggugat;
    • Menyerahkan Bukti Kepemilikan
      atas tanah obyek sengketa berupa Sertifikat Hak Milik No. 04299 dengan luas 3.756 m2atas nama 1.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 46

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah jual beli obyek sengketa antara Almarhum ayah Penggugat Soeyono Hadi Koesoemo dengan Almarhum I Wayan Kari atas sertifikat No.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 59/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.Kadir
2.Sabaruddin
3.Muslida
Tergugat:
Bupati Wakatobi
177 — 71
  • Menyatakan batal SK Objek sengketa

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SK objek sengketa ;

    4. Menyatakan bahwa pemilihan Anggota BPD DEsa Langge, Kecamatan kal;edupa Kabupaten Wakatobi tahun 2017 adalah sah pelaksanaannnya ;

    5. Mewajibkan kepada Tergugat ungtuk menerbitkan keputusan tentang Pengesahan pemberhentian dan pengesahan pengangkatan anggota BPD Desa Langge, Kecamatan kaledupa Kabupaten Wakatobi tahun 2017 atas nama Para Penggugat ;6.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 di atas;

    4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian dari harta bersama pada diktum nomor 2 di atas yang menjadi hak Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dinilai dengan uang, atau dijual lelang, kemudian hasilnya dibagi dua sesuai dengan bagian masing-masing;

    5. Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan atas objek sengketa

    posita nomor 2.1 dan 2.2 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gresik dengan nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Gs tanggal 17 Mei 2016;

    6. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga atas Sita Jaminan atas objek sengketa posita nomor 2.3, 2.4, dan 2.5. tersebut yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gresik dengan nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Gs tanggal 17 Mei 2016;

    7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

    Agama Gresik selaku Jurusita untuk mengangkat Sita Jaminan atas objek sengketa posita nomor 2.3, 2.4, dan 2.5. tersebut yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gresik dengan nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Gs tanggal 17 Mei 2016;

    8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    9. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.901.000,- (satu

Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
YANET TAMPINONGO
Tergugat:
SIRJON TAMPINONGO
67 — 25
  • menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah sawah objek sengketaseluas 5.430 M2 (lima ribu empat ratus tiga puluh meter persegi), terletak didesa Toro, Kecamatan Kulawi Kabupaten Sigi
  • menghukum Tergugat untuk menyerahkantanah sawah objek sengketa seluas 5.430 M2 (lima ribu empat ratus tiga puluh meter persegi), terletak didesa Toro, Kecamatan Kulawi Kabupaten Sigi kepada Penggugat tanpa syarat.
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Dmk
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
Andreas Tulus Iriyadi
Tergugat:
1.Sudarsih
2.PT. Bank Tabungan Negara BTN Kantor Cabang Semarang
70 — 0
  • W No.3 Rt.011/Rw.04, Desa Bandungrejo Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak Obyek Sengketa secara suka rela kepada Penggugat untuk dilakukan Proses Kepemilikan Hak;
  • Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.619.000 (dua juta enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282 — 347

  • MENGADILI

    I. Dalam Penundaan

    - Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan objek sengketa yang dimohonkan Penggugat;

    II. Dalam Eksepsi

    - Menyatakan eksepsi Tergugat II Intervensi -1 tidak diterima;

    III. Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

    2. Menghukum Penggugat untuk

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Pbu
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
ELIAE, S.E.
Tergugat:
TITIN AGUSTINA
78 — 42

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah atas sebidang Tanah Objek Sengketa sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3382, yang untuk selanjutnya diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 141/2003, Tanggal19 Agustus 2003, Luas 435 M2 (Empat Ratus Tiga Puluh Lima Meter Persegi) atas nama pemegang Hak: ELIAE, S.E., dengan ukuran tanah dan batas-batas

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan suatu Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) karena telah menguasai, menyerobot, mengklaim serta menduduki serta mendirikan bangunan permanen berupa rumah tinggal di atas sebidang Tanah Objek Sengketa yang merupakan hak milik sah dari Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan, mengosongkan, dan membongkar bangunan permanen berupa rumah tinggal serta menyerahkan
    dan mengembalikan sebidang Tanah Objek Sengketa yang merupakan hak milik sah dari Penggugat dalam keadaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia dan Hak Tanggungan dan bila dipandang perlu dengan cara paksa melalui eksekusi dengan dibantu oleh aparat keamanan Negara (Kepolisian Republik Indonesia);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MARISA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN MAR
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
ASWIN HEMUTO
Tergugat:
1.Desrin Manjaliku
2.Yanti Gonibala
3.Subeno Onu
4.SUMIRNI MANJALIKU
5.MARYAM RAUF
6.NOVIYANTI MASOLONGI
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Pohuwato Cq Camat Popayato Timur Cq Kepala Desa Marisa
2.Badan Pertanahan Kabupaten Pohuwato
180 — 85
  • Menyatakan semua surat - surat yang telah di upayakan oleh para Tergugat atas tanah obyek sengketa yang telah di kuasai oleh penggugat sejak tahun 2000/ 2001 tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum kecuali terhadap bukti sertipikat Hak Milik Nomor 51/Desa Marisa atas nama Sumirni Manjaliku dan bukti sertipikat Hak Milik Nomor 61/Desa Marisa atas nama Noviyanti Masologi;

    5.

    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari tanah obyek sengketa untuk segera keluar dan mengosongkan tanah obyek sengketa dan menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan sempurna pengosongan dan penyerahan mana bila perlu dengan bantuan alat Negara ( Polisi );

    6.

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 36/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Gapura Nirwanan Agung Konsultan
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Klaten
800 — 360

  • Dalam Pokok Sengketa

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 218.000 (. dua ratusdelapan belas ribu rupiah )

Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 215/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
NOVITA REVLIN RUNTUWENE
Tergugat:
MARTHEN RUNTUWENE
33 — 17

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    1. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk keluar dan mengosongkan tanah objek sengketa tanpa kompensasi apapun;
    4. Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil kepada Penggugat
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
H. Lawa
Tergugat:
Paddanreng
65 — 16

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    • Menyatakan bahwa tanah sawah obyek sengketa 1, 2 dan 3 adalah milik Penggugat yang diperoleh dengan membeli dari Tappa Bin Sirimana sebagai bagian dari warisan orangtuanya yang bernama Sirimang Bakeng;
    • Menyatakan
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Tli
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
HANS KRIWANGKO
Tergugat:
1.MOH. NUR RASYID TADORE Alias OPO
2.NURHAMIA TADORE Alias MIA
3.NURHAYATI TADORE Alias LILI
4.NURHAIDAH TADORE Alias NUR
5.ABD. ROFIK TADORE Alias OPI
6.NURHASANAH TADORE Alias ADE
7.NUR HIDAYAH TADORE Alias NONA
8.NURHAMIDA TADORE Alias IDA
Turut Tergugat:
1.RISMAN ANAS
2.Nawar
3.SYAFRUDDIN
4.SABRIA
5.SYAMSUDDIN
6.EDI
7.MOHAMMAD IRFAN
8.IRMAWATI
9.FITRIANI
10.INDRAWATI
11.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. TOLITOLI
175 — 27
  • Saini);
  • sebelah timur: berbatasan dengan SakirSainong;
  • sebelah barat: berbatasan dengan jalan rabat beton;
  • sebelah selatan: berbatasan dengan jalan baru/jalan moloon;
  1. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, III, IV dan Vyang saat ini menguasai dan membangun rumah/warung berjualan dan sebagai tempat tinggal Tergugat IV diatas tanah obyek sengketaserta mencegah dan menghalangi Penggugat untuk menimbun dan membangun tanah obyek
    sengketa, tanpa seijindan tanpa sepengetahuanPenggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum ( Onrechmatige Daad) dengan segala akibat hukumnya;
  2. Menghukum Tergugat I, II, III, IV, dan V membongkar bangunan/rumah tempat berjualan yang didirikan diatas tanah obyek sengketa dan menghukum Tergugat I, II, III, IV, dan V mengembalikan tanah obyek sengketapada Penggugatdalam keadaan kosong;
  3. Menghukum Turut Tergugat tunduk pada putusan atas perkara ini;
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Dth
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat:
Ali Rumatumia
Tergugat:
1.Husein Rumbati
2.Abdul Wahab Rumakei
3.Aisah Banda
Turut Tergugat:
Pemerintah Negeri Kilmoy
166 — 5
  • Menyatakan Objek Sengketaadalah bagian dari sebidang tanah milik Penggugat Konvensi yang terletak di dusun Erlan, Petuanan Erlan Negeri/Desa Kilmoy, Kecamatan Totoktolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;

    5. Menyatakan perbuatan Tergugat 1 Konvensi, Tergugat2 Konvensidan Tergugat3 Konvensi, menguasai objek tanah milik PenggugatKonvensi, merupakan suatuperbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad);

    6.

    Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat, semua surat-surat yangdikeluarkan oleh Turut Tergugatuntuk kepentingan Tergugat 1 Konvensi, Tergugat2 Konvensidan Tergugat3 Konvensi, dalam hal mengajukan permohonan Pengukuran dan atau untuk kepentingan Penerbitan sertifikat Hak Milik Atas Tanah Objek Sengketatersebut;

    8.

    Menghukum Tergugat 1 Konvensi, Tergugat2 Konvensidan Tergugat3 Konvensi, untuk menyerahkan Objek Sengketakepada PenggugatKonvensidalam keadaan kosong dan baik, serta tanpa beban apapun, baik dari tangan Para Tergugat, atau tangan orang lain yang diperoleh karena izin dari Para Tergugat;

    9.

Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
147 — 75
  • sebagian;
  • Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari I Nyoman Lembut (alm);
  • Menyatakan bahwaperbuatanPara Tergugat yang telah melakukanperubahan SPPT dan Pensertifikatan terhadap obyek sengketa tanpa persetujuanPara Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakanbahwapenggunaan silsilahkeluarga tanpa memuat Para Penggugat yang juga sebagai ahli waris, dandiajukan sebagai Dasar pensertifikatan atas obyek sengketa
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Plw
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat:
SARDIMAN
Tergugat:
Kundang
53 — 1

  • MENGADILI:

    • MenyatakanTergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiandengan verstek;
    • Menyatakan jual beli tanah dahulu beralamat di Desa Makmur Kecamatan Siak Kabupaten Bengkalis, sekarang beralamat di Desa Makmur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan antara Penggugat danTergugat sah dan berharga;
    • Menyatakan objek sengketa
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 65/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : TITIN AGUSTINA Diwakili Oleh : RUSDI AGUS SUSANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat : ELIAE, S.E. Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
66 — 11

  • M E N G A D I L I:

    Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 17/PDT.G/2022/ PN Pbu, tanggal 30 Juni 2022 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sepanjang mengenai uang paksa (Dwangsom) yang selengkapnya sebagai berikut :

    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah atas sebidang Tanah Objek Sengketa sebagaimana

    Menyatakan Tergugat telah melakukan suatu Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) karena telah menguasai, menyerobot, mengklaim serta menduduki serta mendirikan bangunan permanen berupa rumah tinggal di atas sebidang Tanah Objek Sengketa yang merupakan hak milik sah dari Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan, mengosongkan, dan membongkar bangunan permanen berupa rumah tinggal serta menyerahkan dan

    mengembalikan sebidang Tanah Objek Sengketa yang merupakan hak milik sah dari Penggugat dalam keadaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia dan Hak Tanggungan dan bila dipandang perlu dengan cara paksa melalui eksekusi dengan dibantu oleh aparat keamanan Negara (Kepolisian Republik Indonesia);

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) sejumlah Rp100.000,00.- (seratus ribu

Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 17/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
CV. HANYA SATU KATA diwakili oleh Wakil Direkturnya MANSUR S
Tergugat:
Pokja Pemilihan I Pemerintah Daerah Kab. Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2021
Intervensi:
CV KAMASA Diwakili Oleh Direkturnya M. ZAINI
187 — 0

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI:

    - Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II IntervensimengenaiKewenangan Mengadili Pengadilan Tata Usaha Negara (Kompetensi Absolut);

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima ;

    2.