Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya diperiksa sercara
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil sercara
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Ssuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 22 Januari 2016, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat belum punya anak, namun sejak awaltahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sercara terus menerus karena masalahekonomi yang tidak
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu: Bahwaantara Ssuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, in casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2005, hidupbersama di rumah orangtua Pemohon dan telah mempunyai seorang anak,namun sejak awal tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena Termohon susah
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2117/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 04 Maret 2014, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunsejak Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS menerus karenamasalah ekonomi yang
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 16 Oktober 2013, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunsejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruSs menerus karenamasalah ekonomi yang
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2157/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 26 September 2014,Putusan Nomor 2157/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanhidup bersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang,namun bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara
Register : 24-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2566/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dalam sidang Termohon telahdipanggil sercara
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu: Bahwaantara Suami dan isteri terus meneus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, in casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 14 Januari 2011, hidupbersama di rumah orangtua Termohon namun belum mempunyai keturunan,sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena Termohon dirugia menjalin
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 375/Pdt.G/2019/PA.Tgsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS menerus karenamasalah ekonomi yang tidak tercukupi dimana Tergugat sebagai suami seringtidak kerja sehingga tidak bisa memenuhi nafkah untuk kebutuhan rumahtangga bahkan Penggugat turun tangan bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, akibatnya sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tingal hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat
Register : 03-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
0647/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernamaNinic Satiya Rani binti Sunarto Wakid dan Roesilah binti Sunarto Wakid, yangketerangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah terhadap peristiwa yang didasarkan atas penglihatan danpengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaian, makaberdasarkan pasal 172 HIR keterangan tersebut sercara
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 14 Januari 2013, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunakhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruSs menerus karena masalahekonomi yang
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
In casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 17 Januari 2011, hidupbersama di rumah orangtua Pemohon telah mempunyai seorang anak, namunsejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara terus meneruskarena masalah ekonomi yang kekurangan, selanjutnya sejak bulan Agustus2016 Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohon pulang ke rumahorangtuanya hingga sekarang sudah berlangsung selama sekitar 6 bulan;Menimbang,
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 28 Mei 2010, hidupbersama di rumah orangtua Tergugat telah punya anak satu orang, namunsejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena masalah ekonomi yang
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 26 September 2016,hidup bersama di rumah orangtua Penggugat beberapa bulan namun belumpunya anak, sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara terusmenerus karena masalah
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 16 Juli 2015, telah hidupPutusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanbersama selama sekitar 3 tahun kadang di rumah orangtua Penggugat dankadang di rumah orangtua Tergugat namun terkahir tinggal di rumah orangtuaPenggugat, sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Majelis Hakim selanjutnyamenunjuk berita acara sidang ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya diperiksa sercara
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 425/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
KARTINI
23 — 12
KARTINI
23 — 12
berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No. 2171076004839006, tanggal 7 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh KADISDUK DAN CAPIL KOTA BATAM ;; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perceraian secara sahdengan seorang Laki laki bernama JUMEN* pada tanggal 27November 2018 berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri BatamNomor: 139/Pdt.G/2018/PN Btm dan sesuai dengan Akta PerceraianHalaman 1 Penetapan Nomor: 425/Pdt.P/2019/PN BTMNomor 2171CR291120190001 SERCARA
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2276/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 15 September 2017,Putusan Nomor;2276/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halamanhidup bersama di rumah orangtua Tergugat belum punya anak, namun sejakJanuari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sercara
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu) bahwaPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 09 Juli 2016, hidupPutusan Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanbersama di rumah orangtua Pemohon namun belum mempunyai keturunan,sejak bulan Nopemmber 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena Termohon susah diaturdan kurang menghargai keluarga Pemohon,akibatnya sejak bulan Fewbruari 2017 Pemohon