Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah atas namaKumala Nur Indah Sagita Nomor 445.448/SKBM/BRQHI/III/2020tanggal 26 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBarokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuaidengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellen,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.11 dan diberi paraf;12.

satu) buah cangkul bergagang kayu ujungnya terbuat dari besie 1 (satu) buah parang dengan panjang + 30 cm bergagang besi yang ujungnyatumpul.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa tanah perladangan yang dimiliki oleh terdakwaterdakwa adalahmerupakan Hak Milik Terdakwa sesuai dengan Surat Keterangan Bukti HakMilik Nomor: 120/SKBM

FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS Cabang SumedangNo:36/FMFOPS/SKBM/III/2014 tanggal 17 Maret 2014 tentangPengangkatan dan Tanggung Jawab Sdr. MAMAN KUSMANA dengan gajipokok Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tunjangan Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa sebagai BRO PT.

FINANSIA MULTI FINANCE atauKREDIT PLUS Jakarta nomor 36/FMFOPS/SKBM/III/2014 tanggal 17Maret 2014 tentang pengangkatan dan tanggung jawab Sdr. MAMANKUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIA MULTI FINANCEatau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.18 (delapan belas) lembar surat keterangan dari desa yangmenerangkan bahwa KTP yang diajukan menjadi aplikasi kredit kepadaPT. FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUS CabangSumedang tidak terdaftar di alamat tersebut.1 (Satu) berkas foto copy akta PT.

FINANSIA MULTI FINANCEatau KREDIT PLUS Jakarta nomor 36/FMFOPS/SKBM/III/2014tanggal 17 Maret 2014 tentang pengangkatan dan tanggung jawabSdr. MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIAMULTI FINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.18 (delapan belas) lembar surat keterangan dari desa yangmenerangkan bahwa KTP yang diajukan menjadi aplikasi kreditkepada PT. FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUSCabang Sumedang tidak terdaftar di alamat tersebut.1 (Satu) berkas foto copy akta PT.

melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

Photo copy Surat Keterangan Penyaksian Nomor; 195/SKBM/X/2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pataro MuhammadBasri di Pataro tanggal 5 Oktober 2018, yang menerangkan bahwa RendiWahyudi N., tempat tanggal lahir Pataro 24 Agustus 2006, pekerjaanpelajar, alamat: Dusun Paggantengan Desa Pataro Kecamatan Herlang,bahwa benar adalah nama tersebut adalah anak yang lahir pada tanggal24 Agustus 2006 di Desa Pataro Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, diberi tanda P6;Suratsurat bukti bertanda

Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah atasnama NAMA CALON ISTRI Nomor: 23/SKBM/MRN/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Mariana, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat tanggal 30 November 2017,telah dinazagellen dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi paraf dan kode P.12;Bahwa terhadap alatalat bukti tersebut, Termohon tidakmembantah dan membenarkan isi dari alat buktialat bukti tersebut;B. Saksisaksi:l.

Simatupang No. 41 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKBM 8A/II/2017tanggal 8 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT I ;LAWAN:TETTY SUSANTI, beralamat di Jalan Kemandoran No. 5 Rt.004/Rw.022,Kel. Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ~ semulaPENGGUGAT ;DAN1. Hj.

FINANSIA MULTI FINANCE atauKREDIT PLUS Jakarta nomor 36/FMFOPS/SKBM/III/2014 tanggal17 Maret 2014 tentang pengangkatan dan tanggung jawab Sadr.MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIA MULTIFINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Tanjung Pinang.18 (delapan belas) lembar surat keterangan dari desa yangmenerangkan bahwa KTP yang diajukan menjadi aplikasi kreditkepada PT.

FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS Cabang Tanjung PinangNo:36/FMFOPS/SKBM/III/2014 tanggal 17 Maret 2014 tentangPengangkatan dan Tanggung Jawab Sdr. MAMAN KUSMANA dengan gajipokok Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tunjangan Rp.1.200.000 (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa sebagai BRO PT.

FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS Cabang Tanjung PinangNo:36/FMFOPS/SKBM/III/2014 tanggal 17 Maret 2014 tentangPengangkatan dan Tanggung Jawab Sdr. MAMAN KUSMANA dengan gajipokok Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tunjangan Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa sebagai BRO PT.

KacamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal; Bahwa paket tembakau gorilla milik Terdakwa Arnold AnggorodansaksiMuklis Maulana Bin Sairin, keduanya sepakat untuk membelitembakau gorilla dengan cara masingmasing patungan Rp.200.000,(dua rataus ribu rupiah)dibeli dengan cara online; Bahwa paket dikirimkan ke atas nama Lutfi Putra keDesa Kupu Rt.01/01Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal yang merupakan alamat dari LutfiPutra; Bahwa saksi Muklis Maulana Bin Sairinmemesanmelalui facebookdengan akun Brothen Sinte SKBM

PDM 08 /SKBM/01/2019, tanggal 22 Januari2019, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MOHAMAD ARIFIN Als AIP Bin DIDIN, pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2018, bertempat dibengkel tepatnya didepan rumah Saksi PANJI FAHMI di Kp.

Kecamatan Dukuh turi Kabupaten Tegal yang merupakan alamat dariLutfi Putra; Bahwa Terdakwa memesan melalui facebook dengan akun BrothenSinte SKBM pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 15.00WIB; Bahwa Terdakwa Muklis Maulana Bin Sairin bersama Saksi ArnoldAnggoro memesan sebanyak 5 gram dan dibagi menjadi 20 linting danyang 20 linting dibagi masingmasing 10 linting; Bahwa Norkotika jenis tembakau gorilla tersebut akan dipergunakanTerdakwa Muklis Maulana Bin Sairin bersamasama dengan Saksi

bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;

Advokat yang berlamat kantor diJalan Tipar No. 10 Kota Sukabumi, berdasarkan Penetapan Nomor63/Pid.Sus/2011/PN SMI tanggal 30 Maret 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM50/ SKBM

Surat Keterangan Kepala XXXX XXXXXXXX Nomor25/01/SKBM/DSLK/2020 Tanggal 17 Januari 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala xxxx xxxxxxxx; , bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing adalah:Saksi 1 Pemohon; SAKSI 1, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaanXXXxXXX, bertempat tinggal di Patimpa, Xxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX

kantor diJalan Raya Rambay Gang Pelukis No. 780 Cisaat Sukabumi,berdasarkan Penetapan Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN SMI tanggal 27April 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM63/SKBM

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa surat kematian dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa dengan Nomor : 7306-KM-31012018-006 batal demi hukum karena Pemohon belum meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Belum Meninggal yang diterbitkan oleh pemerintah Kabupaten Gowa Kecamatan Bontonompo Desa Kalebarembeng Nomor : 172/SKBM

kantor diJalan Raya Rambay Gang Pelukis No. 780 Cisaat Sukabumi,berdasarkan Penetapan Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN SMI tanggal 27April 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM63/SKBM

Utr015/SKBM/XI/2019 tanggal 20 November 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 20 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1302/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

kantor diJalan Raya Rambay Gang Pelukis No. 780 Cisaat Sukabumi,berdasarkan Penetapan Nomor 105/Pen.Pid.Sus/2011/PN SMI tanggalOl Juni 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM89/ SKBM

No. 126/Pdt.G/2018/PTA JKPrapatan Raya Nomor 100, Jakarta Selatan 12760,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/SKBM/X/2018, tanggal 1 Oktober 2018, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 1188/SK/10/2018, tanggal 2 Oktober 2018 dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARABahwa Terbanding semula sebagai Penggugat telah mengajukangugatan harta bersama