Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : station satman state stammen satmen satimen suatman statemen statment stetmen statien suatmen
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum: ARDHIAS ADHI W., S.H. Terdakwa: SRI ANGGONO als RONGGO Bin KATENI
111 — 17
  • bukti tersebut, apakah akan dikembalikan kepadayang berhak atau kembali kepada terdakwa atau kembali kepada korban ataudirampas untuk dimusnahkan atau dirampas untuk negara;Bahwa Kontek dalam dakwaan ini, barang bukti yang dipakai sebagai alatmelakukan tindak pidana adalah alat memproduksinya, atau yang menghasilkan,kalau yang dihasilkan obat berarti ya obat tersebut kalau yang di produksi pil yapil itu, sedangkan alat edarnya bisa sepeda, sepeda motor atau mobil dan lainsebagainya;Bahwa Kalau statmen
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALAN MARHELAN
82 — 250
  • bukti tersebut, apakah akan dikembalikan kepada yang berhakatau kembali kepada terdakwa atau kembali kepada korban ataudirampas untuk dimusnahkan atau dirampas untuk negara;Bahwa Kontek dalam dakwaan ini, barang bukti yang dipakai sebagaialat melakukan tindak pidana adalah alat memproduksinya, atau yangmenghasilkan, kalau yang dihasilkan obat berarti ya obat tersebutkalau yang di produksi pil ya pil itu, sedangkan alat edarnya bisasepeda, sepeda motor atau mobil dan lain sebagainya;Bahwa Kalau statmen
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SOE Nomor -126/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 25 Februari 2016 — -Drs. JONATHAN NUBATONIS, atau biasa dipanggil JONATHAN -NONI BANUNAEK, ST. MT., atau biasa dipanggil NONI ;
189 — 236
  • TTS selaku pemiliklahan tambang batu mangan, dengan menyertakan anggota TNI danPolri untuk menakutnakuti masyarakat ;Bahwa karena tidak menerima perbuatan pelaku tersebut Saksi yangmerupakan Penasihat Hukum dari Korban Elsa Kurniawan datangmelaporkan kejadian tersebut ke ruang SPK Polres TTS pada hariSenin, tanggal 10 Nopember 2014 guna diproses secara hukum yangberlaku ;Bahwa para Terdakwa mengeluarkan statmen dalam konfrensi persdan media massa Timor Express tersebut disebabkan karena paraTerdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 16 April 2012 — KARNO ROSO,S.SosI Bin EDI SUBROTO (TERDAKWA)
69 — 31
  • saksi dan karang tarunadan dari karang taruna juga ada yang menjadi tutor ;bahwa kalau tidak ada dana saksi tidak akan melanjutkan dan saksi jugatidak pernah laporan ;bahwa saksi mengambil ATK untuk satu kelompok lalu mengambil lagiuntuk tutor Kurniasih ;bahwa saksi pernah SMS pada ketua minta agar seluruh uang anggaranDesa Pakijangan dicairkan karena saksi malu ditanyakan terus dan saksiyakin yang pegang uang anggaran adalah ketua, waktu itu ketuanya sudahberganti tapi terdakwa bilang yang membuat statmen
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 66
  • Bibit;e Bahwa dalam pokok perkara eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugatmengatakan yang pada intinya adalah Para Penggugat mengabaikan faktahukum yakni Alm.Bibit Ssemasa hidupnya menjadi tanggung jawabHalaman 36 dari 140, Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.GsgAlm.Darmaji yang hidup satu Rumah dan Penggugat mengabaikankewajibanya terhadap orang tua baik saat hidup atau sudah meninggal,Statmen INI ADALAH TIDAK BENAR, karena Alm.Bibit sebelum meninggalsebelumnya tinggal di rumah beberapa anaknya. tentunya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 121
  • Bibit;e Bahwa dalam pokok perkara eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugatmengatakan yang pada intinya adalah Para Penggugat mengabaikan faktahukum yakni Alm.Bibit Ssemasa hidupnya menjadi tanggung jawabHalaman 36 dari 140, Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.GsgAlm.Darmaji yang hidup satu Rumah dan Penggugat mengabaikankewajibanya terhadap orang tua baik saat hidup atau sudah meninggal,Statmen INI ADALAH TIDAK BENAR, karena Alm.Bibit sebelum meninggalsebelumnya tinggal di rumah beberapa anaknya. tentunya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 8 Agustus 2011 — HENDRIK bin NG NGA KU
117 — 145
  • Saksi : SUKIATNO CATUR PAMUNGKAS (dibawah sumpah menerangkan) :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi menerangkan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan sebelumnya dibaca terlebihdahulu kemudian setelah itu menanda tangani berita acara tersebut dan saksi membenarkan isiberita acara tersebut ; Bahwa dalam pemeriksaan itu saksi jelaskan adanya pembayaran dari Bank lain yang saksiterima berdasarkan billing atas statmen
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Oktober 2016 — NUR ALAM, SE., M.Si., beralamat di Jl. Jend. A. Yani No. 71, RT.001/RW.001, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M. 2. Dr. SF. MARBUN, S.H., M.Hum. 3. MUHAMMAD RUDJITO, S.H., LL.M. 4. Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H., M.H. 5. HARTANTO, S.H. 6. HERTANTO, S.H. 7. MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. 8. ADE KURNIAWAN, S.H.9. RINALDO PRIMA, S.H., M.H. 10. MOHAMMAD IKHSAN, S.H. 11. LYSA PERMATA SARI, S.H. 12.VIERLYN SHERYLLIA, S.H. 13.MORALES S. SUNDUSING, S.H. 14. MADE SITA LOKITASARI, S.H. 15. HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H. 16. RIZKY BAYU PERDANA, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2016., yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PRAPERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini diwakili oleh AGUS RAHARDJO Selaku Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1. SETIADI, SH.MH. 2. NUR CHUSNIAH, SH.M.Hum, 3. Rr. SURYAWULAN, S.H., M.H., 4.RASAMALA ARITONANG,S.H.,M.H.5.MIA SURYANI SIREGAR,SH. 6. IMAM AKBAR WAHYU NURYAMTO,S.H.,7.AFNI CAROLINA, S.H., M.H., 8. YADYN, S.H., M.H., 9. MOHAMAD NUR AZIS, S.H., 10.RIESA SUSANTI,S.H.,M.H.11.JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK, SH.MH., 12. INDRA MANTONG BATTI,S.H.,LL.M., 13. INDAH OKTIANTI SUTOMO,S.H.,M.Hum., 14. RINI AFRIYANTI, S.H.,M.Kn., dan 15. R.NATALIA KRISTIANTO, S.H., masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2016, Nomor SKS-033/01-55/10/2016, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRAPERADILAN.;
182 — 109
  • Anugrah HarismaBarakah tanggal 30 Desember 2009;Rekening Koran Statmen Of Acount PT.BillyIndonesia, Muara Karang BlokZ8 Utara No.16 JakartaUtara;Rekening Koran No.1520005331083 Nama FatwaBumi tanggal 1 Januari 2009 s/d 11 Februari 2016 ;Rekening Koran No.1520005331083 Nama FatwaBumi tanggal 3 Oktober 2005 s/d 13 Desember 2013;Surat Pemesanan Kendaraan No.00279 tanggal 17Januari 2010 Terminal Motor (Showroom Mobil);Kwitansi Pembayaran Lunas pembelian 1 mobil BMWZ4 sebesar Rp.1.150.000.000.;: Laporan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
251 — 154
  • ada Robi Sumargo,disampingnya Pak Robi Suamrgo ada Pak Nur Kholik dan dari duatemanteman dari pihak leasing, dari sebrang meja ada dari perwakilanmanajemen Tubagus beserta dari para penasihat hukumnya, suasanadisana kita berdiskusi dan akhirnya diputuskan oleh pimpinan rapatkalau biaya atau kewajiban angsuran ini Sudah tidak bisa diteruskanmaka akan dilakukan penarikan, itu yang terjadi pada saat 28 Mei2019.Bahwa Tadjudin lus pada pertemuan tanggal 28 Mei 2019 Tadjudin lustidak pernah memberikan statmen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
533 — 1020
  • Dan juga ada statmen yangtersirat dan tersurat bahwa pekerjaan bioremediasi itu adakarena ada hasil pengolahannya yang boleh dipindahkan darisel, jadi tidak nihil.Bahwa juga beliau menyampaikan Berita Acara VerifikasiLapangan tertanggal 29 November 2008 tentang prosesperpanjangan izin yang ditandatangani oleh Ade Rina dariKLH, yang intinya disaran dan tindak lanjut dibutir 5menyatakan proses operasi bioremediasi bisa dilakukan padasaat perpanjangan izin oeparation SBF sedang diproses diKLH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
264 — 309
  • BahwatTerdakwa Tadjudin lus pada pertemuan tanggal 28 Mei 2019TerdakwatTadjudin lus tidak pernah memberikan statmen tidak pentingSiapa yang menandatangani surat tersebut, kepada kakakTerdakwaTadjudin lus H. Muhammad Fuadi maupun saudara Maudidarmawan. Bahwa sebelum pertemuan tanggal 20 Mei 2019 TerdakwaTadjudin lustidak tahu ada kerugian 7 milyar lebih, TerdakwaTadjudin lus tahunyasetelah ada perkara ini di pidanakan pada saat posisi berjalan di tingkatkepolisian.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
130 — 20
  • nilainya ;Bahwa pernah pihak BRI ke perusahaan Terdakwa untuk kumpulkandatadata, dan waktu itu Terdakwa tidak bertemu dengan pihak BRITerdakwa delegasikan ke karyawan Terdakwa ;Bahwa PT A Tiga memiliki beberapa cabang, mekanisme pelaporanKantor pusat di Sengkang, jadi kantor cabang membuat laporan setiap3 bulan ke kantor pusat ;Bahwa data laporan sudah bisa diakses di pusat dan sudah bisa ketemuneraca di pusat untuk semua cabang ;Bahwa untuk laporan keuangan yang Terdakwa masukan adalahlaporan Home Statmen
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
230 — 123
  • Karena itulah yang dikatakan dana penguasa tunggal danbbaru. belakangan ada statmen jadi memang konsepnya sepertiBesarnya dana yang digunakan tidak ada ukuran baku tergantung kebijakan daerahsesuai dengan prinsip dan kebijakan otonom. Lalu BP PBB juga diartikan sebagai hakdaerah yang karena telah melakukan pemungutan dapat saja daerah memungutnyasesuai besaran target yang telah dicapai /over target.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
472 — 450
  • siapa yang membuat berita acara itu ;Bahwa setelah terdakwa mengajak Ibu Ratna Dewi akad kredit tidak mau saksitidak tahu terdakwa dimana .Bahwa yang menyuruh keluar saksi dari ruangan Prioritas Ibu Rotua ;Bahwa saksi setelah satu jam kemudian masuk lagi dan menandatangani beritaacara ;Bahwa berita acara apa yang ditanda tangani oleh saksi adalah berita acara berisi2 poin yang menerangkan bahwa dalam jumlah 59 kg itu beratnya 52 sampai 58gram dan point kedua yang menyatakan saksi tidak mengeluarkan statmen
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
168 — 66
  • Jadi selama lembaga Negara tersut tidakmemberikan statmen adanya kerugian Negara berarti tidak adakerugian Negara. Lembaga ini mempunyai 2 (dua) kewenanganyaitu audit admisnistratif dan audit investigative.