Ditemukan 147 data
337 — 31
Atommembawa pulang 2 (dua) ekor burung Jalak Bali kerumahnya tanpa disertaisertifikat burung itu dan Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa dari Balai BesarKonservasi umber Daya Alam (BKSDA) sedangkan sisanya 7 (tujuh) ekor masihdisimpan di penangkaran milik saksi.Benar 7 (tujuh) ekor burung Jalak Bali telah diserahkan oleh saksi kepada BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) setelah 2 (dua) ekor burungJalak Bali yang diserahkan oleh saksi kepada Saksi Tomi Kustandi alias H.
61 — 19
tujuhratus sembilan belas jutadelapan ratus sembilan ribu dua ratusrupiah ) dengan rincian ; SPP No.050/001.A/BJ DL/2008 tanggal 11September 2008dengan nilai sebesarRp. 647.828.280, (enam ratus empat puluhtujuh juta delapan ratus duapuluh delapan ribu dua ratus delapanpuluh rupiah ) dengan sumberDana Alokasi khusus (DAK) ; SPP No.050/001.A/BJ DL/2008 tanggal11 September 2008dengan nilai sebesarRp.71.980.920, ( tujuh puluh satu jutasembilan ratus delapan puluh12ribu sembilan ratus dua puluhrupiah) dengan umber
104 — 50
Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (berpoligami) denganseorang perempuan bernama :Ulfa Nurul Afifah, lahir di Rembag tanggal 05 J uli 2000 ( umur 19 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah, berstatus Perawan, bertempattinggal di Desa Sumber RT. 003 RW. 004 Kecamatan S umber KabupatenRembang ;3. Menetapkan hartaharta di bawah ini:1. Sebidang tanah yang dibeli dari Bok.
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam rangka penjualan aset tersebutTergugat telah membuka rekening untuk penampungan danayang masuk dalam pelaksanaan penjualan dimaksud;Dari uraian pada butir (1) dan (2) di atas, maka secarahukum, Penggugat dalam memperoleh hak untuk mendapatkanpembayaran ganti ruginya dari Tergugat, dapat mengklaimberbagai umber dana, yang berada di rekening rekening,termasuk namun tidak terbatas pada:Rekening yang dibuka oleh Tergugat dan atau TurutTergugat, yang dibuka untuk membayar klaim para nasabah;Rekening
386 — 370
online, Saksi sudahmempertimbangkan prinsip/asas praduga tak bersalah dalam artian tidakmenghakimi seseorang sehingga judulnya diawali dengan kalimat didugadan isinya juga diawali kata/kalimat diduga tata cara penulisan beriasesuai kode etik jurnalis;Bahwa Saksi tidak tahu alasan apa terdakwa memberikan informasiterkait berita Diduga terima uang gratifikasi di BPOM Kupang Yosepmasih dilantik menjadi kepala seksi;Bahwa katakata menduga yang dimuat dalam berita, berasal dariterdakwa sendiri (naras umber
140 — 31
Pelaksanaan D.II 15 Ahli Madya R.Dody 2KTeknik Pelaksana S Djamhur,SESipil umber Daya AirSTM 20 Pelaksana M.Rochim 2KPerpipaan AirBersih 11. Surveyor DIL 5 Juru Dwi Hardy 2kTeknik Ukur/Teknisi PriyatnoSipil Survey AmdPemetaan12. Drafter STM 6 Juru Aschaful **11Gambat/ NurarifDrafter13 Administrasi/ SMA 13 Dadan peeLogistik SundanaSefollah14.
24 — 4
Umber Wringin, Kab. Bondowoso,terdakwa dengan sengaja telah membantu SUNOTO alias P. ARIP dan SUGIANTOalias P, MUHLIS (terdak dalam perkara lain) yang telah melakukan pencurian 1 (satu)20unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, tahun 2008, warna biru hitamNo.Pol.:P6223DFNo.Ka.
- Tentang : Kelautan
INDONESIA2Q1Penyelenggaraan pendidikan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dapat bekerja sama dengan berbagai pihak,baik pada tingkat nasional maupun pada tingkatinternasional yang berbasis kompetensi pada bidangKelautan.Penyelenggaraan pendidikan dilaksanakan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan.Pasal 36Dalam pengembangan sumber daya manusiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 35, Pemerintahmenetapkan kebijakan pengembangan sumber dayamanusia dan kebijakan budaya bahari.Kebijakan pengembangan umber
Pembanding/Terdakwa : Drs. ACHMAD YASIN, M.Si. Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. HAMBALIYANTO,SH.
95 — 48
Sus/TPK/2014/PT.SbyHal. 5 dari hal. 66 PutusanNo. 70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.SbyHal. 5 dari hal. 66 PutusanNo. 70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.SbyHal. 5 dari hal. 66 Putusan No.70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.Sbykeseluruhan sebesar Rp.33.592.951.000, (tiga puluh tiga milyard limaratusSembilan puluh dua juta Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;ahwa berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Program Nasional Rehabilitasi RuangKelas Rusak Berat SD Tahun 2012 Mekanisme Pencairan Dana TPR2K adalahsebgai berikut :umber dana
kebutuhan masingmasing sekolah, dan pada akhirnya disetujuihanya 492 (Empat ratus Sembilan puluh dua) ruang kelas rusak berat setaradengan 136 (seratus tiga puluh enam) lembaga/SD dengan jumlah totalkeseluruhan sebesar Rp.33.592.951.000, ( tiga puluh tiga milyard lima ratusSembilan puluh dua juta Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;ahwa berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Program Nasional Rehabilitasi RuangKelas Rusak Berat SD Tahun 2012 Mekanisme Pencairan Dana TPR2K adalahsebagai berikut :umber
PT. deugro Indonesia
Tergugat:
PT. ECL Logistics Indonesia
177 — 94
UMBER.
394 — 28
Menyatakan terdakwa SUGIYANTO ALS KENTO BIN MIRAN bersama denganSUTIMAN BIN SAPUAN bersalah melakukan tindak pidana menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan meperniagakansatwa yang dilindungi umber Daya Alam Hayati dan ekosistemnya dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum ;2.
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN
330 — 420
Kalau belis hanya bayar sebagian alias tidak lunas sesuaiyang ditentukan maka acara peresemian perkawinan disebut UMBER tetapikalau semua belis yang telah ditentukan oleh kedua keluarga melalui jurubicaranya (tongka) masingmasing sudah dilunasi maka acara peresmianperkawinan kedua anak mereka disebut WAGAL.Dalam acara wagal (cikat kina waga Kaba) diadakan doa adat (tudak cikatkina waga kaba) dengan binatang persembahannya seekor babi untukdarah wai dan pindah wau.
Kalau belis hanyabayar sebagian alias tidak lunas sesuai yang ditentukan maka acaraperesemian perkawinan disebut UMBER tetapi kalau semua belisHalaman 62 dari 71Putusan Nomor23/Pdt.G/2020/PN Rtgyang telah ditentukan oleh kedua keluarga melalui juru bicaranya(tongka) masingmasing sudah dilunasi maka acara peresmianperkawinan kedua anak mereka disebut WAGAL;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pokok perkara ini mengenai permasalahan pengembalianbelis/
61 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai aktiva tidakberwujud dan tercantum dalam neraca perusahaan.Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa :1) Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak memiliki IP baik secara legal maupunsecara ekonomis yang mana atas penggunaannyaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) diharuskan membayar royalti.2) Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak mendefinisikan IP sesuai PSAK 19(Semua unsur harus terpenuhi) yaitu keteridentifikasian,pengendalian atas umber
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 341 K/PIDSUS /20158) Buku rekapitulasi pengeluaran perincian obyek tentang HonorariumTenaga Abhli/Instruktur/naras umber.9) Kuitansi honorarium tenaga ahli/instruktur/narasumber kegiatankampanye penanggulangan narkoba Nomor BK : 297 tanggal 06Desember 2010.10) Tanda terima honorarium tenaga ahli/instruktur/narasumber untukkegiatan kampanye penanggulangan narkoba tanggal 23 November2010.11) Kuitansi honorarium moderator kegiatan kampanyepenanggulangan narkoba tanggal 23112010.12) Kuitansi belanja
Balangan TA.2010.8) Buku rekapitulasi pengeluaran perincian obyek kegiatanpenyuluhan pencegahan' peredaran/penggunaan minumankeras dan narkoba tentang honorarium tenaga ahli atauinstruktur/naras umber.9) Kuitansi honorarium tenaga ahli/narasumber untuk kegiatanpenyuluhan pencegahan peredaran/penggunaan minumankeras dan narkoba tanggal 23 Juni 2010 Nomor BK 126tanggal 23 Juni 2010.10) Tanda terima honorarium narasumber penyuluhanpencegahan peredaran/penggunaan minuman keras dannarkoba tanggal 23 Juni
191 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daris umber di atas telah dijelaskan yang dapatdisebut Lembu/Oxebn adalah golongan species bos indicus, dan bosTaurus sehingga terlihat perbedaan hewan yang termasuk Lembu/Oxendan yang bukan Lembu/Oxen adalah pada speciesnya;. Bahkan dapat disimpulkan bahwa tidak semua Sapi yang bisadipergunakan untuk bekerja dapat disebut sebagai Lembu/Oxen,contohnya adalah "yak" yang termasuk dalam genus bos pun tidakdisebut lembu (Oxen) hanya karena fungsinya dapat dipergunakan untukbekerja (Draft Animal);.
Terbanding/Terdakwa I : DAVID TAN, DKK
Terbanding/Terdakwa II : VITA NOVIJANA
20 — 16
- 10 (sepuluh) Buku Nota Pembelian Lobster
- Benih Lobster
- Benih Lobster 2.119 (Dua Ribu Seratus Sembilan Belas) ekor
- 10 (sepuluh) Buku Nota Pembelian Lobster
berdasarkan surat Surat Perintah Pengawetan dan penyimpanan Barang Bukti Benih Lobster yang telah Mati, Nomor : SP.Simpan. 01/PPNS Kan /LLB Lan.I/PP.520/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 (BA pemusnahan/kematian dari satuan kerja Pengawasan Sumber
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Consumer Collection dan Recovery Regional X Sulawesi Maluku
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
32 — 13
Bahwa setelah dibebani hak tanggungan, maka sertifikat tanah obyeksengketa secara de facto dan de jure telah menjadi agunan kredit atashutangnya PENGGUGAT yang harus dilunasi oleh PENGGUGAT,dimana sebagai umber pelunasan hutang/kredit bilamanaPENGGUGATtidak melunasi hutangnya kepada TERGUGAT adalahdengan mengeksekusi /melelang tanah objek sengketa dan hasillelangnya diperhitungkan dengan kewajiban PENGGUGAT..
39 — 17
No.551/21.1/SK/DISHUBKOMINEO/VIII/2008 tanggal 5 Agustus 2008 diangkat oleh KPA bapak IrwanPatty ; Bahwa tugas saksi adalah :e Setelah mendapatkan dokumen lelang dari Konsultan Perencana menetapakan jadwalpelaksaanan tender.45e Mengumumkane Membuka pendaftarane Menerima pendaftaran peserta leleange Melakukan anwisinge Pembukaan penawaran Melakukan evaluasie Mengusulkan pemenangBahwa benar saksi menerangkan saksi tahu umber dana berasal dari APBD Kab.
No.551/21.1/SK/DISHUBKOMINEO/VIII/2008 tanggal 5 Agustus 2008 diangkat oleh KPA bapak IrwanPatty, yang mana tugas saksi adalah ;Setelah mendapatkan dokumen lelang dari Konsultan Perencana menetapakan jadwalpelaksaanan tender ;Mengumumkan ;Membuka pendaftaran ;Menerima pendaftaran peserta leleang ;Melakukan anwising ;Pembukaan penawaran ;Melakukan evaluasi ;Mengusulkan pemenang ;Bahwa benar saksi menerangkan saksi tahu umber dana berasal dari APBD Kab.
179 — 81
hasil yang dimaksud pada Permen LHK NomorP.15/MENLHK/SETJEN/KUM.1/5/2018 Tentang Kawasan Hutan Dengan TujuanKhusus ada pada Pasal 1 adalah:Bahwa KHDTK Litbang Kehutanan adalah kawasan hutan yang ditetapkan olehMenteri untuk penelitian dan pengembangan kehutanan guna peningkatanpengurusan hutan dan peningkatan nilai tambah hutan serta hasil hutan;Bahwa KHDTK Diklat Kehutanan adalah kawasan hutan yang ditetapkan olehMenteri untuk pendidikan dan pelatihan kehutanan guna mendorong peningkatankualitas umber
276 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun demikian,yang berhasil menciptakan IP adalah Termohon PeninjauanKembali.Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa :1) DMC/TMC tidak memiliki IP baik secara legal maupunsecara ekonomis yang mana atas penggunaannyaTermohon Peninjauan Kembali diharuskan membayarroyalti.2) DMC/TMC tidak mendefinisikan IP sesuai IAS 38 / PSAK19 (semua unsur harus terpenuhi) yaitu keteridentifikasian,pengendalian atas umber daya, dan adanyakeuntungan ekonomis di masa depan.