Ditemukan 8318 data
345 — 232
Pudji Sudiro, Saksi Muhtar, Saksi Asari, Saksi Dalim,Saksi Hanapi, Saksi Udi, Saksi Armali, Saksi Yudi Saryudi, Saksi Drs.Ngadiman Inglar, demikian pula Pembanding semula Tergugat ,Pembanding II semula Tergugat II, Pembanding IIl semula Tergugat III danPembanding IV semula Turut Tergugat I, Il, III, IV, V, Vl untuk membuktikandalil sangkalannya telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda T sampai dengan T 3, T Il 1a sampai dengan T II 758, T Ill sampaidengan T Ill 83 dan TT sampai dengan TT
IV, serta 9 orang saksiyaitu Saksi Ramli, Saksi Anwar, Saksi Kodir, Saksi Sabar, Saksi Sumran,Saksi Suhadi, Saksi Udi Juhdi, Saksi Rasan, Saksi Suraji, SH., MM., MKn.
Penggugat II, PenggugatIll tidak ada satupun yang mampu membuktikan bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengalihnkan obyek sengketa (berkas 1.584 bidangtanah) kepada Pembanding II semula Tergugat II, sebaliknya berdasarkanbukti T Il 751 sampai dengan T Il 758 dikaitkan keterangan 8 SaksiPembanding Il semula Tergugat Il yang dihadirkan dipersidanganPengadilan Tingkat Pertama yang keterangannya saling bersesuaian yaituSaksi Romli, Saksi Anwar, Saksi Kodir, Saksi Sabar, Saksi Sumran, SaksiSuhadi, Saksi Udi
Juhdi, Saksi Rasan, terbukti fakta bahwa Pembanding IIsemula Tergugat Il telah memperoleh tanah dengan cara Pelepasan HakAtas Tanah langsung dari masyarakat atas warga desa Padasuka (Romi),warga desa Mekarsari (Anwar), warga desa Padasuka (Kodir), warga desaPasirkembang (Sabar) , warga desa Pasirkembang (Sumran), warga desaCidadap (Suhadi), warga desa Cidadap (Udi Juhdi), dan warga desa Curugbadak (Rasan), dan tidak melalui Pembanding semula Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Romli, saksi Anwar, saksi
Kodir, saksiSabar, saksi Sumran, saksi Suhadi, saksi Udi Juhdi, dan saksi Rasan yangketerangannya saling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwamereka menerima pembayaran atas tanahtanahnya dari PT.
128 — 77
dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Seram Bagian Timur, Kecamatan Bula, Negeri AdministratifLimumir, tertanggal 16 Agustus 2021;Bahwa almarhum Udin Mau bin Abubakar Mau ketika meninggal duniameninggalkan Ahli Waris, yaitu :Abubakar Mau (Ayah Kandung)Siti Syarah Wairoy (lbu Kandung)Zubaeda Mau (Kakak Kandung Pertama)Indrawati Mau (Adik Kandung Ketiga)Muhamad Yani Mau (Adik Kandung Keempat)Ari Safari Mau (Adik Kandung Kelima)Sarifudin Mau (Adik Kandung Keenam)29209 5 p= Isnawaty Kilwarany (Istri Almarhum Udi
~o a9 5eh.Abubakar Mau (Ayah Kandung)Siti Syarah Wairoy (lbu Kandung)Zubaeda Mau (Kakak Kandung Pertama)Indrawati Mau (Adik Kandung Ketiga)Muhamad Yani Mau (Adik Kandung Keempat)Ari Safari Mau (Adik Kandung Kelima)Sarifudin Mau (Adik Kandung Keenam)Isnawaty Kilwarany (Istri Almarhum Udi Mau);3.
Isnawaty Kilwarany, sebagai Istri Almarhum Udi Mau;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim dapat menemukan faktasiapa pewaris dan siapa saja ahli waris yang berhak, selanjutnya akandipertimbangkan mengenai harta peninggalan pewaris/objek waris yangmenjadi hak para ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi sengketa mengenai objek hartawaris, maka Majelis Hakim akan memeriksa satu persatu objek harta warisyang didalilkan oleh Para Penggugat Konvensi, sebagai berikut :1.
59 — 18
Udi, menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai tukang bangunan.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu adanya program bersih sehat.Bahwa saksi tidak tahu siapa PPK.Bahwa saksi tidak tahu anggaran untuk program bersih sehat.Bahwa saksi tidak tahu sosialisasi dan tidak ikut sosialisasi.Bahwa didalam pekerjaan pembangunan MCK saksi yang mengerjakansebagai Tukang Bangunan.Bahwa pekerjaan tidak ada diserahkan kepada orang lain, akan tetapi saksiyang mengerjakan dari awal sampai dengan
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
134 — 62
Akan tetapi saksi baru tahuketerlibatan terdakwa YUDI setelah mendapat kabar bahwa adaanggota DENSUS 88 melakukan penangkapan disekitar Jl M.WijayaPraja No 40 Rt/Rw 001/001.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Saksi SURYAMAN Bin UDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwaHalaman 23 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
403 — 181
Sungai Ambawang seluas 3,43 Ha sebelah Timur jatuh pada SdrDEDI SUSANTO ALS AKUET sedangkan sebelah Baratnya Jatuh kepadaSdrMUHERMAN HARUN Als Cucu seluas 3,44 Ha yang disaksikan olehSdr TOTONG dan Sdr SIRON HAMID yang diketahui oleh Kepala DesaKorek Sdr UDI SUKARDI pada tanggal 22 September 1996.1 (satu) buah buku daftar penyerahan hasil pekerjaan (301A) pendaftaran hak2012.1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis namaLIM BUDIONO dibagian bawah tertulis nama P MAWARDI dan
114 — 37
TulMilik 25030101101144 atas nama Zeki Ismail Argubi Jual Beli dariRamty Djaya Tanggal 08 Oktober 2010 dengan luas 6x16 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan rumah milik lou Yuliana Sebeiah barat berbatsan dengan rumah milik BapakYamlean ; Sebelah selatan berbatsan dengan rumah milik BapakMas Udi; Sebelah utara berbatasan dengan jalan kompleks;2.4. Sebidang tanah kosong yang terletak di Dusun MangonDesa Tual, Kec.
116 — 18
. ++ 22 eee ee ee eee ee eeeMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atasterdakwa menyatakan benar dna tidakkeberatan; Saksi A de Charge 5RUPINGI; 202 2 erect ee eee ee eee eee eeee Bahwa pada hari jumat tanggal dan hari lupa tahun 2011saksi mendapat telpon dari Udi dan Zakaria masingmasing anggota polsek galur yang intinya, agar saksidapat mengkondisikan warga karena waktu itu wargaberkumpul di depan pilot project yang berada di DusunSidorejo, Desa Banaran, Kecamatan Galur, KabupatenKulonprogo
202 — 96
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta, sertaH.S UDI RO, SH.,M.Hum dan ANTON R. SARAGIH, SH.,MH Hakim ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 17November 2015 Nomor. 39/PID/TPK/2015.
75 — 29
Pada tanggal 11 Pebruari 1993 semasa hidupnyatelah menikah dengan OTIH akan tetapi tidak dikaruniai anak.Bahwa OYOT pada tanggal 18 Pebruari 1996 telah meninggal dunia dansemasa hidupnya telah menikah dengan UDI dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :2.1. ENIS.2.2. ENTIN.Bahwa ENGKING pada tanggal 24 Maret 2014 telah meninggal dunia dansemasa hidupnya menikah dengan ADE JUARSIH dikaruniai 10 (sepuluh)orang anak yang masingmasing bernama :3.1. WAWAN SETIAWAN.3.2.
185 — 72
Kwitansi Pembayaran Batu 2m3 tanggal 06 april 2017 yang ditandatangani oleh Udi atau Un. Sejumlah Rp. 500.00023. Kwitansi Pembayaran Batu 4m3 tanggal 06 april 2017 yang ditandatangani oleh UI. Sejumlah. Rp. 1.000.00024. Kwitansi pembayarn Batu 5m3 tanggal 06 april 2017 yang ditandatangani oleh Alan. Sejumlah Rp. 250.00025. Kwitansi pembayarn Batu 7m3 tanggal 23 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Aidia. Sejumlah Rp. 1.750.00026.
tanggal 06 april 2017 yangditandatangani oleh Udi atau Un. Sejumlah Rp. 500.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m tanggal 06 april 2017 yangditandatangani oleh UI. Sejumlah. Rp. 1.000.000Kwitansi pembayam Batu 5m? tanggal 06 april 2017 yang ditandatanganioleh Alan. Sejumlah Rp. 250.000Kwitansi pembayam Batu 7m? tanggal 23 Februari 2017 yangditandatangani oleh Aidia. Sejumlah Rp. 1.750.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m tanggal 10 april 2017 yangditandatangani oleh Sudirman.
Jumlah1 Aidia Rp. 6.500.0002 Uli Rp. 2.000.0003 Halima Rp. 750.0004 Ajwan Gailea Rp. 3.750.0005 Nurlina T Rp. 3.750.0006 Hasni Umar Rp. 2.750.0007 Aswan Rp. 2.250.0008 Haruna Rp. 750.0009 Suar Rp. 1.000.00010 Hajijah Rp. 750.00011 Dandi Rp. 8.500.00012 Hi.Abas Duwila Rp. 2.750.00013 Ratia Rp. 2.500.00014 Suhartono Rp. 500.00015 Aju Rp. 3.500.00016 Asi Rp. 4.500.00017 Ujubia Rp. 250.00018 Dandi Rp. 3.750.000 Halaman 145 dar 342 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Tte22. 19 Sudirman Rp. 2.750.00020 Udi
tanggal 06 april 2017ditandatangani oleh Udi atau Un. Sejumlah Rp. 500.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m? tanggal 06 april 2017ditandatangani oleh UI. Sejumlah. Rp. 1.000.000Kwitansi pembayam Batu 5m tanggal O6 april 2017ditandatangani oleh Alan. Sejumlah Rp. 250.000Kwitansi pembayarn Batu 7m? tanggal 23 Februari 2017ditandatangani oleh Aidia. Sejumlah Rp. 1.750.000Kwitansi Pembayaran Batu) 4m tanggal 10 april 2017ditandatangani oleh Sudirman.
Sejumlah Rp. 1.250.000Kwitansi Pembayaran Batu 2m tanggal 06 april 2017 yangditandatangani oleh Udi atau Un. Sejumlah Rp. 500.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m% tanggal O06 april 2017 yangditandatangani oleh UI. Sejumlah. Rp. 1.000.000Kwitansi pembayarn Batu 5m tanggal O6 april 2017 yangditandatangani oleh Alan. Sejumlah Rp. 250.000Kwitansi pembayam Batu 7m tanggal 23 Februari 2017 yangditandatangani oleh Aidia. Sejumlah Rp. 1.750.000Halaman 337 dar 342 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Tte26.
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus lima puluhmeter persegi) berikut sebuah bangunan rumah di atasnya milik DarwinBuamonabot (Tergugat Ill) yang terletak di Desa Wai lpa, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Badrun;Barat : Berbatasan dengan Ikram Barmali;Selatan : Berbatasan dengan Udi Buamona;Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;Sebidang tanah pekarangan yang luasnya + 130 m?
57 — 16
Rp. 3.000.000,Me Apml 20 4 gy udi Rp. 6.000.000, 4.000.000, Rp. 2.000.000,5. Sriatun Rp. 5.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 1.000.000,6. Muhrondi Rp. 6.000.000, Rp. 2.500.000, Rp. 3.500.000, 7. Iskandar Rp. 5.000.000, Rp. 3.000.000, Rp. 2.000.000, 8. Istanto T.P. Rp. 5.000.000, Rp. 3.000.000, Rp. 2.000.000, 9. Hadi Sucipto Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, 10. Khofsoh Rp. 4.000.000, Rp. 4.000.000, 11.
163 — 38
Pak Udi Anak (Alm) Asen , diberi tanda bukti THI16;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan (saksi) hari Kamis tanggaltiga puluh bulan Januaritahun dua ribu empat belas jam 09.30 Wib atas namaBenerdiktus Benny Anak K. Elias.
84 — 51
Memulinkan hakhak terdakwa Moh Udi Prasodjo bin Rivai AlRinanto dalam kemapuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.
103 — 180
Udi Utomo 16 1610. Joyo Pawiro 58 5811. Karto Rejo 24 2412. Madiyo Utomo 40 40 . Dusun Gabusan ;Warga Dusun Gabusan Timbulharjo Sewon Bantul telah menanam tanaman/ tumbuhan baru jenis Melinjo dan jati kurang lebih 321 batang, dengan perincian sebagai berikut : NO NAMA TanamanMelinjo Tanaman Jati Jumlah1. Atmorejo 10 102. Dwi 15 153. Jo Dinomo 27 274. Suwondo 4 1 55. Sastro Diharjo 120 1206. Ngai 6 67. Parjan 2 4 68. Pringgo 8 8 Hal 12 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk 9.
Udi Utomo 16 1610. Joyo Pawiro 58 5811. Karto Rejo 24 2412. Madiyo Utomo 40 40 f). Dusun Gabusan ; Warga Dusun Gabusan Timbulharjo Sewon Bantul telah menanam tanaman/ tumbuhan baru jenisMelinjo dan jati kurang lebih 321 pohon, dengan perincian sebagai berikut : NO NAMA TanamanMelinjo Tanaman Jati Jumlah1. Atmorejo 10 102. Dwi 15 15 Hal 28 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk 3 Jo Dinomo 27 274 Suwondo 4 1 55 Sastro Diharjo 120 1206.
Udi Utomo 20 20 Hal 43 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk f). 10. Joyo Pawiro 58 5811. Karto Rejo 24 2412. Madiyo Utomo 40 40 Dusun Gabusan ;Warga Dusun Gabusan Timbulharjo Sewon Bantul telah menanam tanaman/ tumbuhan baru jenisMelinjo dan jati kurang lebih 321 batang, dengan perincian sebagai berikut : NO NAMA Tanaman Melinjo Tanaman Jati Jumlah1. Atmorejo 10 102. Dwi 15 153. Jo Dinomo 27 274. Suwondo 4 15. Sastro Diharjo 120 1206. Ngali 67. Parjan 2 48. Pringgo 8 89.
dan pohon tersebut setelah dicabutdibawa kemana tidak tahu karena ada tim pembersihan ; Bahwa untuk ganti rugi tidak saksi urus sendiri karena tidak tahujalannya dan saksi merasa senang telah menerima ganti rugi, uang gantirugi tersebut didalam amplop tidak ada penjelasannya, hanya berisi uang saja ;Bahwa saksi tidak keberatan kalau disuruh untuk mengembalikan uangganti rugi tanaman titipan akan saksi kembalikan ; Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 11.Saksi UDI
ISKANDAR MARWANTO
Terdakwa:
Hong Arta John Alfred
418 — 448
Barang Bukti Nomor 80 sudah diputus dalam perkara Yudi Widiana Adia.
Barang Bukti Nomor 81 sudah diputus dalam perkara Musa Zainudin.
Barang Bukti Nomor 82 sampai dengan Nomor 100 dipergunakan dalam Perkara TPPU atas nama Yudi Widiana Adia.
Barang Bukti Nomor 101 s/d. Nomor 109 sudah diputus dalam perkara Musa Zainudin.
158 — 177
Kwitansi Pembayaran Batu 2m3 tanggal 06 april 2017 yang ditandatangani oleh Udi atau Un. Sejumlah Rp. 500.00023. Kwitansi Pembayaran Batu 4m3 tanggal 06 april 2017 yang ditandatangani oleh UI. Sejumlah. Rp. 1.000.00023. Kwitansi pembayarn Batu 5m3 tanggal 06 april 2017 yang ditandatangani oleh Alan. Sejumlah Rp. 250.00024. Kwitansi pembayarn Batu 7m3 tanggal 23 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Aidia. Sejumlah Rp. 1.750.00025.
tanggal 06 april 2017 yangditandatangani oleh Udi atau Un. Sejumlah Rp. 500.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m? tanggal 06 april 2017 yangditandatangani oleh UI. Sejumlah. Rp. 1.000.000Halaman 8 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Tte2/7.24.25.26.Kwitansi pembayam Batu 5m tanggal O06 april 2017 yangditandatangani oleh Alan. Sejumlah Rp. 250.000Kwitansi pembayarn Batu 7m? tanggal 23 Februari 2017 yangditandatangani oleh Aidia. Sejumlah Rp. 1.750.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m?
Nama Jumlah1 Aidia Rp. 6.500.0002 Uli Rp. 2.000.0003 Halima Rp. 750.0004 Ajwan Gailea Rp. 3.750.0005 Nurlina T Rp. 3.750.0006 Hasni Umar Rp. 2.750.0007 Aswan Rp. 2.250.0008 Haruna Rp. 750.0009 Suar Rp. 1.000.00010 Hajijah Rp. 750.00011 Dandi Rp. 8.500.00012 Hi.Abas Duwila Rp. 2.750.00013 Ratia Rp. 2.500.00014 Suhartono Rp. 500.000 Halaman 140 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Tte 15 Aju Rp. 3.500.00016 Asi Rp. 4.500.00017 Ujubia Rp. 250.00018 Dandi Rp. 3.750.00019 Sudirman Rp. 2.750.00020 Udi
Sejumlah Rp. 1.250.000Kwitansi Pembayaran Batu 2m tanggal 06 april 2017 yangditandatangani oleh Udi atau Un. Sejumlah Rp. 500.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m tanggal 06 april 2017 yangditandatangani oleh UI. Sejumlah. Rp. 1.000.000Kwitansi pembayam Batu 5m? tanggal O06 april 2017 yangditandatangani oleh Alan. Sejumlah Rp. 250.000Kwitansi pembayam Batu 7m? tanggal 23 Februari 2017 yangditandatangani oleh Aidia. Sejumlah Rp. 1.750.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m?
tanggal 06 april 2017 yangditandatangani oleh Udi atau Un. Sejumlah Rp. 500.000Kwitansi Pembayaran Batu 4m tanggal O06 april 2017 yangditandatangani oleh UI. Sejumlah. Rp. 1.000.000Halaman 317 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Tte23.24.25.Kwitansi pembayam Batu 5m? tanggal 06 aprilditandatangani oleh Alan. Sejumlah Rp. 250.000Kwitansi pembayarn Batu 7m tanggal 23 Februari 2017ditandatangani oleh Aidia.
89 — 26
AYAM POTONG 18/03/2014 700.000 0232 DJOKO WINARNO (PGYB) AYAM POTONG 18/03/2014 700.000 0233 MADKARI KELAPA 18/03/2014 50.000 650.000234 MADKARI KELAPA 18/03/2014 50.000 650.000235 NANANG SAYURAN 19/03/2014 700.000 0236 NANANG SAYURAN 19/03/2014 700.000 0237 SAID JENGKOL 20/03/2014 100.000 600.000238 SAID JENGKOL 20/03/2014 100.000 600.000239 RASUM CABE 20/03/2014 700.000 0240 RASUM CABE 20/03/2014 700.000 0241 RASJOYO TEMPE 20/03/2014 700.000 0242 SAEPUDIN CABE 20/03/2014 700.000 0243 IDA BIN UDI
SAYURAN 21/03/2014 50.000 650.000 Halaman 23 dari 146Putusan No. 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg 244 IDA BIN UDI SAYURAN 21/03/2014 50.000 650.000FARHAN THUBA (WIN245 GUNAWAN) SAYURAN 21/03/2014 50.000 650.000246 DANI NURDIAWAN SAYURAN 21/03/2014 100.000 600.000LEO YUDI DIADI247 (PAGUYUBAN) BUMBU 21/03/2014 0 700.000248 SURYANA (PAGUYUBAN) TAHU 21/03/2014 0 700.000249 SODIK SAYURAN 22/03/2014 0 700.000250 SODIK SAYURAN 22/03/2014 0 700.000251 SOBIRIN TEMPE 22/03/2014 700.000 0252 USUP SUPRIYADI JENGKOL
SUWANTO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Wakatobi Cq. Kasat Reskrimum Polres wakatobi
108 — 42
dan Menerbitkan Paksa berupa PemasanganLaporan Polis) Laporan Polisi (Pasal 3 Police Line dan Penyitaan(Pasal 102 ayat(1) angka i, 4 dan 5) Barang Bukt (Tanpa SuratPerintah dan Izin Penyitaandari Ketua Pengadilan)2, Menerbitkan Surat Menerbitkan Surat Pada Tanggal 10 Maret 2021Perintah Perintah Penyelidkan Termohon MenerbitkanPenyelidikan (Pasal 5 ayat 1 hurufb) Laporan Polis) da SuratPerintah Penyidikan3, Mencari dan Mencari dan Pada Tanggal 11 = dstmengum pulkan mengumpulkan bukti Termohon kem udi
Terbanding/Tergugat V : SALEH BAFADAL, SH
Terbanding/Tergugat III : HARDIANTO TUNGGAL PURWA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Wilayah Bandung c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat IV : LILIS MARIATI SUWANDA, SH
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKLN)
Turut Terbanding/Penggugat II : LEITA RISTAWATI, SH
62 — 32
LILIS MARIATI SUWANDA, SH, Pekerjaan Notaris & PPAT, beralamat diJalan Widarasari Ill 2, Desa Sutawinangun, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikanKuasa kepada P ROESLAN A M, SH, UDI SAUDI, SH danRISKAARIFAH, SH tanggal 21 Juli 206, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT / TURUT TERLAWAN ; 5.