Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.bfi pt.bri pt.bki pt.uni pt.bukit pribumi pt.bima pt.musi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 8 Desember 2015 — Dr.H.MUH.SUYUTI ASBUDI,M.Kes.BIN H.ABDUL LATIF
72 — 40
  • RISA PUTRA MANDIRI;1 (satu) Lembar fotokopi Permohonan surat dukungan dari PT.BUMI SWARGA LOKA;1 (satu) Lembar fotokopi Surat dukungan No. 506/TBSL/VI/13,tanggal 07 Juni 2013 kepada PT. BUMI SWARGA LOKA.Yang disita dari RR. WURYANTO T, BSC.161.162.163.164.165.166.167.168.169.1 (satu) Lembar fotocopy sales invoice list periode 01 Januari 2010s/d 31 Desember 2010;1 (satu) Lembar mutasi pembelian PT. Sani Tiara Prima;1 (satu) Lembar foto copy rekening koran PT.
    RISA PUTRA MANDIRI;1 (satu) Lembar fotokopi Permohonan surat dukungan dari PT.BUMI SWARGA LOKA;1 (satu) Lembar fotokopi Surat dukungan No. 506/TBSL/VI/13, tanggal 07 Juni 2013 kepada PT. BUMI SWARGALOKA.Yang disita dari R. WURYANTO T, BSC.161.162.163.164.165.166.167.168.1 (satu) Lembar fotocopy sales invoice list periode 01 Januari 2010s/d 31 Desember 2010;1 (satu) Lembar mutasi pembelian PT. Sani Tiara Prima;1 (satu) Lembar foto copy rekening koran PT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA
Tanggal 3 September 2014 — 1. Ir. IRWANSYAH Bin MANSYUR. 2. Drs . M. JAKFAR Bin M. YUSUF.
77 — 38
  • GUNAKARYA NUSANTARA, PT.BUMI ACEH LESTARI dan PT. HAKA UTAMA, selanjutnya saksi T.M. IQBAL,SKH. selaku Kepala Perwakilan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam PT.GUNAKARYA NUSANTARA menyetujui perusahaannya untuk dibawa/diikutkanpelelangan oleh saksi T. DARWIS DJAFAR, SP. dan menyerahkan dokumendokumenmilik perusahaan PT. GUNAKARYA NUSANTARA kepada saksi T. DARWISDJAFAR, SP., dengan maksud untuk = dimasukkan dalam dokumenpelelangan/penawaran mengatasnamakan saksi T.M.
    GUNAKARYA NUSANTARA, PT.BUMI ACEH LESTARI dan PT. HAKA UTAMA, selanjutnya saksi T.M. IQBAL,SKH. selaku) Kepala Perwakilan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam PT.GUNAKARYA NUSANTARA menyetujui perusahaannya untuk dibawa/diikutkanpelelangan oleh saksi T. DARWIS DJAFAR, SP. dan menyerahkan dokumendokumenmilik perusahaan PT. GUNAKARYA NUSANTARA kepada saksi T. DARWISDJAFAR, SP., dengan maksud untuk = dimasukkan dalam dokumenpelelangan/penawaran mengatasnamakan saksi T.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/PID/2013
Tanggal 17 September 2013 — DARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riau Hoki bukan itu saja saksi Almedhy juga memberikanketerangan bahwa ada rencana pembangunan Maal yang membangun PT.Bumi Kharisma Riau yakni pimpinannya atau bosnya sama dengan PT.Riau Hoki yakni Terdakwa Darfianto selaku Direktur Utama;Saksi membenarkan, adapun jabatan saksi Almedhy di PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : JUMIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
89 — 29
  • Bahwa telah dilakukan pengukuran ulang oleh konsultan geodesitercatat resmi yaitu PT.Bumi Indonesia Konsultan (BuktiT1T259) ,hasil pengukuran luas site plan adalah 14,5 Hektare sedangkanluas yang tertulis di dalam setifikat adalah 15 Hektare , jadi siteplan yang dikerjakan oleh Terbanding 1,2 atau Tergugat 1,2sesuai dengan sertifikat nomor BO6 yang terbit tahun 1994 .2.7.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1112 — 1713
  • Bososi Pratama; Bahwa saksi menjelaskan kapalkapal perusahaan mana saja yangmelakukan pengapalan tapi tidak melakukan penambangan di IUP PT Bososi Pratama yaitu:No Nama Perusahaan Pengapal Tonase/MTan1 PT.Natural Persada Mandiri 25 210.249,6872 PT.Pertambangan Nikel 66 468.385,70Nusantara 13 PT.Bumi Mas Cemerlang 10 62.720,9024 PT.Anugerah Mineral Prima 3 21.257,266Abadi5 PT.Core Axess Indonesia 109 926.521,4206 PT.Catur Sedulur Mulyo 4 31.983,3827 PT.
    Terminal Utama 22 179.559,676Pak Ferry 1 8.503,1599 PT.Tambang Nikel Indonesia 3 2/.863,42710 PT.PNG/Bais 8 50.946,50611 PT.Asmindo 11 75.982,04412 PT.Energy Cahaya Mineral 1 5.1370113 PT.Jalu Mas 1 8.520,494 Januari Maret Tahun 2020No Nama Perusahaan Pengapal Tonase/MTan1 PT.Natural Persada Mandiri 7 68.839,9412 PT.Pertambangan Nikel 22 148.471,15Nusantara a3 PT.Bumi Mas Cemerlang 9 73.277,9434 PT.Caakra Gemilang 3 21.724,804Sentosa6 PT.Core Axess Indonesia 28 220.544,2797 PT.Bumi Anoa Mineral 2
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 93/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 18 Nopember 2015 — PT. BANDAR ABADI >< PT. BINA USAHA MARITIM INDONESIA
123 — 29
  • Bandar Abadi dengan PT.Bumi Ship Management tentang Pekerjaan Repair & Docking Kapal MV.Gati Pride Nomor : 0531/BA/BTM/V 11/2014 tanggal 8 Juli 2014. Fotocopydari fotocopy; 2. Bukti T2. Fotocopy surat email tanggal 13 Januari 2015 dan tanggal 14 Januari 2015. Fotocopy dari fotocopy;3. Bukti T2A. Fotocopy terjemahan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesiasurat email tanggal 13 Januari 2015 dan tanggal 14 Januari 2015. Foto copy dari fotocopy;Hal 46 dari 54 hal.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUHARYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
38 — 18
  • dengansite plan yang disahkan oleh Walikota .2.4.Bahwa PBB di wilayah perumahan Griya Mukti Sejahtera untuk BlokAF , H1 no.140 telah terbit , dan didalam PBB dinyatakan tanahkapling tersebut milik PT.Agrotissindo Mukti Sejahtera (Bukti T1T255) .2.5.Bahwa BPN telah menerbitkan gambar ukur dengan resmi telahditanda tangani oleh Ketua RT 08 Kelurahan Gunung LingaiKecamatan Sungai Pinang Samarinda (Bukti T1T258) .2.6.Bahwa telah dilakukan pengukuran ulang oleh konsultan geodesitercatat resmi yaitu PT.Bumi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — NY. INDRINA E.M. HADIYANTO, DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, DK
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama PT.BUMI KEDAUNG LESTARI yaitu Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah Adari Kantor Pertanahan Kota Depok tanggal 08072014 No. 40/PanA/HGB/VII/2014 yang tidak sesuai dengan kondisi sebenarnya (videketerangan saksisaksi) dan dilakukan tidak sesuai prosedur;Kedua, bahwa terkait izin lokasi, bahwa ditinjau dari jangka waktu IzinLokasi, maka Surat Keputusan Walikota Depok tanggal 14102008 No.591/237/Kpts/Pem.Otda/Huk/2008, tentang Pemberian Izin Lokasi UntukPembangunan Perumahan seluas + 95.000
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 29/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PETRO INDAH INDONESIA Diwakili Oleh : PT. PETRO INDAH INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : HANNY HANURALINA NUR
Terbanding/Tergugat II : RINRIN MERINOVA
Terbanding/Tergugat III : DITDIT N. UTAMA
Terbanding/Tergugat IV : PT. DUTA TAMBANG GUNUNG PERKASA
1133 — 445
  • DTGP nomor 5 tanggal 28 Juli 2018;Bahwa Tergugat II selaku pemegang saham 510 atau 51% pada PT.DTGP juga telah beritikad baik dengan tetap mempercayakan susunanDirektur dan Komisaris Utama dikendalikan oleh pihak Penggugat.Namun karena Penggugat tidak dapat melaksanakan kegiatan ProduksiPertambangan dilahan di lanan IUP OP Tegugat IV, namun Penggugatmelakukan kegiatan Produksi Pertambangan dilahan IUP OP milik PT.Bumi Karya Utama padahal Penggugat sedang menjalin kerjasamadengan Tergugat IV.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 238/Pid.Sus-LH/2016/PN.Dum
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.PANDAPOTAN HUTASOID Alias DAPOT Bin E.HUTASOID; 2.MANGIHUT NABABAN Alias HOMBING Bin 3.BILDON SILALAHI Bin J.SILALAHI. (alm) NABABAN;
400 — 31
  • Cisadane sawit Raya, pembakaran lahan oleh PT.Bumi pratama khatulistiwa,perusakan suaka margasatwa cikepuh, pembakaran lahan oleh Pt. Mustikasembuluh dan pembakaran lahan oleh Pt. Bhisma Dharma Kencana dansebagainya.e Bahwa Ahli telah melakuan pengecekan terhadap lahan bekas terbakar yangdiduga dilakukan oleh saksi DEDI SAPUTRA SILALAHI, Terdakwa BILDONSILALAHI, Terdakwa MANGIHUT NABABAN dan Terdakwa PANDAPOTANHUTASOIT di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Dr. Rene Setyawan, MA Bin Moh Nuh
141 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUH (pihak kedua)berupa 9.868.421 (sembilan juta delapan ratus enam puluhdelapan ribu empat ratus dua puluh satu) lembar saham PT.Bumi Resources Tbk. (BUMI) milik PT.
    (tujuh juta empat puluh duaribu dua ratus lima puluh empat) lembar saham PT.Bumi Resources Tbk. (BUMI) milik PT.
    MM sebagai DirekturKeuangan dan T1;REPO SAHAM BUMI Ke4 : berdasarkan suratpenawaran Repurchase agreement (REPO) Saham PT.Bumi Resources Tbk.
    (delapanjuta seratus tiga puluh ribu) lembar saham PT.Bumi Resources Tok. (BUMI) milik PT.
    (tujuh juta empat puluh dua ribudua ratus lima puluh empat) lembar saham PT.Bumi Resources Tbk. (BUMI) milik PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 10 Juli 2012 — ASOSIASI PERTEKSTILAN INDONESIA melawan GUBERNUR BANTEN
176 — 136
  • BUMITEKNOKULTURA UNGGUL dengan Perwakilan SerikatPekerja dan Pekerja februari 2012 dan dibubuhitandatangan oleh Perwakilan Menagmen Perusahaan PT.BUMI TEKNOKULTURA UNGGUL dan PerwakilaSerikat Pekerja dan Pekerja PT. BUMI TEKNOKULTURAUNGGUL ; Halaman 55 dari 88 halaman Putusan Nomor : 10/G/2012/PTUNSRG 96.Bukti T 72aSurat permohonan dari PI.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 907/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
ROMLAH BT PATMAH
Tergugat:
1.KIYAH MARIAH Binti MARGAWI
2.MASIAH Binti MARGAWI
3.HALIMAH Binti MARGAWI
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KECAMATAN PAGEDANGAN Cq PEMERINTAH DESA JATAKE
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KECAMATAN PAGEDANGAN Cq PEMERINTAH DESA KADUSIRUNG
6.PT BUMI SERPONG DAMAI, Tbk
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
97 — 32
  • 220 M2 sudahdijual ke BSD; Bahwa Tanah Romlah yang dijual kepada Nana seluas 160 M 2 masihdikuasai Nana; Bahwa Tanah Romlah yang dijual kepada Nurlela seluas 400 M2 masihdikuasai Nurlela;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, Tergugat VItelah mengajukan bukti surat, sebagai berikut :1.T.VI1AT.VI1BT.VI1CT.VI1DTVI1ET.VI1FT.VI1GT.VI1HT.VI11Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta (SPH) Nomor: 593/142Kec.Pgd.tanggal 22 Mei 2014, antara Az Anhariah dengan PT.Bumi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 12-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 49/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 19 September 2012 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
190 — 65
  • (Bukti P8) ;9 Fotocopy Surat Penggugat (PT.Bumi Mansyur Permai) kepada Tergugat(BPN Kota Medan) Perihal : Pemberitahuan dan Pemblokiran No. 29/EXT/BMP/XII/201 1 Tanggal 12 DesemberQOL Lecce eee cess csecrseeeeeeseeeeeaees (Bukti P9) ;10 Fotocopy Surat Badan Pertanahan Nasional Kota Medan No. 4132/30012.71/XII/2011 Tanggal 23 DesemberQOLL eeeeeeessecsseeneeseeesecsseceaeceeeeaeeeeesseeaeenaesaeeeeeeeees (Bukti P10) ;11 Fotocopy Akte Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 48 Tanggal 29November 1997 yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-01-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Maret 2015 —
35 — 11
  • ARYA JOHAN SINGGIH, baik sebagai Pemegang 625 lembar Saham PT.Bumi Maritim Internasional maupun sebagai Pribadi, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jl. Hang Tuah Raya No.51, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;2. JAKA ARYA DIPA SINGGIH, baik sebagai Pemegang 625 lembar Saham PT. Bumi Maritim Internasional maupun sebagai pribadi, beralamat di Jalan Majapahit No.28 C Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT II ;3.
    PT.BUMI MARITIM INTERNASIONAL, beralamat di Jalan Majapahit No.30, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT X ;
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sbw
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
SONI CANDRA DERMAWAN
Tergugat:
GUSDIANTO ALIAS TITIYOUNG
82 — 25
  • jawaban Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensipada point 6 dan point 7, selanjutnya dalam pembicaraan TergugatKonvensi/Periggugat Rekonvensi dengan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi perihal pembentahuan oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi tentang alat berat Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiyang tenggelam = diluar lokasi pekerjaan milik TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, kemudian PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi meminta Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk menghubungi PT.Bumi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : KELIK SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
35 — 16
  • ,Bahwa BPN telah menerbitkan gambar ukur dengan resmi telahditanda tangani oleh Ketua RT O08 Kelurahan Gunung LingaiKecamatan Sungai Pinang Samarinda (Bukti T1T258) .2.6.Bahwa telah dilakukan pengukuran ulang oleh konsultan geodesitercatat resmi yaitu PT.Bumi Indonesia Konsultan (Bukti T1T259) ,hasil pengukuran luas site plan adalah 14,5 Hektare sedangkan luasyang tertulis di dalam setifikat adalah 15 Hektare , jadi site plan yangdikerjakan oleh Terbanding 1,2 atau Tergugat 1,2 sesuai dengansertifikat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 28/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ISLACHUDIN
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
36 — 17
  • dar 68 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT.SMR2.4.Bahwa PBB di wilayah perumahan Griya Mukti Sejahtera untuk BlokAF , H1 no.140 telah terbit , dan didalam PBB dinyatakan tanahkapling tersebut milik PT.Agrotissindo Mukti Sejahtera (Bukti T1T255).2.5.Bahwa BPN telah menerbitkan gambar ukur dengan resmi telahditanda tangani oleh Ketua RT O8 Kelurahan Gunung LingaiKecamatan Sungai Pinang Samarinda (Bukti T1T258) .2.6.Bahwa telah dilakukan pengukuran ulang oleh konsultan geodesitercatat resmi yaitu PT.Bumi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — TRIONO, S.E., bin WIDYO WARDONO;
294 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novagro Indonesia dengan NomorRekening: 163.00.00703101, tanggal 8 Maret 2013 sebesarRp2.000.000.000,00;511) 1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PTNovagroIndonesia kepada Bapelkes Krakatau Steel, dengan Nomor Invoice:004/III/2013, tanggal 4Maret 2013 sebesar Rp2.000.000.000,00;512) 1 (satu) lembar Rincian Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT.Bumi Mas Abadi kepada PT.
    Novagro Indonesia KepadaBapelkes Krakatau Steel, dengan Nomor Invoice: 002/BMANI/INV/2013, tanggal 13 Mei 2013 sebesar Rp4.500.000.000,00;519) 1 (satu) lembar Lampiran Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT.Bumi Mas Abadi Kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 April 2020 — Drs. HERMAN HUSODO bin HARTONO VS JPU Kejari Cilegon
413 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novagro Indonesia dengan NomorRekening: 163.00.00703101, tanggal 8 Maret 2013 sebesarRp2.000.000.000,00;1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PTNovagroIndonesia kepada Bapelkes Krakatau Steel, dengan Nomor Invoice:004/III/2013, tanggal 4Maret 2013 sebesar Rp2.000.000.000,00;1 (satu) lembar Rincian Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT.Bumi Mas Abadi kepada PT.
    Novagro Indonesia kepadaBapelkes Krakatau Steel, dengan Nomor Invoice: 002/BMANI/INV/2013, tanggal 13 Mei 2013 sebesar Rp4.500.000.000,00;1 (satu) lembar Lampiran Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT.Bumi Mas Abadi Kepada PT.