Ditemukan 8565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 108/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
854666
  • Jatim JayaPerkasa adalah tanaman sawit, yang usianya hampir sama dengantanaman sawit di kebun saksi yakni berkisar 3 tahunan ; Bahwa setelan api membesar, kami bahu) = membahumengantisipasi api masuk ke lahan kami, begitupun para pegawai PT.Jatim Jaya Perkasa, namun usaha maksimal itu tidak mampumengalahkan keganasan alam, karena angin yang besar membawa apiterbang bersama ranting yang terbakar dan jatuh ke kebun kami,sehingga walaupun tadinya tidak terbakar, karena api melompatlompatSulit di antisipasi
    Utr.sebagaimana saksi kemukakan tadi, api yang berkobar sangat besar dankeadaan lahan yang kering karena kemarau panjang dihembus anginyang kencang, menjadikan api terbang terbawa ranting atau dahanberpindah dari satu empat dan menjalar ke tempat lain ; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa lahan PT.
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — SUPAHAK Bin WAHIDIN
10919
  • Dan yang kedua padatanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 12.00 wib bersama denganHIMAWAN;Halaman 85 dari 273 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.Bahwa pekerjaan yang sudah dilaksanakan antara lain penebasan /pembabatan semak belukar, penebangan / penumbangan pohon,pemotongan / perencekan dan pengumpulan ranting, pemotongan /perataan tunggul, pembersihan lahan , dan apabila dihitung secarapersentase fisik pekerjaan yang sudah dilaksanakan kelompok tanimakmur saat itu baru mencapai 24,4 % pada tahun
    keseluruhannya.Bahwa benar keadaan lahan kelompok tani Tani Makmur sewaktudilaksanakan pengecekan langsung kelokasi lahan kelompok tani TaniHalaman 143 dari 273 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.37.Makmur pada tanggal 22 s/d 23 September 2011 tersebut sedangmelaksanakan pekerjaan penebangan pohon.Bahwa benar kegiatan monev yang pertama pada tanggal 22 September2015 bersama dengan HIMAWAN dan pada monev yang kedua jugabersama HIMAWAN tahun 2012 Saksi melihat pekerjaan penebangan danpengumpulan ranting
    sedangkan untuk monev kedua Saksimelihatpekerjaan membersihkan lahan dan mengumpulkan ranting ranting kecildi lokasi lahan tersebut.
Register : 28-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RAJESKANA,SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
1.SABRI JAL Bin ZAINAL ABIDIN
2.SAFRIADI Bin ABDUL RAHMAN
909
  • NRP. 63100830, menerangkan bahwa barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan bijikering dengan berat 605,8 (enam ratus lima koma delapan) gram, terhadapHalaman 32 dari 78 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkjbarang bukti yang diperiksa dan sisanya berat 544 (lima ratus empat puluhempat) gram dikembalikan.
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 14/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
RATNA KAMILAH. S.Pd
Tergugat:
BUPATI TANAH LAUT
351176
  • /085/SPMTUmpeg/Disdikbud/2019,tanggal 11 Maret 2019;Halaman 39 dari 72 halaman Putusan Nomor: 14/G/2020/PTUN.BJM33.34.35.36.37.38.39.40.Al,42.43.44.45.46.Bukti P.33Bukti P.34Bukti P.35Bukti P.36Bukti P.37Bukti P.38Bukti P.39Bukti P.40Bukti P.41Bukti P.42Bukti P.43Bukti P.44Bukti P.45Bukti P.46Fotokopi sesuai dengan asli, Piagam Penghargaan GerakanPramukan Kwartir Daerah Kalimantan Selatan, tanggal 28Juli 2004, atas nama Ratna Kamaliah;Fotokopi sesuai dengan asli, Piagam Panitia PelaksanaJambore Ranting
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06-K/PM.I-05/AD/I/2020
Tanggal 24 Maret 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Imam Sakroni
167190
  • Rekrutan member baru dari cabang menjadi anak ranting berjumlahsatu sampai dengan sepuluh level Saksi mendapatkan keuntungan sebesar1% dari setiap paket yang diambil oleh masingmasing member.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, pada dasarnya Terdakwamembenarkan dan menyangkal sebagian yaitu :1. Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan sebanyak 3 % (tiga persen) dariomset member seluruh Indonesia.2.
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
DEWI PURWATI
6118
  • Jamsaren bersama dengan sdr SUBAGYO selakubendahara Pokmas kel, jamsaren setelah buku rekening selesai dibuat dibawah saksi RUDI, kemudian kemudian setelah dana dicairkan dari bankjatim kota Kediri senilai Rp 79.500.000, (tujuh puluh Sembilan juta limaratus ribu rupiah) diminta oleh Saksi SUGENG;Bahwa Saksi mengenal SAKSI SUGENG dan saksi MRUDIHENDRAYANTO sejak Saksi menjadi pengurus ranting dari partaiHANURA;Bahwa sepengetahuan Saksi yang mnegurus proposal tersebut adalahSaksi RUDI HENDRAYANTO dan
    Ngleteh Kec.Pesantren Kota Kediri oleh Sdra SISYANTO (Selaku Ketua ranting Hanuradi Kel. Ngletih);Bahwa saksi didatangi oleh SISYANTO pada saat Saksi berada di rumahdan menawari Saksi sebagai Ketua Pokmas Kel.
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Slt
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
RUDY HARJIANTO Als GONDES Bin EDY SUMARJITO
6310
  • TOLAK ANGIN dengan berat sisa setelah dilakukan pemeriksaan adalah 1,058 gram;

    - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal yang disimpan dalam bungkus bekas kartu perdama im3ooredoo dengan berat sisa setelah dilakukan pemeriksaan adalah 0,361 gram;

    - 1 (satu) kotak kardus kecil bekas krim GPU warna kuning berisi ranting

Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — PRABOWO.
10070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MM yakni sebagai berikut : RakerancabRp.15.500.000; Snack pembekalan saksi Rp.13.870.000;, RakerSatgas di DPC Rp.800.000;, Sosialisasi Pilpres Rp.16.000.000;,Rekonsiliasi Rp.16.000.000; Diklat di Semarang Rp.1000.000; Biayapenjaringan ranting Rp.48.050.000;Akan tetapi kegiatan tersebut tidak masuk kriteria pendidikan politiksebagaimana dimaksud dalam ketentuan Permendagri No.26 Tahun2013 yang secara tegas mengatur bahwa bentuk pendidikan politikadalah seminar, lokakarya, workshop, sarasehan, selain
Putus : 11-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.B/2012/PN.NGR.
Tanggal 11 Juli 2012 — - TERDAKWA : I KETUT KALER
9135
  • berselingkuh dengan istrinya, namun terdakwatetap menemui korban untuk menanyakan maksud perkataan korban, maka hal itumenunjukkan bahwa ketika terdakwa berangkat menemui korban sudah menyadariakan terjadi pertengkaran dengan korban, sehingga terdakwa membawa sabitnyakarena terdakwa mengetahui kalau korban sedang membawa parang dan palu ;Menimbang, bahwa mengingat alat yang dipakai menebas korban adalah sabityang kesehariannya dipergunakan oleh terdakwa untuk menyabit rumput danmemotong dahan atau ranting
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOGOR Nomor PERDATA : 246/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — H. Ijudin Taufikillah selaku Ketua DKM Masjid Al Munawaroh , H. Komarudin, H. Maesaroh, H. Habibah, Hj. Diah, H, Zaeni
352329
  • Di Tingkat Kelurahan/Desa organisasi ini disebut Pimpinan Ranting DewanMasjid Indonesia, disingkat PR DMI berkedudukan di ibukotaKelurahan/Desa ;Dengan demikian kedudukan Pimpinan Daerah Dewan Masjid Indonesia KotaBogor berdasarkan hierarki organisasi berada di bawah Pimpinan WilayahDewan Masjid Indonesia.
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-LH/2021/PN Nba
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
470310
  • Pada bagian permukaan dari areal yang telah terbakarditemukan log tebangan hutan alam yang sudah membusuk , ranting dansisa tumbuhan bawah yang telah terbakar dalam keadaan yang meratayang ditandai dengan hadirnya arang dan abu hasil pembakaran.9. Kurang maksimalnya upaya pengendalian sehingga terjadipembiaran terhadap kebakaran yang terjadi terjadi, sehingga kebakaranyang terjadi bertambah luas akibat tindakan pengendalian yang lambatdilakukan dan tidak optimal.
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 35/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
ENNY J. A. UMBAS, SE
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN SULAWESI UTARA
173125
  • saksi atas nama pak anwardi ; Bahwa menurut saksi pernah melakukan pengecekan dengan BPKke lapangan dan pada saat pemeriksaan bersama dengan pihakBPK kita memeriksa setiap lampu dan setiap titik lokasi yang adalampu itu diperiksa satu persatu apakah berfungsi menyala atautidak, pemeriksaan bersama ditemukan kurang lebih 10 lampu yangtidak menyala penyebabnya karena pada saat itu sudah masukmasa pemeliharaan, jadi selesai kerja 100 persen dan sudah masukmasa pemiliharaan itu mulai terutup dengan ranting
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
348100
  • Di Tingkat Kelurahan/Desa organisasi ini disebut Pimpinan Ranting DewanMasjid Indonesia, disingkat PR DMI berkedudukan di ibukota Kelurahan/Desa ;Dengan demikian kedudukan Pimpinan Daerah Dewan Masjid Indonesia KotaBogor berdasarkan hierarki organisasi berada di bawah Pimpinan WilayahDewan Masjid Indonesia.
Register : 31-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 51/Pdt.G/LH/2018/PN Klk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
454227
  • Kalimantan Lestari Mandiri / TERGUGATmenjadi tidak berarti atau nyaris tidak dapat melakukan tindakanapapun ketika kebakaran terjadi.Bahwa potensi bahan bakar ketika pembakaran berlangsungdiperkirakan sekitar 20 ton/na yang terdiri dari serasah, kulit kayu,ranting dan log sisa tebangan hutan alam yang telah membusuk danmudah terbakar.Bahwa akibat dari pembakaran lahan tersebut telah merusak lapisanatas dari permukaan gambut ratarata sekitar 510 cm,Bahwa berdasarkan data hotspot dari satelit VIIRS
Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — LUHUR PAMBUDI MULYONO, ST, MM.
93256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 572 K/Pid.Sus/2016keterangan saksi Prabowo yakni sebagai berikut : RakerancabRp.15.500.000; Snack pembekalan saksi Rp.13.870.000;, RakerSatgas di DPC Rp.800.000;, Sosialisasi Pilpres Rp.16.000.000;,Rekonsiliasi Rp.16.000.000; Diklat di Semarang Rp.1000.000; Biayapenjaringan ranting Rp.48.050.000;Akan tetapi kegiatan tersebut tidak masuk kriteria pendidikan politiksebagaimana dimaksud dalam ketentuan Permendagri No.26 Tahun2013 yang secara tegas mengatur bahwa bentuk pendidikan politikadalah seminar
Putus : 06-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 81/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 6 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: Oktovianus Sopacuaperu Als. Okto
12437
  • Saksi tinggal di Desa Liang dari bulanFebruari 2014 dan saksi bekerja di kantor Ranting PLN Liang Awaiyasebagai operator mesin;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015, sekitar jam 22.00 WITSaksi dari rumah pergi ke Pos BKO di Desa Liang Kecamatan TelukElpaputin Kabupaten Maluku Tengah untuk mainmain.
Register : 25-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — DEDI YAYAN SURYANA
826
  • administrasi Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah).Bahwa Uang yang ada pada anggota sekitar Rp. 80.000.000 (delapan puluhjuta rupiah)Bahwa Yang menyusun rencana bersama adalah Theo.Bahwa didalam laoran pertanggungjawaban disesuaikan dengan rencanausaha bersama.Bahwa tahu ada SK PPNSIBahwa SK PPNSI digunakan untuk mendapat dana PUAP itu ada dijalur aspirasi.Bahwa mendapatkan SK PPNSI dari Theo.Bahwa ketua PPNSI adalah Usep Ukaryana.Bahwa 2011 saksi sebagai Anggota Dewan dari PKS sebagai DewanPengurus Ranting
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2291/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN,SH
Terdakwa:
KATIMAN als MANSUR als BUDIMAN BIN KASMIDI
15653
  • Seselai sholat subuh kami semuaberangkat menuju area tambang dengan berjalan kaki menyusuri hutankarena Saksi , ERVIN dan HENDRO tidak kuat jalan kaki maka kamisering berhenti istirahat sambil ditemani 1 orang penunjuk jalan,sedangkan lainnya karena sudah terbiasa jalan kaki tidak pernah istirahatdan meninggalkan kami sambil memberikan tanda petunjuk arah jalanyang mereka lewati menggunakan jejak kaki maupun ranting pohon.Karena sudah mulai gelap kami bermalam di tengah hutan dan keesokanharinya
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Ir. ANDHIRA DHARMA Bin ILYAS SUDIKTO
703886
  • hidup sebagai pra syarat untuk rnemperoleh ijin usahaatau kegiatan;Analisis mengenai Dampak lingkungan hidup adalah kajianmengenai dampak penting suatu usaha dan atau kegiatan yangdirencanakan pada lingkungan yang diperlukan bagi pengambilkeputusan tentang penyelenggaraan usaha dan atau kegiatan;Kebakaran hutan dan atau lahan adalah suatu proses pejalaran apiHalaman 85 dari 181 Putusan Nomor 2/Pid.SusLH/2016/PN.Rtasecara bebas dan tidak terkendali yang memangsa bahan bakardidalam hutan seperti log, ranting
    , serasah, dan daun ataupenjalaran apinya tidak dibawah kendali (manusia);13) Pembakaran hutan dan lahan adalah proses penjalaran api yangbergerak secara merata dan terkendali yang memangsa bahanbakar seperti log, ranting, serasah, dan daun dengan tujuan untukmencapai target target tertentu;Bahwa akibat dari kebakaran tersebut telah menimbulkan kerusakanlingkungan, namun untuk secara detailnya akan ahli rincikan lagi setelahdilakukan pemeriksaan laboratirium terhadap sample yang sudah diambildari
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2015 — PENGGUGAT - KEPALA PERUM PERHUTANI DIVISI REGIONAL JAWA TENGAH TERGUGAT - ASWANTARI - WASIB - TARYO - MUNAWAR - KASIM - CASLIM - SOPI - KARSIWAN - SOHIDIN - SAKRIB - 11. JONO - 12. TOID - 13. TAMAN - 14. TARNO - DARSONO - 16. KARYOTO - 17. WAJIL - 18. SIAM - 19. SAYUB - WARDONO - 21. M. TOWID. S - 22. NARYO - 23. SARJO - 24. WIRTO - 25. FIRMAN - 26. OJO - 27. UYEM - 28. KUSWANDI - 29. AGUS SAIPUL AMIR - 30. TASRIPIN
9311
  • Saksi DANU PULNOMO bin DANU :Bahwa saksi adalah pensiunan Pengamat Pengairan atau sekarang disebutdengan Kepala Unit UPTD Pengairan;Bahwa saksi kenal dengan Perhutani dan mengenai Tergugat dan Ilsedangkan para Tergugat lainnya saksi tidak kenal;Bahwa saksi bekerja pada Dinas Pengairan mulai tahun 1969 sampaidengan tahun 1975 dan pada bulan Januari tahun 1976 saksi dipindahkanke Kantor Ranting Pengairan di Songgom sebagai Pengamat Pengairansampai dengan tahun 1981;Bahwa tugas dan wewenang dari Pengamat