Ditemukan 8632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barang bajeng baneng barend barung barong
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. GRIYA SINAR PERAK diwakili oleh HENDRO KIMANTO LIANG MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON dan : 1. Bambang Prayogo 2. Linna Suherlina 3. Muslih Yusuf, BA., 4. Zaenal Falah 5. Mulki Abdullah 6. Hudari, S.Ag., S.Pd., 7. Maftuhi Bahri, S.Pd.I., 8. Ucu Agustina 9. Hj. Maisaroh, 10. Munariyah, 11. Novi Kania Mustika 12. Ekalyias Wijaya 13. Sinansari Faedah
212 — 76
  • Putusan No.12/G/2016/PTUNSRGBahwa tanah Saksi ada 5 (lima) lokasi, salah satu tanah saksi batasnyasebelah timur tanah Suryadi;Bahwa pada saat mengukur tanah Saksi, pemilik tanah yang berbatasanmengikuti;Bahwa Saksi mengetahui, tanah munariyah luasnya kirakira 2.100 M2;Bahwa Saksi mengetahui luasnya 2.100 M2, karena bareng pada saatmengurus SHM di desa;Bahwa Saksi tidak membantu pembuatan SHM, Saksi pernah melihat SHMMunariyah;Bahwa benar Hatma, kakak Munariyah yang menghibahkan, Hatmamemperoleh tanah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
431 — 615
  • DITAPUTRIWARANAWA ditetapbkan sebagai pemenang yang manasaksidikenalkan oleh pak YAYAN karena sebelumnya saksi dengan pakYAYAN pada tahun 2013 pernah kerja bareng di Asem Baguspekerjaan land scape.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 14/PDT.G/2016/PN Thn
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 30
  • Malalantang dan Bareng Parera;--------------------------

    Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah kebun dari Kel.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
184 — 55
  • 95 ini, penegak hukumyang menjalankan Pasal 95 ini telah menjalankan amanat dariPasal 95;Menimbang, bahwa Terdakwa HERRY LIWOTO dalam pemeriksaan disidang pengadilan, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa kenal dengan HENDRIANUS LANGEN PROJO padasaat terdakwa sedang ibadah di gereja Katredal Pontianak KalimantanBarat, sejak sekitar tahun 2007 dalam rangka karena samasama satugereja, setelah kenal dengan HENDRIANUS LANGEN PROVO, terdakwasering bertemu makan siang bareng
    persatunya.Besarnya biaya yang Terdakwa keluarkan yakni antara Rp.20.500.000,(dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp.30.500.000, (tiga puluhjuta lima ratus ribu rupiah pertruck (angkutan), sedang carapembayarannya melalui transfer Bank, dari rekening Bank BCA milikterdakwa nomor : 0291416658 ke rekening Bank BCA milik AMRILAGAM yang nomornya tidak ingat.e Bahwa terdakwa mengetahui saksi HENDRIANUS LANGEN PROJObekerja di Kantor Bea dan Cukai Pontianak, Terdakwa mengetahui padasaat makan siang bareng
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
203 — 79
  • DITAPUTRI WARANAWAditetapbkan sebagai pemenang yang manaTerdakwa dikenalkan oleh pakYAYAN karena sebelumnyaTerdakwa dengan pak YAYAN pada tahun 2013pernah kerja bareng di Asem Bagus pekerjaan land scape.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
323 — 150
  • Setyabudi memintaurusan harus satu pintu ;Bahwa maksud satu pintu itu, melalui saksi, Toto Hutagalung danSetyabudi untuk urusan perkara ke Pengadilan Tinggi ;Bahwa kalau uangnya sudah ada untuk Setyabudi melalui TotoHutagalung untuk kepentingan pengurusan ke Pengadilan Tinggi Jabar ;Bahwa uang tersebut untuk diberikan kepada :Pak Sareh Wiyonosebesar Rp.500 juta , Ibu Pasti Serefina Sinaga sebesar Rp. 500 juta,Ibu Emi sebesar Rp. 500 juta dan Ibu Kristi sebesar Rp. 500 juta ;Bahwa saksi pernah duduk bareng
    saksi menyuruh bendahara PUPUNGHADIJAH, untuk menulis pada kwitansi tanda terima tersebut denganketerangan untuk Pengadilan Tinggi.159Bahwa saksi sebagai staf tidak etis untuk menanyakan kepada WalikotaBandung apa hubungannya dengan TOTO HUTAGALUNG, karenadiperintahkan Walikota Bandung untuk menyerahkan uang terkaitperkara Bansos tersebut.Bahwa saksi tidak paham apa pekerjaan TOTO HUTAGALUNG tersebut,karena bukan sebagai pegawai di Pemkot Bandung, dan saksi seringmelihat TOTO HUTAGALUNG berjalan bareng
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
177 — 70
  • ;Halaman 130 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgSaksi berangkat ke Jakarta bareng dengan pak Bupati dalam satu keretakhusus untuk menemui pak NABABAN di Hotel Borobudur;Pak NABABAN' menyanggupi permintaan pak Bupati denganmengatakan: Ok Gopek minggu depan;Waktu itu sebenarnya pak Bupati mintanya cepat, cuma karena mungkinmau dikoordimasikan dulu dengan pak HAMDANI maka pak NABABANbilang Udah Gopek minggu depan;Sepengetahuan saksi uang akan diserahkan pak NABABAN itu adalahpunyanya pak HAMDANI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
282 — 606
  • ;saksi berangkat ke jakarta bareng dengan pak bupati dalam satu keretakhusus untuk menemui pak nababan di hotel borobudur;pak nababan menyanggupi permintaan pak bupati denganmengatakan: ok gopek minggu depan:waktu itu Sebenarnya pak bupati mintanya cepat, cuma karena mungkinmau dikoordimasikan dulu dengan pak hamdani maka pak nababanbilang udah gopek minggu depan;sepengetahuan saksi uang akan diserahkan pak nababan itu adalahpunyanya pak hamdani karena kronologisnya beruntun dari tahun 2017dan memang
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
244 — 56
  • Selanjutnya sekira pukul 22.35 WIBsaat Saksi hendak pergi ke Arundina Saksi7 berkata maukemana Saksi jawab mau ke arundina bang dijawab jangansendiri, nanti bareng saja sekalian Saya mau ke DNA (tempathiburan malam).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
170 — 75
  • Imas Aryumningsih karena uang dariperizinan tidak sesuai harapan karena adanya tawar menawar.Bahwa saksi dapat mengatakan kalau Darta orang dekat IMASARYUMNINGSIH karena saksi melihat setiap hari Darta selalu ada dikegiatan IMAS ARYUMNINGSIH atau sering bareng.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
1.WIDODO.
2.WIKI WIRAWAN.
3.HANS TRADES.
57 — 6
  • Dinas Tata Air Jakarta Utara (yangbertanggung jawab adalah Kasudin selaku Kuasa Pengguna Anggaransebagai Atasan Langsung Bendahara dan saksi selaku Bendaharanya),selanjutnya uang tersebut kami ambil (berdasarkan Cek Bank DKIJakarta Cabang Wali Kota Jakarta Utara yang ditanda tangani olehKasudin dan saksi Bendahara) kemudian uang tersebut saksi bayarkankepada Para Kasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan) pembayarandilakukan di ruang rapat Kantor Suku Dinas Tata Air Jakarta Utara(karena jika datangnya bareng
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 222 /PID. SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — TESTIAWATI binti KANTAWI.
418 — 465
  • Bahwa pada saat saksi setor, ada 1 2 orang yang setor bareng dengan saksi.e Bahwa saat itu saksi terima kwitansi sementara.e Bahwa saksi terima bonus pada bulan Agustus 2011 sebesar Rp.1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah). Saksi terima dari terdakwa.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
633 — 253
  • SPP dahulu bareng setelah Pak Arifin Wijaya datang pisah diKap Sukadau ;Bahwa yang mengutus ijin Pak Antonius Sutarto ;Bahwa setelah Pak Anfin Wijaya datang saksi mengerti karena pemahdititipkan ke saksi;Bahwa yang ada di PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
166 — 66
  • Bantul;Bahwa benar ada pembahasan untuk proposal pengajuan danahibah untuk Tahun 2011;Bahwa proposal hibah disetujui oleh Komisi D, yaitu dalam rapatkomisi, setelah selesai pembahasan, lalu pimpinan komisi, yaituKetua, Wakil Ketua dan Sekretaris,Anggota BadanAnggaran danTeam TAPD, bersamasama, melaporkan hasil pembahasan,apabila disetujui, diketok bareng dalam Rapat Badan AnggaranDPRD Kab.
    Bantul, tapi Saksi pernahmendengar di Team TAPD, pada proses penganggaran hibahdan proses kompetisi tidak bareng, karena kompetisi sekitarBulan September, berarti penganggaran belum berjalan, pernahBadan Anggaran DPRD Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
903 — 672
  • kadangkadang tanda tangan orang itu bisa berubah sedikit ;Bahwa sewaktu diperiksa Penyidik saya khusus untuk mereka saya diperiksa olehPenyidik khusus untuk Malinda Dee keseluruhan ;Bahwa di Penyidik pernah memperlihatkan tanda tangan Nasabah, pada saat ituada salah satu Rohli atau Susetyo saya lupa ;Bahwa ada perbedaan tanda tangan, kalau tidak salah customernya sendiri yangmenyatakan, Nasabah yang diantara 3 (tiga)Bahwa pada saat itu di Polisi pada saat Suryati Budiman, Susetyo dan Rohli diBAP, kita bareng
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
237 — 424
  • DITAPUTRIWARANAWA. ditetapbkan sebagai pemenang yang manae saksidikenalkan oleh pak YAYAN karena sebelumnya saksi dengan pakYAYAN pada tahun 2013 pernah kerja bareng di Asem Bagus pekerjaanland scape.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
47 — 8
  • ;Bahwa setelah macet korban pernah kumpul bareng bersama dengan Tanti didepanrumah terdakwa dikira terdakwa akan melarikan diri ;Halaman 94 dari 250 halamanPutusan No.322/Pid.B/2014/PN.Tlg Bahwa saksi pernah diberitahu oleh terdakwa FARAH FAWZIA SORAYA bahwauang tersebut disetorkan ke Sdrii DINA DIANA HAMIDA alamat lengkapnya saksitidak tahu hanya di perumahan Darmo Surabaya dan Saksi tidak pernah ditunjukanbukti penyetoran uang oleh terdakwa FARAH FAWZIA SORAYA sebagai buktipenyerahan uang ke Sdrii
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
725 — 241
  • Saksi kenal dengan Irfan sewaktu Saksi adadi Jakarta pada tahun 2017, dikenalkan oleh Pinangki sewaktumakan bareng di sebuah restoran (saya lupa namanya) di daerahJakarta Selatan, saat itu Pinangki mengatakan kepada saya "Ehkenalin nih sahabatku, Mas Irfan...kenalin Mas, ini adekku" sambilmenunjuk ke arah Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Pinangki Sima Malasari, karena yangbersangkutan adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pinangki Sima Malasari bekerja sebagaiseorang Jaksa di Kejaksaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — FITRADJAJA PURNAMA
455 — 209
  • Jadiselama saksi beberapa kali bertemu dengan mereka di seputaran Meikarta,bekasi selalu saksi melihat Terdakwa jalan bareng bersama dengan FITRA,dan yang saksi perhatikan Terdakwa selalu membawa tas selempang. Selainitu pernah juga dalam beberapa kesempatan sekitar bulan Juni 2018, seingatsaksi sebelum lebaran, Terdakwa mengatakan kepada saksi ini ada problembro (dengan nada menunjukkan kecemasan).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
372 — 115
  • , kebetulanpada saat itu saksi habis perjalanan dinas oleh Kabid, diundang datang olehajudan, ketika saksi datang pertemuan sudah selesai, namun saksi masihikut makan malam, pertemuan tersebut dilakukan beberapa waktu setelahrapat TKPRD, pada acara tersebut saksi ikut makan, yang hadir dalampertemuan tersebut Terdakwa SUTIKNO, SUNJAYA PURWADISASTRA,SUKIRNO, AVIP SUHERDIAN, HERMAWAN, MUHADI, DEDE SUDIONO,saksi dan UUS SUDRAJAT hadir juga tetapi datangnya terlambat palingakhir karena berangkatnya bareng