Utara 200 m berbatasan dengan tanah Asan, panjang sebelah Selatan 150 m dan 50m berbatasan dengan Jalan lingkar selatan, dan lebar Sebelah Timur 200 m berbatasandengan tanah Tete Yunus, lebar sebelah Barat 48 m dan 152 m berbatasan dengan tanah H.Sahib/ Ali yang yang di daftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai Rasau dengan registerNomor 593/23/S/XII/1996 tanggal 30 Desember 1996 dan di daftarkan di kantor CamatPemulutan dengan REGISTER Nomor 593/10.116/P/XII/1996 tanggal 31 Desember 1996dan di tanda tangai

LP/138B/IV/2004 Siaga Ops Polda Sumsel yang di tanda tangai oleh An Direktur Reserse KriminalPolda Sumatera Selatan Wadir yaitu Drs. Harison Harmaini, M,Si yaitu berdasarkan buktisurat P.7 a;Menimbang, bahwa terhadap terbitnya SHM No. 80, Desa/Kel Sungai Rasau, KayuAgung (Sekarang termasuk dalam wilayah Ogan Ilir) tanggal 28 Februari 2001 seluas19.110 M2, Surat Ukur No. 02/Sungai Rasau tanggal 22 Februari 2001 atas nama Tergugat I(H. Muhammad Husni Zen) Dan SHM No. 79, Desa/Kel.

HILMAN TAUPIK WS sebagai pihak ke 2 , yang di tanda tangai oelg kedua belah pihak tanggl 19 Februari 2018 ;

diketahulioleh terdakwa selaku kepala desa adalah untuk memperlancarproses jual beli tanah tersebutBahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ahli badanpertanahan Nasional (BPN) yaitu saksi Rades, Sh.S.Sos. yangdibacakan didepan persidangan mengenai proses pennerbitansurat pengakuan dan pembuatan surat pengoperan hak yaitupemilik tanah telah menghadap Kepala Desa atau lurah untukmembuat surat pengakuan hak, dengan dasar pemilik tanahmembuat surat asal usul bidang tanah yang diketahuinyatersebut, danditanda tangai

suratpengantar Rt dan Rw kekantor kelurahan dikantor dan orang tersebut difoto lalusetelah selesai ditanda tangani oleh Lurah ;Bahwa menurut saksi berdasarkan pengecekan di data base kependudukan tidakterdaftar dan tidak pernah diterbitkan KTP atas nama Joni Chandra ;Bahwa blanko KTP yang dipergunakan untuk Terdakwa bukan blanko yangdikeluarkan oleh kantor kelurahan tersebut ;Bahwa setahu saksi blanko yang dipergunakan oleh Terdakwa tidak asli ;Bahwa setahu saksi KTP atas nama Terdakwa bukan ditanda tangai

dandilengkapi dengan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah seperti Kata JualBeli Tanah yang ditanda tangani oleh Kepala Desa, KTP, hasil pengukuranatau sket lokasi yang dibuat olen Kaur Kesra yang merupakan staf desa ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah milik saudara Bujang Saparudin ;Bahwa saudara Bujang Saparudin mengajukan prona pada tahun 2008 tetapisaksi tidak mengetahui kapan terbitnya sertifikat tersebut ;Bahwa saksi mengetahui pengadaan tanah Pemda Kapuas Hulu ;Bahwa saksi tidak pernah menanda tangai

adalah kwitansi pembeliansebagian tanah dari 4.12, dan kwitansi tersebut adalah merupakan bukti akta dibawah tangan;Menimbang, bahwa bukti akta dibawah tangan bisa mempunyai nilai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat apabila isi dari bukti tersebut serta tanda tangan yang adadidalamnya diakui secara langsung oleh si pembuat dan yang menanda tanganinya, akan tetapibukti surat T.3 yang diajukan para Tergugat dalam persidangan tidak disertai pula denganmenghadirkan si pembuat surat dan yang menanda tangai

Apabila dalam pembuatan perjanjian tersebut adakedudukan yang tidak seimbang dan keadaankeadaan yangtidak bebas, maka perjanjian tersebut batal demi hukum;Halaman 54 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDG7.2.7.3.7A.Secara kasat mata, bisa saja dikatakan perjanjian itu sah karenatelah ditanda tangai oleh pihakpihak sehingga dianggapsepakat.

Bahwa dalam segel ditanda tangai kepala Desa Mentawir;Bahwa nama SAHJAN tidak ada didalam surat Segel tersebut;Bahwa MPI mengajukan PERTER pada Bulan April 2016 ;Bahwa lahan saksi ada diatas tanah sengketa, kemudian saksimelaporkan PABA dan kawankawan karena telah menipu saksi ;Bahwa saksi tahu isi bukti P8, isinya Surat Pernyataan bahwalahan luas telah dijual kepada saksi ;Halaman 39 dari 94 Putusan Perdata Nomor: 33/Padt.G/2019/PN.Bpp.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat dalam menguatkan dalildalil

Bahwa,Penggugat 2 (DUA).adalah Debitur/Nasabah dari Tergugat 1(SATU)Pemilik Jaminan.a)Pada tanggal 12Desember2012 ditanda tangai antara ParaPenggugat dan Tergugat 1(satu) dalam perjanjian kredit nomer0000219 /PK/02741 /1100/212.

Fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditanda tangai oleh HjAstinah tanggal 6 Nopember 2018, telah diberi meterai kemudian(nazegellen) dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan kodeT.3;4. Fotokopi Setifikat (tanda Bukti Milik), Buku Tanah Hak Milik Nomor 106,atas nama Masdar bin Bibe, telah diberi meterai kemudian (nazegellen) dancocok dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan kode T.4;5.

fitriani marliah pelaksana pembantu PPKSKPD Usman pelaksana pembantu PPKSKPD Muhammad ridwan pelaksana pembantu PPKSKPDBahwa dalam pengajuan Tambahan Perbaikan Penghasilan (TPP)proses awalnya dimualai dari UPTD PSPD Dinas PendidikanKecamatan Kuaro membuat pengajuandengan lampiran : Rekapitulasi daftar permintaan Tambahan Perbaikan Penghasilan(TPP) berdasarkan pertimbangan obyektif pns yang didalamnyaterdiri dari jumlah keselurunan sd, smp dan sma, status golonganpegawai dan total pegawai yang ditanda tangai

surat keputusan Bupati Paser.Bahwa sepengetahuian Saksi Bendahara gaji an HLSARIANYAH, S.Sosdan pada bulan januari 2017 untuk bendahara gaji diganti menjadiYULIANI.Bahwa prosesnya yaitu dari UPTD PSPD Dinas Pendidikan KecamatanKuaro membawa lembar verifikasi yang dilampiri : Rekapitulasi daftar permintaan Tambahan Perbaikan Penghasilan(TPP) berdasarkan pertimbangan obyektif pns yang didalamnyaterdiri dari jumlah keselurunan sd, smp dan sma, status golonganpegawai dan total pegawai yang ditanda tangai

SE, Hj.AISYAH MARHAINI, RINA APRIYATNI, SITIRAHAYU, dan MUAMAMAD RIDWAN (tahun 2015) An NANI FITRIYANI, USMAN dan MUAMAMAD RIDWAN (Tahun2016).Bahwa menurut Saksi awal proses pengajuan insentif yaitu dari UPTDPSPD Dinas Pendidikan Kecamatan Kuaro membawa pengajuandengan dilampiri : Rekapitulasi daftar permintaan Tambahan Perbaikan Penghasilan(TPP) berdasarkan pertimbangan obyektif PNS yang didalamnyaterdiri dari jumlah keseluruhan SD, SMP, SMA status golonganpegawai dan total pegawai yang ditanda tangai

Perbaikan Penghasilan(TPP) selalu berubahubah namun biasanya di sebut sebagai isentifguru.Bahwa proses pengajuannya yaitu pada awalnya dari UPTD PSPDDinas Pendidikan Kecamatan Kuaro membawa yang dilampiri : Rekapitulasi daftar permintaan Tambahan Perbaikan Penghasilan(TPP) berdasarkan pertimbangan obyektifHalaman 292 dari 427 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Smr pns yang didalamnya terdiri dari jumlah keseluruhan SDN, SMPNegeri dan SMA Negeri, status golongan pegawai dan totalpegawai yang ditanda tangai

diperiksa seluruhnya oleh team verifikasi makaselanjutnya bendahara UPTD akan membawa bagian keuanganuntuk diurus kebagian selanjutnya bila sudah sampai dibagiankeuangan Saksi tidak mengetahui lagi bagaimana prosesnya.Bahwa cara Saksi lakukan adalah hanya dengan melihat didalamRekapitulasi daftar permintaan Tambahan Perbaikan Penghasilan(TPP) berdasarkan pertimbangan obyektif pns yang didalamnya terdiridari jumlah keseluruhan sd, smp dan sma, status golongan pegawaidan total pegawai yang ditanda tangai

Apabila dalam pembuatan perjanjian tersebut adakedudukan yang tidak seimbang dan keadaankeadaan yangtidak bebas, maka perjanjian tersebut batal demi hukum;Halaman 54 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDG7.2.7.3.7A.Secara kasat mata, bisa saja dikatakan perjanjian itu sah karenatelah ditanda tangai oleh pihakpihak sehingga dianggapsepakat.

tahu Jasman ( Tergugat) ada hubungan dengan Mak Udin,Jasman ( Tergugat ) cucu dari mak Udin ; Bahwa saksi tahu danmelihatkan surat bukti T1.a dan T.1 b, bahwa surat bukti tersebut adalahranji dari kaum tergugat, dan saksi yang bertanda tangan selaku ninikmamak, yaitu selaku kepalo paruik Pandito Ramli Gir Rajo Magek ; BahwaHalaman 63 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2017/PN Pdgsaksi tahu) Mak udin dengan Jasman adalah hubungan mamak dankemenakan ; Bahwa saksi tahu dan pernah menanda tangai

Putusan No.1012/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa yang melakukan transaksi jual beli dan melakukanpembayaran terhadap rumah saksi adalah Suwarno (menantu PenggugatRekonvensi), namun saat saksi bertemu dengan bu Suliyanah (PenggugatRekonvensi) di pasar, bu Suliyanah menyampaikan bahwa yang bellirumah saksi adalah bu Suliyanah; Bahwa jual beli dilakukan di depan Notaris Arie Mujiyanto di jalanSuwandak dengan di tanda tangai oleh saksi sebagai penjual,Suwarnodan Nurhayati selaku pembeli serta para saksi;e Bahwa

Bahwa laporan Polisi Nomor:LP/01/II/2019/Bagsumda,tertanggal 02 Februari 2019, yang dibuat/ditanda tangai atas nama PelaporAiptu S.Purnama Zebua, yang oleh karena Jabatannya selaku sebagai PaurMinpers Bagsumda Polres Nias dan/atau 3. Bahwa Laporan Polisi Nomor:LP/01A/II/2019/Provos, tertanggal 07 Februari 2019, yang dibuat/ditandatangai atas nama Pelapor Briptu Bonarli Saragih, yang oleh karenajabatannya selaku sebagai Brigadir Si Propam Polres Nias. Dan 4.

saja;Bahwa sampai sekarang petani belum pernah menerima uang dariperusahaan, perusahaan belum pernah memberi uang kepada koperasi;Bahwa nama anggota dalam daftar nama SK Bupati Nomor 450 tahun 2007,walaupun sudah dialihkan tetap terdaftar dalam SK Bupati, hanya dicoretdalam buku koperasi ;Bahwa sekitar 70 (tujuh puluh) persen namanama dalam daftar nama didalam SK Bupati 450 tahun 2007 sudah dialihkan kepemilikannya ;Bahwa melalui saksi ada namanama anggota koperasi dialihkan, saksi yangmenanda tangai

Cek rekening desa yang ditanda tangai oleh kepala desadan bendahara desaSaksi menerangkan proses penyaluran dan pencairan APBDESPadasaat proses Pengamprahan atau Penyaluran, desa random membuatpermohonan penyaluran dana ADD, kepada BPMPD denganRekomendasi dari kecamatan tanjung harapan, dari BPMPDdilakukan proses verifikasi persyaratan penyaluran dana, setelahdianggap memenuhi syarat dilakukan transfer ke rekening bankkaltim desa random, yaitu 0021417343 an RANDOM BENDES.a.

perbulan dari jumlah premi.Dan untuk pembayaran melalui rekening bank kaltim norek :003.155.7186 an BPJS ketenagakerjaan;Saksi menerangkan berdasarkan perjanjian kerja sama pemborongpekerjaan antara pemerintah kabupaten paser dengan BPJSketenagakerjaan cabang balikpapan tentang penyelenggaraanprogram jaminan sosial tenaga kerja bagi perangkat desa & badanpermusyawaratan desa (BPD) kabupaten paser tahun 2015 sesuaidengan nomor 460/638/BPMPD nomor: IKS/011/022015 tanggal 11februari 2015 yang ditanda tangai

Cek rekening desa yang ditanda tangai oleh kepala desadan bendahara desaNamun yang mengetahui dokumen apa saja yang digunakanadalah Sekertaris Desa / Kaur Pemerintahan sdra IRAWANSYAHdan bendahara an ASNAN saya hanya bertanda tangan sajadidokumen yang diserahkan kepada sayaHalaman 197dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN SmrTerdakwa menerangkan Pada saat proses Pengamprahan atauPenyaluran, desa random membuat permohonan penyaluran danaADD, kepada Kepala BPMPD dengan Rekomendasi CamatTanjung

Badji Lembang dimana pelepasan itu ditanda tanganiHalaman 54 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Jappara Ondoafi dan para ondafi yang menanda tangai pelepasan itu saksitahu semuanya; Bahwa waktu peninjauan lokasi sebelum dilepaskan sama denganlokasi objek tanah sengketa sekarang yaitu tanah yang sama bukan ditempat lain; Bahwa selama alm.Ny.

terima uang karenakesalahan transfer tersebut karena berkas semua tanda tangannyasesuai dengan KTP, serta saksi juga menjelaskan bahwa Saksi tidakada urusan untuk mencari tahu siapa yang menanda tangani suratpernyataan, bukti pembayaran uang dan tanda terima uang karenakesalahan transfer atas nama Terdakwa tersebut, akan tetapi saksihanya melihat tanda tangan tersebut sudah lengkap dan sesuai dengantanda tangan di KTP Terdakwa;> Bahwa Menurut saksi tidak dibenarkan surat pernyataaanseseorang ditanda tangai

Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan pekerjaan tanggal 19 Nopember 2011dengan jumlah Prosentase Pekerjaan sebesar 60,20 % yang dibuat danditanda tangai oleh Kontraktor pelaksana Direktur CV.MERATUS atas namaIr.SUPARJO, yang memeriksa Pengawas lapangan CV.GRAHA ARCHITECTatas nama ACHMAD NORDIANSYAH dan pengelola Teknis atas namaDIANSYAH,A.Md dan diketahui/menyetujui pejabat pembuatKomitmen/Penanggung Jawab kegiatan atas nama H.YUSRIANSYAH.b.176Berita Acara Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan tanggal 19

Nopember 2011yang dibuat dan ditanda tangai oleh Kontraktor pelaksana DirekturCV.MERATUS atas nama Ir.SUPARJO, yang memeriksa Pengawas lapanganCV.GRAHA ARCHITECT atas nama ACHMAD NORDIANSYAH dan pengelolaTeknis atas nama DIANSYAH,A.Md dan diketahui/menyetujui pejabatpembuat Komitmen/Penanggung Jawab kegiatan atas namaH.YUSRIANSYAH.Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan adalah berupa :1.2:5.Pekerjaan persiapan bobot realisasi sebesar 1,25%.Pekerjaan galian tanah dan pasir bobot realisasi sebesar 16,91%