Ditemukan 8676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penyesatan pengesahan penyerahan penyesuaian penyegelan penyesawan penyehatan penyebaran penyesaian penyegalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perpajakan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana - CHRISTIAN TJONG
485 — 173
  • Terdakwa tidak menunjukan rasa penyesalan ;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa belum pernah dihukum dan bersikap sopan dipersidangan ;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
285 — 638
  • Kiranya pernyataan penyesalan atasperbuatan melawan hukum ini menjadi titik awal wujud penghormatan,perlindungan, dan pemenuhan Hak Asasi Manusia serta perubahan sistempengelolaan hutan dan pengelolaan lingkungan hidup yang bermutu danberkualitas dengan manfaat yang digunakan sebesarbesarnya bagi hakhakWarga Negara Indonesia.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD BIN (alm) MUHAMMAD BADJURI
54 — 14
  • Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Oleh karena itu Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula sebagaimana yangtelah dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013;Selanjutnya Penuntut Umum menanggapi Pleidooi Terdakwa yang menurutPenuntut Umum hanyalah berisi ungkapan hati seorang terdakwa yang sedang menjalanipersidangan atas dirinya, antara lain ungkapan penyesalan atas perbuatannya yang padaakhirnya
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
255 — 176
  • ;Menimbang bahwa pasal 1454 KUHPerdata menyatakansebagai berikut: Bilasuatu tuntutan untuk pernyataan batalnya suatuperikatan tidak dibatasi dengan suatu ketentuan undangundang khusus mengenai waktu yang lebih pendek, makasuatu itu adalah lima tahun;Waktu tersebut mulai berlaku; Dalam hal Kebelumdewasaan sejak hari kedewasaan; Dalam hal Pengampuan, sejak hari pencabutanpengampuan; Dalam hal Paksaan, sejak hari paksaan itu berhenti; Dalam hal Penyesatan atau penipuan, sejak haridiketahuinya penyesalan
    menyatakan sebagai berikut: Bilasuatu tuntutan untuk pernyataan batalnya suatu perikatan tidak dibatasidengan suatu ketentuan undangundang khusus mengenai waktu yang lebihpendek, maka suatu itu adalah lima tahun;Hal 452 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBWaktu tersebut mulai berlaku; Dalam hal Kebelumdewasaan sejak hari kedewasaan; Dalam hal Pengampuan, sejak hari pencabutan pengampuan; Dalam hal Paksaan, sejak hari paksaan itu berhenti; Dalam hal Penyesatan atau penipuan, sejak hari diketahuinya penyesalan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
181 — 70
  • Penyesalan terbesar dalam hidup saya adalah kalau saja saya beranitegas menolak ajakan Librata Nababan ke Purbalingga pasti semua ini tidakakan terjadi. Kedua, saya selalu berusaha berterus terang dan tidak mempersulitproses persidangan. Ketiga, saya memiliki tanggungjawab terhadap keluargadan karyawan. Terutama karena saya adalah tulang punggung keluarga dananakanak saya yang juga belum mandiri.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — FITRADJAJA PURNAMA
477 — 209
  • Bdgdan telah menyatakan penyesalan yang mendalam atas perbuatannyamenjanjikan komitmen fee dan serta memberikan uang kepada pegawainegeri di dinasdinas pemerintahan Kabupaten Bekasi;2.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 18 Juni 2012 — ZULKIFLI, S.Ag. M.Pd. BIN BASYAH
152 — 76
  • puluhlima juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan mengenai sisa dana tersebut ada padabendahara (Isnawi) yang dipinjamkan.4 Memohon kepada Bapak Majelis Hakim untuk memberikan putusan yang seringanringannya mengingat saya masih punya tanggung jawab terhadap anakanak yang masihsekolah dan isteri, juga mengingat kondisi kesehatan saya yang sangat rancu(mengkhawatirkan) pada saat ini yang diakibatkan saya pernah menjalani operasi jantungpada masamasa persidangan ini.5 Saya menyadari akan penyesalan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
350 — 46
  • GA200 yang mengalami kecelakaan pada hariRabu tanggal 7 Maret 2007 sekitar pukul 06.57 WIB di BandaraAdisucipto Yogyakarta ;Barangbarang bukti tersebut diatas karena telah jelas keterkaitannya dengan perkara iniakan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkansebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN DIRI TERDAKWA :e Terdakwa dimuka persidangan tidak memperlihatkan rasa penyesalan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : K– 22 / PM I-03 / AD / II / 2012
Tanggal 2 April 2012 — Lettu Inf Irfan Jaya
155 — 103
  • Akan tetapi disisi lain Majelis Hakim berpendapat bahwa selamaTerdakwa menjadi prajurit TNI AD ternyata belum pernah dihukum danmempunyai tanggungan keluarga serta Terdakwa sudah berusaha memintamaaf kepada keluarga korban walaupun belum diterima sehinggamenunjukkan ada rasa penyesalan pada diri Terdakwa.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - Ir. BESRI NAZIR
92 — 30
  • Akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan kerugian keuanganNegara khususnya Pemerintah Provinsi Sumatera Utara yangdiperkirakan sebesarRp. 2. 028.507.913,00 (dua miliyar dua puluh delapan juta limaratus tujuh ribu sembilan ratus tiga belas rupiah).Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui secara berterus terang perbuatannya danmenunjukkan rasa penyesalan. Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Lain-lain
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN CURUP Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Crp
Tanggal 29 September 2016 — ZAINAL Als ZAINAL Als BOS Bin ZAKARIA (DKK)
436 — 272
  • Bos Bin Zakaria, Dkkatau orang yang berperan utama ( intelectual dader) dalam terjadinya tindakpidana tersebut, maka sudah selayaknya kepada Terdakwa Zainal dijatuhihukuman yang lebih berat dari pada para Terdakwa lainnya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan juga tidak nampakadanya penyesalan dalam diri para Terdakwa terhadap tindak pidana yangtelah mereka lakukan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pemidanaan terhadap paraTerdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
165 — 101
  • PT Bank PembangunanDaerah Maluku Malut;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pemah dihukum;Terdakwa menunjukkan penyesalan dan memberikan keterangan yang tidak berbelitbelit didepan persidangan;Terdakwa ada pengembalian uang pengganti:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Prof. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H;
567 — 452 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 176 PK/PID.SUS/2017keadilan dan tidak berlandaskan hukum melainkan dengan tujuan nafsuingin menghukum Pemohon Peninjauan Kembali, Pemohon PeninjauanKembali dihukum 10 tahun, sedangkan Gerry pelaku utama hanya dihukum2 tahun;Jika ditanya penyesalan Pemohon Peninjauan Kembali?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
574 — 952
  • Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan korupsi, kolusi dan nepotisme;Putusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST.289/302HALHAL YANG MERINGANKAN:Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa telah berusia lanjutdan dalam keadaan sakitsakitan;Fes >Terdakwa menunjukkan sikap penyesalan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan pidana lagiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis tidaksependapat dengan Penuntut
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. DIAN AGUS RISQIANTO Bin MUMFANGAT
169 — 80
  • Majelis Hakim telah berpendapat bahwa terdakwa Dian AgusRisgianto bin Munfangat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya,sehingga beralasan secara hukum kiranya untuk mengesampingkan pembelaanPenasihat Hukum terdakwa tersebut, namun demikian Majelis Hakim juga memperhatikandan mempertimbangkan terhadap adanya fakta bahwa terdakwa Dian Agus Risqianto binMunfangat dipersidangan mengakui kesalahannya, menyatakan penyesalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
248 — 95
  • diserahkan bersamasama dengan Gatot PujoNugroho pada hari Jumat yang bulannya lupa pada tahun 2015;Bahwa saat menyerahkan uang kepada Terdakwa II, Zulkarnain Alias ZulJenggot dan Gatot Pujo Nugroho tidak menyerahkan uang tersebut terkaitdengan apa dan Zulkarnain Alias Zul Jenggot menyampaikan uang tersebutbantuan dari Gatot Pujo Nugroho;Bahwa Terdakwa II menyesali perbuatannya terkait penerimaan dariPemprov Sumut, oleh karena itu Terdakwa II mengembalikan seluruh uangyang diterima sebagai wujud penyesalan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
345 — 136
  • Terdakwa memberikan keterangan berbelitbelit selama prosespersidangan;e Terdakwa tidak menunjukkan sikap penyesalan atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan, dan kooperatif selama persidangan ; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Sugeng, S.Sos., M.Si Bin Warsotikno
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena yang menikmatinya adalah atasan saya (BupatiOKU);Semoga Majelis Hakim yang mulia pada Mahkamah Agung RI denganbijaksana dan kearifannya saya mohon dengan setulustulusnya dan yangmendalam di lubuk hati, penuh penyesalan dengan mohon pada Allah SWT,mengampuni perbuatan yang salah ini, dan sekaligus Majelis Hakim yang mulliapada Mahkamah Agung RI, akan menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi saya dan keluarga saya karena hukuman yang dijatuhkan olehHakim Pengadilan Negeri, Hakim Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
179 — 69
  • berdasarkan ketentuan Pasal 182ayat (6) huruf a KUHAP putusan diambil dengan suara terbanyak ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis akanmempertimbangkan halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkanTerdakwa ;Halaman 370 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.PstHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; Bahwa Terdakwa tidak menyadari akan kesalahannya dan tidak menunjukanrasa penyesalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
651 — 331
  • Tapi yang terdakwatangani sendiri seperti yang sudah dikatakan ada tiga masalahditangani sendiri, itu memang penyesalan terdakwa.Terdakwa mengakui menerima uang tersebut dan terdakwa memakaiuang tersebut sebelumnya terdakwa memeberitahukan kepada Gulatkarena tidak jadi ya terdakwa pinjam uang gulat, dia bawa 500 jutaterdakwa pinjam yang 400 juta.Bahwa uang Rp. 400 juta dipake uang muka untuk beli ruko ;Bahwa Nur Developer sudah datang sebelum Gulat datang ke rumah;Terdakwa mengucapkan kepada Gulat