Ditemukan 1980 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2004 — Putus : 16-06-2004 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 315/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 16 Juni 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 09-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 493/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
PropinsiJawa Timur, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.2);3 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3578060101088993 tertanggal19102009, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4 Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3/0639/436.8.11/2010,tertanggal 30 April 2010, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5 Foto copy Akta Kelahiran, No. 1656
Register : 26-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2507 / Pdt.G / 2007 / PA.Sby Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. ADE EGA bin (alm) TATANG
2. CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMAN
3. ERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR
50 — 3
50 — 3
Slamet = Garut No.445.5/1656/RSU/VIIV2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang ditandatanganioleh dr. Yuri Yoga dengan hasil pemeriksaan:a. Pada daerah dahi sebelah kanan ditemukan lukalecet;b. Pada daerah hidung ditemukan memar;Cc.
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Blu Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad GinanjarSetiawan, Nomor 474.1/1656/IWK/2001, tanggal 14 Mei 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWay Kanan, telah bermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.3);4.
Register : 29-10-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2193 / Pdt.G / 2007 / PA.Sby Tanggal 7 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1656/Pdt.G/2011/PA.Jr
SALINANPUTUS ANNomor 1656/Pdt.G/2011/PA.JrHOa Casa CANfaa CAN faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 349/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 8 Desember 2015 — Heru Saputra Bin Junaidi Suroso (Terdakwa)
55 — 4
55 — 4
mengetahui hal tersebutsaksi pun menanyakan kepada teman teman satu mess saksi danteman teman saksi tersebut pun juga mengalami kehilangan barang barang berharga miliknya .Bahwa barang berharga milik saksi yang hilang tersebut adalah barangberupa berupa 1 (satu) unit handphone samsung lipat GTE1195 warnamerah dengan nomor (0852 1294 0009) saksi letakkan di ruang tamudidekat saya tidur, milik saksi Antonius barang berupa 1 (satu) unithandphone Samsung Galaxy V warna puith dengan Nomor Handphone(0852 1656
dari tidur jam 06.00 wib saksiingin mengambil handphone saksi yang sedang saksi cas tetapi padasaat itu saksi sudah mendapati handphone saksi tersebut sudah tidakada, mengetahui hal tersebut saksi pun menanyakan kepada teman teman satu mess saksi dan teman teman saksi tersebut pun jugamengalami kehilangan barang barang berharga miliknya.Bahwa adapun barang berharga milik saksi yang hilang tersebut adalahbarang berupa 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy V warna puithdengan Nomor Handphone (0852 1656
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 PK/Pdt/2010 Tanggal 27 Juli 2011 — RUDI TRIATNA dahulu TAN TJOAN TJOEN, DKK VS DRG. INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DKK
92 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 10 Tahun 1960, dimana penghibahan dibuat di hadapan Notaris,sehingga keberadan akta hibah tersebut telah sah dan benar adanya;Bahwa diantara sesama para Penggugat in rekonvensi kemudian dibuatlah aktapemisahan dan pembagian pada Notaris PPAT Atjeng Widjaja, SH, yakni;a Akta Pemisahan dan pembagian No. 11/5/Cjr/1998 tanggal 1021998 dan telahterbit Sertifikatnya Hak Millik No. 1656/Desa Solokpandan, luas 248 m2 atasnama Thomas Jeremias Setyadarma (Penggugat II in Rekonvensi);b Akta pemisahan dan
pembagian No. 13/5/Cjr/1998 tanggal 1021998 dan telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 1655/Desa Solokpandan, luas 800 m2, atas namaThomas Jeremias Setyadarma (Penggugat II in Rekonvensi);Bahwa sertifikat M. 1655 dan M. 1656 tersebut pemisahan dan sertifikat asalM. 816 luas 1239 m2, atas nama Ria Koen Nyan, tahun 1974 (ayah dari paraPenggugat in rekonvensi);Hal. 19 dari 38 hal.
atas nama Jack SamuelSetyadarma;1 Menyatakan sah:e Akta bagian Pemisahan No. 11/5/Cjr/1998 tanggal 10 Februari 1998 dan SertifikatHak Milik No. 1656/Desa Solokpandan luas 248 m2 atas nama Thomas JeremiasSetyadarma;e Akta bagian pemisahan No. 13/Cjr/1998 tanggal 10 Februari 1998 dan Sertifikat HakMilik No. 1656/Desa Solokpandan luas 800 m?
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama JAELANI Bin SAKARTO dan KARTIJDAH BINTI MADKARWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 64/01/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 4 Oktober 2016 dirubah menjadi PAIJO BIN SAKARTO tempat tanggal lahir Kebumen 13-7-1656 dan Pemohon II dirubah menjadi KATIJAH BINTI MADKARWI tempat tanggal lahir Kebumen 21-1-1654;
3.
Putus : 28-04-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID.SUS/2009 Tanggal 28 April 2009 — Drs. AMRI RASULI Bin A. RASYID,
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat No : 025/1656/Didikparbud/2006 perihal Peringatan TerakhirPengadaan Perabot PLB Tahun 2005 tertanggal 12 Desember 2006(fotocopy legalisir);9. Surat No : 425/0422/Didikparbud/2007 perihal Penyelesaian PekerjaanPengadaan Perabot/Meubelair PLB tahun 2005 tertanggal 24 April 2007(fotocopy legalisir);10. Surat No : 425/0422/Didikparbud/2007 perihal Penyelesaian PengadaanPerabot/Meubelair PLB tahun 2005 tertanggal 24 April 2007 (fotocopylegalisir);11.
Surat No : 025/1656/Didikparbud/2006 perihal Peringatan TerakhirPengadaan Perabot PLB Tahun 2005 tertanggal 12 Desember 2006(fotocopy legalisir);9. Surat No : 425/0422/Didikparbud/2007 perihal PenyelesaianPekerjaan Pengadaan Perabot/Meubelair PLB tahun 2005 tertanggal 24April 2007 (fotocopy legalisir);Hal. 16 dari 28 hal. Put. No. 709 K/Pid/SUS/200910.
Surat No : 025/1656/Didikparbud/2006 perihal Peringatan TerakhirPengadaan Perabot PLB Tahun 2005 tertanggal 12 Desember 2006(fotocopy legalisir);9.
Register : 17-01-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 200 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 16
8 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dimas Haryo Kuncoro, dariKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/1656/2002, tertanggal 26 Februari 2002 cocok dengan aslinya danbermaterai cukup.( P.5 ).Il SAKSISAKSI1.
Register : 05-02-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 387 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 10 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Upload : 29-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 943/Pdt.G/2012/PA.BTM PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Bahwa Pemohon dengan satatus jejaka dan Termohon dengan status perawantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 1998, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam TimurKota Batam (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1656/88/III/1998 tanggal 21 Maret1998);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Batam dan telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan terlah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1.
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 68 / Pdt.P / 2014 / PN Pti. Tanggal 9 Oktober 2014 — - KASARI
24 — 11
24 — 11
23Maret 2004 atas nama ANANDA MICOLA;P4 : Asli Surat Keterangan No.470/129 tanggal 17 September 2014 yangditanda tangani SUKARNO, Kepala Desa Tambahmulyo;P5 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1410 luas 68 M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P6 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 799 luas 468 M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P7 : Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1656
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Pdg Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
DONAL EKA PUTRA PGL. FAREL BIN HERMAN
81 — 31
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
DONAL EKA PUTRA PGL. FAREL BIN HERMAN
81 — 31
Polisi BA 1656 QM
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Dikembalikan kepada PT Eltrindo Pratama Perkasa melalui JUNIRAVINDO.
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
1.VERA ASTRISIA
2.YUNITRA DEVI
Tergugat:
1.PELI AMRI
2.VERI ISNALDI
3.YUDIANTO PUTRA
4.RIKA ARDINATA
75 — 19
1.VERA ASTRISIA
2.YUNITRA DEVI
Tergugat:
1.PELI AMRI
2.VERI ISNALDI
3.YUDIANTO PUTRA
4.RIKA ARDINATA
75 — 19
ZUBAIDAR ZAINI (orang tua Para Penggugatdengan Para Tergugat) pernah berperkara sebelumnya denganSYAMSIDAR SUHUD, yang mana Syamsidar Suhud tersebut selakuPenggugat dan Zubaidar Zaini selaku Tergugat A.2, perkara tersebutterdiri dari ; Perkara Perdata No. 81/PDT.G/1999/PNPDG yang amarnyamengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 16 dari 32 Halaman Putusan No. 53/Pdt.G/2020/PN.Pdg Perkara No. 150/PDT/2000/PTPDG, yang amarnya menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya 5 Perkara Kasasi No. 1656
Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI No .1656 K/Pdt/2001 tanggal 30September 2003 yang telah diteliti dan sesuai dengan yang aslinyaSRIAN OYE GIDST TAMA ene wise sams eax sees wares ao ee coer eee aa oe coca we eat att a ae P.II1.10;11. Foto copy Ranji Keturunan Suku Koto Parak Kabun (Turunan Ranji tanggal10 September 1963) yang telah diteliti dan sesuai dengan yang aslinyaSelanjutnya CiDEri taANd..............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaaeeaaaaeeeeeeeseeeeeeenes P.I11.11;12.
Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI No .1656 K/Pdt/2001 tanggal 30September 2003 yang telah diteliti dan sesuai dengan yang aslinyaSelanjutnya Giberi tanda.............ce cece cece eeeeeeeeeee teeter teeter eee eeeeetetceeeeeeees TIIV.1.c;. Foto copy Surat Pernyataan Kaum tanggal 03 Mei 1991 yang telah diteliti dansesuai dengan yang aslinya selanjutnya diberi tanda...............cccceeee T.IIV.2;.
Register : 03-03-2004 — Putus : 13-07-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 492/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 13 Juli 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
1656/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT