Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 469/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Maruli W Napitupulu Diwakili Oleh : J.K. Parolis, SH.,MH.,M.Th.
Pembanding/Tergugat II : Luhut Panjaitan, SE., SH Diwakili Oleh : J.K. Parolis, SH.,MH.,M.Th.
Terbanding/Penggugat : Drs. Prayoto, SH
9935
  • Bahwa penggugat mendalilkan dalam poin No.4, Tergugat menguasaltanpa hak apa yang menjadi Tuduhan itu hal yang Mendasar, JustruPihak Penggugat memasuki pekarang klien kami tanpa Hak danmengakui sebagai pemilik sangat wajar Tergugat II melakukanPengusiran kepada Penggugat yang masuk tanpa Izin apalagi inginmengakui sebagai pemilik Tergugat sangat Berkeberatan;.
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10960
  • Tanah/ pekarang rumah (ada rumah panggung 6 tiang) terletak diKelurahan Bali, namun saksi tidak tahu siapa yang menguasinya; 4.Tanah sawah di so Sakio Konci Moka, namun saksi tidak tahu siap yangHalaman 27 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dpmenguasainya; 5.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 1 Nopember 2011 — HJ. NANIK SUDARWANI dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT;
7824
  • Rapiah :Silsilah Almarhum Haji Muhammad = Sidik(Sedek) tertanggal12 September 2011 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2008 atas namaSubagio tertanggal 2 ~~ Januari 2008 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2007 atas namaSubagio tertanggal 8 Pebruari 2007 ; Surat Keterangan Nomor : 474/45/K/2011tertanggal3819 September 2011 ;1 Til 1 : Surat Pernyataan Purname Sedek Atas5 INTV 5 Kehadiran Dalam Menyaksikan pemberian/HibahTanah Pekarang tertanggal8
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6221
  • Sebidang tanah darat berbentuk lahan pekarang luas 1.925 M2, terletak diDusun Cigembor, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan GangBarat : Tanah OmohSelatan : Tanah Amet dan Tanah TohriTimur : JI. Darmaraja Cibugel6.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
193
  • Desi Nilawati) ternyata belum dilaksanakan;Mobil dan BPKP Suzuki Escudo bernomor BE 1148 AG menjadi atas namaPenggugat/Isteri Pihak I (Ny, Desi Nilawati) benar sudah dilaksanakan dantelah dijual oleh Penggugat kemudian telah ditukar tambah dengan mobilHonda Jazz B 1463 JL yang telah dimutasi dan dibalik nama menjadi BE2409 AD dengan menambah uang sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) dari rekening pribadi Penggugat;Sanggup menyerahkan sebidang tanah pekarang yang terletak di Desa WayHui
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11560
  • .=> Sebelah timur : tanah pekarangan Inaq Rozi; Bahwa di atas tanah pekarang tersebut telah dibangun rumahyang menempati adalah anakanak dari Amaq Setirah dan sebagiansudah ada yang dijual;Saksi 2, Much. Baihaki bin Muhasiun, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sedahan, bertempat tinggal di Dusun Bumbang Timur, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 48/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
1.SITTI SALMAH SALENG., SE
2.Dra. Noor Syamsi Saleng
3.Hj. Mudjahidah Saleng S.Ag
4.Maftuha Saleng, SKM.,M.Kes
5.Sitti Zakiah Saleng, S.E
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
1.AHMAD YANI
2.DARNAWATI
169159
  • Saleng dan seringbersamasama ;Bahwa saksi pernah tahu bahwa Paliweng dengan H.Saleng pernahterjadi pertukaran tanah antara tanah pekarang milik H.Saleng dengantanah sawah ;Bahwa pada saat tukar guling tanah antara Paliweng dengan H.Salengantara tahun 1998 sampai tahun 2000 ;Bahwa saksi melihat sendiri dan hadir pada waktu tukar guling itudipanggil oleh Kepala Dusun ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu tukar guling itu ada keluarganya H.Saleng;Bahwa saksi yang mengukur lokasi tanah itu pada pada saat
Register : 16-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
1.I WAYAN JURUH
2.I WAYAN PASEK KARTA
3.I NENGAH BENDESA
4.I KOMANG SWASTHA
5.I KETUT WEKA DANA
6.I MADE RAI SUPENUH
7.KOMPIANG MADE RAI
Tergugat:
1.MURTI
2.MUIR
8447
  • NI KOMANG NONGKROG) disamping diaseorang perempuan juga telah kawin keluar serta pindah agama (masukAgama Islam) maka menurut Agama Hindu tidak mempunyai hak mewaris,sehingga harta peninggalannya berupa tanah pekarang tersebut di atasjatuh kepewarisannya kepada saudara sepupu lakilakinya yaitu Bapakkandung dari Penggugat1 s/d Penggugat6 dan Kakek dari Penggugat7;Bahwa walaupun Almarhum GDE SELAT mempunyai 2(dua) saudarayaitu Almarhum MADE INTARAN (Putung) dan Almarhum NI KOMANGNONGKROG kawin keluar
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 75/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 28 Juni 2016 — HARYONO bin ASHADI
7418
  • SAHRI (Ketua RW) ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut belum bersertifikat ;Bahwa setahu saksi, awalnya tanah pekarang tersebut milik budhe saksi yangbernama SITI KHATIJAH, kemudian dibeli oleh ayah dan ibu saksi, kemudiandihibahkan kepada SRI MULYATI ;Halaman ke 16 dari 61 halamanPutusan Nomor : .....
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 209/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 29 April 2014 —
2515
  • namun tidak tahu apakah telahmenikah atau belum;Bahwa, saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Busara;Bahwa, saksi tahu Rumaidah mempunyai dua orang anak bernamaMasliah dan Irwan;Bahwa, saksi tahu Makkasau mampunyai anak 9 orang bernama :Nuraidah, Maisara, Nurseha, Lukman, Nurlaeli, Lutfi, Amiluddin,Irma dan Mariani;Bahwa, saksi tahu Lawi mempunyai tanah peninggalan berupatanah pekarangan di Pongsimpin, Sawah dan kebun sekitar 10 Ha;Hal 19 dari 52 Put No 209/Pdt.G/2013/PA.Plpe Bahwa, tanah pekarang
Register : 26-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.G/Plw/2010.PN.Bla.
Tanggal 26 Agustus 2010 — SUKARNO Dkk (Penggugat) ; JAWI (Tergugat)
9718
  • Keadaan tanah sengketa berupa: tanah pekarang C. DesaNo.3230, P.11, S.Il, luas 0,78 ha atau 780 M atas namaDARWATI (Pelawan VI) dan berdiri dua rumah bentuk bekuklulang terletak di Dukuh Gempol, Desa Wado, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dengan batas batas yaituSebelah Utara >: tanah SUMI;Sebelah Timur : tanah TARIP;Sebelah Selatan : tanah PAISAH;Sebelah Barat : tanah Jalan Desa;.
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
IWAN SOBARNA, S.Sos Bin ADANG SASMITA
7630
  • yang telah di buka kami serahkan di SMP Negeri 2dan barang yang untuk ke 6 (enam) sekolah penerima lainya kamiserahkan masih dalam bentuk paket yang akan di buka, pada saat TimTeknis dari penyedia berkunjung dari masingmasing sekolah penerimauntuk sekaligus di Rakit Sesuai dengan kegunaanya sebagai alat untukujian berbasis computer di sekolah tersebut, setelah barang tersebut diterima oleh masingmasing kepala sekolah dan di bawa ke mobil dan saksiikut pamit pulang, begitu saksi ingin keluar dari pekarang
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
8620
  • yangtelah di buka kami serahkan di SMP Negeri 2 dan barang yang untuk ke 6(enam) sekolah penerima lainya kami serahkan masih dalam bentukpaket yang akan di buka, pada saat Tim Teknis dari penyedia berkunjungdari masingmasing sekolah penerima untuk sekaligus di Rakit sesuaidengan kegunaanya sebagai alat untuk ujian berbasis computer disekolah tersebut, setelah barang tersebut di terima oleh masingmasingkepala sekolah dan di bawa ke mobil dan saksi ikut pamit pulang, begitusaksi ingin keluar dari pekarang
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
270
  • SHM Tanah terdiri dari pagar tembok berisi sebidang tanah pekarang No. 593 seluas 105 m2 desa Nganguk, Kudus a/n Sunarto dengan tanda batas pagar tembok berdiri di atas batas. Batas sebelah utara adalah Supomo, batas sebelah selatan adalah Jalan, batas sebelah timur adalah Siran, dan batas sebelah barat adalah Hendra.
  • SHM Tanah pekarang kosong No. 484 seluas 170 m2 desa Nganguk, Kudus a/n Sunarto.
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SATRIA WIGUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Pembanding/Penggugat II : ADI GUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan, Pemukiman, Dan Pemakaman Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat I : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Balaraja, Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ. SURATMI
Terbanding/Turut Tergugat XI : HJ. ERSIH
Terbanding/Turut Tergugat IX : HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : MURHADI
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat, Kecamatan Balaraja
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS. SLAMET BUDI M
Terbanding/Turut Tergugat XII : JULEHA
Terbanding/Turut Ter
6022
  • tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).2.GUGATAN PARA PENGGUGAT PREMATURBahwa dalil gugatan PARA PENGGUGAT butir 15 dan 17 yang mengutipdan mendasarkan kepada ketentuan Pasal 167 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) mengindikasikan adanya dugaan tindakpidana, hal mana seharusnya dibuktikan terlebin dahulu melalui putusanpidana yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) siapaHalaman 18 dari 60 Halaman Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT.BTN.orang yang telah memasuki pekarang
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 120/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 29 Juni 2016 — - Penggugat 1. ISWADI LATIEF 2. RUSTAM KURI, AMD 3. KUSLIMIN LINTANG 4. RIDWAN LINTANG - Tergugat 1. PT. AMAN LIMAN JAYA 2. TOMMY LASUT 3. ELSYE MARIA PANTOW - Turut Tergugat 1. INGE SOFYAN, SH. Mkn 2. Pemerintah RI Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
10852
  • Penggugat IV; Ridwan Lintang, memiliki dan menguasai bidangtanah kintal / pekarang seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi)tercatat dalam Regester Desa No.299 dan Folio 103, terletak di DesaTontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara ; denganbatasbatasnya : Utara : Jalan Kaisuli, Timur: Jalan Desa, Selatan:Elsye Maria Pantouw, Barat: Dyjubaida Tilolango, sebagaimana dalamAkte Jual Beli No.132/2014 tanggal 6 Oktober 2014 dibuat dihadapanIgne Sofyan, SH,Mkn., PPAT Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2529
  • tanah pekaranganyang terletak di RT 022, RW 011, Desa Taman Negeri, Kecamatan WayBungur, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa tanah pekarangan tersebut diperoleh setelah merekamenikah; Bahwa ukuran tanah pekarangan adalah 12 m x 25 m (dua belasmeter kali dua puluh lima meter); Bahwa saat ini tanah pekarangan tersebut dimanfaatkan olehTergugat dengan ditanami singkong; Bahwa batasbatas dari tanah pekarangan tersebut ialah:Utara : tanah milik MukilanTimur : Jalan DesaSelatan : tidak kenalBarat : tanah pekarang
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4931
  • Kuasanya sebagaimana yang terdapat dalam suratgugatanya tanggal 2 Juni 2016 kecuali yang secara tegastegasdiakui kebenaranya oleh Tergugat sepanjang tidak merugikankepentingan Tergugat 10 dan Turut Tergugat 27 sendiri.Bahwa dalildalil yang telah kami Sampaikan dalam eksepsi mohonkiranya jadikan pertimbangan pula dalam pokok perkara ini.Bahwa Buyut dari para Penggugat telah mengadakan perdamaiandalam pembagian warisan sekitar 30 tahun yang lalu yaitu InaqSahim dan Inaq Jahnun telah diberikan rumah dan pekarang
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO, SH
Terdakwa:
I Kadek Sugita Als. Dek Nik
11048
  • I NENGAH WANTA, S.Pd, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahsaudara sepupunya dan masih dalam satu pekarang rumah tempattinggal.Bahwa terdakwa dengan Ni Ketut juniari belum berstatus suami istridalam perkawinan yang sah namun mereka berdua telah diketahuioleh saksi berpacaran sejak sekitar 1 tahun yang lalu sehingga NiKetut juniari sering menginap dirumah terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Ni Ketut juniari sebelumnyasedang
Register : 26-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
ROBINTON SIMANJUNTAK
Termohon:
KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
352
  • Bahwa selanjutnya Terlapor menghampiri Pelapor dan berkataberhentiberhenti, masukkan mobil kedalam sambil menggedorgedor pintusupir, kKemudian Pelapor berkata bapak siapa lalu dijawab Terlapor sayaROBINTON SIMANJUNTAK anggota dewan Tapsel, Terlapor memerintahkanPelapor untuk memasukkan Truk ke dalam pekarang rumah Terlapor namunPelapor tidak bersedia sehingga terjadi keributan;A.