Ditemukan 904 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unggalan unggawan unggulan unagaran ungaran
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 106
  • Fotokopi print out screenshoot unggahan postinganakun facebook Zahrazha milik Sdri. Nurul Zahra yang telah bermeteraicukup dan dinazagelen, tidak ditunjukkan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal, (P.15);16. Fotokopi print out screenshoot postingan akunfacebook Zahrazha milik Sdri. Nurul Zahra yang telah bermeterai cukup dandinazagelen, tidak ditunjukkan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanggal, (P.16);17.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Yualita Widyadhari, SH.
Tergugat:
1.Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
2.Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
645 — 505
  • Mahmud Barkah) melalui aplikasiWhatsapp, (foto kopi sesuai Screenshot);Pembatalan Surat Tanda Terdaftar (STTD) ProfesiPenunjang Pasar Modal Unggahan KEP19/2019 padawebsite Otoritas Jasa Keuangan tanggal 1 Oktober 2019,(foto kopi dari fotokopi);Surat Kepala Departemen Pengawasan Pasar Modal 2BOtoritas Jasa Keuangan Nomor S554/PM.22/2018tanggal 19 Februari 2018 Hal : Undangan SosialisasiPOJK 67/2017 dan daftar hadir, (foto kopi sesuai denganaslinya);Surat Kepala Departemen Pengawasan Pasar Modal 2BOtoritas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
2746 — 4230
  • Namun takbir masjid menyerukan untuk jihad...Unggahan di Twitter kemudian dihapus pada 24 Agustus 2019.Akan tetapi Cek Fakta Tempo juga mendapatkan unggahan yangsama menjadi viral di Youtube dengan narasi yang provokatif :Para perusuh di Papua Kota Sorong akan menyerang masjiddan kaum muslimin. Tim Cek fakta Tempo lalu memeriksaunggahan itu selama tiga hari dengan beberapa tools. Daripencarian itu, Cek fakta Tempo menemukan bahwa arsitekturmasjid itu memang identik dengan Masjid Raya di Sorong.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
SITI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAMBI
2.Kantor Regional VII BKN Palembang
326 — 204
  • datapendukung kepada Kepala Badan KepegawaianNegara/Kepala Kantor Regional Badan KepegawaianNegara melalui SAPK;d) Dalam hal terdapat perbedaan data sebagaimanadimaksud pada huruf b) dan huruf c) dilaksanakanperbaikan dengan melakukan peremajaan data sesualdengan peraturan perundangundangan yang mengaturmengenai pengembangan database PNS;Data Perorangan Calon Penerima Pensiun (DPCP);a) PPK masingmasing instansi setelah mengunduhDPCP wajib menyiapkan DPCP yang sudah dilengkapidengan pas foto terbaru hasil unggahan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Register : 13-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid Sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — ALVIN
366 — 341
  • Layanan klien TANGKASNET yangdiakses masyarakat dengan dioperasikan oleh terdakwa adalahaktifitas tidak langsung dari perbuatan Mendistribusikan danMembuat dapat diaksesnya informasi elektronik.Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik : Unggahan informasi elektronik berkaitan dengan aktifitas perjudianOnline seperti rincian saldo poin yang menggambarkan jumlah koindan perpindahakan koin secara elektronik dari pemain ke pengelolaadalah bentuk perpindahan data yang merupakan bagian dariInformasi
    Layanan klienTANGKASNET yang diakses masyarakat dengan dioperasikan olehterdakwa adalah aktifitas tidak langsung dari perobuatan Mendistribusikandan Membuat dapat diaksesnya informasi elektronikMenimbang, bahwa Unggahan informasi elektronik berkaitan denganaktifitas perjudian online seperti rincian saldo poin yang menggambarkanjumlah koin dan perpindahakan koin secara elektronik dari pemain kepengelola adalah bentuk perpindahan data yang merupakan bagian dariInformasi Elektronik sebagaimana definisi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 271/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGI NUR RAHARJA alias GUS NUR Diwakili Oleh : R. AHMAD RIDO PRABOWO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Dwi Ernawati, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
741 — 50
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk berwarna merah hitam dengan kapasitas 8 GB berisi Video Unggahan channel youtube GUS NUR 13 OFFICIAL.
    • 2 (dua) lembar Screenshoot postingan video pada akun youtube GUS NUR 13 OFFICIAL.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN KASONGAN Nomor 9/Pid.Sus-LH/2020/PN Ksn
Tanggal 6 Juli 2020 — Pidana - Penuntut Umum : Hadiarto, S.H - Terdakwa : Nursamsul Komar Alias Samsul Bin Komar
494 — 385
  • , GANIS PHPL PKB yang ditunjuk sebagai penerbit SKSSHKdan operator SIPUHH online pada pemegang izin melakukan collecting databuku ukur elektronik berdasarkan buku ukurdan LHP yang telah dibuat secaramanual dengan mencantumkan label ID Barkot yang telah ditempelkan padamasingmasing batang selanjutnya GANIS PHPL PKB selaku GANIS penerbitSKSHHK dan operator SIPUHH mengunggah hasil collecting data buku ukurelektronik melalui HP android kedalam Sistim SIPUHH Online, operatorSIPUHH Online berdasarkan unggahan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
145 — 73
  • Kemudian Terdakwa mengadakan pertemuan membahastentang aksi yang akan di laksanakan yakni aksi unjuk rasa selanjutnya danwaktu itu Terdakwa mengadakan pertemuan di desa Besu pada tanggal 7Desember 2020 yang mana pertemuan tersebut Terdakwa membahastentang akan mengadakan Unjuk rasa jilld Kedua dan pada waktu itu yanghadir Terdakwa sendiri, Hamid dan ada 1 anggota serikat SPTK namunTerdakwa tidak mengetahui namanya kemudian setelah pertemuan tersebutTerdakwa unggah di Group WA SPTK yang mana unggahan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus ITE
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
491 — 398
  • Share ;Bahwa setiap orang bisa melihat akun tersebut baik Face Book dan Youtube ;Bahwa terdakwa gunakan Handphone untuk postingan tersebut ;Bahwa barang bukti Screen Shoot dan barang bukti Video dari saksi ;Bahwa dalam penyelidikan tahu terdakwa dari Ketua RT, dan Ketua RT tersebutmengenal terdakwa karena sedang mengurus KTP;Bahwa yang memasukan ke Video tersebut saya tidak tahu hanya ditulis LVEON AR, Video tersebut di buat di Manado ;Bahwa saya tidak tahu berapa jarak dibuat Video tersebut dengan Unggahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PDT.SUS/2011
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Unggahan, RT.001RW.001, Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto ;SLAMET, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPloso, RT.002 RW.005, Desa Toyaning, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan ;HARIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kresek, RT.002 RW.002, Desa Gratitunon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan ;SUKARI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSambing, RT.014 RW.006, Desa Sedarum, KecamatanNguling, Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. MUARIP, DKK
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2014191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.AL IDHAR, bertempat tinggal di Patangpuluh, RT.002,RW.001, Desa Sumberagung, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan;BASIRUDIN, bertempat tinggal di Tanjung, RT.004,RW.003, Desa Kemantren Rejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan;PRADJU HERI SETYO PAMUDuUI, bertempat tinggal diProkimal 183, RT.001, RW.012, Desa Gejugjati, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan;MOCHAMAD ADAM WALAD, A.Md, bertempat tinggal diDsn Unggahan, RT.001,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Mei 2017 — 1. M. ZAINUL ARIFIN, DKK VS PT INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero)
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karyawan PT Industri Sandang Nusantara(Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, bertempat tinggal diTanjung, RT.004, RW.003, Desa Kemantren Rejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;PRADJU HERI SETYO PAMUDgI, karyawan PT IndustriSandang Nusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan,bertempat tinggal di Prokimal 183, RT.001, RW.012, DesaGejugjati, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;MOCHAMAD ADAM WALAD, A.Md karyawan PT IndustriSandang Nusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan,bertempat tinggal di Dsn Unggahan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-09-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 91/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
Dewi Darwiana
Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Simalungun
Intervensi:
TIMBUL PARTOGI SIRAIT , dkk
275 — 181
  • administratif; 0220nenennnene n=Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelititerhadap dalildalil gugatan dan buktibukti Surat yang diajukan oleh parapihak, diperoleh faktafakta hukum terkait upaya administratif, sebagaiberikut: 222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nn nee Bahwa Penggugat telah mengajukan Upaya Administratif berupaKeberatan kepada Tergugat melalui Surat Keberatan Nomor147/LBH/VIII/ 2021 tanggal 26 Agustus 2021 yang diterima olehTergugat tanggal 26 Agustus 2021 (vide unggahan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
102 — 37
  • sebagai Camat Kapuas Murung dan saksi sebagai Kepala Desadisebuah Desa pada Kecamatan Kapuas Murung yaitu Desa BinaSejahtera; Bahwa sebelumnya kejadian pertama, kurang lebih sekitar bulanagustus saksi ditelepon oleh Terdakwa masalah berita di media sosial yakniberupa facebook, dimana Terdakwa mengatakan untuk menyelesaikanmasalah yang diunggah di facebook, masalah pemberitaan Kepala DesaDadahup A7 terindikasi melakukan penyalahgunaan dana desa, kemudiansekira tanggal 14 bulan September 2018 terdapat unggahan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
389 — 267
  • tersebut, untuk iuran saksi belum tahu pasti hanyapernah mendengar dipungut uang sebesar dari Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai sekitar jutaan rupiah untuk membeli seragam dan oprasionalpara pengurus Sunda Empire; Bahwa menurut saksi para Terdakwa hanya berhalusinasi yangmembuat resah di kalangan masyarakat Sunda; Bahwa benar saksi yang membuat laporan ke Polda Jawa Barat atasperbuatan yang meresahkan masyarakat Jawa Barat tersebut.Hal 39 dari 139 X Bahwa saksi sempat mengetahui tentang unggahan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
462 — 377
  • dari potocopi);Print Laman Website jdih.jakarta.go.id, unggahan ObjekSengketa, tertanggal 14 Oktober 2020, (Sesuai frint out);Halaman 175 dari 210 halaman.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/G/2016/ PHI SBY
Tanggal 18 Oktober 2016 — M. ZAINUL ARIFIN, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero)
121 — 37
  • Industri Sandang Nusantara (Persero)Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Dsn Unggahan,RT.001, RW.001, Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat184 (seratus delapan puluh empat).185.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
174 — 103
  • YOSEP DEKE, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan karena terkait denganperistiwa meninggalnya KANISIUS TUPEN;Bahwa, KANISIUS TUPEN meninggal pada tanggal 24 April 2020, di pantaiSubabletar di Desa Watodiri, Kecamatan Ile Ape, Kabupaten Lembata;Bahwa, pada tanggal 24 April 2020 Saksi berada di Lamahora, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa, pertama kali Saksi tahu korban meninggal dari unggahan pada mediasosial Facebook yang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1504 — 3103
  • pemohon yang dimaksud dalam ayat 1 meliputi nama pemohon danjabatan, jadi dalam hal ini harus ada /egal standing, jadi yang bersangkutantidak mempunyai /egal standing; Menteri hukum dan HAM sebagaimanadalam pasal 1 angka 2, partai politik adalah subjek hukum yang telahmendapatkan legitimasi dari Menteri Hukum dan HAM;Bahwa Pekerjaan administrasi itu harus dipenuhi sesuai batas waktu,pemerintah tidak mau tahu sampai sedetail itu ke dalam partai, tetapi hanyamelihat hitam di atas putih, persyaratan unggahan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
148 — 215
  • Karabala Pratama dan dua peserta lainya;Hal tersebut dilinat dari kKesamaan kesalahan pengetikan dan tata letakdokumen penawaran, kesamaan lokasi upload/unggahan dokumenpenawaran berdasarkanIP addres Kumputer dan file dokumen penawarandibuat menggunakan komputer yang sama;e Pokja pengadaan tidak cermat dalam melaksanakan tugasnya antar laintidak melakukan evaluasi specifikasi teknis secara teliti terhadap dokumenpenawaran khususnya untuk mutu beton dan tidak membuat berita acarapenetapan pemenang